Отправлено: 05.09.11 12:04. Заголовок: Статья о породе САО - автор Галиаскаров С.К.
О ПОРОДЕ….
В настоящее время порода САО находится пожалуй на самом пики популярности,об этом говорит статистика РКФ,да и количество собак на выставках различных рангов.Постепенно стал вырисовываться однообразный,желательный тип породы,но все таки в разных регионах еще встречается достаточно много собак «разных».Хотя порода и является одной из самых древнейших,но как заводская очень молодая.Практически в таком большом объеме племенное разведение САО получила в последние десять лет.При такой большой популярности породы должно быть грамотное,племенное разведение.Для того ,чтобы сохранить сущность породы,прежде всего нужно не забывать то, для чего эта порода,на протяжении столетий создавалась путем народной селекции.САО была выведена прежде всего для охраны скота от хищников,а также для охраны имущества.Ни для кого это не является новостью,но говорю я об этом потому,что в настоящее время для большинства людей главным показателем являются выставки и вот здесь мы часто видим не совсем то,что шло бы на пользу породе.Хочется посоветовать некоторым экспертам и заводчикам посетить зоопарк,посмотреть там живьем на волка,гиену и подумать,какая собака должна быть,чтобы могла противостоять этим хищникам. Учитывая,что волк – хищник ведущий стайный образ жизни и очень редко действует в одиночку.Многие сейчас скажут – причем здесь хищники,если собаки рождаются на протяжении двадцати лет в условиях города или в питомниках и им не нужно ни кого охранять от волков и т.д..Вот здесь,на мой взгляд главная ошибка,понятно,что наши собаки ни когда не встретятся с волками,но порода должна сохранить свои физические данные и свой дух – боевой,смелый дух азиата.Да, далеко не каждая собака способна противостоять волку,в том числе и в местах исконного обитания,но мужественный вид мощного,сильного животного обязательно должен быть присущ азиату.Согласен,что не могут быть абсолютно все большими и сильными,но однозначно такими должны быть первые.Ведь на победителей рингов на выставках большая часть людей равняется и свято верит,что эксперт всегда прав.Считаю, что у любого человека физические данные племенного кобеля должны вызывать уважение и уверенность,что да, эта собака действительно может противостоять хищнику.Да,собаки встречаются разные, но сейчас мы можем встретить собак - облегченных,с шелковистой шерстью или наоборот до крайности сырых и имеющих уже дипломы с оцекой «отлично».Часто на выставках выигрывают ринги маленькие,ладненькие собачки или те незнающие куда же им спрятаться от страха.Не будем углубляться во все издания стандарта САО,возьмем те на которые мы обязаны ориентироваться в настоящее время.Выдержки из стандарта FCI №335: «Среднеазиатская овчарка – собака крупного роста,сильная….Грубого типа сложения,с массивным костяком и мощной мускулатурой….Желателен более крупный рост при пропорциональном сложении.Половой тип хорошо выражен.Кобели крупнее и массивнее сук.». Последняя редакции стандарта,действующая на территории России: «За время своего существования среднеазиатские овчарки использовались,главным образом,для охраны скота,караванов и жилища хозяина,подвергаясь жесткому естественному отбору.Тяжелые условия существования и постоянная борьба с хищниками сформировали внешний облик и закалили характер этой собаки…. Среднеазиатская овчарка – собака гармоничного сложения,крупного роста…. Тип сложения – грубый….Половой тип выражен,кобели массивнее и мужественнее сук.Желателен более крупный рост при пропорциональном сложении.». И еще хочу привести выдержки из стандарта действующего в Туркменистане,ведь именно линии знаменитых туркменских собак легли в основу нашего племенного разведения, и так: «Туркменский(среднеазиатский) волкодав выше среднего роста….Тип конституции грубый.Костяк массивный,с хорошо развитой мускулатурой. Половой диморфизм ярко выражен: кобели крупнее,имеют более мужественный облик,массивнее сук.». Хочется заметить,что многие путают выраженность полового типа с размерами собаки. У некоторых экспертов при сравнение крупной суки, с сукой небольшого роста почему то вызывает сомнения именно крупная сука и тогда звучат ошибочные, на мой взгляд, комментарии,что сука не должна быть такой большой, что здесь присутствует кобелиный тип.Хочу поделиться своим небольшим опытом – мысленно увеличьте небольшую собаку до размеров той,которая вызывает Ваши сомнения,уверяю ,что в большинстве случаев собака которую Вы мысленно увеличили покажется Вам более в кобелином типе,чем та крупная которая стоит рядом.Больше должны вызывать сомнения кобели,которым обязательно нужно заглянуть под хвост,чтобы пропали сомнения по поводу принадлежности тому или иному полу. Возьмем промеры известных туркменских собак: Ак Елбарс(отец Белого Екемена) – - около 87 см в холке,Белый Екемен – 83 см,Елбарс(о.Бел.Екемен 2,м.Акгуль) – 83 см, Тохмет(о.Эрлен,м.Карабаш) – 78 см,Черный Екемен -75 см,Акгуш – 75 см.Рост этих собак сочетался с мощным костяком,мужественностью и силой.Если кто-то сомневается в достоверности приведенных промеров,то уверяю ,что в то время в каждом хозяйстве были ростомеры,и измерить собаку не составляло труда. Почему во всех стандартах САО указывается грубый тип конституции,не надо забывать,что тип конституции- это не только анатомическое строение,а главное это тип высшей нервной деятельности.САО обладают достоинством и интеллектом,в дрессировке к ним нужно подходить осторожно и желательно под наблюдением специалиста по породе.Да,сейчас собаки должны быть социально адоптированы,но нельзя же бросаться в крайности,если САО потеряет свои караульные качества,то она потеряет и свою надобность.Что указанно в стандарте о характере собаки: «Характерно недоверчивое,иногда недружелюбное отношение к посторонним. Собака очень смелая,обладает…врожденным инстинктом охраны своей территории и хозяина.Характерно бесстрашие в борьбе с крупным хищником». Выдержка из туркменского стандарта : «Породе свойственна смелость,недоверчивость, развитый инстинкт охраны,агрессивность к хищникам и себе подобным». Всегда приятно видеть на выставке управляемую собаку,и ринговая дрессировка должна быть,но когда взрослые кобели открытого класса тыкаются друг другу в хвосты не вызывая друг у друга ни какой реакции то это говорит уже не об управляемости,а о характере.Взрослый кобель,имеющий свое достоинство,какой бы он не был воспитанный,всегда своим видом выразит свое недовольство нарушением дистанции. Вместе с тем все владельцы САО,знают насколько эти собаки ласковые в своей семье,как они дорожат отношениями с хозяином,как они умны,на сколько они любят все свое и на сколько они бывают грозные для посторонних.Для того,чтобы сохранить индивидуальные особенности породы,не испортить,не сломать психику,хорошо если следующим этапом будет создание тестирования азиатов.Неторопливо рассмотреть все предложения профессианалов,провести семинары и консультации по этому вопросу и только потом принять к действию.Ведь сохранить рабочие качества азиата дело безусловно трудное,но очень важное.Рабочие качества не должны теряться при разведение экстерьерных собак.Поэтому безусловно необходимо тестирование,но с учетом характерных для породы особенностей психики.Мы видим,как на наших глазах многие породы собак,которые в прошлом использовались как служебные, превращаются просто в собак компаньонов.Понятно,что это веление времени.Но популярность САО показывает,что все еще велик спрос на караульных собак.Время показало,что азиат для наших российских климатических условий – это идеальная порода.Поэтому хочется,чтобы наша любимая порода еще долго сохраняла те качества, с которыми нам досталась.В настоящем азиате должно сочетаться все:красота,мощь, сила и характер.
Отправлено: 06.09.11 16:17. Заголовок: леди пишет: Так что..
леди пишет:
цитата:
Так что это отговорки всё.
Нет,не отговорки,собаки быстро понимают,что, то что раньше казалось препятстсвием,теперь уже совсем не препятствие и найдут возможность этим воспользоваться.
Я вообще не говорила ни о ком конкретно, а просто о тенденции незаводчиков учить заводчиков "правильному разведению". Оно ж, понимаете, вроде и не против мы, заводчики, так сказать - принять к сведению и "делать так же", но хочется все ж таки увидеть глазами это "так же ", то есть - хоть какое-нибудь практическое подтверждение теоретическим советам. Логично? Я лично вообще не против учиться у тех, кто добился и достиг, и знает - как. А теория - это дело хорошее, но оно может на практике и не сработает вовсе...
А, если есть снимок и его подтверждение? Тогда пусть будут аномалии в движении и это не будет считаться ни пороком ни недостатком? Прикольно... Называется - не верь глазам своим
Замечу это Вы написали, я таких высказываний не делала... Я лишь процитировала Горелова Ю.К. и от себя добавила что тесты на дисплазию в САО должны стать обязаловкой... леди Прыгать могут, жизнь показала, прибыла одна ко мне такая шустрая, пару раз лапы поставила (видимо в голове прикидывала возьму или нет ), с третьего раза перепрыгнула и капец маленькой собачке пришел... А другие посмотрели на приехавшую и поняли что свобода то она совсем рядом, причем подпрыгивают на 1,5 метра, но при этом в полете перемахивают ширину самих вольеров, соседи уже "пошутили" что будут колья за нашим забором ставить... Не спорю надо тестирование вводить, но продуманно и взятие барьера думаю не единственная возможность посмотреть физические возможности конкретной собаки! Да только уверена ничего подобного не введут, потому как если следовать новому стандарту, то собы грубого типа, вряд ли пожелают в стипль чезах собачьих участвовать, масса и габариты им этого не позволят...
то собы грубого типа, вряд ли пожелают в стипль чезах собачьих участвовать, масса и габариты им этого не позволят...
Спорно. Очень спорно. Видела крупных и мощных САО, пличных габаритов - порхающих как бабочки. И даже сомнения те собаки не вызывали что могут махнуть высокий забор.
AvroraTan
постоянный участник
Пост N: 906
Откуда: Наша Раша, Красноярск
Отправлено: 06.09.11 18:30. Заголовок: А вообще забавно. Сп..
А вообще забавно. Спустя семь лет слава догнала статью (до этого как-то сомневаюсь что ее где-либо так бурно обсуждали).
Интересно другое. Оказалось очень много человек обрадовались при упоминании какого-то тестирования. Мол давно бы так. Да мы только "за". Да мы все эти годы только ждали. И т.д. и т.п. Непонятно другое, отчего тогда сами не тестировали раз такая востребованность? Простейшее - проникновение на территорию чужого. Или серия выстрелов. И заснять. И выложить. Уже что-то, уже какое-то представление о собаке. Неужели нужна именно отмашка от РКФ/НКП?
соседи уже "пошутили" что будут колья за нашим забором
а наши сказали,ребята без обид,но в следующий раз застрелим пришлось попрыгушку в аренду отдать,дык она там всех научила перепрыгивать заборы,вольеры и с цепи уходить ,хорошо соседи не против Самарочка пишет:
цитата:
Не спорю надо тестирование вводить, но продуманно и взятие барьера думаю не единственная возможность посмотреть физические
Оказалось очень много человек обрадовались при упоминании какого-то тестирования. Мол давно бы так. Да мы только "за". Да мы все эти годы только ждали. И т.д. и т.п. Непонятно другое, отчего тогда сами не тестировали раз такая востребованность? Простейшее - проникновение на территорию чужого. Или серия выстрелов. И заснять. И выложить. Уже что-то, уже какое-то представление о собаке. Неужели нужна именно отмашка от РКФ/НКП?
Делают. И проверяют, и снимают, и в темах своих выкладывают. Кому это нужно- не ждут отмашку.
Непонятно другое, отчего тогда сами не тестировали раз такая востребованность?
А почему Вы думаете,что не тестировали? AvroraTan пишет:
цитата:
Мол давно бы так. Да мы только "за". Да мы все эти годы только ждали. И т.д. и т.п.
А это вызвано только тем,что появилось огромное количество заводчиков с одной собакой,которые не заморачиваются ничем кроме продажи щенков,вот именно для них и нужен соответствующий документ.AvroraTan пишет:
цитата:
И заснять. И выложить.
А это для чего? AvroraTan пишет:
цитата:
Уже что-то, уже какое-то представление о собаке.
У кого представление? AvroraTan пишет:
цитата:
Неужели нужна именно отмашка от РКФ/НКП?
Да нужна, для работы с породой в своем регионе,а не только со своими личными собаками.
AvroraTan
постоянный участник
Пост N: 908
Откуда: Наша Раша, Красноярск
Отправлено: 06.09.11 19:15. Заголовок: zardak пишет: А это..
zardak пишет:
цитата:
А это для чего?
Для потенциальных покупателей например. Потому что даже под словом "охрана" или "отличная психика" каждый подразумевает свое. Причем необязательно коварный план обмануть или ввести в заблуждения. Что для одного в самый раз, то для другого недостаточно.
Да и почему это нужно хранить в секрете? Если вам скажут собака ЧР, но не покажут не фото, ни видео, ни собаку. Ну разве, что описание судьи еще. Разве это даст вам представление об экстерьере собаки?
Видела крупных и мощных САО, пличных габаритов - порхающих как бабочки. И даже сомнения те собаки не вызывали что могут махнуть высокий забор.
Я бы с удовольствием на это поглядела, если позволите? AvroraTan пишет:
цитата:
Непонятно другое, отчего тогда сами не тестировали раз такая востребованность? Простейшее - проникновение на территорию чужого. Или серия выстрелов. И заснять. И выложить. Уже что-то, уже какое-то представление о собаке. Неужели нужна именно отмашка от РКФ/НКП?
Например, из «старейших» заводчиков, Рогинская Л.В., тестирует своих собак ВСЕГДА, как по человеку, так и по себе подобному. Бурмистровы, тоже свой плем состав проверяли. У Нежинского Г. суку взяла в аренду, так с ней не страшно ночью гулять, управляется одним пальцем, а заступиться - только скажи и человек и собака, ей все вкусно! Как-то так, есть созидатели, а есть потребители. И обидно, что люди вбухивают деньги и силы на все эти тесты, по человеку на фигуранта и дреса, по собаке на подготовку физическую, поездки и лечение, а другим «и так сойдет… я в нем уверена!!!», потом выходит этот чудо Производитель в ринг на ТИ и при приближении другой собаки прячется за ребенка шести лет, а навязано уже до изжоги им, да и Чемпион по выставкам уже всего на свете, вот и круговая нарисовалась. И совсем другое дело, если бы это была обязаловка, как плем допуск, вот я размечталась…
Например, из «старейших» заводчиков, Рогинская Л.В., тестирует своих собак ВСЕГДА, как по человеку, так и по себе подобному. Бурмистровы, тоже свой плем состав проверяли. У Нежинского Г. суку взяла в аренду, так с ней не страшно ночью гулять, управляется одним пальцем, а заступиться - только скажи и человек и собака, ей все вкусно! Как-то так, есть созидатели, а есть потребители.
Ну вот, люди чувствует в этом потребность и проверяют своих собак, тестируют, отбирают. Не ждут милости. Вот про это я и говорю, кому надо уже давно для себя все делает и без красивых статей семилетней давности.
marlin пишет:
цитата:
И совсем другое дело, если бы это была обязаловка, как плем допуск, вот я размечталась…
Даже простейший Т можно и не сдавать. Или просто придти в клуб и купить. Сколько собак с липовыми КС или ЗКС/ОКД? Да дофига! Поэтому хотелось бы видео и публичности.
А то до смешного доходит. Рассказывала знакомая. Ей владелица овчарки хвастает, мол у нас ЗКС 1 степени. Та - ууу, круто. А как выборку сделали? - А что это такое?
Для потенциальных покупателей например. Потому что даже под словом "охрана" или "отличная психика" каждый подразумевает свое.
Не припомню ни одного потенциального покупателя,который попросил бы выставить видео с охранными качествами родителей.AvroraTan пишет:
цитата:
Да и почему это нужно хранить в секрете?
А почему в секрете? Кто считает нужным выставляют,возможно Вы не обращали внимания, а для меня это проблема,которой не вижу смысла заморачиваться. AvroraTan пишет:
цитата:
Если вам скажут собака ЧР, но не покажут не фото, ни видео, ни собаку. Ну разве, что описание судьи еще. Разве это даст вам представление об экстерьере собаки?
Нет, надо будет попрошу фото, сильно надо будет ,обязательно найду возможность посмотреть лично,а нет ,так вообщем то все равно,кто и какой Чемпион.
Ну вот, люди чувствует в этом потребность и проверяют своих собак, тестируют, отбирают.
Но не выставляют на показуху,чтобы оценили какой я классный(Вы ведь вроде это просили?)AvroraTan пишет:
цитата:
Вот про это я и говорю,
Не находите странным,что ранее Вы говорили о том,что надо показывать общественности,а тут вроде как на слово верите?
AvroraTan
постоянный участник
Пост N: 910
Откуда: Наша Раша, Красноярск
Отправлено: 06.09.11 19:48. Заголовок: zardak пишет: Но не..
zardak пишет:
цитата:
Но не выставляют на показуху,чтобы оценили какой я классный(Вы ведь вроде это просили?)
Где я такое говорила? Не для показухи. А как информация о собаке. На сайте питомника, например. Ведь перечисляются все титулы. Фото с разных рингов, в разных ракурсах. Кто-то описания всякие ставит. Чем эта информация хуже? а то если верить вашей логике то большинство питомничьих тем, тоже гольной воды показуха -отчеты с выстоавок, фотки и проч.
AvroraTan
постоянный участник
Пост N: 911
Откуда: Наша Раша, Красноярск
Отправлено: 06.09.11 19:52. Заголовок: zardak так если у ва..
zardak так если у вас все хорошо. ваши собаки все проверены, вы в них уверены и все такое - что изменят слова Галиоскарова семилетней давности и откуда тогда столько радости от них? "Ура, ура нас "скоро" заставят всех проводить тестирования. " Так уже есть тестирование, которое Т. Только вот вы уверены, что любая собака у которой есть Т1, обладает стабильной психикой? Вы поверите бумажке или захотите эту собаку проверить, посмотреть на нее? Поэтому я говорю о публичности или на край видео.
zardak так если у вас все хорошо. ваши собаки все проверены,
Нет не все,мало того,даже не буду этого делать,потому что для одной из собак хватило однократного занятия с рукавом,чтобы теперь на выставках придушивать ее водилкой,для избежания швырка на судью и последующей дисквалификацией. AvroraTan пишет:
цитата:
"Ура, ура нас "скоро" заставят всех проводить тестирования. "
zardak пишет:
цитата:
Да нужна, для работы с породой в своем регионе,а не только со своими личными собаками.
AvroraTan пишет:
цитата:
Только вот вы уверены, что любая собака у которой есть Т1, обладает стабильной психикой?
Нет,мало того,я уверна,что часть дипломов приобретенная.AvroraTan пишет:
Так Вы это и начали по новому кругу. Вас ,что конкретно раздражает? То что с радостью говорят о каких либо тестированиях? То что люди занимаются своим делом и не оповещают об этом общественность? То что есть такие ,которые не борятся за покупателей? Что конкретно криминального Вы увидели в обсуждении этой темы? Вас не устраивают действия РКФ и НКП? Так есть другие организации,где наверняка все по другому. Я не могу понять почему люди не могут спокойно заниматься своим делом,не плюясь в оппонентов? Ну зарегистрируйте в конце концов организацию ,занимающуюся разведением супер служебным собак,наверняка есть люди которым такие собаки необходимы. Пусть у вас будет рабочее разведение,если внешний вид собаки особо роли не играет для требуемых рабочих качеств. Зачем каждый раз охаивать работу другого,не показывая ничего своего.
леди
"Молчаливая" галлюцинация
Пост N: 3533
Откуда: Коломна
Отправлено: 06.09.11 20:57. Заголовок: zardak пишет: сей ..
zardak пишет:
цитата:
сей опыт был опробован в Болгарии и где результат?
Когда после тестирования выясняется, что большая часть собак не держит усиливающихся психических нагрузок (не таких уж и запредельных) и срывается, нужны большие душевные силы, чтобы это переварить, признать и попытаться начать всё заново. Остаются ещё две рекакции. Одна - сказать, что все эти тесты полная ерунда и не для "думающей азиатской овчарки", а автор теоретик. Вторая - плюнуть на всё это разведение и отказаться от собак. Так как на Николая обрушился шквал критики и негодования опозорившихся владельцев - он выбрал второе. А, например, Луиза, перепроверила собак ещё и по другим параметрам, например, куммулятивным тестом, пришла к выводу, что вановский тест работает, и теперь использует полученные знания для дальнейшей племенной работы. Ну а получится у неё, или нет - это не сразу видно будет. Учитывая, что полностью изолировать своё разведение не получится.
zardak
Пост N: 10376
Откуда: Россия, Сыктывкар
Отправлено: 06.09.11 21:20. Заголовок: леди пишет: Ну а по..
леди пишет:
цитата:
Ну а получится у неё, или нет - это не сразу видно будет.
Лад,об этом говорилось не один год назад,Луиза начала делать это только сейчас, и говорить,что получится,а что нет рано. Неужели за все это время(кроме Луизы и Николая) не нашлось больше людей,готовых поддержать эту систему? Вон сколько желающих осудить любые действия выставочников, а сделать самим что-то? Поэтому и говорю,что пока не получено никаких результатов,то о чем можно говорить? Крики о том,что выставочники загубили и продолжают губить породу несостоятельны по причине,что нет ничего другого. Мы вынуждены только слушать о том,что какие были азиаты,а кто и что видел? Отдельных особей,которые по тем или иным причинам остались в памяти,а человек склонен к к преувеличению, ровно так же как лично мне например раньше казалось,что кобель 76 см. в холке огромен ,то сейчас иначе. Кто проверял тех собак какими либо тестами? Как сейчас модно говорить,они держали напор? Жрался на цепи- супер злой,дрался с себе подобными,супер боец и волк ему был нипочем. Мы с упоением читали и смотрели фото о поездках ТУДА.... ни на одном кадре,ни на одной съемке не был показан характер собак,как требуете от выставочников. То что говорилось,что какой то пес кинулся и пытался укусить одного из участников экспеции,мы готовы вопринимать как офигенный показ характера, а ему было оказано сопротивление? Ну стрельнули бы разок из стартового пистолета или тряпку какую кинули,или пустые банки и сняли бы реакцию,это чудо-собаки.Вот тогда можно было сказать ,что да,где-то мы лоханулись....А так только словесные описания поведения собак,так я под хороший настрой про своих могу такого понарассказывать,что только ахнуть можно. Кто-то пробовал пообщаться по тем правилам,которые мы пытаемся примерять на своих собак? И не со стаей,а один на один,ведь так же надо проверять собак?Единственное с чем могу согласиться,так это с тем,что произошли изменения во внешнем облике. Это видно и понятно,все остально только говорильня,нет ни одного подтверждающего документа.
Самарочка
постоянный участник
Пост N: 2339
Откуда: Россия, Самарская область
Отправлено: 06.09.11 21:26. Заголовок: zardak Мы с упоени..
zardak Писала:
цитата:
Мы с упоением читали и смотрели фото о поездках ТУДА.... ни на одном кадре,ни на одной съемке не был показан характер собак,как требуете от выставочников. То что говорилось,что какой то пес кинулся и пытался укусить одного из участников экспеции,мы готовы вопринимать как офигенный показ характера, а ему было оказано сопротивление? Ну стрельнули бы разок из стартового пистолета или тряпку какую кинули,или пустые банки и сняли бы реакцию,это чудо-собаки.Вот тогда можно было сказать ,что да,где-то мы лоханулись....А так только словесные описания поведения собак,так я под хороший настрой про своих могу такого понарассказывать,что только ахнуть можно. Кто-то пробовал пообщаться по тем правилам,которые мы пытаемся примерять на своих собак? И не со стаей,а один на один,ведь так же надо проверять собак?Единственное с чем могу согласиться,так это с тем,что произошли изменения во внешнем облике. Это видно и понятно,все остально только говорильня,нет ни одного подтверждающего документа.
Насколько мне помнится сей опыт был опробован в Болгарии и где результат? Ведь прошел не один год.....
А из чего Николаю Сабеву было выбирать?
zardak
Пост N: 10377
Откуда: Россия, Сыктывкар
Отправлено: 06.09.11 21:53. Заголовок: еч Ван пишет: А из ..
еч Ван пишет:
цитата:
А из чего Николаю Сабеву было выбирать?
Я не знаю, неужели не нашлось ни одной пары собак? Хотя ладно...допустим,что не было,но ведь человек был заинтресован? Значит надо было найти возможности дать ему таких собак и пусть бы работал,а потом результатами этой работы утер бы нам нос.
Самарочка ,Дахмардак ,zubari Спасибо девчонки!!! Чето прорвало Каждый раз одно и тоже,вы - убийцы породы,а есть- возрожденцы, вот только почему то убийцы что-то делают,пытаются изменить, а возрожденцы только требовать гаразды, а это покаж, а это.... ну покажите хоть разок сами то чего-нибудь....Покажите ту собаку(не заводского разведения) на которую нам надо равняться,они вообще есть?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 255
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Я лишь процитировала Горелова Ю.К. и от себя добавила что тесты на дисплазию в САО должны стать обязаловкой... 
), с третьего раза перепрыгнула и капец маленькой собачке пришел... 
А другие посмотрели на приехавшую и поняли что свобода то она совсем рядом, причем подпрыгивают на 1,5 метра, но при этом в полете перемахивают ширину самих вольеров, соседи уже "пошутили" что будут колья за нашим забором ставить... 
Не спорю надо тестирование вводить, но продуманно и взятие барьера думаю не единственная возможность посмотреть физические возможности конкретной собаки! 
Да только уверена ничего подобного не введут, потому как если следовать новому стандарту, то собы грубого типа, вряд ли пожелают в стипль чезах собачьих участвовать, масса и габариты им этого не позволят... 
Самарочка пишет: 
Каждый раз одно и тоже,вы - убийцы породы,а есть- возрожденцы, вот только почему то убийцы что-то делают,пытаются изменить, а возрожденцы только требовать гаразды, а это покаж, а это.... ну покажите хоть разок сами то чего-нибудь....Покажите ту собаку(не заводского разведения) на которую нам надо равняться,они вообще есть? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
