Отправлено: 24.12.09 21:20. Заголовок: УТВЕРЖДЁН НОВЫЙ СТАНДАРТ САО

УТВЕРЖДЁН НОВЫЙ СТАНДАРТ САО. СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

 Отправлено: 25.12.09 17:54. Заголовок: krutsenko пишет: И ..

krutsenko пишет:

цитата:

И ФЦИ попросили убрать это из стандарта.

FCI теперь диктует стандарт стране происхождения? Есть целый список пород где существует врождённая куцехвостость-можно посмотреть на сайте Чемпионата мира в Дании.

6000 лет в породе не просто существовала куцехвостость-она всячески приветствовалась! Народы Средней Азии называли таких собак "даром духа", а теперь в угоду европейцам хотим выкинуть всех куцехвостых "за борт"!

Цитата из нового стандарта:"Тип сложения грубый с хорошо развитой"
А куда денем крепкого типа собак? Тоже теперь дисквал? тогда некоторые питомники сразу надо расформировывать.

 Отправлено: 25.12.09 18:00. Заголовок: ирина у пишет: поч..

ирина у пишет:

цитата:

почему несколько человек взяли и все решили за породу в целом,не вынеся даже на обсуждение,что реально делать

а потому что этим самым людям Вы сами и доверили это делать. Разве не так? Люди съехались на конференцию черт знает откуда, быстренько проголосовали и разбежались. Как будто самым важным делом было выбрать президента... Можно было как раз и стандарт пообсуждать и еще чего нибудь полезное, в кои то веки все собрались.

 Отправлено: 25.12.09 18:02. Заголовок: krutsenko пишет: Не..

krutsenko пишет:

цитата:

Нет стандарта плохо!!!!!!!!!Теперь есть - опять ПЛОХО!

Единственной притензией к предидущему стандарту было признание только одного вида прикуса, все хотели изменения именно в этом вопросе.

 Отправлено: 25.12.09 18:03. Заголовок: На БАПе вопрос: Ко..

На БАПе вопрос:

цитата:

Комиссия РКФ по стандартам утвердила новый стандарт САО. Сегодня его утвердил Президиумом РКФ (24.12.2009 года),

цитата:

а это не утка??? Только вот этот пост размещен Дата: Воскресенье, 20.12.2009, 22:01 | Сообщение # 1

 Отправлено: 25.12.09 18:03. Заголовок: Дом Семаргла пишет: ..

Дом Семаргла пишет:

цитата:

огда некоторые питомники сразу надо расформировывать

А некоторые - не нужно ;)

 Отправлено: 25.12.09 18:05. Заголовок: korzhik пишет: А не..

korzhik пишет:

цитата:

А некоторые - не нужно ;)

 Отправлено: 25.12.09 18:12. Заголовок: korzhik пишет: А не..

korzhik пишет:

цитата:

А некоторые - не нужно ;)

может под них и писАлось

 Отправлено: 25.12.09 19:05. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

а потому что этим самым людям Вы сами и доверили это делать. Разве не так?

нет не так,не совсем так вернее совсем не так...даже если почитать книги Мычко, то как такие люди как она могла пропустить такой стандарт?теперь все ее книги,ставшие для многих новичков в породе настольными-на помойку?

так чегож новую породу не окрестить среднемосковской овчаркой?ей уже в агрессивности отказали,чем пугать волков и людей-весом чтоли и недоверчивостью? в истории отказали( см тип конситуции и куцехвостость), и какое теперь отношения эта стандартная собачка имеет к предкам из СА?
Акгуша забраковали,так действительно хотелось бы увидеть с кого стандарт писали,?

 Отправлено: 25.12.09 19:28. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

может под них и писАлось

Честно говоря-похоже.

 Отправлено: 25.12.09 19:46. Заголовок: еще обсуждение станд..

еще обсуждение стандарта нашла
http://www.mychko.ru/forum/viewthread.php?tid=1864

 Отправлено: 25.12.09 19:49. Заголовок: неужели нельзя нюанс..

неужели нельзя нюансы теперь прописать в комментариях к стандарту?хотябы что касается собак рожденных до него, имею ввиду рост ,куцехвостость и пр.кстати сегодня обновили на ркф сайте новости нкп,стандарта там пока нет нового...

 Отправлено: 25.12.09 20:41. Заголовок: очень хотца знать, а..

очень хотца знать, а кто автор сего опуса. Не сама ли г-жа Мычко????????

 Отправлено: 25.12.09 20:48. Заголовок: Чем то все это напом..

Чем то все это напоминает письмо дяди Федора из Простоквашино. Похоже, что каждый добавил про свое любимое, а получиось....

 Отправлено: 25.12.09 20:54. Заголовок: АЛТЫНБАЙ пишет: но ..

АЛТЫНБАЙ пишет:

цитата:

но в моем понимании в приложении к собакам "излишней коренастостью" будет индекс высоконогости меньше 50, что действительно будет значительно снижать функциональность собаки.

Вы говорите о низконогости, термин "коренастость" немного ёмче. Нельзя говорить о собаке - коренастая, рассматривая только соотношение длины ноги и роста. Учитывается ещё и ширина корпуса. Поэтому собака, имея нормальный индекс высоконогости, но обладая хорошей шириной грудной клетки и округлости рёбер, выглядит коренастой.

 Отправлено: 25.12.09 20:54. Заголовок: Незнайка пишет: Чем..

Незнайка пишет:

цитата:

Чем то все это напоминает письмо дяди Федора из Простоквашино

 Отправлено: 25.12.09 20:57. Заголовок: Jer пишет: и с Болк..

Jer пишет:

цитата:

и с Болкуновой Ф.И

Семь бед-один ответ.

 Отправлено: 25.12.09 20:58. Заголовок: Jer пишет: очень хо..

Jer пишет:

цитата:

очень хотца знать, а кто автор сего опуса. Не сама ли г-жа Мычко????????

председатель комиссии по стандартизации - Круценко
Недавно совсем на форуме обсуждалась тема "Кобели от Круценко"

 Отправлено: 25.12.09 21:06. Заголовок: Ениш пишет: Но заче..

Ениш пишет:

цитата:

Но зачем так точно прописывать длину купированного хвоста? - 1/3.

Т.е. если вет.врач в клинике, с дуру, рубанул хвосты коротко, то всё -щенки дисквал!

 Отправлено: 25.12.09 21:09. Заголовок: А вообще есть ли сам..

А вообще есть ли сам документ в реале? С подписями и печатями? Ведь то, что размещено на сайте (кстати не имеющего никакого отношения к официальному клубу) всего лишь набор букв. И есть ли документ, отменяющий предыдущую редакцию и регламентирующий начало проведения экспертизы по новому стандарту? Т.е. с какого момента станут по нему проводить экспертизу?
Опять же должны быть какие-то оговорки по ранее полученным плем.допускам: срокам их действия либо переаттестации.

 Отправлено: 25.12.09 21:12. Заголовок: То, что по данному с..

То, что по данному стандарту будет проходит экспертиза на выставках, это пол беды, но как по нему можно заниматься разведением, если описана в нем порода какая угодно, только не САО?
Только толку уже все это обсуждать, когда решение принято, и многие довольны.
Василий Марков, раз так хотите угодить Западу, стоит знать, что ТАМ, племенное собаководство – дорогое хобби, а не бизнес, как в РФ. Раз взяли курс на Запад, держите марку. Стандарт чисто коммерческий и безграмотный с точки зрения кинологии.

Лучше бы оставили старый стандарт с ножницеобразным прикусом, но с ПОРОДОЙ САО!

 Отправлено: 25.12.09 21:18. Заголовок: sao-moloss пишет: Л..

sao-moloss пишет:

цитата:

Лучше бы оставили старый стандарт с ножницеобразным прикусом, но с ПОРОДОЙ САО!

Вариант второй - взять 335-й, как он есть и внести изменения, если уж так невтерпёж, по прикусам. Чего весь то переписывать, тем более, что не слишком грамотно и корректно.

 Отправлено: 25.12.09 21:24. Заголовок: Ениш пишет: Чего ве..

Ениш пишет:

цитата:

Чего весь то переписывать, тем более, что не слишком грамотно и корректно.

 Отправлено: 25.12.09 21:50. Заголовок: Ениш пишет: Вариант..

Ениш пишет:

цитата:

Вариант второй - взять 335-й, как он есть и внести изменения, если уж так невтерпёж, по прикусам. Чего весь то переписывать, тем более, что не слишком грамотно и корректно.

 Отправлено: 25.12.09 22:37. Заголовок: Дахмардак пишет: Б...

Дахмардак пишет:

цитата:

Б.А.В. пишет: цитата: И еще очень напрягает это выражение: "Передняя часть груди незначительно выступает за линию плечелопаточных сочленений, опущена между предплечьями с глубокой передней частью". Ну почему же напрягает? Ставите ладошку между передними лапами на уровне локтей-вот приблизительно такая ширина и должна быть. А выступает "за линию" как раз хорошей длины грудная кость.Всё правильно.

А где там написано про ширину???

Там написано, что ПРЕДНЯЯ часть груди ОПУЩЕНА МЕЖДУ ПРЕДПЛЕЧЬЯМИ С ГЛУБОКОЙ ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТЬЮ.

Т.Е.
Нижняя линия груди находится НИЖЕ локтей, т к предплечья как раз от локтей и начинаются.
А если ПЕРЕДНЯЯ часть груди выступает за линию плече-лопаточных сочленений, то как она вообще может свисать между ПРЕДПЛЕЧЬЯМИ? Конечно.... если плечо вертикально... даже перпендикулярно....горизонту.....

А что такое ГЛУБОКАЯ ПЕРЕДНЯЯ ЧАСТЬ у ПРЕДПЛЕЧИЙ????

Может, кто-то пояснит...... и...это...... фото для наглядности.......бы.

 Отправлено: 25.12.09 23:04. Заголовок: Б.А.В. пишет: Там н..

Б.А.В. пишет:

цитата:

Там написано, что ПРЕДНЯЯ часть груди ОПУЩЕНА МЕЖДУ ПРЕДПЛЕЧЬЯМИ С ГЛУБОКОЙ ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТЬЮ.

Думается мне, что в переводе на аглицкий это будет неподражаемый шедевр.

 Отправлено: 25.12.09 23:11. Заголовок: Б.А.В. пишет: И уж..

Б.А.В. пишет:

цитата:

И уж тем более , простите, какать. И где это г. Мазурина наблюдала-то???

специально для Вас спросила:
наблюдала собак, которых приводили к ней для консультации, как ветеринарным врачом,
а еще мешает родовой деятельность и у таких собак и часто наблюдается выпадение матки.

 Отправлено: 25.12.09 23:12. Заголовок: колмакова татьяна пи..

колмакова татьяна пишет:

цитата:

Много мы видим ножниц с широкой нижней линейкой прямо в один ряд ? Единицы. И как правило такой прикус всё равно с возрастом "уезжает". Потому что у настоящих породных собак (особенно кобелей) голова ох как долго формируется. А только и исключительно ножницы гарантированно приведут к заужению и облегчению нижней челюсти со временем.

Вы сами то, поняли что написали?
«ножниц с широкой нижней линейкой прямо в один ряд» это хотя бы:
дог, сенбернар, ньюфаундленд, кавказская овчарка, южнорусская овчарка….
Прикус ножницеобразный!!! (максимум у некоторых прямой)
Вы гарантируете зауженную и облегченную н. челюсть???

Еще такая закономерность в обсуждении приводить в примеры бульдогов, боксеров,
Бобтейлов (кстати про их зубки: Ножницеобразный прикус: челюсти крепкие, с совершенным, правильным и полностью ножницеобразным прикусом, т.е. верхние зубы плотно перекрывают нижние зубы и стоят перпендикулярно челюстям. Прямой прикус терпим, но нежелателен. и Хвост: Обычно полностью купирован )
Но больше всего умиляет сравнение с бульдогами, тут они, что спереди, что сзади «угодили», прям прототип азиата
А то, что у
боксеров - Нижняя челюсть длиннее верхней и слегка изогнута вверх
бульдогов французских - очень короткая (1/6 часть от длины головы), вздёрнутая
Нижняя челюсть выдается вперед за линию верхней, однако за счёт изгиба нижнечелюстных костей прогнатизм выражен умеренно, что позволяет избежать смещения нижней челюсти. Нижние резцы расположены полукругом.
бордоских догов - морда короткая, нижняя челюсть загнута кверху.,
кане корсо - морда: сильная, квадратная, значительно короче черепа… челюсти очень широкие, крепкие, изогнутые. Прикус - легкий перекус.
Ну и т.п.


Ни на какие мысли не наводит?

 Отправлено: 25.12.09 23:14. Заголовок: aladja пишет: Про к..

aladja (Откуда: Кыргызстан, Бишкек) пишет:

цитата:

Про куцехвостость - БРЕД! А Ничего, что собаки , привезенные из Туркмении, давали таких щенков?! Уже сто лет...

да что же это такое, уже сто лет, а нам в Питер (не считая всех, начиная с середины 50-х), в 2001 из Бишкека привозят суку щенка, у которой папа "туркмен" для Мазуриной М.Г., опять не куцехвостую и с прикусом ножницеобразным
так же в 2001г. из Узбекистана привезли кобеля (щенка) - все то - же самое, ничего нового и у его детей и внуков

 Отправлено: 25.12.09 23:14. Заголовок: krutsenko пишет: с ..

krutsenko пишет:

цитата:

с куцыми хвостами встречаются, но не так часто. Если бы мы записали это нормой, то над этим бы смеялся весь мир, да и FCI не пропустит это как норму…. у них это вызвало не просто удивление, но и непонимание. Ведь хвост продолжение позвоночника. И ФЦИ попросили убрать это из стандарта.

хоть в одном молодцы

 Отправлено: 25.12.09 23:26. Заголовок: Л.В. пишет: для Маз..

Л.В. пишет:

цитата:

для Мазуриной М.Г., опять не куцехвостую и с прикусом ножницеобразным

Музуриной М.Г. мож и не привозила, а другим вполне. И что? Почему стандарт нужно писать с того, кого привозили Мазуриной М.Г.

Хирс был куцый и с прибылыми пальцами. Где б только теперь такой плембрак найти?