Отправлено: 25.08.16 13:33. Заголовок: Как себя вести в такой ситуации

Тема навеяна выставкой собак в Красноярске, а именно когда на выставке выставляют собаку под чужими доками.
Меня, как заводчика интересует, как в такой ситуации должен вести себя заводчик, увидев на выставке неизвестную собаку с доками своего разведения или другую собаку, которую ранее выставляли под другими доками?
Как и что должен предпринять или не предпринять эксперт на выставке, где в ринге эта собака?
Что даст, то что эксперт будет знать об этом?
Как правильно должны вести себя владельцы этой собаки, если они, покупая были не в курсе, клеймо, к примеру стерлось, что эта не та собака?
Что должен делать Клуб в котором состоит эта собака?
Что должны делать представители Клуба в случае обнаружения не соответствия собаки с ее документами?
Это ж любой заводчик или владелец может оказаться в такой ситуации, что в этом случае грозит самому заводчику и владельцу?

Очень интересно послушать мнения профи, тех кто сталкивался или не сталкивался с таким. Заранее, всем спасибо.

 Отправлено: 30.08.16 17:31. Заголовок: Галина63 пишет: Ес..

Галина63 пишет:

цитата:

Если кто-то воспримет Ваши слова всерьез и по размытому клейму набьет новое?

обычная практика пород с рабочими испытаниями, если Вы не в курсе. не надо забивать тоже место -там предостаточно свободного.
клеймо проверяют в обязательном порядке, поэтому оно должно быть читаемо.
тоже самое для проверки на ДТБС-ДЛС

 Отправлено: 30.08.16 17:41. Заголовок: лорис пишет: собак..

лорис пишет:

цитата:

собака была записана на выставку по документам с кличкой, описана экспертом под кличкой, указанной в документах и на эту же кличку выдан диплом.

и что? она посредством этих нехитрых манипуляций стала той, на которую были выписаны документы?
Лорис, Вы юрист или как? Ну, проведите параллель с человеческими документами.

 Отправлено: 30.08.16 18:02. Заголовок: Ениш пишет: и что? ..

Ениш пишет:

цитата:

и что?

Собака была с документами.
Ениш пишет:

цитата:

Ну, проведите параллель с человеческими документами.

Не получится так с собакой.
В данном случае тогда заводчику надо вызывать полицию и писать им заявление о подлоге группой лиц: владельцем и клубом, который проводил выставку, при том как вещдоки надо изымать как родуху, так и саму собаку, а она то не машина, ее на штрафстоянку не поставишь, а без нее не будет в суде доказательств.

 Отправлено: 30.08.16 18:06. Заголовок: лорис пишет: Собака..

лорис пишет:

цитата:

Собака была с документами.

т.е. Вы, взяв паспорт другого человека станете им?
чего фигню писать и накручивать по десятку витков?

 Отправлено: 30.08.16 18:16. Заголовок: Ениш пишет: т.е. Вы..

Ениш пишет:

цитата:

т.е. Вы, взяв паспорт другого человека станете им?

Такая параллель невозможна, человека по фото в паспорте сверят и не прокатит, а с собакой возможна, поэтому все вопросы и возникли, и на выставках такое встречается, а как кто должен себя повести по закону не ясно.

 Отправлено: 30.08.16 18:25. Заголовок: лорис , у нас дождь ..

лорис , у нас дождь идёт, у Вас тоже ненастье и делать нечего, что Вы сидите и из пальца проблему высасываете?
Увидели , как заводчик, чужую собаку с документами Вашего выпускника на выставке -обращайтесь к ринговой бригаде с требованием сверки клейма. Откажут -пишите в ПК заявление о подлоге документов (с фото доказательствами), а в ВК о нарушении выставочного регламента.

 Отправлено: 30.08.16 18:29. Заголовок: лорис, Вы на выстав..

лорис,
Вы на выставках были, каталоги имеете, читали... наверное.
В каталогах не пишут сведения о ринговых бригадах, о тех, кто сидит на регистрации, о тех, кто выносит призы, ставит и убирает палатки и прочее. Эти люди даже по бух.документам могут не проходить, т.к. многие помогают своему клубу просто так, а не за деньги.
Теперь ликбез для .... непонятливых.
Ассистент, он же писарь, стоит рядом с судьей и пишет под диктовку.
практически не видит ринг и не должен знать, кого судья описывает.
Судья описывает собаку, номер ...
Номер находится у хэндлера.
Оценочный лист заполняется НЕ на конкретную собаку. Там нет сведений о ее каталожных данных.
Иначе судья будет в курсе кого именно он видит в ринге. А это запрещено ПоВ РКФ.

Секретарь сидит за столом и списывает оценки в диплом, ведомость и каталог с оценочного листа.
Секретарь мОжет прочитать кличку и прочие данные на собаку.
Но, как правило, не делает этого, т.к. занят своей работой и , чаще всего, вообще не имеет отношения к данной породе.

Распорядитель приглашает собак к выходу в ринг, сверяет наличие ПО КАТАЛОГУ и должен проверить клеймо или чип.
С крупными собаками это сделать сложно. С мелкими - случается, проверяют. особенно у собак одинакового окраса.

Еще в ринге могут быть стажеры и, если нужно, переводчик.
Все.
Даже фотографов не должно там быть.

 Отправлено: 30.08.16 18:38. Заголовок: Ениш пишет: лорис ,..

Ениш пишет:

цитата:

лорис , у нас дождь идёт, у Вас тоже ненастье

Везет Вам, Ирина Ивановна, а у нас жара, духота.
Ениш пишет:

цитата:

Вы сидите и из пальца проблему высасываете?

Конечно это будет проблема, потому как я не знаю как поступать и у меня точно все так просто не получится, как и у многих.
Это в случае в Красноярске все просто и отлично, и клуб отдал щенячку и владелец без претензий, а если б это не щенячья карточка была и не на обмене, а выставляли б по родословной?

 Отправлено: 30.08.16 18:45. Заголовок: Б.А.В. пишет: В кат..

Б.А.В. пишет:

цитата:

В каталогах не пишут сведения о ринговых бригадах, о тех, кто сидит на регистрации, о тех, кто выносит призы, ставит и убирает палатки и прочее. Эти люди даже по бух.документам могут не проходить, т.к. многие помогают своему клубу просто так, а не за деньги.

А почему не пишут?
Если они в ринговой бригаде - "о тех, кто сидит на регистрации, о тех, кто выносит призы, ставит и убирает палатки и прочее", абсолютно все равно за деньги они это делают или может за САСки, если их собаки или их разведения участвуют в этой выставке.
Они каталог читают, с судьей общаются, в ринговой бригаде работают все равно официально или не официально и они могут быть заинтересованными людьми.

 Отправлено: 19.12.16 21:21. Заголовок: Гарма пишет: "А..

Гарма пишет:

цитата:

"А что такого-то, что даже если и по подставным докам? Собака-то крайне породная и производитель хороший". А если уж такой расклад устраивает и самих заводчиков....по крайней мере не возмущает....то....не думаю, что кто-то всерьез озаботится контролем на верхах...

а происхождение как же?