Отправлено: 16.01.13 12:26. Заголовок: Мненине о разделе "Стрелка"
Почитала темы в разделе "Стрелка"... Думала, что каждый открывший тему может ее аргументировать и документально подтвердить. Но лишь голословные обвинения, якобы переписка с "обидчиками", ой какие несчастные погладьте нас по головке, а на них поругайтесь. А еще лучше когда одна выскочка кричит, что ее обидели, а вторая сторона ни слухом, ни духом и не знает. А не пробовали решать проблемы цивилизованно? Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. Так поступают умные, грамотные люди, а не орут на весь интернет, как их обидели. Среди покупателей зачастую встречается гораздо больше непорядочных людей, чем среди заводчиков. Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу, что все темы в настоящий момент как минимум голословные, а скорее всего ложные! И тех, кого в этих темах обвиняют во всех "смертных грехах", необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых.
Отправлено: 16.01.13 17:16. Заголовок: История пишет: не ..
История пишет:
цитата:
не пробовали решать проблемы цивилизованно? Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд.
в мильёный раз всё одно про одно...История это все рекомендации или ещё чего новенького-свеженького выскажете? История пишет:
цитата:
Почитала темы в разделе "Стрелка"... Думала,
История пишет:
цитата:
Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу,
Думки и выводы у ВСЕХ здесь РАЗНЫЕ,иногда вашпе противоположные.О чём старпост-то??
Отправлено: 16.01.13 17:26. Заголовок: Ну если смело можно,..
Ну если смело можно,то попробую Ой,люблю я перед публикой то выступить. По мне,так раздел ОЧЕНЬ даже полезен.Не так сильно засоряются темки собак.А то вот зайдёшь посмотреть собак-щенков ,а там.... на 10 станиц одно (ПРОСТИТЕ )г...но льют.В стрелку глянул,и уже мало-мальское мнение создаешь о заводчика-владельцах.Это ж НА МОЙ ВЗГЛЯД как на базаре глянуть кто "тухлой рыбой торгует" История пишет:
цитата:
Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд.
Так вот не заключают договоры... Может лень,а может и наш русский АВОСЬ И в результате получаетсяИстория пишет:
цитата:
Думала, что каждый открывший тему может ее аргументировать и документально подтвердить. Но лишь голословные обвинения,
Подтвердим догадки в личку? а потом обнародуем, хотя не, сделать опросник"Как Вы думаете , кто читая темы в Стрелке, прочтя 2 или 3 аналогичные с этой темой-темы-создаёт свою?"
Пост N: 1683
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
Отправлено: 16.01.13 21:57. Заголовок: История пишет: Для ..
История пишет:
цитата:
Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. Так поступают умные, грамотные люди, а не орут на весь интернет, как их обидели.
Наверное единицы форумчан довели свои претензии до суда , т.к. сложно это -добиться правды через суд , хоть в уголовном праве , хоть в гражданско-правовых отношениях. Поэтому мое мнение : эта тема что то типа синдрома "попутчика" или громоотвода( грохоту много , а вред мимо) : История пишет:
цитата:
а не орут на весь интернет, как их обидели
поорали на весь интернет , пар выпустили и усе , все заглохло , История пишет:
цитата:
необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых.
а вы думаете ими темы не читаются ? а в суд-wellcome, читай пост с начала...
Правду сложно доказать, в том числе и через суд, но и поливать грязью людей голословно тоже нельзя! мадам Брошкина пишет:
цитата:
Наверное единицы форумчан довели свои претензии до суда , т.к. сложно это -добиться правды через суд
А зря! Нужно доводить дело до суда, если ты прав! Это конечно долго, но результат дает. А здесь, конечно, намного проще - говна налили, человека обвинили, а доказывать кто будет? Объединились по кружкам "по интересам" и давай "базлать как дворняги". Цель моего первоначального высказывания только одна - обвинили человека - представьте доказательства, и не простой треп, а настоящие, документальные! А так вы просто выставляете себя базарными бабами. Тухлая рыба говорите, так на рынке видно, а в ваших темках тухлятиной попахивает как раз-таки от создателей тем
Чувствую тема создана не зря, продолжение следует, кого то реабилитировать видать надо срочно. История чево вы вокруг да около, сразу с плеча рубите, кого отбелить надо.
Отправлено: 17.01.13 04:08. Заголовок: Отбеливать? Не в эт..
Отбеливать? Не в этом дело. Считаю будет правильным и справедливым, а главное полезным для нас всех, если автор каждой из тем в "Стрелке" представит доказательства своих обвинений, и нужно каждого "обвиняемого" известить о темках на этом форуме, пусть и он (она) представят свои доводы и соответственно доказательства (если таковые потребуются). Не нужно возвращаться во времена "охоты на ведьм". Не забывайте о существовании в нашей стране закона, в том числе Конституции, которая в частности предусматривает презумпцию невиновности! Каждый считается невиновным пока не доказано обратное.
Отправлено: 17.01.13 07:27. Заголовок: Лично я считаю, что ..
Лично я считаю, что стрелка это своего рода общественный суд. Было когда то такое, и думаю, что польза от этого есть. По личному опыту большинство тем в стрелке обоснованые. Если подоброму договориться сторонам не удалось - имеем тему в стрелке, если договорились - ни кто даже и знать не будет, что были какие то терки у людей и косяки.
Отправлено: 17.01.13 08:23. Заголовок: Не согласна с вами h..
Не согласна с вами Общественный суд не есть законный или справедливый. Договориться по доброму могут только не глупые и адекватные люди, а если одна из сторон , вот и кто с таким договориться, а есть просто выскачки, которые пытаются пропиариться за чужой счет, есть неумные люди, есть просто желание устранить конкурентов, и сделать из мухи слона, тем самым очернить кого-то. Давайте смотреть правде в глаза - у каждого владельца питомника или просто заводчика была когда-то одна или несколько "интересных" ситуаций. Все не без греха. Я знаю одного прекрасного человека, знающего и очень грамотного породника (не о САО речь), о котором весьма значимые в породе люди говорят массу плохого, ужасного. Познакомившись с этим человеком, пообщавшись, видя животных его разведения, могу только положительные слова сказать. Так как же те, кто осыпал его обвинениями? В моих глазах они ниже плинтуса... Потому и неприятно когда вроде взрослые люди, а пишут невесть что. Если вы обвиняете заводчика в продаже больного животного - подтвердите ветеринарными документами Если вы обвиняете человека в подлоге - предъявите договор купли-продажи и акт приемки-передачи животного, в которых подробно описано животное и согласно этих документов можно определить подлог Если вы говорите, что вам обещали одно, а прислали другое, докажите - представьте хотя бы оферту Если вы говорите, что вам обещали щенка шоу класса, а прислали пэта, это тоже не совсем логично, т.к. в щенке можно видеть некую перспективу и не более, станет ли он звездой выставок не может никто гарантировать Если вы говорите, что вам прислали вообще щенка не из-под тех производителей, сделайте экспертизу (думаю, что честный заводчик не откажет предоставить ген.материал) Возьмите любой известный питомник - ну неужели во всех пометах рождаются поголовно звезды? Конечно нет! Пара щеников с помета звездят, а остальные хорошо если будут иметь свое стабильное отлично, но так зачастую оч.хор, а то и хорек. Другое дело, что можно от остальных щенков "не звезд" получить вполне конкурентноспособное поголовье. Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова
Пост N: 1965
Откуда: Россия, Сыктывкар 89087172518
Отправлено: 17.01.13 09:35. Заголовок: Считаю , что темы в ..
Считаю , что темы в данном разделе ( во всяком случае, большая их часть) своего рода , предупреждение остальным о возможной недобросовестности или непорядочности конкретного лица. А уж кому и как относиться к таким предупреждениям , дело каждого индивидуально! Можно конечно решить проблему и через суд и еще как нибудь, но каких это стоит нервов! Я уж не говорю о том, что за частую мы не можем добиться справедливости законным путем. Такого наше законодательство.... А вот чтоб другие не попадали на те же грабли и строит создавать темы в данном разделе.
Отправлено: 17.01.13 09:56. Заголовок: История пишет: Я, к..
История пишет:
цитата:
Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова
ужас какой....потом и получаются темы в стрелках ... Вы уже сказали слово и не одно
Отправлено: 17.01.13 10:58. Заголовок: История пишет: Нужн..
История пишет:
цитата:
Нужно доводить дело до суда, если ты прав!
Смысла нет. Из-за 30, допустим, тысяч? Дороже обойдётся вся эта судебная волокита, так что -овчинка не стоит выделки. Я бы не стала сутяжничать (правда, я бы и тему в "стрелке" вряд ли стала создавать)
Отправлено: 17.01.13 10:59. Заголовок: История пишет: Не з..
История пишет:
цитата:
Не забывайте о существовании в нашей стране закона, в том числе Конституции, которая в частности предусматривает презумпцию невиновности! Каждый считается невиновным пока не доказано обратное.
насмешили, честное слово. Вероятно вам никогда не доводилось принимать участие в судебных или даже досудебных разбирательствах. Про экспертизу и акт приемки-передачи щенка тоже очень славно Не знаю ни одного человека, даже из числа купивших задорого декорацию в другой стране, кто бы подписывал акт.... История не знаю, за кого из темы "Стрелка" Вы тут бьетесь, но как то странновато. Если только "...а поговорить.."
Считаю , что темы в данном разделе ( во всяком случае, большая их часть) своего рода , предупреждение остальным о возможной недобросовестности или непорядочности конкретного лица.
Иногда не того, о ком тему создали, а того, кто создал.
Собирать доказательства... Бумаги, гены, пробирки. Что бы уличить. Что бы заставить сознаться. Сознаться в подлоге. И...сплясать! Ну чем не повод? Уличил доказательствами. Замест осознать, раскаяться. Рассказать от чистого сердца правду. Это вообще нужно кому? Что бы без всяких там доказательств. Как вы думаете, что произойдет, когда кто-нибуть "на старости лет" разговорится и поведает о каких-ниб. ошибках, совершенных по-молодости лет? Хоть безотносительно, но допустим о "левых" вязках совершенных "100 лет назад".
Отправлено: 17.01.13 13:07. Заголовок: Подумала, а могут ли..
Подумала, а могут ли быть поводы для того, что бы я создала тему в подобном разделе?
1) Я не при каких обстоятельствах не буду вносить деньги вперед, если не посмотрю щенка в живую. После осмотра вполне возможно, если будет такая необходимость, но не как ЗАЛОГ, а как аванс. Под расписку. Обманут - судиться не буду, а вот озвучить имя нечестных людей - запросто.
2) Щенка буду выбирать сама, поэтому все косяки экстерьера, которые могут быть у взрослой собаки - не повод для жалоб и возмущений. Тут уж точно не будет никаких тем моего авторства о сырых глазках, не выросшем зубе или изменившемся прикусе.
3) Внезапно вылезшие генетически обусловленные или хронические болячки, зафиксированные официально, - повод обратиться к заводчику, либо за возвратом части суммы, либо для обмена щенка на здорового из другого помёта от других родителей, если заводчик не владелец единственной суки. А вот в случае отказа есть большая вероятность того, что тему создам. Не для того, что бы наказать, а для того, что бы предупредить других: "Осторожно, яма!" Судиться буду только если это болячка несовместимая с нормальной жизнью, или с жизнью вообще. А может не буду. Это уже как настроение будет.
4) Ну а точно судиться буду только в одном случае, если в течении нескольких дней после приезда ко мне оплаченный уже щенок сдохнет от чумки, энтерита или другой инфекционной болезни, имеющей инкубационный период, а деньги мне вернуть откажутся. Просто потому, что я не миллионер деньгами разбрасываться. И по любому мне придётся где-то срочно изыскивать деньги на другого щенка.
Пост N: 1684
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
Отправлено: 17.01.13 13:33. Заголовок: История пишет: А зр..
История пишет:
цитата:
А зря! Нужно доводить дело до суда, если ты прав! Это конечно долго, но результат дает
А так и жизнь пройдет в судах , так как иногда по нескольку раз год у каждого бывают ситуювины с которыми можно ходить в суд ( и купляпродажа щеночка здесь будет не первой в списке): -горячая вода не той температуры-в суд -просроченная колбаса и растройство желудка-в суд -некачественная мобилка-в суд -несправедливый выговор на работе-в суд -кривой шов после удаления апендикса-в суд и если каждую свою "обиду"доводить до суда , то История пишет:
цитата:
просто выставляете себя базарными бабами
История пишет:
цитата:
а в ваших темках тухлятиной попахивает как раз-таки от создателей тем
так и не водитесь с теми , от кого дурно пахнет...
поводы для того, что бы я создала тему в подобном разделе.
Разумно! mihko пишет:
цитата:
Можно смело выссказываться - кто что думает о разделе. Любые мнения приветствуются.
Поскольку отношусь к разделу "Стрелки" особо,выскажусь. Наверное,не было в разделе(одно время) более тем ни о ком,как обо мне и моих собаках.На меня была просто открыта откровенная охота...Мои оппоненты приписывали мне много.. и алчность,и вязки с сенами,и дисплазию моим собакам,и трусость моих псов,и перевязки, и что бью я своих псин нещадно,собаки голодают, и ,вообще,питомнику конец(очень этого хотелось некоторым),и т.д...грязь лилась не только здесь,на форуме.Подтасовка,наговор...,конечно было обидно. А почему не уничтожили меня тогда? Да потому что блеф,он и есть блеф....И где те оппоненты теперь? Кто-то редко заглядывает на форум,а некоторые исчезли вовсе. В настоящее время продолжаю заниматься своим делом,как говорится,отряхнулась и пошла своей дорогой. Так что прежде, чем автор создает тему в "Стрелках",советую иметь факты,по которым можно понять,что создание темы обоснованно.Иначе становится понятно,что это очередная попытка очернить человека и его разведение. Тема в "Стрелках",лично для меня,скорее информативная.Если есть факты,то меточка,а если их нет,то автор имеет своей целью дескридитацию определенного человека и его работу.И тоже меточка,но уже относительно другая. Вот такое высказывание.
Отправлено: 17.01.13 19:21. Заголовок: А про наши суды.... ..
А про наши суды.... Я вот по другому конечно поводу(воровство). Сделала титанический труд, талмуд целый создала, чтобы доказать вину человека- доказала И что воз и ныне там- девушка машины не имеет, собственности не имеет и т.д. Взять с нее нечего, особенно что если учесть, что она еще народ обокрала(это только те кто обратился в суд)- устроилась на работу( с которой может уволиться в любой момент) и будут у нее с минималки отчисления брать, да еще и делить поровну между участниками процесса. Так что гиблое это дело, наши суды. это только легко говорить идите в суд. На самом деле это огромная головная боль( на 8 месяцев в моем случае). особенно если учесть, что договор не нотариально заверен. Надо будет еще для начала доказать, что он действительно заключался между участниками процесса и есть доказательства или свидетели Почти согласна с леди , кроме вопроса зубов. а так вседа надеешься на людскую порядочность, но иногда бывает так как бывает.
Отправлено: 17.01.13 21:57. Заголовок: Вот честно,я темы ст..
Вот честно,я темы стрелки читаю только когда скучно. Смысла ни какого в этих темах не вижу ПРедупреждение? О чём? Узнать у кого кто как в каких позах? Противно. Если создана тема, то реально-озаботьтесь хотя бы мизерными фактами, а то вылетают...а Манька каза, спиндила бельё с верёвки. Манька:-сама каза, и коза твою верёвку на рогах утащила...вместе с бельём. И понеслааась, и козу по косточкам и Маньке на пряники и автору на булавки, а остальные не особо понимая,что там у Маньки и автора происходит стараются осознать ,что от них то хотят. Предупреждение о нечистоплотности заводчиков, гы...так просто, вышел спросил" хочу взять щенка там то и там то" Млин, вот не поверите, потом только сиди в личке и сортируй.Не знаю с кем из темы согласна, но сама никогда бы не создала тему в стрелке-выставлять себя дурой и лохушкой...смысл? Да и как то всегда можно договориться с человеком-если уж совсем нераговорчивый Бог ему судья. тттЧтоб не сглазить, пока за свою жизнь ни разу не попадала в ситуацию неразрешимых вопросов...С людьми везёт, с друзьями везёт. И ещё, если человек не может договориться с другим человеком-может проблема обоюдная:?
Отправлено: 17.01.13 22:25. Заголовок: История пишет: Дава..
История пишет:
цитата:
Давайте смотреть правде в глаза - у каждого владельца питомника или просто заводчика была когда-то одна или несколько "интересных" ситуаций. Все не без греха.
Об этом и речь в данном разделе. История пишет:
цитата:
Я знаю одного прекрасного человека
А вот здесь и возникает субъективность. Тем более,что История пишет:
цитата:
Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова
Манька:-сама каза, и коза твою верёвку на рогах утащила..
Вот в том и дело , получается из обсуждения ситуации начинается осуждение участников: -дура ты , и муж дурак , хоть и помер , и шурин дурак , и коза дура припадочная.... и заканчиваются темки ничем : Дай Вам бог здоровья...
История не знаю, за кого из темы "Стрелка" Вы тут бьетесь, но как то странновато. Если только "...а поговорить.."
из темы "Стрелка" меня никто не интересует, как впрочем и из других, да и на форум зашла случайно, можно сказать, смотрела питомника сао. Заинтересовало то с какой легкостью люди уподобляются "рыночным склочникам" и трясут грязным бельем, неужели вы так не любите и не уважаете себя? Если встанет вопрос о приобретении щенка сао (вдруг) я в первую очередь буду смотреть собак из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения. Потому как создается впечатление, что просто хотят конкурентов запачкать.
Отправлено: 18.01.13 04:15. Заголовок: fanat пишет: Что бы..
fanat пишет:
цитата:
Что бы заставить сознаться. Сознаться в подлоге. И...сплясать!
Можно и сплясать конечно , но взыскать лучше! А без доказательств все написанное в разделе всего лишь, в лучшем случае догадки или предположения, а зачастую ложь, пи..ешь и провокация.
Отправлено: 18.01.13 04:26. Заголовок: Из всего напрашивает..
Из всего напрашивается вывод - приобретая щенка, нужно заключать договор купли-продажи и подписывать акт приемки-передачи. Жизнь длинная, ситуации разные, а все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется!
Отправлено: 18.01.13 08:22. Заголовок: История пишет: из т..
История пишет:
цитата:
с какой легкостью люди уподобляются "рыночным склочникам" и трясут грязным бельем, неужели вы так не любите и не уважаете себя?
А Вы сейчас чем занимаетесь? Обличаете, осуждаете, причём всех скопом, чего уж тут мелочиться, да?
История пишет:
цитата:
Если встанет вопрос о приобретении щенка сао (вдруг) я в первую очередь буду смотреть собак из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения. Потому как создается впечатление, что просто хотят конкурентов запачкать.
А мне не верили, что такое возможно! Если конечно История не чей-то мульт
цитата:
из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения
, а под своим именем выступить не решившегося. Потому как фраза
цитата:
а все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется!
по сути проклятье, говорит о том, что это НЕ тот человек, которого
цитата:
из темы "Стрелка" меня никто не интересует, как впрочем и из других, да и на форум зашла случайно,
Уж слишком эмоционально!
История, Вы слишком осведомлены о разделе, "белье" и т.п., для того, чтобы можно было поверить в Ваше "мимо проходил"
Пост N: 1687
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
Отправлено: 18.01.13 09:30. Заголовок: История пишет: Из в..
История пишет:
цитата:
Из всего напрашивается вывод - приобретая щенка, нужно заключать договор купли-продажи и подписывать акт приемки-передачи
ага , но это - не гарантирует победу в суде, -победа в суде не гарантирует 100% и немедленного исполнения решения -а исполненное решение это возможно История пишет:
цитата:
все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется!
Отправлено: 18.01.13 11:03. Заголовок: Я думаю молчать в тр..
Я думаю молчать в тряпочку владельцам, купившим некачественного щена в каком либо из питомников не стоит, надо писать и рассказывать всю правду. Я лично знаю, что инфа о плохом питомнике поддверждаеться,хоть верите или не верите, как написала История, что будет мол брать собу именно из охаенного питомника))) ну ну вперед,как говориться умный учиться на ошибках других, а неумный на своих.В плохом питомнике даже при наличии внешне полноценного щена- прикус ножницы,все конечности на месте и т п, все равно вылезет бяка, начать с того , что сук несчастных и не кормят , и не проверяют до вязки,и вяжут подряд с нескол кобелями и точно нельзя сказать от кого щены, и сук беременных не кормят, что те в кому голодную падают, и родившихся щенов не кормят, одну и ту же суку по 2 раза в год вяжут,собак и щенков бьют почем зря и все т п .В итоге костяк развиваеться плохо, слабый, косточки тонкие, росточек мелкий, шерсть плохая,, хотя до 2 месяцев щены вроде как и все одинаковые, зато к году из таких не сао получаеться, а борзая плоская селедка,психика также страдает от неполноценного внутриутробного развития, ослабленный иммунитет, что все болячки липную и врожденные вылезают. В плохих питомниках какой только инфекции нет- напр стафилокок,демодекоз-от суки причем щенам передаеться, и потом кто из них вдруг заболевает, да много всего, а все это происходит из за алчности,погоне за наживой и отношения к животным только лишь как к товару, неодушевленному предмету, ни о какой любви к собакам и речи нет в таком питомнике,одна жестокость ,и погоня за деньгами, сверхприбыльный бизнес решили себе устроить,вкладывая по мин и получая по мах))))не тот только" бизнес" себе выбрали,
Отправлено: 18.01.13 11:20. Заголовок: Пусть люди пишут и в..
Пусть люди пишут и высказывают свое недовольство некачественным "товаром", хоть с бумагами хоть без бумаг, глядишь больше правды появиться, а то некоторые владельцы питомников заврались по уши и так и думают, что на вранье и обмане далеко уедут., уточнять фамилию не буду.
Отправлено: 18.01.13 11:27. Заголовок: История пишет: даб..
История пишет:
цитата:
дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых.
а кто против ? собрали доказательства того , что некто покусился на их честь и достоинство и впередИстория пишет:
цитата:
Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд.
алгоритм действий История прописан , он одинаков , что для продавца , что для покупателя ( т.е. что для заводчика , что для покупателя щенка), все в равных условиях
Отправлено: 18.01.13 11:50. Заголовок: все же если человек ..
все же если человек решил приобрести именно сао, а не иную породу, неважно даже за какую цену, хоть отдали,то он же таки рассчитывает вырастить азиата, т к нормальный хозяин одинаково будет выкладываться в смысле содержания воспитания, кормления хоть дворки хоть супер пупер породной собы.А вырастает вечно чем то больная, низкорослая, нервная "борзая", с больными суставами, тонким костяком, отдаленно напоминающая чего то не понять чего.Не проще ли сразу взять в приюте дворняжку и никаких претензий.Уши ,хвост купируй и то больше напоминать сао будет)))))так хоть здоровая.
Отправлено: 18.01.13 12:05. Заголовок: Проверяют их вроде к..
Проверяют их вроде как в приютах, я думаю , что с коньюткевитами финикулярными или еще какими, а говорят мол соринки в глаза попали или веки потом подтянуться, т к кожа еще отвислая , или демодекозами и с выбитыми зубами не станут отдавать в руки, тем более продавать
Отправлено: 18.01.13 12:10. Заголовок: Покупатель как прави..
Покупатель как правило увидел на фото щенка,почитал диферамбы, ах понравился и едет за щеном один,сказано что все окей, все здоровы и все прекрасно,верит... , не потащит же он за собой юриста, вета,кинолога, и целую лабораторию для сдачи анализов
Отправлено: 18.01.13 12:15. Заголовок: Эльвира пишет: и с..
Эльвира пишет:
цитата:
и сук беременных не кормят, что те в кому голодную падают, и родившихся щенов не кормят, одну и ту же суку по 2 раза в год вяжут,собак и щенков бьют почем зря и все т п .В итоге костяк развиваеться плохо, слабый, косточки тонкие, росточек мелкий, шерсть плохая,, хотя до 2 месяцев щены вроде как и все одинаковые[quote]
Дама, я. конечно. понимаю...написать хоть чего нибудь, руки чешутся, но, нельзя же так -все помои в один пост, да. ещё и с припиской- Эльвира пишет: [quote]уточнять фамилию не буду.
Отправлено: 18.01.13 13:04. Заголовок: Эльвира пишет: В пл..
Эльвира пишет:
цитата:
В плохом питомнике даже при наличии внешне полноценного щена- прикус ножницы,все конечности на месте и т п, все равно вылезет бяка, начать с того , что сук несчастных и не кормят , и не проверяют до вязки,и вяжут подряд с нескол кобелями и точно нельзя сказать от кого щены, и сук беременных не кормят, что те в кому голодную падают, и родившихся щенов не кормят, одну и ту же суку по 2 раза в год вяжут,собак и щенков бьют почем зря и все т п .В итоге костяк развиваеться плохо, слабый, косточки тонкие, росточек мелкий, шерсть плохая,, хотя до 2 месяцев щены вроде как и все одинаковые, зато к году из таких не сао получаеться, а борзая плоская селедка,психика также страдает от неполноценного внутриутробного развития, ослабленный иммунитет, что все болячки липную и врожденные вылезают.
Я уже догадываюсь о каком это питомнике Вот по точно описываемому сцинарию, в итоге вырос мой кобл.
Отправлено: 18.01.13 13:57. Заголовок: Эльвира Мне такие не..
Эльвира Мне такие несуществующие, но как бы очень правдивые истории несколько раз рассказывал друг. (только не про собак. Про НЛО, разведчиков и пр...) Ему по долгу службы приходится такое выслушивать. И называется это "патологическая псевдомания". (Ну как же, как же... Такое же может быть? Может!)
Отправлено: 18.01.13 17:28. Заголовок: Олександр,значит не ..
Олександр,значит не так поняла, только причем здесь отличница? я не заводчик, а обычный хоз собак вот и все, разведением никогда не занималась и заниматься не собираюсь,, це не мое призвание,. даже представив один помет у меня волосы дыбом встают, что делать с таким количеством ,
mihko, твое чутьё, кого именно нужно в отдельную тему выделить, просто поражает.
Сама бы никогда не создала тему здесь.... Но именно благодаря админу, который САМ создал здесь тему, исходя из переписки в обычной теме... мне БУКВАЛЬНО в течении недели вернули часть денег!! За что очень благододарна! (оставшуюся часть, наверное, не вернут никогда ) Так что кому-то это действительно нужно, кому-то не интересно, но польза ЕСТЬ!!!
Отправлено: 20.01.13 21:54. Заголовок: Эльвира пишет: Не п..
Эльвира пишет:
цитата:
Не проще ли сразу взять в приюте дворняжку и никаких претензий.Уши ,хвост купируй и то больше напоминать сао будет)))))так хоть здоровая.
Нет не проще. ЕСТЬ определенные условия у взятеля "дворняжки", тем более,что он умеет организовать "охранятельный процесс". НО!!! НО!!!Есть определенные условия и у содержателей приюта!!! к "дворняжкам". Если ВЫ,
цитата:
Эльвира
, с ЭТИМи договорами не были знакомы, то и дальше развлекайтесь в форумах...
Извините!Если некоторые выражения не имеют определенный смысл! Есть некоторые работы,предназначенные,именно,для собак.Приветствуются для определенных целях и метисы.
Отправлено: 21.01.13 01:58. Заголовок: Ирина61 вы как то н..
Ирина61 вы как то непонятно пишите , т е как я смутно поняла из ваших постов существуют очень большие сложности для желающих взять собаку из приюта? так чем же сложнее взять дворняжку или того же сао из приюта? чет не понятно.., и что там такого ужасного и трудного? документация или еще что то сверхособенное и секретное?))) Ирина61 пишет:
цитата:
Приветствуются для определенных целях и метисы.
а это как понять? может быть-" целей" , а не "целях",, там что в приютах какие то опыты секретные ставят над собаками?)))
Отправлено: 21.01.13 11:29. Заголовок: Ирина61 пишет: с ЭТ..
Ирина61 пишет:
цитата:
с ЭТИМи договорами не были знакомы, то и дальше развлекайтесь в форумах...
Эльвира пишет:
цитата:
чет не понятно.., и что там такого ужасного и трудного? документация или еще что то сверхособенное и секретное?)))
зооспасатели отдают животных из приютов и передержек на своих условиях , т.к.99 %приютов-частные,и тут у каждого свои условия, обычно это кастрированное животное , забирая которое вы подписываете договор о его содержании ,где есть пункты о беспрепятственном допуске представителей зооспасателей к животному с правом осмотреть место обитания, предоставлять фото и отчеты регулярно , плюс еще от потенциального хозяина требуют оплатит частично или полностью его содержание в приюте (передержке) расходы на прививки , кастрацию и прочее ( суммы в среднем от 5 до 10 тыс.руб). Поэтому на мой взгляд многие на такие условия не соглашаются , взяв беспородную псинку , а потом еще терпеть постоянное вмешательство зооспасателей в жизнь животного и семьи его принявшей
Отправлено: 21.01.13 12:01. Заголовок: стрелка она как белк..
стрелка она как белка теоретически может посетить каждого, Данную тему вижу так: есть доказательства- предоставь, срок сутки, нет- тему сносить, флудеру- предупреждение. Правила просты- или ты их принимаешь или идешь на север, где тебя никто не достанет. Эльвира зайчик.
Отправлено: 22.01.13 09:38. Заголовок: Олександр пишет: Да..
Олександр пишет:
цитата:
Данную тему вижу так: есть доказательства- предоставь, срок сутки, нет- тему сносить, флудеру- предупреждение. Правила просты- или ты их принимаешь или идешь на север, где тебя никто не достанет.
Именно об этом и говорилось изначально, но каждый видит только то, что сам хочет видеть.... Большая часть тем в стрелке необоснована, вот и вся любовь, или нелюбовь конкретного кого-то к конкретному кому-то.
Отправлено: 22.01.13 09:43. Заголовок: леди пишет: А Вы се..
леди пишет:
цитата:
А Вы сейчас чем занимаетесь? Обличаете, осуждаете, причём всех скопом, чего уж тут мелочиться, да?
Я разве сказала что-то наподобие "иванов яблоки ворует, петров рожи корчит, а сидоров вообще дурак!" Никого не осуждаю и не обличаю, а как и вы высказываю мнение
Отправлено: 22.01.13 09:44. Заголовок: История пишет: Олек..
История пишет:
цитата:
Олександр пишет:
цитата: Данную тему вижу так: есть доказательства- предоставь, срок сутки, нет- тему сносить, флудеру- предупреждение. Правила просты- или ты их принимаешь или идешь на север, где тебя никто не достанет.
Именно об этом и говорилось изначально, но каждый видит только то, что сам хочет видеть.... Большая часть тем в стрелке необоснована, вот и вся любовь, или нелюбовь конкретного кого-то к конкретному кому-то.
А давайте админ сам решит что в этой ветке и как будет?
Отправлено: 23.01.13 11:35. Заголовок: История пишет: вооб..
История пишет:
цитата:
вообще-то не об админе речь
Cерьёзно? А я думала что он решает
цитата:
Данную тему вижу так: есть доказательства- предоставь, срок сутки, нет- тему сносить, флудеру- предупреждение. Правила просты- или ты их принимаешь или идешь на север, где тебя никто не достанет.
И ни кто иной. Кстати тоже можно и про ВАс написать-не нравятся темы -на севеееер
Отправлено: 20.03.13 23:36. Заголовок: История пишет: Проч..
История пишет:
цитата:
Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу, что все темы в настоящий момент как минимум голословные, а скорее всего ложные! И тех, кого в этих темах обвиняют во всех "смертных грехах", необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых.
Даргай пишет: цитата: Считаю , что темы в данном разделе ( во всяком случае, большая их часть) своего рода , предупреждение остальным о возможной недобросовестности или непорядочности конкретного лица.
Иногда не того, о ком тему создали, а того, кто создал.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Ой,люблю я перед публикой то выступить. По мне,так раздел ОЧЕНЬ даже полезен.Не так сильно засоряются темки собак.А то вот зайдёшь посмотреть собак-щенков ,а там.... 
на 10 станиц одно (ПРОСТИТЕ )г...но льют.В стрелку глянул,и уже мало-мальское мнение создаешь о заводчика-владельцах.Это ж НА МОЙ ВЗГЛЯД как на базаре глянуть кто "тухлой рыбой торгует" 
И в результате получаетсяИстория пишет: 
Подтвердим догадки в личку? 
кто опять тему состряпал?
Кать, не я...я бы под своим ником, мне скрывать отсутствие у меня мыслительного процесса -скучно
Общественный суд не есть законный или справедливый. Договориться по доброму могут только не глупые и адекватные люди, а если одна из сторон 
уточню 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
