Отправлено: 16.01.13 12:26. Заголовок: Мненине о разделе "Стрелка"
Почитала темы в разделе "Стрелка"... Думала, что каждый открывший тему может ее аргументировать и документально подтвердить. Но лишь голословные обвинения, якобы переписка с "обидчиками", ой какие несчастные погладьте нас по головке, а на них поругайтесь. А еще лучше когда одна выскочка кричит, что ее обидели, а вторая сторона ни слухом, ни духом и не знает. А не пробовали решать проблемы цивилизованно? Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. Так поступают умные, грамотные люди, а не орут на весь интернет, как их обидели. Среди покупателей зачастую встречается гораздо больше непорядочных людей, чем среди заводчиков. Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу, что все темы в настоящий момент как минимум голословные, а скорее всего ложные! И тех, кого в этих темах обвиняют во всех "смертных грехах", необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых.
Отправлено: 16.01.13 17:16. Заголовок: История пишет: не ..
История пишет:
цитата:
не пробовали решать проблемы цивилизованно? Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд.
в мильёный раз всё одно про одно...История это все рекомендации или ещё чего новенького-свеженького выскажете? История пишет:
цитата:
Почитала темы в разделе "Стрелка"... Думала,
История пишет:
цитата:
Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу,
Думки и выводы у ВСЕХ здесь РАЗНЫЕ,иногда вашпе противоположные.О чём старпост-то??
Отправлено: 16.01.13 17:26. Заголовок: Ну если смело можно,..
Ну если смело можно,то попробую Ой,люблю я перед публикой то выступить. По мне,так раздел ОЧЕНЬ даже полезен.Не так сильно засоряются темки собак.А то вот зайдёшь посмотреть собак-щенков ,а там.... на 10 станиц одно (ПРОСТИТЕ )г...но льют.В стрелку глянул,и уже мало-мальское мнение создаешь о заводчика-владельцах.Это ж НА МОЙ ВЗГЛЯД как на базаре глянуть кто "тухлой рыбой торгует" История пишет:
цитата:
Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд.
Так вот не заключают договоры... Может лень,а может и наш русский АВОСЬ И в результате получаетсяИстория пишет:
цитата:
Думала, что каждый открывший тему может ее аргументировать и документально подтвердить. Но лишь голословные обвинения,
Подтвердим догадки в личку? а потом обнародуем, хотя не, сделать опросник"Как Вы думаете , кто читая темы в Стрелке, прочтя 2 или 3 аналогичные с этой темой-темы-создаёт свою?"
Пост N: 1683
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
Отправлено: 16.01.13 21:57. Заголовок: История пишет: Для ..
История пишет:
цитата:
Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. Так поступают умные, грамотные люди, а не орут на весь интернет, как их обидели.
Наверное единицы форумчан довели свои претензии до суда , т.к. сложно это -добиться правды через суд , хоть в уголовном праве , хоть в гражданско-правовых отношениях. Поэтому мое мнение : эта тема что то типа синдрома "попутчика" или громоотвода( грохоту много , а вред мимо) : История пишет:
цитата:
а не орут на весь интернет, как их обидели
поорали на весь интернет , пар выпустили и усе , все заглохло , История пишет:
цитата:
необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых.
а вы думаете ими темы не читаются ? а в суд-wellcome, читай пост с начала...
Правду сложно доказать, в том числе и через суд, но и поливать грязью людей голословно тоже нельзя! мадам Брошкина пишет:
цитата:
Наверное единицы форумчан довели свои претензии до суда , т.к. сложно это -добиться правды через суд
А зря! Нужно доводить дело до суда, если ты прав! Это конечно долго, но результат дает. А здесь, конечно, намного проще - говна налили, человека обвинили, а доказывать кто будет? Объединились по кружкам "по интересам" и давай "базлать как дворняги". Цель моего первоначального высказывания только одна - обвинили человека - представьте доказательства, и не простой треп, а настоящие, документальные! А так вы просто выставляете себя базарными бабами. Тухлая рыба говорите, так на рынке видно, а в ваших темках тухлятиной попахивает как раз-таки от создателей тем
Чувствую тема создана не зря, продолжение следует, кого то реабилитировать видать надо срочно. История чево вы вокруг да около, сразу с плеча рубите, кого отбелить надо.
Отправлено: 17.01.13 04:08. Заголовок: Отбеливать? Не в эт..
Отбеливать? Не в этом дело. Считаю будет правильным и справедливым, а главное полезным для нас всех, если автор каждой из тем в "Стрелке" представит доказательства своих обвинений, и нужно каждого "обвиняемого" известить о темках на этом форуме, пусть и он (она) представят свои доводы и соответственно доказательства (если таковые потребуются). Не нужно возвращаться во времена "охоты на ведьм". Не забывайте о существовании в нашей стране закона, в том числе Конституции, которая в частности предусматривает презумпцию невиновности! Каждый считается невиновным пока не доказано обратное.
Отправлено: 17.01.13 07:27. Заголовок: Лично я считаю, что ..
Лично я считаю, что стрелка это своего рода общественный суд. Было когда то такое, и думаю, что польза от этого есть. По личному опыту большинство тем в стрелке обоснованые. Если подоброму договориться сторонам не удалось - имеем тему в стрелке, если договорились - ни кто даже и знать не будет, что были какие то терки у людей и косяки.
Отправлено: 17.01.13 08:23. Заголовок: Не согласна с вами h..
Не согласна с вами Общественный суд не есть законный или справедливый. Договориться по доброму могут только не глупые и адекватные люди, а если одна из сторон , вот и кто с таким договориться, а есть просто выскачки, которые пытаются пропиариться за чужой счет, есть неумные люди, есть просто желание устранить конкурентов, и сделать из мухи слона, тем самым очернить кого-то. Давайте смотреть правде в глаза - у каждого владельца питомника или просто заводчика была когда-то одна или несколько "интересных" ситуаций. Все не без греха. Я знаю одного прекрасного человека, знающего и очень грамотного породника (не о САО речь), о котором весьма значимые в породе люди говорят массу плохого, ужасного. Познакомившись с этим человеком, пообщавшись, видя животных его разведения, могу только положительные слова сказать. Так как же те, кто осыпал его обвинениями? В моих глазах они ниже плинтуса... Потому и неприятно когда вроде взрослые люди, а пишут невесть что. Если вы обвиняете заводчика в продаже больного животного - подтвердите ветеринарными документами Если вы обвиняете человека в подлоге - предъявите договор купли-продажи и акт приемки-передачи животного, в которых подробно описано животное и согласно этих документов можно определить подлог Если вы говорите, что вам обещали одно, а прислали другое, докажите - представьте хотя бы оферту Если вы говорите, что вам обещали щенка шоу класса, а прислали пэта, это тоже не совсем логично, т.к. в щенке можно видеть некую перспективу и не более, станет ли он звездой выставок не может никто гарантировать Если вы говорите, что вам прислали вообще щенка не из-под тех производителей, сделайте экспертизу (думаю, что честный заводчик не откажет предоставить ген.материал) Возьмите любой известный питомник - ну неужели во всех пометах рождаются поголовно звезды? Конечно нет! Пара щеников с помета звездят, а остальные хорошо если будут иметь свое стабильное отлично, но так зачастую оч.хор, а то и хорек. Другое дело, что можно от остальных щенков "не звезд" получить вполне конкурентноспособное поголовье. Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова
Пост N: 1965
Откуда: Россия, Сыктывкар 89087172518
Отправлено: 17.01.13 09:35. Заголовок: Считаю , что темы в ..
Считаю , что темы в данном разделе ( во всяком случае, большая их часть) своего рода , предупреждение остальным о возможной недобросовестности или непорядочности конкретного лица. А уж кому и как относиться к таким предупреждениям , дело каждого индивидуально! Можно конечно решить проблему и через суд и еще как нибудь, но каких это стоит нервов! Я уж не говорю о том, что за частую мы не можем добиться справедливости законным путем. Такого наше законодательство.... А вот чтоб другие не попадали на те же грабли и строит создавать темы в данном разделе.
Отправлено: 17.01.13 09:56. Заголовок: История пишет: Я, к..
История пишет:
цитата:
Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова
ужас какой....потом и получаются темы в стрелках ... Вы уже сказали слово и не одно
Отправлено: 17.01.13 10:58. Заголовок: История пишет: Нужн..
История пишет:
цитата:
Нужно доводить дело до суда, если ты прав!
Смысла нет. Из-за 30, допустим, тысяч? Дороже обойдётся вся эта судебная волокита, так что -овчинка не стоит выделки. Я бы не стала сутяжничать (правда, я бы и тему в "стрелке" вряд ли стала создавать)
Отправлено: 17.01.13 10:59. Заголовок: История пишет: Не з..
История пишет:
цитата:
Не забывайте о существовании в нашей стране закона, в том числе Конституции, которая в частности предусматривает презумпцию невиновности! Каждый считается невиновным пока не доказано обратное.
насмешили, честное слово. Вероятно вам никогда не доводилось принимать участие в судебных или даже досудебных разбирательствах. Про экспертизу и акт приемки-передачи щенка тоже очень славно Не знаю ни одного человека, даже из числа купивших задорого декорацию в другой стране, кто бы подписывал акт.... История не знаю, за кого из темы "Стрелка" Вы тут бьетесь, но как то странновато. Если только "...а поговорить.."
Считаю , что темы в данном разделе ( во всяком случае, большая их часть) своего рода , предупреждение остальным о возможной недобросовестности или непорядочности конкретного лица.
Иногда не того, о ком тему создали, а того, кто создал.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 354
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Ой,люблю я перед публикой то выступить. По мне,так раздел ОЧЕНЬ даже полезен.Не так сильно засоряются темки собак.А то вот зайдёшь посмотреть собак-щенков ,а там.... 
на 10 станиц одно (ПРОСТИТЕ )г...но льют.В стрелку глянул,и уже мало-мальское мнение создаешь о заводчика-владельцах.Это ж НА МОЙ ВЗГЛЯД как на базаре глянуть кто "тухлой рыбой торгует" 
И в результате получаетсяИстория пишет: 
Подтвердим догадки в личку? 
кто опять тему состряпал?
Кать, не я...я бы под своим ником, мне скрывать отсутствие у меня мыслительного процесса -скучно
Общественный суд не есть законный или справедливый. Договориться по доброму могут только не глупые и адекватные люди, а если одна из сторон 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
