Отправлено: 22.11.10 16:32. Заголовок: В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)

Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.

В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.

Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).

При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.

Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.

Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.

В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.

Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.06.11 19:21. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 23.06.11 20:24. Заголовок: AvroraTan Слов нет ..

AvroraTan
Слов нет

 Отправлено: 23.06.11 20:26. Заголовок: по Липецку митинг не..

по Липецку
митинг не разрешили (согласование 15дней) на пикет санкцию получим
ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ!
29 июня в 18,00 к обласному ДК Профсоюзов (ул. Космонавтов)
форма одежда парадная
принадлежность в пикету - оранжевая ленточка
машины можно парковать за ДК у ТЦ (бывший магазин Клен), либо на против ДК (бывшее телеателье)
УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба: собак с собой не брать, дабы не провоцировать люд.
А вот друзей, родственников и знакомых ОБЯЗАТЕЛЬНО!
ТВ и газеты оповещены. Фотограф-профессионал есть.
До встречи!
тел для связи: (951)3019047 Юлия
(951)3043362 Ольга
(904)2199300 Татьяна
__________________

 Отправлено: 23.06.11 21:58. Заголовок: ur очень хочеться ве..

ur очень хочеться верить что митинг в Липецке состоится .только мне в это мало верится.ещё до первого чтения я пыталась обзванивать закинула в клубы просьбу собирать подписи-результат-ни кому ни чего не надо.клуб КСС Оборотова Лариса Ивановна единственная разместила у себя на форуме информацию -за что ей огромное спасибо.так как теперь список ОП пополнили и другие породы очень хочется верить что народ подойдет.

 Отправлено: 24.06.11 07:38. Заголовок: ВЛАДЕЛЬЦЫ ЛЮБЫХ ДОМА..

ВЛАДЕЛЬЦЫ ЛЮБЫХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ!
ЕСЛИ ВЫ СЕГОДНЯ ПРОМОЛЧИТЕ,ЗАВТРА ВАША ЖИЗНЬ СЕРЬЕЗНО УСЛОЖНИТСЯ."



"Вы собираетесь купить ребенку КОТЕНКА? Проживая в трехкомнатной квартире втроем – НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА!
«Статья 7.4. Количество домашних животных.. определяется возможностью надлежащего размещения и содержания … и может быть ограничено .. органом исполнительной власти субъекта РФ...»
ПРМЕЧАНИЕ: предложена норма жилплощади на каждое животное: 10м2 дополнительной жилой площади сверх нормы жилплощади на каждого проживающего!...

Ваша собака или коза – НЕ ВАША СОБСТВЕННОСТЬ!:
«ст.5, п.15.При… ненадлежащем обращении с животными..., эти животные могут быть изъяты у собственников путем конфискации, .. в административном порядке»
ПРИМЕЧАНИЕ:. по заявлению вашей скандальной соседки животное конфискуют, поскольку у вас нет лишних 10м2 для кошки, а сарай для козы не имеет евроремонта..

Ваша кошка принесла котят? Корова отелилась? – ВЫ ПРЕСТУПНИК!:
«Статья 6.1. .. запрещается: ...10) разведение животных вне питомников»
«Статья 4. 13) питомники животных – объекты, находящиеся в собственности.. юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные ..
Статья 13. 2… питомники животных не могут создаваться в жилых помещениях»
ПРИМЕЧАНИЕ: Любители кошек, хорьков и попугайчиков: ваши домашние питомники – вне закона! Т.О. разведение любых животных частными лицами практически запрещается!

Пьяный хулиган или вор убьет вашу собаку БЕЗНАКАЗАННО! Или ЕЕ УНИЧТОЖАТ ВЛАСТИ! :
«Статья 18. 1. …лишение жизни животных допускается: 2) в случае причинения животным средней и более степени физического вреда человеку.»3) в состоянии необходимой обороны..4) в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей человеку..»
ПРИМЕЧАНИЕ: Вред средней тяжести – любой укус!!! А вор - «в состоянии обороны и крайней необходимости» всегда.
.
Вы любите активный отдых, игры с вашей собакой и дрессировки? ЗАБУДЬТЕ!
Т.к.выгул собак выше 25см и с 4х месяцев только в намордниках и поводках во всех общественных местах(в городе = везде), а таких, как доберманов, ротвейлеров и САО, - даже в глухом лесу и горах..(«Глава 3. Статья 16. 2. )

Вы хотели посетить кафе, прогуливаясь с вашим йорком или крыской? НЕ ВЫЙДЕТ!
«Статья 7. 6. Собственники .. домашних животных обязаны обеспечить, чтобы их домашние ..не находились ..в торговых объектах, организациях общественного питания, бытового обслуживания, … на объектах спорта, , а также на других объектах и их территориях, где не разрешается находиться домашним животным..»
ПРИМЕЧАНИЕ: т.е. с НИКАКИМ животным быть нельзя НИГДЕ.

Вы утешаетесь тем, что нет налогов на животных? НАПРАСНО!:
«Статья 14.4.Случаи, территории, порядок государственной регистрации ..могут устанавливаться уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ..»
ПРИМЕЧАНИЕ: А они – установят.. и за регистрацией последуют и налоги…"

 Отправлено: 24.06.11 07:55. Заголовок: гахар пишет: ещё д..

гахар пишет:

цитата:

ещё до первого чтения я пыталась обзванивать закинула в клубы просьбу собирать подписи-результат-ни кому ни чего не надо.

Ну да, закон вообще то всех касается а не только у кого собаки попали в список потенциально опасных.
А знаете что по статистике в России пользовательское соглашение прочитывается быстрее всех чем во всех остальных странах?

Вот и закон не особо кто читает, если бы его в видео ролик выложили, я уверен просмотров было бы на много больше.

 Отправлено: 24.06.11 08:31. Заголовок: леди пишет: позаба..

леди пишет:

цитата:

позабавила оперативность. Но я ей ответила. Если конечно пропустят.

Пока твоего комментария нет, наверное и не будет.
леди пишет:

цитата:

мне не понравилось сравнение диких бездомных собак с больными людьми. Чисто в зоостиле.

 Отправлено: 24.06.11 08:52. Заголовок: евгений пишет: Ну ..

евгений пишет:

цитата:

Ну да, закон вообще то всех касается

Конечно Заниматься разведением могут только питомники. Питомник обязательно юр. лицо. А это налоговая, СЭС и т.д. Имеются санитарные требования по организации питомников. Так что, я думаю, что на приусадебном участке, питомник организовать не разрешат

 Отправлено: 24.06.11 09:00. Заголовок: о-хо-хо... почитала ..

о-хо-хо... почитала стенограмму заседания. Непривычна я к такому чтиву, чуть не сломалась по дороге. Но надо, значит волю в кулак! Закон разрабатывают если не враги, то точно идеологические противники. Примут закон - жизнь станет очень сложна, а докучи будем платить дофига денег. Для регуляции численности собак и обеспечения стерилизации бедненьких дворняжек, нужны бабки. Эти бабки хотят брать с владельцев нестерильных животных... Много денег зарабатываете, господа кинологи!

 Отправлено: 24.06.11 09:50. Заголовок: евгений пишет: есл..

евгений пишет:

цитата:

если бы его в видео ролик выложили, я уверен просмотров было бы на много больше.

согласна..
хотя есть пункты в законе которые мне положительны-я всегда была против выгула собак на детских площадках и всегда была за дрессировку-намордник ни кто ни когда не отменял поэтому вывести собаку влюдные места в наморднике ни чего не сделается с собакой.если приучать с детства то намордник станет таким же любимым как и поводок.я за пункт что запрещается разводить собак несущие генетические заболевания.я за то чтобы владельцы любой породы проходили медобследование.(хотя все эти справки будут покупаться на мой взгляд )
я за то чтобы у горе владельцев которые издеваются над животными их изымали-вот кидайте чем хотите но сама бы проехала и поотнимала да ещё бы и штрафы огромные им выписала .ur пишет:

цитата:

Вы хотели посетить кафе, прогуливаясь с вашим йорком или крыской? НЕ ВЫЙДЕТ! «Статья 7. 6. Собственники .. домашних животных обязаны обеспечить, чтобы их домашние ..не находились ..в торговых объектах, организациях общественного питания, бытового обслуживания, … на объектах спорта, , а также на других объектах и их территориях, где не разрешается находиться домашним животным..»

а таких унас в городе немало.
тоже поддерживаю -для отдыха с собакой найдётся много мест где спокойно можно набегаться наиграться -не обязательно тащится на пляжи или стадионы .просто нужно самим быть чуточку культурными и понимать где можно а где нельзя.
все наши беды от нас самих-(пример-выставка в здании рядом стадион -написано крупными буквами-ВЫГУЛ СОбАК ЗАПРЕщен По газону-а зачем нам читать-собачки бегают играют кое кто говорит что у него собачка только на травке в туалет ходит поэтому он лезет на стадион)и т.д
по поводу покусов-скажу за себя если моя собака безпричинно нанесёт вред здоровью человека а тем более ребёнка-сама прибью её!когда любишь свою собаку любишь дело которым ты занимаешься-то ты и воспитываешь своих собак надлежащим образом потому как нам самим жить бок о бок с нашими любимцами .и тогда страшных историй по поводу там кого то сьела собака там откусили ногу -было бы меньше.а сколько раз видишь как радуются хозяева 3 месячного щенка что он у них кидается на всех без разбору да ещё и хвалят-гордяться что у них такой злой пёс. высказала своё мнение -возможно ошибочное -но для меня какие то нормы владельцы соблюдать просто обязаны.

 Отправлено: 24.06.11 09:56. Заголовок: гахар пишет: -я вс..

гахар пишет:

цитата:

-я всегда была против выгула собак на детских площадках

А это и так запрещено городскими законами. Кто их нарушал - точно так же будет нарушать и федеральный.

 Отправлено: 24.06.11 10:01. Заголовок: леди в том то и дело..

леди в том то и дело что были есть и будут порядочные владельцы которые и без всяких законов соблюдают всё и рядом те кому на закон на-ть.а страдать как и было будут простые люди.

 Отправлено: 24.06.11 10:02. Заголовок: гахар пишет: я за ..

гахар пишет:

цитата:

я за то чтобы у горе владельцев которые издеваются над животными их изымали

Ну да, идём мы с ещё молодым кобелём и начал он бычить. На слова и дёрганьё поводком - ноль эмоций. Ну муж его и завалил. А тот, не будь дурак, начал визжать на всю улицу во всю мощь азиатской глотки. Народу сбежалось! Орут, милицией грозят за издевательство над собакой. А муж и отпустить кобеля не может, ибо потом это ещё большей проблемой обернётся.

Или вроде как Б.А.В. как-то рассказывала, что пришлось ей чужого кобеля воспитывать. Уже не точно помню, давно было, помню суть, что она всем весом собаку держит, отпустить не может, пока не сдался, так как тогда он её покалечит, а доброхоты из-за забора орут, в садизме обвиняют, милицией грозят... Если в тему заглянет, может уточнит.

 Отправлено: 24.06.11 10:03. Заголовок: Это я к тому, что дл..

Это я к тому, что для меня издевательство - это одно, а для зоозащитников, никогда собаки не державших - совсем другое.

 Отправлено: 24.06.11 10:29. Заголовок: леди я не путаю восп..

леди я не путаю воспитание с издевательством.для меня издевательство совсем другое понятие.а надавать пендуля в воспитательных целях-только за .сама руку ломала -так двинула кобелю по голове.
а вот привязывать котят к забору и стрелять в них или сдирать с живой собаки шкуру ит.п вот это для меня издевательство.

 Отправлено: 24.06.11 10:33. Заголовок: гахар пишет: я не ..

гахар пишет:

цитата:

я не путаю воспитание с издевательством.

А я не про Вас, я про изымальщиков. Вот пожалуется на Вас сосед, что над собакой издеваетесь, приедут, окажется пёс на тот момент голодным и запертым - и изымут!

 Отправлено: 24.06.11 10:36. Заголовок: гахар пишет: а вот..

гахар пишет:

цитата:

а вот привязывать котят к забору и стрелять в них или сдирать с живой собаки шкуру ит.п вот это для меня издевательство.

А для наказания за такое есть закон.
Уголовный кодекс РФ, статья 245. http://bio.fizteh.ru/abiturs/zakony/ugolovnyi_kodeks/st245.html

 Отправлено: 24.06.11 11:57. Заголовок: гахар пишет: у гор..

гахар пишет:

цитата:

у горе владельцев которые издеваются над животными их изымали-вот кидайте чем хотите но сама бы проехала и поотнимала да ещё бы и штрафы огромные им выписала

Ну что же... вот недавно была история: умерла хозяйка питомника, муж с горя запил. и пил аж со среды до воскресенья!!! В воскресенье приехали друзья, он попросил их отвезти его к наркологу. Его прокапали, он пришел в себя. И больше не пил. А через неделю еще и закодировался, что бы не было соблазна.
В это время, пока хозяин лежал под капельницей, господа отбиральщики (пока чисто на добровольных началах) вывезли из дома всех такс и щенков азиатов. Причем одна такса была со щенками, а две - повязанные, да еще и пара щеников-таксят двухмесячных симпатичных... Собачки были титулованные, красивые... азиатики попроще, но тоже ничего. И документики на собак прихватили.
В доме был холодильник до отказа забитый мясом для собак. В первый день после смерти хозяйки, знакомый привез мешок "трапезы", который таксы порвали на веранде и радостно кушали.
Но собак "спасли"... В день похорон в интернете уже повесили объявление о продаже щенков " в благотворительных целях". "Все деньги пойдут на лечение больного такса!"...
Пока это частная инициатива, а после принятия закона, это будет политикой государства.

 Отправлено: 24.06.11 17:44. Заголовок: Выскажите пожалуйста..

Выскажите пожалуйста какие конкретно минусы вы видите в законопроекте? Ну скажем 5 конкретных минусов, ну и если есть 5 плюсов

 Отправлено: 24.06.11 18:22. Заголовок: евгений пишет: Ну ..

евгений пишет:

цитата:

Ну скажем 5 конкретных минусов, ну и если есть 5 плюсов

С чьей точки зрения? Обяви сейчас референдум и подавляющее большинство электората за этот закон проголосует двумя руками. Закон популистский. Он вполне соответствует сформированному общественному мнению. Впереди выборы и кто-то сложит эти три копейки в свою общепартийную копилку. Поэтому, независимо от нашей позиции, закон будет принят. Как с ним бороться? Не пытаться сделать его лучше. Чем более абсурдным он останется, тем больше вероятность того.что он не будет работать.

 Отправлено: 24.06.11 18:36. Заголовок: евгений пишет: Выс..

евгений пишет:

цитата:

Выскажите пожалуйста какие конкретно минусы вы видите в законопроекте? Ну скажем 5 конкретных минусов,

1 Физическим лицам запрещено заниматься разведением.
2 Разведение разрешено только юр. лицам на специально оборудованных территориях (в питомниках)
3 Количество животных находящихся в собственности будет ограничено законом
4 Все животные должны пройти гос. регистрацию.
5. Введение налогов

 Отправлено: 24.06.11 18:37. Заголовок: E26 пишет: Закон по..

E26 пишет:

цитата:

Закон популистский. Он вполне соответствует сформированному общественному мнению.

Как в Афинах матросы и рыночные торговцы судили философские идеи Сократа, не проступки....

 Отправлено: 24.06.11 18:42. Заголовок: E26 пишет: С чьей т..

E26 пишет:

цитата:

С чьей точки зрения?

С нашей!
ur пишет:

цитата:

1 Физическим лицам запрещено заниматься разведением. 2 Разведение разрешено только юр. лицам на специально оборудованных территориях (в питомниках) 3 Количество животных находящихся в собственности будет ограничено законом 4 Все животные должны пройти гос. регистрацию. 5. Введение налогов

А если бы заставили регистрировать и дворняжек, разве это плохо?

 Отправлено: 24.06.11 18:59. Заголовок: евгений пишет: А е..

евгений пишет:

цитата:

А если бы заставили регистрировать и дворняжек, разве это плохо?

Простите. но я Вас не понял. О чем ВЫ?
Могу добавить, что большенство питомников не имеют юр. лица и расположены они на приусадебных участках, что я думаю является нарушением правил СЭС.
Как только Вы станете юр. лицом, сразу появится куча бумаг, налоги, возрастут ставки
ЖКХ, появятся налоговая, СЭС, пожарные. Да и зарегистрировать питомник на приусадебном участке вам не разрешат, там по моему, метров 500, до ближайшего жилья должно быть

А в остальном все змечательно и ничего плохого нет

 Отправлено: 24.06.11 19:01. Заголовок: nurturan Вы меня не ..

nurturan Вы меня не путайте с такими отбиральщиками пожалуйста.это хорошо что мужчина пришёл в себя.собак жалко.ну а почему нельзя подумать что близкие друзья или как Вы назовёте их отбиральщики в тот момент пытались помочь собакам или они должны были думать и ждать прийдет человек в себя или нет. я читала эту историю на другом форуме-мне показалось что люди от чистого сердца размещали информацию и помогали пристроить собак.ну а если кто нагрел руку на чьей то беде -мир круглый всё возвращается.
мне кажется я не правильно выразилась по поводу того что сама бы поотбирала собак у горе владельцев и выписала штрафы-для меня если завёл животное будь добр ухаживать кормить Поить и любить! а не приезжать раз в неделю на участок кинуть кусок хлеба а иногда забыть и воды поставить. а сдохнет ни беда -купим другую! или надоел кот его в мешок мусорный и в ванну собственными руками а потом ещё и этим хвалиться. nurturan мы с вами чуть по разному подумали.

 Отправлено: 24.06.11 19:16. Заголовок: гахар пишет: они д..

.................................................


Извините, убрала сообщение. На самом деле не хочется поднимать тему. Совесть должна быть у всех, вот пусть она и скажет, куда какие благие намерения могут привести.

 Отправлено: 24.06.11 19:17. Заголовок: ur пишет: Вы о чем...

ur пишет:

цитата:

Вы о чем. Я Вас не понял

Ну гос регистрация собак, имеется в виду только с опасного списка?

 Отправлено: 24.06.11 19:22. Заголовок: евгений пишет: Ну ..

евгений пишет:

цитата:

Ну гос регистрация собак, имеется в виду только с опасного списка?

Проект закона

http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/file.xp?idb=1823938&fn=%D2%E5%EA%F1%F2.%20%D0%E0%E1%EE%F7%E0%FF%20%E2%E5%F0%F1%E8%FF.doc&size=212992

 Отправлено: 24.06.11 20:29. Заголовок: Ооо! Что я пропустил..

Ооо! Что я пропустила!

цитата:

1. В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: ....................................... 9) принесение в жертву животных по религиозным соображениям в местах, не исключающих открытого обзора, или в присутствии либо при участии несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет;

А тайком значится можно?

 Отправлено: 24.06.11 20:35. Заголовок: леди пишет: цитата..

леди пишет:

цитата:

цитата: 1. В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: ....................................... 9) принесение в жертву животных по религиозным соображениям в местах, не исключающих открытого обзора, или в присутствии либо при участии несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет;

Средневековье