Отправлено: 17.10.09 20:25. Заголовок: Регина против всех. (продолжение)

Содержание стартового поста удалено администрацией, поскольку оно не имеет ни какого отношения к последующему базару.
Наслаждайтесь наздоровье.
mihko

 Отправлено: 26.10.09 12:32. Заголовок: alina13 Это сознател..

alina13

цитата:

Это сознательное существо, способное оценивать свои поступки и отвечать за них . (Пять лет это очень даже сознательный возраст. ИМХО.)

Это просто отсутствие опыта и понимания умственно - физиологических возможностей детей. Нет Алина, не могут дети этого возраста реально оценивать поступки и серьёзно просчитывать последствия своих действий. И не по тому, что они такие испорченные или глупые, а в силу нормальной физиологической незрелости мозговых стьруктур.

 Отправлено: 26.10.09 12:33. Заголовок: боцман пишет: Всех?..

боцман пишет:

цитата:

Всех? Или смотря за што ,за какой поступок?

Спасибо!

 Отправлено: 26.10.09 12:35. Заголовок: РАКОТ пишет: Нет, А..

РАКОТ пишет:

цитата:

Нет, Алина чётко сказала, что это единичный случай.

Да, по отношению к моей собаке. А про остальных я писала, что это было неоднократно. Как Вы всегда видите только то что хотите

 Отправлено: 26.10.09 12:38. Заголовок: РАКОТ пишет: нормал..

РАКОТ пишет:

цитата:

нормальной физиологической незрелости мозговых стьруктур

Да что ж Вы всех то незрелыми считаете (что детей, что взрослых ). Может с Вашими детьми это так, а другие очень даже понимающие. В пять лет ребенок не понимающий что делать больно живому существу это плохо и это нельзя - это НОНСЕНС . ИМХО.

 Отправлено: 26.10.09 12:49. Заголовок: alina13 Да что ж Вы ..

alina13

цитата:

Да что ж Вы всех то незрелыми считаете

Это не я Есть законы нормальной физиологии, анатомо - морфологии, детской психологии и дошкольной педагогики. Не мною открытые, не мною установленные.

 Отправлено: 26.10.09 12:57. Заголовок: И речь не о понимани..

И речь не о понимании ребёнком больно или не больно, а о недостаточности контроля над собой, отсутствия осознанного отчёта в своих поступках. Алина вы просто не можете это понять, потому что ещё не знакомы с этой темой. Пока для вас ребёнок, просто маленький взрослый, вы воспринимаете его как цельную состоявшуюся личность. Поверьте это обязательно изменется, когда вы станете мамой и будите открывать новый мир (мир ребёнка). Вот тогда можно будет рассуждать о возможностях пятилетних детей с гораздо большим пониманием.

 Отправлено: 26.10.09 12:59. Заголовок: РАКОТ и alina13 мне ..

РАКОТ и alina13 мне ваш общий максимализм очень нравится!
Спор жесткий,но не переходя общечеловеческие рамки.

 Отправлено: 26.10.09 13:00. Заголовок: РАКОТ пишет: Есть з..

РАКОТ пишет:

цитата:

Есть законы нормальной физиологии, анатомо - морфологии, детской психологии и дошкольной педагогики. Не мною открытые, не мною установленные

И где же Вы вычитали, что в пять лет ребенок не соображает, что делает больно и какие поступки плохие, а какие хорошие. Я тоже учила и педагогику и психологию и такого там не видела. Дети (многие, не все конечно) еще 25-30 лет назад в этом возрасте уже умели писать, читать, считать и т.д. (а сейчас еще и компом владеют), а ручки-ножки свои они "типа контролировать не могут"?? Да они же в садик ходят и что могут ткнуть другого ребенка в глаз и т.д. и не осознают что это плохо??

 Отправлено: 26.10.09 13:01. Заголовок: Ирина61 мне ваш об..

Ирина61

цитата:

мне ваш общий максимализм очень нравится!

Да что то есть

 Отправлено: 26.10.09 13:04. Заголовок: Случайно два раза от..

Случайно два раза отправилось. Извиняюсь.

 Отправлено: 26.10.09 13:05. Заголовок: Ирина61 http://jpe..

Ирина61

Спорить тоже уметь надо

 Отправлено: 26.10.09 13:05. Заголовок: Ой, вспомнила себя л..

Ой, вспомнила себя лет в 5, может даже меньше :-) Папа меня в кино водил. Типа на детское :-) - это отмазка для мамы была. А мы шли на эротику, а я типа маленькая и вообще ничего еще не понимаю. Как же я все понимала! Но делала вид, что нет, чтобы походы в такое кино не прекратились! А папа мне казался таким глупым, что он не понимает что я понимаю :-)

 Отправлено: 26.10.09 13:09. Заголовок: alina13 И где же Вы ..

alina13

цитата:

И где же Вы вычитали, что в пять лет ребенок не соображает,

Ответ в посте 248
Вынуждена временно прерваться, пора на прогулку.

 Отправлено: 26.10.09 13:11. Заголовок: РАКОТ у меня дети ст..

РАКОТ у меня дети старшие примерно Вашего с alina13 возраста,да и сама когда-то была молодой и интересной.
Полнейший пипец,когда наступает ПОФИГИЗМ...

 Отправлено: 26.10.09 13:11. Заголовок: alina13 Может с Ваш..

alina13

цитата:

Может с Вашими детьми это так, а другие очень даже понимающие

И кстати вот это точно зря!

 Отправлено: 26.10.09 13:15. Заголовок: РАКОТ пишет: И кста..

РАКОТ пишет:

цитата:

И кстати вот это точно зря!

Да уж!

 Отправлено: 26.10.09 13:17. Заголовок: РАКОТ пишет: Ответ ..

РАКОТ пишет:

цитата:

Ответ в посте 248

Ну это Ваш личный опыт, а мой личный опыт показывает, что пятилетние дети очень даже сознательные и понимают гораздо больше, чем кажется взрослым. И эти выводы сделаны не на основе прочитанного, а после личного постоянного общения не с одним или двумя детьми такого возраста, а с достаточно большим количеством (знаете у нас дома многоквартирные и во дворах детей полно, общения хватает если 18 лет ходить гулять с собакой через эти самые дворы, да и у родственников и знакомых дети есть - не в вакууме живу ) .

 Отправлено: 26.10.09 13:38. Заголовок: РАКОТ пишет: И речь..

РАКОТ пишет:

цитата:

И речь не о понимании ребёнком больно или не больно, а о недостаточности контроля над собой, отсутствия осознанного отчёта в своих поступках

Дамы, ну это уже перебор. Двадцать лет назад -
-не читала подобные книги по детской психологии, поэтому даже раньше 5-ти лет требовала от детей уважения и не причинения боли "ближнему" живому существу, не важно это собака, кошка, ребенок младше моих.
-не видела детей, бросающихся с палкой на НО, кавказца и пр. Видела, как дети во дворе просили у нас взрослых мисочку и еду для бездомных кошек и собак. Бездомные собаки собаки бегали во дворе и никому из детей не приходило в голову делать из них "дракона" и "бороться" с ними.

Гипотетически (поскольку давно выросли дети) - если бы мой сын в 3, в 4, в 5 лет бежал бы размахивая палкой на собаку (кошку, голубя) с целью ударить, я сама бы отвесила оплеуху хорошую. А в случае, если бы меня не было, сказала бы "спасибо" тому, кто провел воспитательную акцию, в разумных пределах и по ситуации (словами, шлепком, или оттолкнуть).

Такое оправдание поступкам детей также не правильно. Я вообще-то уже в 2-3 года могла шлепнуть сына, а потом дочь, если в песочнице начинались первые признаки "немотивированной агрессии" на соседа с формочками или кидание песком. А бежать, размахивая палкой, на собаку, идущую рядом со взрослым человеком....ну это неадекват в поведении ребенка, агрессия ничем не мотивированная (либо не воспитанность, доведенная до предела), а никакая не игра.

Алина в агрессивно-активной форме написала тот злополучный пост, но это от эмоционального возмущения(ИМХО).
Можно спорить по поводу формы и стиля изложения, но по своей сути эта описанная ситуация... просто кошмарна.
Ребенок в 5 лет НЕ ДОЛЖЕН проявлять такую агрессию именно в силу своего возраста, это НЕ нормально. Любопытство к большой собаке, любознательность - погладить, потрогать, это да. Но кидаться с палкой на живое существо и рядом идущего взрослого человека, ни за что ни про что - какая тут психология детская, это уже к психиатрии ближе.