Отправлено: 03.01.17 16:42. Заголовок: Стрелка про Белку... (продолжение)

Вязка Линды и Добара сегодня. Через 3 дня ей будет 11.8 лет.

Тема выделена администратором.

 Отправлено: 15.01.17 12:34. Заголовок: Ениш пишет: Среди м..

Ениш пишет:

цитата:

Среди московских собак найти без его клички в родословной, это ещё потрудится надо)))

Ой, и у Али(и Бакса) тоже Тау бай

 Отправлено: 15.01.17 12:53. Заголовок: fanat, любопытства р..

fanat, любопытства ради, как вот эта фотография



соотносится с вот этим высказыванием

цитата:

И сама морда кажется длинной. Не то чтобы я за короткие морды, но длинномордые смотрятся гармонично, когда переход едва заметен, а здесь и переход отчётливый, и морда длинная (неувязочка).

Что Вы её демонстрацией хотите сказать?

 Отправлено: 15.01.17 13:02. Заголовок: леди морда длинная ..

леди
морда длинная переход отчетливый...

а с такого ракурса это фото специально для Вас...
ну чтоб "тени" не мешали и правильно легли.
ведь и у этой суки как и у Белки отчетливо виден контур скулы (эллипс)

 Отправлено: 15.01.17 13:10. Заголовок: Ранее уже ставил фо..

Ранее уже ставил фото этой Сао

[url=http://radikal.ru][/url





p.s.
Ну и как "план-схема" родилки для суки

 Отправлено: 15.01.17 13:13. Заголовок: fanat пишет: морда..

fanat пишет:

цитата:

морда длинная переход отчетливый... а с такого ракурса это фото специально для Вас... ну чтоб "тени" не мешали и правильно легли. ведь и у этой суки как и у Белки отчетливо виден контур скулы (эллипс)

она же, с другого ракурса

 Отправлено: 15.01.17 13:21. Заголовок: Аскор ну да. Видиш..

Аскор
ну да.
Видишь переход?

Впрочем.. согласен... фото суки с не самым корректным Происхождением...
переход тут (как и купол) из другой Породы карячится (уши под корень "отрежь" и...нате вам)

 Отправлено: 15.01.17 13:28. Заголовок: Аскор леди Разгово..

Аскор
леди
Разговор же не за "косяки"... (не уверен - копни Происхождение)
Разговор о том, что Белка - 100% Сао ( И Сао с навороченным экстерьером, позволяющим ей выигрывать "особые мероприятия " именно для Сао)

Если заметили, я нигде не написал, что Белка - Азиат

 Отправлено: 15.01.17 14:21. Заголовок: fanat расшифрую теб..

fanat расшифрую тебе аббревиатуру)))
САО -среднеазиатская (до того называлась туркестанская) овчарка.
породы собак "азиат" не существует.
хотя бы по той причине что азиаты это собирательное название для обозначения коренного населения Азии

 Отправлено: 15.01.17 16:56. Заголовок: fanat пишет: у этой..

fanat пишет:

цитата:

у этой суки как и у Белки отчетливо виден контур скулы (эллипс)

fanat пишет:

цитата:

Аскор ну да. Видишь переход?

Не мытьём, так кАтаньем. Если не видно скулы, может хоть переход?
fanat пишет:

цитата:

Разговор о том, что Белка - 100% Сао

Среднеазиатская овчарка - это порода. Я уже в этой теме писал: как определить, породистая собака или нет?

цитата:

разводишь в себе и смотришь на потомков. Если дети, внуки, правнуки похожи на своих предков Азиат был чистый.

Родственников Белки показали - кто в лес, кто по дрова. Собственно, другого ожидать не приходится.
Другое дело, что у разведенцев этих собак, нет цели (во всяком случае, как мне кажется, на данном этапе) разведения в себе. Как раз выщепенцы (гетерозисные бройлеры) и есть цель разведения.
А у разведенцев среднеазиатских овчарок (породистых собак) цель другая - чистопородность. Вычищаешь породу от выщепенцев (и от тех, кто выщепенцев даёт) - и все дела.

 Отправлено: 15.01.17 17:32. Заголовок: fanat пишет: Дервиш..

fanat пишет:

цитата:

Дервиш младше Джамили на три года, а ....Дилором младше Дервиша тоже на три года

Точно

 Отправлено: 15.01.17 19:12. Заголовок: Ениш Думал ,как бы..

Ениш

Думал ,как бы покороче расписать почему появилось это хитрое, не имеющее ничего общего с реальностью (волкодав же не овчарка. Колли-овчарка!) название...
Это...когда-т
Не... очень долго...
Слово...Логос...три десятка по десятку значений...
(Если честно уже и написал, но получилось в три раза больше чем по теме)
...получилось, что какая-то этническая группа не имеет права называть даже собак, как надо. Собака есть, а слово... Слово-то есть, но не то

Дело в том, что этот звук - "Сао" не распознаются ни в одной республике Средней Азии.
На вопрос про "Сао" могут ответить лишь те кто ходит в какие-ниб. собачьи организации в России, на Украине, в какой нито Молдавии. (не входит, а ходит. Пешком..)

В Средней же Азии...обыкновенные люди называют известную нам собаку "алабай".
"Алабай" любой поймет и везде.
Алабай собака, охраняющая от Хищника. По-нашему Волкодав.
Дословный бред про "богатых""пеструх"... люди там даже не понимают, как такая дурь могла в голову прийти... где собаки и где богатство...
( ну как некоторые дословно расшифровывают " Волкодав". и примеряют на ... "гурдичку")

Если кто напустит на себя гонору, может блеснуть словосочетанием , "чопан ит" (и его разумеется поймут). Но в повседневной жизни не используется.
По-нашему значит "чабанская собака"

Мелкую, зачуханную, метиску называют "гурдичка".
По-нашему "дворняжка".
Если алабая сука бежит, называют "ганжик".
(Ганжик не бывает гурдичка. Ганжик - сука алабая)
Если алабай-кобель попадется мимо - в разговоре бросают "кепек".

"Сао" - плохое слово, придуманное плохими дядями внутри Садового кольца г. Москвы, обозачающее некую общность собак без хвоста (можно и с хвостом) и ушей, издаля похожих на Алабая.

 Отправлено: 15.01.17 19:44. Заголовок: Аскор Т.е. Белка с ..

Аскор
Т.е. Белка с сыном (з.к. не в счёт) - Сао, а полубрату Белки ты отказываешь?
На основании... только экстерьера.

На якобы "зоотехническом мероприятии" нет возможности посмотреть (показать)
Аскор пишет:

цитата:

дети, внуки, правнуки похожи на предков

Экспертиза "здесь и сейчас" (даже в каталог нельзя смотреть)

 Отправлено: 15.01.17 20:18. Заголовок: fanat пишет: Думал ..

fanat пишет:

цитата:

Думал ,как бы покороче расписать почему появилось это хитрое, не имеющее ничего общего с реальностью (волкодав же не овчарка. Колли-овчарка!) название...

овчарка -собака при овцах.
Ну, да, когда называли не в курсах были про классификацию собак по группам ФЦИ))))
наверное потому что такой организации в ту пору не было))
fanat пишет:

цитата:

Экспертиза "здесь и сейчас"

проехали уже.

 Отправлено: 15.01.17 21:00. Заголовок: fanat пишет: морда ..

fanat пишет:

цитата:

морда длинная переход отчетливый...

Эээ... Как бы повежливее написать? Фотография, вещь, конечно, плоская, но собачка здесь вообще-то от камеры отвернувшаяся. И то, что выступает, вовсе не переход от головы к морде. Хотя, я думаю, Вы это понимаете, просто занимаетесь тем, в чём огульно окружающих обвиняете. Троллите. Но троллите не умело, толсто, жирно и глупо. Как грится, не умеешь - не берись!

 Отправлено: 15.01.17 21:02. Заголовок: fanat пишет: а с та..

fanat пишет:

цитата:

а с такого ракурса это фото специально для Вас... ну чтоб "тени" не мешали и правильно легли. ведь и у этой суки как и у Белки отчетливо виден контур скулы (эллипс)

Вторая часть только подтвердила - жирный тролль! Но смешной, да!

 Отправлено: 15.01.17 21:05. Заголовок: Аскор пишет: она же..

Аскор пишет:

цитата:

она же, с другого ракурса

Вот жеж досада, и нетути тут сильно выраженых скул и резкого перехода. А fanat так старался, специальный ракурс подбирал.

 Отправлено: 15.01.17 22:01. Заголовок: леди пишет: И то, ..

леди пишет:

цитата:

И то, что выступает, вовсе не переход от головы к морде.

какое же название стоит дать той ступенечке пальца на три?
Даже, когда Аскор Как бы ненароком, (но получилось специально для Вас) поставил фото суки в полупрофиль, Вам продолжает видеться прямая линия ото лба к морде?
Как у вас с начертательной геометрией?

Мне вот сразу Ваша прямая напомнила логотип "Sunrise"

 Отправлено: 15.01.17 22:36. Заголовок: леди пишет: нетути..

леди пишет:

цитата:

нетути тут ... резкого перехода

вот ТУТ нетути

 Отправлено: 15.01.17 23:26. Заголовок: fanat пишет: какое..

fanat пишет:

цитата:

какое же название стоит дать той ступенечке пальца на три?

Вы, уважаемый, путаете стоп с надбровными дугами. Так вот, стоп там не шибко выраженный. А ступенечка пальца на три образовалась исключительно из-за ракурса фотографии. Если голову собачки на последнем фото чуток, градусов так на 20-30 назад отвернуть, у неё тоже внезапно "ступенечка" вылезет.

 Отправлено: 15.01.17 23:49. Заголовок: леди пишет: А ступе..

леди пишет:

цитата:

А ступенечка пальца на три образовалась исключительно из-за ракурса фотографии

Сколько по Вашему пальцев уместится от трамплина- линии нижнего среза глаз до начала лба.

Считаю, что сам переход должен быть плавным -так получается прочней конструкция черепа, далее -сам череп не должен быть круглым (скуполенным). А надбровные дуги - хорошо развитыми, но не сильно выдающимися.
И по любому сучья голова должна быть менее грубой, менее развиты и надбровные дуги и скуловая кость

P.S.
мне одному видна линия контура скулы от нижней точки среза уха до губ?

 Отправлено: 16.01.17 00:10. Заголовок: леди пишет: Если г..

леди пишет:

цитата:

Если голову собачки на последнем фото чуток, градусов так на 20-30 назад отвернуть, у неё тоже внезапно "ступенечка" вылезет.

куда уж больше "вылезать"-то...
И вряд-ли она изменится

леди
Фото рыже суки.
вот тут не "стоп" а надброные дуги
"Голову собачки на втором фото отвели назад" даже поболе чем на 25-30 градусов...
Та же высота и осталась, как не отводи

 Отправлено: 16.01.17 00:29. Заголовок: http://s014.radikal...

А вот теперь сравните расстояние от нижнего среза глаз до надбровных дуг у Аладжи
и вот у этой суки у которой надбровные дуги тоже хорошо выражены.

Хоть наклоняй, хоть запрокидывай

 Отправлено: 16.01.17 01:33. Заголовок: А можно нас тоже обс..

А можно нас тоже обсудить? Резкий переход?
Я вообще не понимаю в этом,да оно и пофиг:

 Отправлено: 16.01.17 10:48. Заголовок: fanat пишет: А вот ..

fanat пишет:

цитата:

А вот теперь сравните расстояние от нижнего среза глаз до надбровных дуг у Аладжи и вот у этой суки у которой надбровные дуги тоже хорошо выражены. Хоть наклоняй, хоть запрокидывай

а... давай запрокинем


и появилась значительная ступенечка! потому что "надбровные дуги" это такая интересная штука, что красота собачьей головы на фото, как никогда, зависеть будет от ракурса.

 Отправлено: 16.01.17 10:52. Заголовок: sergDin пишет: А мо..

sergDin пишет:

цитата:

А можно нас тоже обсудить? Резкий переход?

переход плавный. (у белой суки он тоже плавный, потому что его определяют по переносице (месту соединения носовой кости с лобной), а не по бровям.)

 Отправлено: 16.01.17 11:29. Заголовок: fanat, простите, но ..

fanat, простите, но споры с демагогами мне очень быстро надоедают. Скучно становится.

 Отправлено: 16.01.17 11:36. Заголовок: fanat пишет: вот ТУ..

fanat пишет:

цитата:

вот ТУТ нетути

А кличку можно этой суки?

 Отправлено: 16.01.17 11:49. Заголовок: Ениш Гуд! Вы тут -..

Ениш
Гуд!

Вы тут -волшебники... ежели чего на косяки ракурсов киваете, а я приземленный Происхождение проверяю.
(у Аладжи мелькнул ракурсом косяк? Проверил - а вот он, красавчик! подарочек с Украины)

Ениш
к голове рыжей суки будут претензии на выставке? В смысле получит она разводную оценку Сао?

Ну и вопрос темы:
"Белка - Сао?"

 Отправлено: 16.01.17 11:53. Заголовок: olesenka пишет: кли..

olesenka пишет:

цитата:

кличку можно этой суки

Хадья (Елбарс-Башишка)

леди
Бог простит...

леди пишет:

цитата:

споры с демагогами

Не... ну мне разумеется понятен Ваш пиетет к переходам

 Отправлено: 16.01.17 12:46. Заголовок: fanat пишет: Хадья ..

fanat пишет:

цитата:

Хадья (Елбарс-Башишка

Спасибо,есть общие предки, правда далековато, интересная штука генетика

 Отправлено: 16.01.17 14:43. Заголовок: fanat пишет: к голо..

fanat пишет:

цитата:

к голове рыжей суки будут претензии на выставке? В смысле получит она разводную оценку Сао?

претензии будут (чего, ж, не быть. к голове твоей Хадьи они тоже имеются). а оценку получает не голова, а собака в целом.
Если не совсем крива-горбата, то получит разводную при условии что её на эту выставку запишут

 Отправлено: 16.01.17 14:58. Заголовок: Ениш пишет: (чего, ..

Ениш пишет:

цитата:

(чего, ж, не быть. к голове твоей Хадьи они тоже имеются

А в зрелом возрасте Вы её видели? Тут на фото мне кажется, она совсем молодая, у моей в щенячьем возрасте тоже так было, морда длинная и узкая , теперь совсем по другому смотрится, когда сука подросла.

 Отправлено: 16.01.17 15:33. Заголовок: olesenka пишет: А в..

olesenka пишет:

цитата:

А в зрелом возрасте Вы её видели?

я её вообще не видела живьём, только на фото-
http://volkodaw.com/dogs/view/1479/#prettyPhoto

 Отправлено: 16.01.17 15:42. Заголовок: Ениш пишет: только..

Ениш пишет:

цитата:

только на фото

Эти фото я тоже видела, только дату рождения её не знаю и возраст на тех фото, на нижних уже постарше сука видимо, матереть начинает, а вот родственников её видела и соответственно своей собаки, морда с возрастом меняется, тоже по этому поводу в своё время переживала, когда моя сука на кузнечика была похожа.

 Отправлено: 16.01.17 15:53. Заголовок: olesenka пишет: а ..

olesenka пишет:

цитата:

а вот родственников её видела и соответственно своей собаки, морда с возрастом меняется

там в базе предков можно глянуть... по моему, дудки с возрастом никуда не делись))) зато однотипные)))

 Отправлено: 16.01.17 17:51. Заголовок: Ениш пишет: переход..

Ениш пишет:

цитата:

переход плавный.

А вот это нет, верно?

 Отправлено: 16.01.17 18:16. Заголовок: sergDin , переход пл..

sergDin , переход плавный. лоб высокий (не параллельные линии лба и морды)

 Отправлено: 17.01.17 07:45. Заголовок: olesenka пишет: общ..

olesenka пишет:

цитата:

общие предки

Вряд-ли... Ну может один Кер.. (если конечно сама Хадья не предок)
Впрочем... если не жалко, киньте сюда или в личку Происхождение Вашей собаки.
Удивиться буду очень рад.

 Отправлено: 17.01.17 07:56. Заголовок: Ениш пишет: Если не..

Ениш пишет:

цитата:

Если не совсем крива-горбата, то получит разводную

Ну вот... +еще1 т.е. "рыжая"- Сао.
(про Белку хоть и не ответила, но логически ответ будет очевиден).

Какая хорошая , как вы называете "порода"!
Есть-ли еще такая в системе Фци, в которую принимают всех?

А с каким пренебрежением бросали камни в КВ.... в самом начале темы ...
"Метисы!!!"

 Отправлено: 17.01.17 09:09. Заголовок: fanat пишет: А с ка..

fanat пишет:

цитата:

А с каким пренебрежением бросали камни в КВ.... в самом начале темы ... "Метисы!!!"

А как писать, чтоб не обидно было: метисы, помеси, миксы или уж совсем из экзотического - смятки?
Никакого пренебрежения - это факт.
fanat пишет:

цитата:

логически ответ будет очевиден

Да не очевиден, просто лень, по которому разу уже, писать. Не выдают на выставке оценку чистопородности - для этого родословная с происхождением.
И предполагается, что в выставочный ринг, в котором дают только экстерьерную оценку (а не полную), выводят собак чистопородных, и это должно быть подтверждено родословной при регистрации на выставку.

 Отправлено: 17.01.17 09:17. Заголовок: fanat пишет: (про Б..

fanat пишет:

цитата:

(про Белку хоть и не ответила, но логически ответ будет очевиден).

стоп! отчего я что то должна отвечать про ту Белку, если в теме выставлено её происхождение, по которому явствует что собака метис?

 Отправлено: 17.01.17 09:20. Заголовок: fanat пишет: Есть-л..

fanat пишет:

цитата:

Есть-ли еще такая в системе Фци, в которую принимают всех?

все породы раньше принимались( в РКФ.), стоило пройти несложную процедуру трёхкратной проверки . сейчас лавочка закрыта (в который раз писать , что бы дошло?)

 Отправлено: 17.01.17 11:33. Заголовок: fanat пишет: Ну мо..

fanat пишет:

цитата:

Ну может один Кер.. (если конечно сама Хадья не предок)

Нет , Хадья не предок, поэтому и фото её не видела, сходство просто с моей сукой поразило( конечно моя другая, но головы очень похожи и окрас , у моей морда пошире ,угадывается что где-то есть общие предки, хотя конечно очень далеко, но если мою поставить в 4 месяца в таком же ракурсе, то тяжело будет понять, где кто), а так да по Керу пересекаются, скину в личку, как доделаю полностью фото происхождение.

 Отправлено: 17.01.17 12:19. Заголовок: Аскор пишет: Никако..

Аскор пишет:

цитата:

Никакого пренебрежения - это факт!

Ну такой же как и
:

цитата:

какую породу этот пёс производил?

Аскор пишет:

цитата:

просто лень, по которому разу уже, писать.

Не-не-не... Такого еще не писали.
Аскор пишет:

цитата:

Не выдают на выставке оценку чистопородности - для этого родословная с происхождением. И предполагается, что в выставочный ринг, в котором дают только экстерьерную оценку (а не полную), выводят собак чистопородных, и это должно быть подтверждено родословной при регистрации на выставку

И опять
Можно этим причесывать того, кто не знает и не разу не делал нулевые родословные.
Раньше-раньше было проще-простого.
Даже не имея никаких знакомств, т.е. честно-пречестно.
Идешь в клуб, берешь бланки, три фотки искомой собаки
Берешь собаку (в нашем случае Белку) под мышку и тащишь на ближайшую дорогу.
Там голосуешь-останавливаешь машины и спрашиваешь у водилы "Вы случайно не эксперт Ркф?"
Понятно-дело на улице поймать эксперта шансов мало.
Поэтому, если не знаешь, где живут эксперты, нодо знать, где они водятся.
Т.е. Белку надо вести на первую попавшуюся выставку.
Чтоб быстрее все это дело обтяпать-на монопородку (там 100-пудово три эксперта будут.)
Чтоб вернее - на регионалку .( там эксперты-лохи (забыл название...прелаудер..олраудер), которые о Породе от друзей слыхали).
Без всякого ринга эксперт делает описание, расписывается на фотках (и так у троих)
Сдаешь всю эту лабуду в клуб и через (срок уже не греет) становишься счастливым обладателем листочка, на котором чёрным по белому в особой строчке Порода написано "Сао"
Т.е. в этой организации твоя собака Белка стала официально породной.
И никого вообще ни грамма не волнует от кого Белка.
Т.е. даже запрещено об этом знать.
Ибо экспертиза делается "здесь и сейчас"
Дальше записываешься на ближайшую к дому выставку и получаешь диплом с оценкой не ниже "оч.хора"
Готово-дело.
Теперь все Белкины детки автоматом стали тоже Сао. И детки деток. И...

Потом новация коснулась только денег
Эксперт "с улицы" уже не проходил.
И надо было на каждую из трех выставок записываться, т.е. платить денег.
Это все если честно-пречестно делать.

Ениш пишет:

цитата:

сейчас лавочка закрыта (в который раз писать , что бы дошло?)

Может я чего-то не понял, но...
В последний раз был на выставке (не скажу когда и где), где была куча экспертов и прямо у меня на глазах эксперт (не скажу кто) делал описание все на том же бланке кобелю (скажу какому: белому!).
Я конечно послушал, согласился с описанием в бланке, но не согласился с тем, что эксперт "мимо бланка" якобы "увидела" кавказячьи скулы.(ну да ладно. В бланке-то нет.)
Вот не спросил девочку, зачем это она собирает бумаги на свою собаку.
Че-та я слыхал, что все-то же самое "удостоверение породности" выдают.
Только штампик какой-то хитрый ставят.
Т.е. если б я совершил н-ные действия с Белкой, то тоже б получил "официальную" бумагу с нужной записью в нужной строчке

 Отправлено: 17.01.17 13:39. Заголовок: fanat пишет: И опят..

fanat пишет:

цитата:

И опять Можно этим причесывать того, кто не знает и не разу не делал нулевые родословные. Раньше-раньше было проще-простого.

а теперь никак. в разведение никак. А, ежели хочется блистать на выставках или на состязаниях каких, то, да, бумажку выправишь.
(могу сказать к кому обратиться за подтверждением, если документ ПП прочитать лень)))

fanat пишет:

цитата:

если б я совершил н-ные действия с Белкой, то тоже б получил "официальную" бумагу с нужной записью в нужной строчке

fanat пишет:

цитата:

Только штампик какой-то хитрый ставят

"не для плем.разведения"

 Отправлено: 17.01.17 15:17. Заголовок: Ениш "Для Разве..

Ениш
"Для Разведения" , "не для Разведения" - дело третье.

В Родословной последнего образца есть строчка "Порода "?

 Отправлено: 17.01.17 15:40. Заголовок: fanat , а тебе ехать..

fanat , а тебе ехать или шашечки? если второе, то, да, бумажку получишь.

 Отправлено: 17.01.17 15:58. Заголовок: Ениш http://jpe.ru..

Ениш

Память девичья...
Я уже отвечал на этот вопрос.
"Шашечки"


Ениш пишет:

цитата:

бумажку получишь

Все клещами надо вытаскивать...

Что и требовалось доказать

 Отправлено: 17.01.17 16:46. Заголовок: fanat пишет: Что и ..

fanat пишет:

цитата:

Что и требовалось доказать

так, чего доказал, то? зачем бумага, если суку не вязать? т.е. в породу её "породность" не вольётся.
Я вот, при изменении ПП была категорически против, теперь, по прошествии пары годов понимаю что всё сделано правильно

 Отправлено: 17.01.17 16:56. Заголовок: fanat пишет: Что и..

fanat пишет:

цитата:

Что и требовалось доказать

что доказать-то? бумажка о том, что собака внешне похожая на САО, но неизвестного происхождения, в разведение не идет? тогда да, доказали)))

 Отправлено: 20.01.17 14:35. Заголовок: Ениш пишет: так, че..

Ениш пишет:

цитата:

так, чего доказал, то?

Здрасти!....
Я поставил фото суки с известным Происхождением.
Где Азиат всего один и в n-ом колене.
При этом все!!!(ну почти все. некоторые вопросы по "недостаткам" строения скул чисто суб'ективные)
Все по экстерьеру определили, что Белка -Сао.
Вообще-то я тоже совсем не против, что Белка - Сао.
(Ибо по Происхождению подходит в эту группу собак, куда принимают всех собак без хвоста и ушей издаля прхожих на Азиатского Волкодава)
Т.е. на примере Белки доказано:
1) Сао - не равно "Азиатский Волкодав" (Азиат)
2) В корне не верны принцыпы определения Породы.
(Куда теперь надо засунуть различного рода зооопределители и атласы, после того, как с ними "поработали" и определили то, чего на самом деле нет? )

 Отправлено: 20.01.17 15:41. Заголовок: ты на своей волне.....

ты на своей волне...
определители засовывай куда хочешь, если не можешь ими пользоваться)))
fanat пишет:

цитата:

Сао - не равно "Азиатский Волкодав" (Азиат)

САО это порода собак.
А второе это чего?

 Отправлено: 20.01.17 18:17. Заголовок: fanat пишет: Все по..

fanat пишет:

цитата:

Все по экстерьеру определили

Все сказали то, что они видят своими глазами. Т.е. просто описали собаку (ее фенотип, внешний вид, картинку). Если поставить два одинаковых прозрачных стакана одинаково наполненных одинаковой прозрачной жидкостью, то любой НОРМАЛЬНЫЙ человек скажет, что он видит два одинаковых стакана одинаково наполненных одинаковой прозрачной жидкостью (при чем при этом в одном может быть вода, а в другом спирт). Внешний вид предмета (собаки) это один из маркеров. Большинство НОРМАЛЬНЫХ людей пользуются несколькими, если оценка собаки нужна разносторонняя. Вы что доказать-то хотели и кому? Или еще раз напомнить о собственном неумении анализировать и доказать свою "верность партии и правительству"? Все давно знают, что для Вас единственный маркер определения породы - то, что Вам сказали Ваши боги. Сказали азиат, значит азиат. И не важно, какая у него голова, какие губы,глаза, шерсть, скулы, психика и т.д. "Собаки цезаря" вне подозрений, найдете любые оправдания. Сказали, не азиат, опять-таки найдете любые доказательства этим словам, даже не смотря на то, что увидят собственные глаза. Вы очень верный адепт. Вот единственный вывод из любой темы с Вашим участием.

 Отправлено: 20.01.17 20:33. Заголовок: Ениш пишет: САО это..

Ениш пишет:

цитата:

САО это порода собак.

"Порода", про которую. в самой Средней Азии не знает ни один местный житель.

Ениш пишет:

цитата:

Азиатский Волкодав - это чего?

Собака азиатского происхождения
Выше подробно раскрыл, как принято называть Породу на исторической Родине.
Выше ты определила, что Белка - Сао. (в твоем понимании пока еще Сао=Азиат)
Но по факту в Белке :
несколько КВ, два дога, МС и лишь один Азиат
По аналогии одним из многочисленных примеров (чтоб не выглядело чем-то уникальным) явилось усилиями Шкляревского появление Сао Батура.
Когда КВ Туго он повязал АВ Порчу.
(Кстати принадлежность Батура к Сао подтверждается документально. Как собственно и множество других примеров)
Разве может Порода состоять из двух Пород? Или как у Белки гораздо большего, произвольного колличества Пород?.
Вот поэтому Сао - не равно Азиат, не равно Азиатский Волкодав, не равно Алабай,
а некая общность собак собранная по экстерьеру.

Ениш пишет:

цитата:

определители засовывай куда хочешь, если не можешь ими пользоваться

Я?
Я вообще ни про какие зоопределители с атласами не заикался.
Кто козырнул : мол, для определения Породы, надо со всей этой лабудой "работать".
Вот ты поработала и ...?...
Определила по экстерхеру Азиата (в твоем понимании пока еще Сао), что по факту (по Происхождению) Азиатом не являющееся..
Т.е. ....
1)Или прогугивала пары по этим предметам
2)Или эти предметы - заведомое (а может и неосознанное) заблуждение.
Полагаю второе. Ибо. Наука в полноте своей на нынешнем этапе, является по большей части, мягко скажем "заблуждением"
(И это ведь не я придумал. Много раз в подтверждение этому цитировал различных светил фундаментальных разделов Науки)

 Отправлено: 20.01.17 20:53. Заголовок: БГ http://jpe.ru/gi..

БГ

Право, как-то мелковато...

Пожалуй только вот...
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Большинство НОРМАЛЬНЫХ людей пользуются несколькими, если оценка собаки нужна разносторонняя.

Имеет какой-то здравый смысл, но к теме, т.е проблеме, весьма отдаленный.

Выше все подробно расписали на основании чего Белке бы дали удостоверение принадлежности к Сао.
(а ближайшие ее родственники успели получить эти удостоверения)
Я что-ли их выдавал?
Это я даю САСы и "Чемпионов" потомкам ближайших родственников Белки?
Че валить с больной головы на здоровую?...

Полагаю может теперь наконец по-малу будет доходить, что Порода определяется в прямом смысле "по Роду" т.е по Происхождению, а не по экстерьеру.

 Отправлено: 21.01.17 01:21. Заголовок: fanat пишет: Раньше..

fanat пишет:

цитата:

Раньше-раньше было проще-простого. Даже не имея никаких знакомств, т.е. честно-пречестно. Идешь в клуб, берешь бланки, три фотки искомой собаки Берешь собаку (в нашем случае Белку) под мышку и тащишь на ближайшую дорогу. Там голосуешь-останавливаешь машины и спрашиваешь у водилы "Вы случайно не эксперт Ркф?" Понятно-дело на улице поймать эксперта шансов мало. Поэтому, если не знаешь, где живут эксперты, нодо знать, где они водятся. Т.е. Белку надо вести на первую попавшуюся выставку. Чтоб быстрее все это дело обтяпать-на монопородку (там 100-пудово три эксперта будут.) Чтоб вернее - на регионалку .( там эксперты-лохи (забыл название...прелаудер..олраудер), которые о Породе от друзей слыхали). Без всякого ринга эксперт делает описание, расписывается на фотках (и так у троих) Сдаешь всю эту лабуду в клуб и через (срок уже не греет) становишься счастливым обладателем листочка, на котором чёрным по белому в особой строчке Порода написано "Сао" Т.е. в этой организации твоя собака Белка стала официально породной. И никого вообще ни грамма не волнует от кого Белка. Т.е. даже запрещено об этом знать. Ибо экспертиза делается "здесь и сейчас" Дальше записываешься на ближайшую к дому выставку и получаешь диплом с оценкой не ниже "оч.хора" Готово-дело. Теперь все Белкины детки автоматом стали тоже Сао. И детки деток. И...

Есть способ еще круче: привозишь Белку в Туркмению и даришь своему знакомому туркмену, как истинного алабая из отары. Осмотрев белку усомниться ли он, что Белка алабай? Думаю, нет. Потом он вяжет её с местным чемпионом и

цитата:

Теперь все Белкины детки автоматом стали тоже

...? правильно, чистокровными местными алабаями. Правда с экстерьером у них начнется непонятка, но это уже будет для fanatа не важно, ведь

цитата:

Порода определяется в прямом смысле "по Роду" т.е по Происхождению, а не по экстерьеру.

Хотя матушка природа придумала все куда проще, если по "роду" все чисто, то и все его представители внешне одинаковы, похожи. Пример тому все живое вокруг.

 Отправлено: 21.01.17 01:31. Заголовок: fanat пишет: Собак..

fanat пишет:

цитата:

Собака азиатского происхождения

Среднеазиатская борзая ТАЗЫ.
Страна происхождения: Средняя Азия и Казахстан.

Азиатский волкодав? А метисы оттуда же - тоже?

Что-то вы фигню нам впариваете, уважаемый Фанат

 Отправлено: 21.01.17 03:12. Заголовок: sergDin Ну хоть стр..

sergDin
Ну хоть страничку переверните...

fanat пишет:

цитата:

Мелкую, зачуханную, метиску называют "гурдичка". По-нашему "дворняжка". Если алабая сука бежит, называют "ганжик". (Ганжик не бывает гурдичка. Ганжик - сука алабая) Если алабай-кобель попадется мимо - в разговоре бросают "кепек"

 Отправлено: 21.01.17 03:19. Заголовок: MOLOSSYIZAZII Ну а ..

MOLOSSYIZAZII
Ну а Вам начало тему перечитать.
(Там и фото сына есть)
Тогда никто не напишет:

цитата:

с экстерьером у них начнется непонятка,

Так же приведен пример Аладжи.
(Ну и знать ее сыновей, привезенных в Россию и Болгарию)

 Отправлено: 21.01.17 03:25. Заголовок: Гносиология в помощь..

Гносеология в помощь

 Отправлено: 21.01.17 10:35. Заголовок: fanat пишет: Ну а ..

fanat пишет:

цитата:

Ну а Вам начало тему перечитать. (Там и фото сына есть)

А что там в начале темы такого, что имеет отношение к этой странице? Кстати фото сына Белки совсем не в начале темы.
Это такой со скок?
fanat пишет:

цитата:

Тогда никто не напишет:  цитата: с экстерьером у них начнется непонятка,

Почему не напишет, я напишу, что сын и мама, как две разные породы. А если бы по "роду" было бы все чисто были бы похожи. А по одному сыну можно делать какие-то выводы? Или все же надо всех потомков изучить?

 Отправлено: 21.01.17 11:29. Заголовок: sergDin пишет: Что-..

sergDin пишет:

цитата:

Что-то вы фигню нам впариваете, уважаемый Фанат

это фирменное)))
любой потомок спаниеля оттуда -чистый алабай.

 Отправлено: 21.01.17 14:06. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

я напишу, что сын и мама, как две разные породы. А если бы по "роду" было бы все чисто были бы похожи.

Класс!
Замечательно!
Пока отложем про "две разные породы"
(Я вечерком найду фото своей Джины(Екимен-Сайкенар) и ее дочери Джулдуз (Янычар-Джина) и сравним "похожести". И сына - Тохмеда
Да заодно опять поставлю к сравнению фото Тургая и Джамили. )

Хе....
А я и Вам, MOLOSSYIZAZII. предложу описать Белку, как это делают эксперты на выставках. (чинно так...отдельно по каждой стати...)
Может здесь одни дураки сидят, а у Вас в рукаве припрятаны козырьки (косяки по экстерьеру Белки) , предъявив которые, Вы тверже твердого убедите всех остальных в невозможности выдать документ, удостоверяющий принадлежность Белки к Сао

 Отправлено: 21.01.17 14:35. Заголовок: fanat пишет: Право,..

fanat пишет:

цитата:

Право, как-то мелковато

Так это правда. Такая вот непрезентабельная, мелкая правда. Вы на самом деле не способны анализировать и быть хоть самую малость объективным. Иначе всей этой ниочемошной пурги в этой и других темах не было бы. Вы говорите то, что Вам сказали. Схема Ваших суждений проста как топор. Услышали сказку (не важно, о чистокровности в 40 коленах она или о помесности) - обрадовались - нашли ей подтверждения - все неудобные факты не заметили. Все! Без вариантов. Страшные и непородные бобики, похожи они или не похожи между собой и на своих пап-мам приветствуются с восторженным придыханием если это "собаки цезаря". Все остальные (те, которые удосужились быть замечеными цезарями и обвинены в помесности доказательно или нет) подвергаются критике с предварительным знакомством с происхождением и поиском знакомых имен, чтобы не облажаться. Поэтому, повторю. Вы - верный адепт. И это единственный вывод из ВСЕХ Ваших постов.

Вопрос по теме. Что Вы здесь хотели доказать? Должна же у Вас была быть цель. Хоть какая-то?

 Отправлено: 21.01.17 15:20. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Что Вы здесь хотели доказать?

Так ведь...

fanat пишет:

цитата:

т.е. на примере Белки доказано: 1) Сао - не равно "Азиатский Волкодав" (Азиат) 2) В корне не верны принцыпы определения Породы

 Отправлено: 21.01.17 15:36. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Услышали сказку (не важно, о чистокровности в 40 коленах она или о помесности)

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Вы говорите то, что Вам сказали

Т.е. Белка-сказка
Т.е. я не должен верить Аслану, что Белке сидит такая-то и такая-то Порода?


Т.е. это. "А предъявите доказательства!"
Никто не видел вязки с догом, значит ее не было.


Чет о таких предъявлений доказательств пока вродь не доходило.

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Поэтому, повторю. Вы - верный адепт.

Простите, два раза не увидел....
Адепт чего?

 Отправлено: 21.01.17 15:36. Заголовок: А чем доказали-то? А..

А чем доказали-то? Каким образом на примере метиса Белки (которую тут никто не назвал ни САО, ни волкодавом) доказано, что САО не равно азиатский волкодав (азиат)??? Я что-то пропустила в Вашей логической цепочке? По крайней мере для меня это звучит как "на примере фотографии созвездия Орион доказать, что площадь круга не одно и то же с малиновым вареньем". Вы как из параллельной реальности вещаете...

И про принципы определения породы тоже бред. Вы в своей реальности почему-то решили, что все определяют ее только фенотипом, сами поверили в это, постоянно убеждаете в этом собеседников и удивляетесь, что они не хотят с Вами просто согласиться.

 Отправлено: 21.01.17 15:41. Заголовок: fanat пишет: Т.е. Б..

fanat пишет:

цитата:

Т.е. Белка-сказка

Т.е. если не перевирать смысл поста собеседника и не выдергивать фразы, интерпретируя это как удобнее, то все написано понятно и русским по белому.

fanat пишет:

цитата:

Адепт чего?

Что вот так совсем-совсем не ясно? Даже когда все подряд прочитать? Даже если 3 раза прочитать? Даже если кого-нибудь попросить прочитать? Даже если кого-нибудь попросить объяснить написанное? Тогда это не ко мне. Я не нахожу в себе талант преподавателя, чтобы разжевывать очевидное.

 Отправлено: 21.01.17 16:19. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

тут никто не назвал... САО

Здрасти.... что называется "приехали"...
Только у меня все ходы записаны.
Конечно не ожидал что будут кивать на девичью память и предется перелопачивать тему в поисках сказанного.
Гуд... поищем...

Отмечу лишь пока, что были даны описания, подобные тем, какие получают в выставочном ринге от экспертов для получения "нулевой" родословной.
И подтверждено, что при наличии трех описаний от экспертов Белка, как положено без сомнений получит удостоверение принадлежности к Сао.
(Ну как получил к примеру родственник Белки - Батур)
Упс! А я об этом уже писал....

Впрочем...
Может это такой необычный намек на особые характеристики женщин...
"Вот такая я! Ветренная!"
Тогда ...
Извольте....

P.S.
fanat пишет:

цитата:

Адепт чего?

Извините...
Как ниб. в следующий раз попытаюсь спросить

 Отправлено: 21.01.17 16:27. Заголовок: MOLOSSYIZAZII Вы -ж..

MOLOSSYIZAZII
Вы -женщина?

Если нет, Вас написанное выше не касается.
(ну, т.е. предложение описать Белку в силе)

 Отправлено: 21.01.17 17:24. Заголовок: fanat пишет: Здраст..

fanat пишет:

цитата:

Здрасти....

И Вам не хворать.
fanat пишет:

цитата:

предется перелопачивать тему в поисках сказанного.

А Вы перелопатьте, чего вокруг да около ходить. И найдите наконец того человека в этой теме, который назвал Белку САО. Сожжем его.

Вы разницу видите между "описать собаку" и "причислить собаку к определенной породе"? Нет, я ответ конечно знаю, но хочется его прочитать в Вашем исполнении.

fanat пишет:

цитата:

И подтверждено, что при наличии трех описаний от экспертов Белка, как положено без сомнений получит удостоверение принадлежности к Сао.

Как и любой бобик из Туркмении (где-то с овчарочкой, где-то еще с кем), но с красивой сказкой о кровности. Так в чем разница? В Вашем личном восприятии?

 Отправлено: 21.01.17 17:26. Заголовок: fanat пишет: Вы -..

fanat пишет:

цитата:

Вы -женщина?

Вы даже в этом разобраться не можете? Что же ждать тогда от восприятия текста. Справа от ника есть значок указывающий пол собеседника, в моем случае он мужской.
fanat пишет:

цитата:

предложение описать Белку в силе

Описывать собаку следует не по фото, а видя в живую,но сказать что, внешне она выглядит как "азиат" можно легко. Если бы она сидела у кого-нибудь во дворе, в Туркмении и её настоящее происхождение было не известно, Вы бы были первый, кто гордился бы наличием её крови в ваших собаках.

fanat пишет:

цитата:

1) Сао - не равно "Азиатский Волкодав" (Азиат)

Сначала нужно бы дать определение,что в Вашем понимании есть "Азиатский волкодав".
Можно пойти от обратного, вот, например, САО Платон, 1 год, (Саят Каракум Мульке/Магира Мес Хак) :
Скрытый текст

почему по Вашему он не "Азиат"?

 Отправлено: 21.01.17 17:46. Заголовок: Ага ,и хитровыделанн..

Ага ,и хитровыделанная Белка - сао, и обосравшийся в простейшей собачьей драчке, ойййй, т. е. в проверке той самой(!) так ценимой рабочести (! ) потомок аборигенных валкадавав ( ооооооо! Из самой-самой- средней-присредней Азии) - тоже сао (гордый азиат же не мог так облажаться при хозяине ) Замечательный знак равенства, означающий - шавки непородные, и по виду и по поведению, выбраковка по Роду и племени, в слив без всякого фанатизма.
Хватит уже метисов ретушировать, попытки безуспешны, да и на породном ресурсе неуместны.

 Отправлено: 21.01.17 18:02. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

Сначала нужно бы дать определение,что в Вашем понимании есть "Азиатский волкодав".

сказано же - "это собака из Средней Азии". ))) Ппц логика, да)))

 Отправлено: 21.01.17 18:03. Заголовок: я про эту драчку

я про эту драчку "туркменской" фанатской собачки, если кто не видел


https://my.mail.ru/mail/elenakarataeva/video/_myvideo/305.html

 Отправлено: 21.01.17 19:25. Заголовок: крайнец пишет: я пр..

крайнец пишет:

цитата:

я про эту драчку "туркменской" фанатской собачки

А у этих двух соб эта первая притравка или только у туркменской?

 Отправлено: 21.01.17 20:51. Заголовок: лорис пишет: А у эт..

лорис пишет:

цитата:

А у этих двух соб эта первая притравка или только у туркменской?

А какая разница???

 Отправлено: 21.01.17 21:40. Заголовок: крайнец пишет: я пр..

крайнец пишет:

цитата:

я про эту драчку "туркменской" фанатской собачки, если кто не видел

А какое отношение, выставленное видео, имеет к теме? Разве что, рот заткнуть оппоненту.
Особенно, когда знаешь, что твоих-то, никто не покажет Скрытый текст

крайнец профиль заполнить не хотите?

.
Есть претензии к fanatу начинайте новую (другую) тему.

 Отправлено: 21.01.17 21:48. Заголовок: Мюрат пишет: А кака..

Мюрат пишет:

цитата:

А какая разница???

Думаю разница есть.
Если один на драчки растравлен и не раз, приучен, натренирован, знает что от него хотят - это одно, а когда кобель впервые притравливается - это другое, много факторов, возраст, контакт с владельцем, состояние здоровья, среда проживания и т.д, и то, что он вообще не пойдет драться именно в этот момент, будет выглядеть "трусом", не говорит о том, что в следующий раз он не наваляет этому же кобелю.
Если бы это была притравка сук, разницы бы не было.

 Отправлено: 21.01.17 22:01. Заголовок: лорис пишет: Если о..

лорис пишет:

цитата:

Если один на драчки растравлен и не раз, приучен, натренирован, знает что от него хотят - это одно, а когда кобель впервые притравливается - это другое, много факторов, возраст, контакт с владельцем, состояние здоровья, среда проживания и т.д, и то, что он вообще не пойдет драться именно в этот момент, будет выглядеть "трусом", не говорит о том, что в следующий раз он не наваляет этому же кобелю. Если бы это была притравка сук, разницы бы не было.

вы еще напишите, что один приучен терпеть боль и не бояться (оказывается, по мнению некоторых домохозяек - этому можно научить) . а другой - нет )))

 Отправлено: 21.01.17 22:06. Заголовок: Аскор пишет: начина..

Аскор пишет:

цитата:

начинайте новую (другую) тему.

нормальная тема. про "туркменов", "легенды в разведении" и прочий бред...

 Отправлено: 21.01.17 22:10. Заголовок: Мюрат пишет: оказыв..

Мюрат пишет:

цитата:

оказывается, по мнению некоторых домохозяек

А по мнению ветеринара или кого там еще, повествуете Вы?
Мюрат пишет:

цитата:

вы еще напишите, что один приучен терпеть боль и не бояться

Я написала про обычных адекватных собак, которые могут в год-два вообще не драться - поздние, а в три-четыре года - ввалят не думая.
Мюрат пишет:

цитата:

этому можно научить

Научить нельзя, хотя есть умельцы, которые чуть ли не с пеленок к драчкам готовят, сначала котенка загрызть дают, потом щеночка, потом собачку, потом.....ну, потом уже кто встретится.

 Отправлено: 21.01.17 22:27. Заголовок: лорис пишет: А по м..

лорис пишет:

цитата:

А по мнению ветеринара или кого там еще, повествуете Вы?

переведите, пожалуйста )))
лорис пишет:

цитата:

Я написала про обычных адекватных собак, которые могут в год-два вообще не драться - поздние, а в три-четыре года - ввалят не думая.

Вы таких много вырастили? Сами, не по рассказам )))
лорис пишет:

цитата:

Научить нельзя, хотя есть умельцы, которые чуть ли не с пеленок к драчкам готовят, сначала котенка загрызть дают, потом щеночка, потом собачку, потом.....ну, потом уже кто встретится.

Вообще без комментариев...
Неужели Вы и вправду верите во всю ту чушь. которую написали?

 Отправлено: 21.01.17 23:25. Заголовок: Про БЕЛКУ Фото, кон..

Про БЕЛКУ

цитата:

Фото, конечно, не айс, но собака на ней мне понравилась.

цитата:

Общий облик понравился,

цитата:

Сука цельная, мне нравятся такие маленькие глаза с хорошим выражением с широким межглазьем, низко поставленные уши, длинная морда, большая мочка носа. Насколько можно рассмотреть спереди грудную клетку и конечности,настолько и понравились. Впечатление "набитости" морды, что мне всегда импонирует. Я не знаю намешано или нет в ней кого-нибудь, но на фото, на мой взгляд, приличная азиатка

цитата:

Сука цельная, мне нравятся такие маленькие глаза с хорошим выражением с широким межглазьем, низко поставленные уши, длинная морда, большая мочка носа. Насколько можно рассмотреть спереди грудную клетку и конечности,настолько и понравились. Впечатление "набитости" морды И такой сукой, заводской, да - могу похвастаться

цитата:

хорошо, но разве таких сук больше нет? (С таким описанием)

цитата:

Хорошая сука Тоже попала б в расстановку А там на вкус и цвет эксперта

цитата:

У суки, фотографию которой выставил fanat, постав корректный

цитата:

от Белки в полном восторге, жаль фото единственное

цитата:

По сравнению с сукой Алабайки в выставочном ринге на мой взгляд Белка более предпочтительнее. Голова масивнее. морда более заполнена под глазами, глаза сухие, уши на месте, скулы-овал, губа суше. в груди шире, шея мощнее, в лопатках шире, ребра круглые, ложные длинные (у Белки не особо разглядеть, но подрыва не видно) по конечностям Аскор уже высказался. Алабайкина сука крупнее и костистее, но Белка компактнее и выглядит массивнее, т.е более приятнее глазу Т.е. у честного эксперта Белка выиграет ринг САО

цитата:

Аслан У Вас очень красивая сука (без разницы, метис или нет, очень красивое животное)

цитата:

в экстерьерном плане, как видно из обсуждения, снискала бы свои многие лавры средь самых одиозных адептов Сао-разведения

fanat пишет:

цитата:

Будь Вы экспертом и описывали на выставке Белку, что б Вы продиктовали секретарю.

:

цитата:

вижу я крепкую широкотелую суку, с хорошим поставом конечностей. С головой плавных линий и хорошо заполненной по всей длине, с плоским лбом. С маленькими, глубоко посаженными глазами и низким поставом ушей. С резко выраженными скулами, широким межглазьем.

цитата:

да, бумажку получишь.

Ну и самое Главное

цитата:

если бы у этой собаки были бы документы, то приведя ее в божеский вид - откормив и отмыв, легко бы хозяин ей закрыл всевозможные титулы, а ЧР - на раз-два. Она реально породнее многих чемпионов смотрится. А осветвленная мочка при светлом окрасе допускается (хоть и не желательна), если конечно в очередной раз стандарт не поменяли.

 Отправлено: 22.01.17 00:04. Заголовок: Раз стрелка про Белк..

Раз стрелка про Белку, то , вот её сегодняшнее приключение. Да, кстати, ей 8 лет.

 Отправлено: 22.01.17 08:56. Заголовок: fanat Ай, как сумбур..

fanat Ай, как сумбурно. Некоторые описания по 2 раза, а некоторых и вовсе нет. Своих собственных например. Отдыхать нужно по ночам, спать, а не по клаве стучать. Или быть внимательнее.

Теперь, собственно, о высказываниях. И что? Я и сейчас повторю, что собака красива. Дальше-то что? Что Вы хотите доказать? То, что Вы-то сразу увидели, что она помесная? Так соврете. Если бы Вам Ваши гуру сказали, что она чистокровная туркменка, Вы бы вышивку с ее изображением заказали на выходной рубашке. То, что она не красивая собака? Тогда Вы слепой. То, что она может получить регистр, так ЛЮБАЯ СОБАКА (понимаете, что значит любая?) может его получить.
Фанат... можно вопрос не в тему. У Вас дети есть?

 Отправлено: 22.01.17 09:05. Заголовок: Аслан пишет: Раз ст..

Аслан пишет:

цитата:

Раз стрелка про Белку, то , вот её сегодняшнее приключение. Да, кстати, ей 8 лет.

а молодых совсем нет? зачем вязать возрастную суку? чего она в таком возрасте может родить, чего в молодости не сумела?

ладно про Линду прокатила отмазка, типа редкие выдающиеся крови и т.п.(кстати особенно смешно, что такая выдающаяся сука найдена среди презренных САО с документами РКФ... Фанат, как вам это? )

а здесь что?

и как-то резко обмельчал ваш гигант . Или Белка тоже почти метр в холке?
на фоне кобеля такого роста(вы ведь заявили его под метр ) средняя сука должна смотреться просто игрушечкой.

 Отправлено: 22.01.17 11:14. Заголовок: Аскор пишет: А как..

Аскор пишет:

цитата:

А какое отношение, выставленное видео, имеет к теме? Разве что, рот заткнуть оппоненту.

точно такое же отношение, которое имела метиска Белка в теме о САО возрастом более 10 лет.(это потом уже её в стрелку скинули)
А также алаверды на темы:
-своё не пахнет
-в чужом глазу соломинка видна, а в своём и бревно не жмёт

 Отправлено: 22.01.17 11:25. Заголовок: крайнец пишет: кото..

крайнец пишет:

цитата:

которое имела метиска Белка в теме о САО возрастом более 10 ле

так и в теме гигантов САО уже очередного метиса выставили)
мало того, что не САО, так по фото чуть выше в данной теме, совсем он и не гигант.

 Отправлено: 22.01.17 13:37. Заголовок: Мерлови пишет: зач..

Мерлови пишет:

цитата:

зачем вязать возрастную суку? чего она в таком возрасте может родить, чего в молодости не сумела?

справедливости ради 8 лет, это НЕ великовозрастная сука САО, даже по ПП допускается. Нет, если конечно пределом жизни САО считать возраст 9 лет, то да, это до хрена, но не все такие недолгожители, и это нормально, когда собаки доживают до 15 лет.

 Отправлено: 22.01.17 13:46. Заголовок: alabaika пишет: сп..