Отправлено: 13.12.15 19:10. Заголовок: АВТОРИТЕТ ДОГС - НЕ МЕНЯЙ СОВЕСТЬ НА ДЕНЬГИ, ЕСЛИ ОНА У ТЕБЯ ЕСТЬ (продолжение)

Наташа, я устала от твоего вранья по телефону и писанины в личке. Напишу тебе здесь, если ты позиционируешь себя заводчиком, то должна уметь выращивать пометы в любое время года, будь то осень, зима или лето. Это не отговорка, что помет осенний, у большинства заводчиков пометы осенью и зимой, но щенки отлично выращены и не рахиты. Просто не надо экономить на щенках и суке, если бы ты хорошо кормила щенков и давала бы суке витамины, то такого бы не было. Я купила у тебя щенка не за маленькие деньги, покупала как племенного кобеля себе в питомник. Щенок мне очень понравился, как на фотографиях, так и вживую, вес конечно очень напряг сразу, очень легкий, взвесила 5 кг., но это не не вопрос выкормила бы, набрал бы быстро. Согласна, что дорога усугубила течение рахита.НО, если бы рахита изначально не было, то он бы не появился. А ты еще и меня обвинила, что это от того, что накормила его творогом, что его можно только кормить как ты, кормом с водой. Я наверно открою для тебя тайну, но щенкам надо давать творог уже с двух недель от роду и мясо тоже. Потом ты меня обвинила, что он у меня замерз) У тебя в Перми минусовая погода и ты их выкинула на улицу в месяц, а ко мне он приехал, у меня +9. На второй день http://www.youtube.com/watch?v=wkrjLm0wTMA Первую ночь ночевал в вольере теплом, со второго дня конечно сразу забрала в дом. Со второго дня сразу проконсультировалась с ветеринаром и стала лечить. По телефону я тебе сказала, что не умею лечить рахит, что мне нужен изначально хорошо выращенный щенок, сама ращу щенков и знаю, что изначально заложищь в них, то и получишь. И считаю, что если покупаешь щенка в питомнике и за немаленькие деньги, то должен и получить здорового, прфессионально выращенного щенка. Это непорядочно перекладывать проблемы на будущего владельца, который должен просто дальше хорошо растить щенка, а не лечить. http://www.youtube.com/watch?v=v8h8ujSbsXc

 Отправлено: 16.12.15 10:41. Заголовок: Танита пишет: можно..

Танита пишет:

цитата:

можно не буду Все по природе. Мясо щены раньше плюют, а возраст придет и сами едят, НО ТОЧНО не в 2 недели

Вероятно, инстинкт у Ваших щенков проявляется позже.
Это не призыв чуть ли не с рождения докармливать, но если таковы обстоятельства, что щенов надо быстрее без мамки пускать в свободное плавание, с 2 недель они спокойно и с удовольствием заглатывают мясные шарики. Мои щенки точно ничего не выплевывали Наоборот, они были не против)) На запах мяса они реально ползли, как зомбаки: визжа, урча и раскачивая головами из стороны в сторону

Но это уже оффтоп.

Дом Семаргла пишет:

цитата:

Если бы было наследственное заболевание

На БАПе я читала, что "азиаты" должны быть минимально чувствительны к окружающей среде обитания. Хотя как и у всех живых существ, есть предел уязвимости. И тут важно понять, где эта чувствительность в пределах нормы, а где - нет. И то же минеральное голодание: кто-то будет очень чувствителен, щенок выправится. вырастет, но, есть вероятность, передаст эту особенность своим детям. Вот это я и называю "танцы с бубнами".

По сметане. Щенкам не давала. Только кефир товорог и простокваша. Зато летом держала на недельной диете двух своих взрослых собак, тоже на БАПе вычитала: фруктово-ягодная смесь с добавлением сметаны пожирнее. Шерсть стала шикарная, особенно у черной суки, у кобеля глазки течь перестали. Так что не так страшна сметана, как ее тут малюют: важна лишь личная переносимость того или иного продукта.
ИМХО.

 Отправлено: 16.12.15 11:37. Заголовок: ягуар пишет: А поче..

ягуар пишет:

цитата:

А почему Вы так уверенно утверждаете, что заводчик платил за доставку до своего дома? Вы там присутствовали? Покупатель четко написал, что ВСЕ ОТ ДОМА ДО ДОМА оплачивала ОНА. Так почему Вы склонны верить заводчику, а не покупателю.

Вы все таки не внимательный читатель. И госпожа Мерлови тоже. Что ж Вы так упорно пишите то про доставку в оба конца???

специально для Вас

Демираль пишет:

цитата:

Доставку когда щенок ехал ко мне я оплачивала отдельно, но это мои расходы, я не имею никакого права их требовать обратно с заводчика. ДОСТАВКУ ЩЕНКА ДО МОСКВЫ ОБРАТНО, Я ТОЖЕ ОПЛАТИЛА САМА

Так Вам виднее? ДО МОСКВЫ! А от Москвы до заводчика кто платил? Кто организовал встречу и пересадку щенка в Москве?
Еще раз, я не защищаю заводчика. Но дорожные расходы должен оплачивать Покупатель. Это нормально и общепризнано. Если иное опять таки не оговорено дополнительно. Не хотите оплачивать услуги перевозчиков, нет проблем, летите сами. В любом случае это не бесплатно для Покупателя.

 Отправлено: 16.12.15 11:54. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Вы все таки не внимательный читатель. И госпожа Мерлови тоже.

Вы все-таки тоже) посмотрите, что входит в сумму , которую вычли из стоимости щенка
Каракузгун пишет:

цитата:

Извинения я получила,теперь вот ... Итак,40 000 стоимость щенка Мои расходы по перемещению щенка к тебе и обратно: -5000 твоя передержка в Москве -3000 доставка от Москвы до Перми на поезде -2000 доставка на вокзал и встреча с вокзала (такси) -300 комиссия за перевод Итого :10300 Остаточная сумма 29700 тебе переведена!

 Отправлено: 16.12.15 11:55. Заголовок: sergDin А что БАП э..

sergDin
А что БАП это истина в последней инстанции? Вот всегда не понимала стремление сделать азиата каким -то сверхсуществом. Миниально чувствительными к условиям окружающей среды им приходится быть в условиях Средней Азии, т.е. либо умереть либо жить с тем что есть. Уверяю вас, что например в Туркмении достаточное количество собак с явно выраженными проблемами выращивания, как сказали бы у нас. Просто народ там этим реально не заморачивается, впрочем как и количеством зубов, цветом глаз и насыщеностью пигмента.
Сметанку давали взрослым собачкам ведь, а это как говорится две большие разницы. А чем кормите их обычно?

 Отправлено: 16.12.15 11:59. Заголовок: Мерлови Посмотрела ..

Мерлови
Посмотрела и что вас в этом списке смущает?
Доставка из Пензы в Москву мне например, озвучена была в ту же сумму. Передержку за такие деньги выбирал изначально покупатель, как я поняла. Такси- тоже нормальная цена от вокзала и на вокзал.

 Отправлено: 16.12.15 12:03. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Но дорожные расходы должен оплачивать Покупатель. Это нормально и общепризнано. Если иное опять таки не оговорено дополнительно.

а не кажется ли вам, что договоренность была именно оплатить до Москвы? иначе как без договоренности покупатель мог вообще отправить щенка?значит именно так и договаривались. но продавец, имея деньги на руках, понимая, что риски для нее нулевые, просто согласилась на те условия, а по прибытию собаки все переиграла.

 Отправлено: 16.12.15 12:10. Заголовок: Мерлови Думаю такие..

Мерлови
Думаю такие условия были при ПОКУПКЕ щенка. Частично расходы по перевозке нес заводчик, грубо говоря-слелал скидку со стоимости щенка, в полном смысле слова потратив часть полученых за щенка денег. А раз покупка не состоялась, покупатель должен оплатить расходы на проезд щенка туда и обратно полностью. Вот заводчица и вычла потраченные на проез деньги из суммы оплаченой за щенка.

 Отправлено: 16.12.15 12:30. Заголовок: Мерлови пишет: а не..

Мерлови пишет:

цитата:

а не кажется ли вам

нет. Мне не кажется. Я понятия не имею, так же как и Вы, какие были договоренности. Об этом знают только 2 человека. Я написала свое мнение. Еще раз специально для Вас - ВСЕ транспортные расходы должен оплачивать Покупатель.
В данном конкретном случае (Вы лично для меня аж красненьким выделили) Заводчик вычел СВОИ личные транспортные расходы, как то доставка щенка до вокзала (вероятно), возможно какие то справки на вывоз (они тоже не бесплатные), может еще что, и обратную дорогу от Москвы. Во всяком случае я так поняла.
Лично Вы в этой теме с самых первых строк, т.е 17-19 страниц поливания дерьмом заводчика. О том какой он, заводчик, бяка и что он кому должен.
Ну так вот, на мой взгляд, автор старт-поста, т.е. Покупатель изначально открыл тему не правильно. Во первых само название , уж извините, не допускает диалога, а сразу призывает к скандалу. Далее, из старт поста вообще ни фига не ясно, кто и за что платил и какие были договоренности.
Далее все участвующие, кто во что горазд, додумали персональные версии и гнут их на протяжении всей 18 стр темы.
Я, как и все, смотрела видео. Честно не поняла за что был возвращен щенок Храма Души. Просто не понравился и все тут. И то, что Лариса оплатила все деньги за дорогу, это из ряда вон. Просто человек поберег своего щенка и не захотел связываться. Храни бог от таких покупателей.
Покупателя же, который таким вот образом экономит свои деньги и время на просмотре щенков, хочется предостеречь. Появится продавец, который не побоится запачкать свое имя, не заберет назад щенка и не вернет ни копейки. И никакой суд, и никакая племенная комиссия РКФ, Вам не поможет. Я краем глаза прочла, что Покупатель вроди юрист. Стало быть должен это понимать))

 Отправлено: 16.12.15 12:32. Заголовок: Может я что-то не пр..

Может я что-то не правильно говорю, НО стоимость доставки щенка - это проблема покупателя, а не продавца!!!!! ПОЧЕМУ заводчик должен оплачивать доставку и передержку?! Вы уж объясните мне пожалуйста...

Сама когда продаю щенков спрашиваю у владельце сами они за ребенком приедут, или нужна доставка?! Если нужна доставка, то стоимость ее озвучивается отдельно, например 3000 щенок + 1000 доставка...

 Отправлено: 16.12.15 12:32. Заголовок: Дом Семаргла пишет: ..

Дом Семаргла пишет:

цитата:

Вот всегда не понимала стремление сделать азиата каким -то сверхсуществом.

Четко же написано, что они уязвимы, но в разной степени, в пределах нормы, или в таких "нормах", что сметанку с творогом дал - ноги вкривь поехали, не уколешь - будет косым кривым, не дашь хондропротекторы - развалится на запчасти, и не дай Бог щенок увидит СТУПЕНИ . И вот опытными людьми выращен такой щенок, хорошо, допустим, выращен. Кто знает, какое потомство он даст? И сможет ли человек, который просто хочет нормальную собаку, со щенка его колоть, давать хондропротекторы, тщательно следить за рационом, чтобы упаси Бог, что-то не то в рот попало, от чего за 2 дня вновь окривеет? Вот представьте себе, что все заводчики мира получили сыворотку правды, и вы как покупатель, интересуетесь щенком, а вам выдают: вот этого растили-мучались, зато какой красавчик, а вон то само выросло. От кого щенка возьмете?
Дом Семаргла пишет:

цитата:

А чем кормите их обычно?

Взрослых? Рубец, кисломолочные продукты, обрезь, иногда тушевое мясо перепадает) Кобелю кашу добавляю.
Дом Семаргла пишет:

цитата:

а это как говорится две большие разницы

То есть дав щенку творожок или сметану, за два дня он рассыпется? Это - Ваша норма? Моя - так точно нет.
Дом Семаргла пишет:

цитата:

например в Туркмении

собаки Туркмении мну не интересуют, а вот таджикские - да, и тут в соседней ветке у Вас как раз есть возможность поспрашивать Латифа.

 Отправлено: 16.12.15 12:45. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

нет. Мне не кажется. Я понятия не имею, так же как и Вы, какие были договоренности. Об этом знаю только 2 человека. Я написала свое мнение. Еще раз специально для Вас - ВСЕ транспортные расходы должен оплачивать Покупатель.

а я написала свое мнение. и все оплаты должны быть по договоренности. как изначально договорились, так и должно быть, нормальные люди на полпути не переобуваются.
Улькар Лава пишет:

цитата:

доставка щенка до вокзала (вероятно), возможно какие то справки на вывоз (они тоже не бесплатные), может еще что, и обратную дорогу от Москвы. Во всяком случае я так поняла.

покупатель оплачивал дорогу по договоренности, что за новые суммы? если изначально договорились на определенную сумму, которая всех устроила, то и не надо придумывать новые пунктики.
Улькар Лава пишет:

цитата:

Лично Вы в этой теме с самых первых строк, т.е 17-19 страниц поливания дерьмом заводчика. О том какой он, заводчик, бяка и что он кому должен.

я поливала дерьмом? давайте цитаты тогда.
давно наблюдаю за Натальей, точнее сказать с темы про неполнозубость. Потом в теме про Роюнчук(изначально в той теме поддерживала Наталью, пока до меня кое-что не дошло ). Потом была тема про раннюю вязку . Сейчас эта тема.
Улькар Лава пишет:

цитата:

Ну так вот, на мой взгляд, автор старт-поста, т.е. Покупатель изначально открыл тему не правильно. Во первых само название , уж извините, не допускает диалога, а сразу призывает к скандалу. Далее, из старт поста вообще ни фига не ясно, кто и за что платил и какие были договоренности.

так темы в этом разделе и открываются из-за того, что не могут люди договориться. и в большинстве своем носят информативный характер, оповестить и предупредить остальных.
Улькар Лава пишет:

цитата:

Покупателя же, который таким вот образом экономит свои деньги и время на просмотре щенков, хочется предостеречь. Появится продавец, который не побоится запачкать свое имя, не заберет назад щенка и не вернет ни копейки. И никакой суд, и никакая племенная комиссия РКФ, Вам не поможет. Я краем глаза прочла, что Покупатель вроди юрист. Стало быть должен это понимать))

да ужжж, сэкономила

 Отправлено: 16.12.15 12:50. Заголовок: sergDin Так ваши со..

sergDin
Так ваши собачки если натуралку. А вот представьте если собака всегда ела только сушку и ей дали сметанку или кефирчик, то конкретное растройство кишечника ей обеспеченно.
От сметаны или творога щенок не рассыпится точно. Я об этом нигде не писала.

 Отправлено: 16.12.15 13:03. Заголовок: Дом Семаргла пишет: ..

Дом Семаргла пишет:

цитата:

Если бы было наследственное заболевание,

Опять двадцать пять! Дом Семаргла, где я пишу про наследственное заболевание?
Я вот, что писал:

цитата:

Хотелось бы все же понять: - щенок болен или (как утверждает заводчик) здоров? - что из тут перечисленного: дальняя дорога, смена обстановки - стресс; глистогонное; смена корма; смена климата; травма - выгул со взрослыми; могло послужить толчком, спровоцировать? - как часто такое встречается в других питомниках? - как относиться к этому? - это наследственная предрасположенность или содержание и кормление? - кто, таких - "леченных", в дальнейшем, использует в разведении?

http://cao.borda.ru/?1-1-0-00002665-000-150-0
Дом Семаргла пишет:

цитата:

так легко улучшение не наступило бы. Щенку прокололи тривит.

У кого наступило улучшение? Кому прокололи тривит?
При чём тут вообще - "улучшение"?
Щенок приехал к покупателю скрюченный (есть видео). На второй день стало еще хуже (есть видео).
Чего еще? каких доказательств надо? Да без разницы - от чего и что это, главное - это не нормально.

 Отправлено: 16.12.15 13:04. Заголовок: Мерлови Наталья кон..

Мерлови
Наталья конечно одиозная личность. У меня вот сложилось впечатление, что многие в этой теме выступают против нее именно по этому. Хотя в теме проРоюнчюк, насколько помню она была потепевшая сторона, так сказать.

 Отправлено: 16.12.15 13:06. Заголовок: Форумчане, я сейчас ..

Форумчане, я сейчас разговаривал по телефону с покупателем, и все выяснил, кроме 1 детали. Как узнаю , то обо всем напишу. Встречала в Москве щенка Наталья, очень хорошая знакомая покупателя, и ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Щенок отправлялся с лекарствами, которые делал покупатель. Наташа продолжила лечение и показывала его ветеринару. Но это все БЕСПЛАТНО. А остальное на устных договоренностях. Узнаю сумму и все напишу.

 Отправлено: 16.12.15 13:07. Заголовок: Дом Семаргла пишет: ..

Дом Семаргла пишет:

цитата:

Так ваши собачки если натуралку. А вот представьте если собака всегда ела только сушку и ей дали сметанку или кефирчик, то конкретное растройство кишечника ей обеспеченно.

У кого как, особенности ЖКТ разные у собак, САО, кстати, питающиеся у себя на родине - в том числе и на подножном корме, как раз наиболее неприхотливы по идее в этом вопросе должны быть ИМХО.
У меня заводская собака, ей пофиг что жрать, мы ее привезли домой с ее кормом, а она учуяла настоящую еду, для кобеля предназначенную. Неправильно, конечно, было рисковать, но сердца у новоиспеченных владельцев слабые, как такому мохнатику-лапочке откажешь - в первый же день дали мяса, не от пуза, а посмотреть. Ну а на следующий день полностью натуралка. Никаких расстройств, кроме одного: мало

 Отправлено: 16.12.15 13:10. Заголовок: Дом Семаргла пишет: ..

Дом Семаргла пишет:

цитата:

Хотя в теме проРоюнчюк, насколько помню она была потепевшая сторона, так сказать.

я изначально так считала, и даже защищала ее. но потом поняла, что отличный спектакль разыграла эта "потерпевшая сторона".
Дом Семаргла пишет:

цитата:

одиозная личность

ну не просто же так сложилось такое отношение. основания есть.

 Отправлено: 16.12.15 13:13. Заголовок: Мерлови пишет: поку..

Мерлови пишет:

цитата:

покупатель оплачивал дорогу по договоренности, что за новые суммы?

Катя, ПО КАКОЙ договоренности? Ткните меня носом в цитату, где написаны и прописаны договоренности. Сплошные бла-бла с двух сторон. Вам лично как то удобно считать, что такие то договоренности как Вы их видите? Покажите мне, кроме Вас по моему их (договоренностей) тут никто не увидел.

 Отправлено: 16.12.15 13:15. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Честно не поняла за что был возвращен щенок Храма Души.

А хотите я Вам напишу? Я думаю многие не поняли. Покупатель писала и я согласен с ней.
Хоть покупатели стали появляться, которые щенков видят.

 Отправлено: 16.12.15 13:21. Заголовок: Улькар Лава По повод..

Улькар Лава По поводу договоренностей и прочего: как Вы лично считаете, стОит ли эта сумма в 10 с копейками тыр рублей своей репутации, которая годами нарабатывается, которая в итоге работает на тебя, и должна холиться и лелеяться? Я вот этого понять не могу.
Скрытый текст

Если что, вообще ни одну сторону не знаю, заводчиком также не являюсь.

 Отправлено: 16.12.15 13:34. Заголовок: С интересом читаю те..

С интересом читаю тему и понимаю, что при продаже животного надо заключать договор и акт о передаче ЗДОРОВОГО животного, и что Покупатель претензий не имеет. Включить пункты:
1.Продавец не несет ответственности за генетические изменения и недостатки животного не обнаруженные на момент актирования щенков;
2.все физические дефекты, связанные с содержанием и воспитанием собаки, возникшие в период пребывания у Покупателя, Продавец ответственности не несет,
3.Продавец несет ответственность за заболевания Животного, проявившиеся после передачи его Покупателю, связанные с неправильным содержанием и выращиванием, а также с несвоевременным вакцинированием животного в период нахождения его у Продавца;
4.Покупатель вправе в течение ______ суток после передачи Животного за свой счет проверить его здоровье в ветеринарной клинике, имеющей государственную лицензию. Продавец обязуется принять назад Животное при единовременном возврате уплаченных Покупателем за покупку Животного денег в течение _______ суток с момента передачи, при условии предъявления Покупателем ветеринарного заключения клиники, имеющей государственную лицензию, подтверждающего, что Животное на момент продажи было больным. Если Покупатель не воспользовался данным правом, то претензии по состоянию здоровья животного в дальнейшем не принимаются и возврат денег по этой причине исключается.
При таком договоре, не было бы не допонимания, каждый знал бы на что шел, и что потеряет, если что то произойдет. Потому как договор не был составлен, руководствуемся ГК РФ.В соответствии с ГК РФ "к животным применяются общие правила об имуществе", иными словами животные могут быть объектом коммерческой деятельности - товаром, в отношении которого действуют все законы, регулирующие торговую деятельность в России.
В отношении продажи животных действуют, установленные законодательством России, два правила взаимно исключающие друг друга. С одной стороны домашние животные включены в "Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" утвержденный Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55, с другой права покупателя защищает Закон РФ "О защите прав потребителей"-По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим "Законом" для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Почему не возможен обмен или возврат животного?

Потому, что данный товар имеет недостатки - отсутствие любых гарантий в отношении ассортиментных и качественных характеристик:
достаточно просто взять животное в руки "неумело" и свойства "товара" существенно изменятся;
уже через 10-15 минут, абсолютно здоровое в момент продажи животное, может оказаться больным из-за нарушения условий содержания при транспортировки от зоомагазина до дома покупателя;
уже через 0,5-1,5 часа животное может быть инфицировано в результате контакта с животными, находящимися у Вас дома;
уже через 6-12 часов содержания в недопустимых условиях, кормления некачественным кормом и т.д. животное может находиться на грани жизни и смерти.

Исходя из вышеописанного, НИКТО ничего возвращать не должен. Все манипуляции дальнейшие Продавца с Покупателем проводятся "по совести" и каким то другим человеческим факторам. Покупая собаку-ДОРОГО, составьте договор...это как купить дорогущий телевизор без оформления гарантии и чека.....сломается на следующий день...кто его у вас примет? Да никто.

 Отправлено: 16.12.15 13:36. Заголовок: Аскор пишет: Хоть п..

Аскор пишет:

цитата:

Хоть покупатели стали появляться, которые щенков видят.

Юрий, конечно это замечательно. Еще бы эти покупатели с видением сами бы ездили по питомникам, для осмотра т.с., было вообще супер. Еще лучше если бы человек (покупатель) до совершения покупки четко изложил список возможных претензий и последующего развития событий. Глядишь, какие то продавцы и подумали бы, а соответствуют ли их щенки заявленному. А то как ни зайдешь в любую тему в продажах - везде у всех всё супер. Ну у всех. Никто ж не напишет "мои мол щенки так себе"...или еще как похуже. И откуда потом эти темы в стрелках... ну раз у всех супер
Мое мнение - щенок в таком возрасте это лотерея. И риск этот безусловно берет на себя Покупатель. Да, есть безусловно какие то признаки, с которыми покупать не надо. Но вот так чтобы точно угадать звезду...ой сколько пересмотреть надо. Упаришься назад то отправлять . Выход покупать взрослых. Они продаются, но только не за 40 тр конечно
sergDin пишет:

цитата:

Улькар Лава По поводу договоренностей и прочего: как Вы лично считаете, стОит ли эта сумма в 10 с копейками тыр рублей своей репутации,

Нет. Но и развлекаться подобным образом я бы с собой не позволила. А вывод здесь очень простой - надо ВСЁ оговаривать и обсуждать заранее. Касаемо репутации, полистайте тему "Стрелка" на несколько лет назад. Я думаю, Вы не найдете ни одного питомника, который так или иначе не был бы упомянут в каких нибудь разборках. Всегда найдутся так сяк не довольные. От некоторых покупателей (равно как от продавцов) волосики на всех частях тела дыбом встают. И что всем в ушки дуть?

 Отправлено: 16.12.15 13:46. Заголовок: Ну вот правда: Завод..

Ну вот правда: Заводчик и Покупатель устно по телефону договорились:
1 Дорогу до Москвы оплачивает покупатель сумма 3000, по приезду щенка, заводчик обещала СРАЗУ выслать 40.000 за щенка+ 3000 за доставку, так как она сказала, что щенок с проблемами и она это увидела по видео!
2 Доставку от Москвы до Твери, заводчик оплатит сама, так как это ее косяк! И ЭТИ ДЕНЬГИ ОНА ВЫСЧИТЫВАТЬ ИЗ 40.000+3000 НЕ БУДЕТ!
3 Заводчик отдал курьеру Наташе 5000 за все, за дорогу+такси+ передержку. При этом сказав Наталье, что эти деньги она платит из своего кармана, потому что у щенка проблемы!
4 Курьер Наталья с ней согласилась, сказав, что она показывала щенка вет. Врачу и отдала все лекарства, вместе со схемой лечения, которую назначил врач - ЗАВОДЧИКУ!
ВЫВОД: За все 5000, а ЗАВОДЧИЦА - МОШЕННИЦА, решила удвоить эту сумму в 2 раза, тем самым оправдать свои расходы!
Ну а что было дальше, Вы Форумчане читали сами.
А теперь делайте выводы, кто Заводчица?

 Отправлено: 16.12.15 13:49. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

надо ВСЁ оговаривать и обсуждать заранее.

Именно у меня с заводчицей все и было обговорено: в день приезда щенка к ней, она мне перечисляет всю сумму стоимости щенка 40000 рублей, без всяких вычетов. Она мне продала больного щенка, а не я ей и возврат обратно это ее расходы. Я оплачивала дорогу щенка ко мне и тоже не маленькая сумма получилась. Щенок приехал больной по вине заводчицы, почему я должна еще оплачивать дорогу обратно? С участником под ником ЯГУАР я только что разговаривала по телефону, лично не знакома, даже не знаю с какого города, но он в курсе всей ситуации, поэтому пишет все как было на самом деле.

 Отправлено: 16.12.15 13:50. Заголовок: Улькар Лава С вами ч..

Улькар Лава С вами чуть позже.

 Отправлено: 16.12.15 13:55. Заголовок: sergDin пишет: свое..

sergDin пишет:

цитата:

своей репутации, которая годами нарабатывается, которая в итоге работает на тебя, и должна холиться и лелеяться?

Репутация не всегда со знаком +.
Улькар Лава пишет:

цитата:

Еще бы эти покупатели с видением сами бы ездили по питомникам, для осмотра т.с., было вообще супер. Еще лучше если бы человек (покупатель) до совершения покупки четко изложил список возможных претензий и последующего развития событий. Глядишь, какие то продавцы и подумали бы, а соответствуют ли их щенки заявленному.

Так, вообще-то, это от продавца зависит. Если не хочет втюхать любой ценой, а там - трава не расти, предложит приехать смотреть и вопросы наводящие задаст.
Во всяком случае, я так делаю.
Улькар Лава пишет:

цитата:

А то как ни зайдешь в любую тему в продажах - везде у всех всё супер. Ну у всех.

Такие правила форума - сами, когда-то, такие придумали и приняли (лично я, и тогда был против, и сейчас) и в темах своих продажных
предлагал и обсуждать, и критиковать и Сережа Макушев так делал.
Улькар Лава пишет:

цитата:

Мое мнение - щенок в таком возрасте это лотерея.

"Лоторея" - это если "звезду" хотите, но щенок должен быть здоров.

 Отправлено: 16.12.15 13:59. Заголовок: Аскор http://jpe.ru..

Аскор

 Отправлено: 16.12.15 14:12. Заголовок: Аскор пишет: "..

Аскор пишет:

цитата:

"Лоторея" - это если "звезду" хотите, но щенок должен быть здоров.

 Отправлено: 16.12.15 14:30. Заголовок: Аскор пишет: "Л..

Аскор пишет:

цитата:

"Лоторея" - это если "звезду" хотите, но щенок должен быть здоров.

однозначно. Я говорила только по вопросам оплаты доставки и пр. расходов.
Демираль пишет:

цитата:

Именно у меня с заводчицей все и было обговорено:

простите, но ни в старт посте , ни потом это не понятно. Отсюда много недопонимания. Опять же заводчик никак Ваши слова не подтвердил. Получается только Ваше слово, против ее.

 Отправлено: 16.12.15 14:36. Заголовок: Улькар Лава А как он..

Улькар Лава А как она может подтвердить, если обгадилась по полной. Вместо 5000 вычла 10000 - это норма? И если потребуется доказательство, то буду просить курьера Наталью - это подтвердить! Еще раз напишу, АВТОРИТЕ ДОГС самая настоящая МОШЕННИЦА и АФЕРИСТКА, продающая больных щенков и лже путем присваивает себе чужие деньги!