Отправлено: 22.04.09 18:23. Заголовок: Эксперт Романенкова Э., отзывы

Собственно, просто вопрос, кто был под судейством Романенковой Э., отзывы в инете просто ужас.
Мне интересно, как она судит азиатов и что предпочитает.
Заранее спасибо!

 Отправлено: 22.04.09 19:35. Заголовок: Как под эксперта не ..

Как под эксперта не ездили. Но знаю, как хорошего преподавателя на курсах РКФ и специалиста по генетике окрасов у собак.

 Отправлено: 22.04.09 19:43. Заголовок: Еще она отличный зна..

Еще она отличный знаток стандартов пород.

 Отправлено: 22.04.09 19:55. Заголовок: Хранит Верность htt..

Хранит Верность

 Отправлено: 22.04.09 19:55. Заголовок: Это все здорово! Ну..

Это все здорово!

Ну а своих кто-нибудь под ней выставлял? Или может видел ее судейство со стороны?

 Отправлено: 22.04.09 19:58. Заголовок: Chingiz пишет: Ну а..

Chingiz пишет:

цитата:

Ну а своих кто-нибудь под ней выставлял? И

Я выставляла....больше не хочу

 Отправлено: 22.04.09 21:15. Заголовок: ДЖАНА Я выставляла ..

ДЖАНА
Я выставляла свою хаску, осталась довольна.

 Отправлено: 22.04.09 22:41. Заголовок: я выставляла,больше ..

я выставляла,больше не пойду,всех кто под ней выставлялся лечили от парагриппа.Руки после каждой собаки не моет,а зубы смотрит тщательно и сама.Щенков очень любит.

 Отправлено: 22.04.09 22:53. Заголовок: И я не хотела бы пой..

И я не хотела бы пойти. Смотрела судейство моей другой породы, осталась в ужасе. Готовьтесь к тому, что может искать заломы на хвостах.

 Отправлено: 22.04.09 22:59. Заголовок: Chingiz пишет: Мне ..

Chingiz пишет:

цитата:

Мне интересно, как она судит азиатов и что предпочитает.

Натка пишет:

цитата:

Готовьтесь к тому, что может искать заломы на хвостах.

Это у азиатов что ли?

 Отправлено: 23.04.09 00:49. Заголовок: А я ходила. Мне понр..

А я ходила. Мне понравилось. Нормально судит. Анатомию знает, стандарт знает. Это практически единственный эксперт, который у моих собак отметил те недостатки, которые я САМА в них вижу.
А что в инете отзывы плохие- так это и не удивительно, все привыкли к добрым экспертам. Сегодня оценка "отл" без сертификата воспринимается как личное оскорбление, а "оч.хор." - это уже плевок в душу. Ну а она оценки так просто не раскидывает

 Отправлено: 23.04.09 16:00. Заголовок: Zanna пишет: Ну а о..

Zanna пишет:

цитата:

Ну а она оценки так просто не раскидывает

Это точно,а самая главная фишка этого эксперта-полнозубость у любой породы.
На выстаке в Кунгуре она снимала с ринга даже пикинесов,у тех не было премоляров.Про кхс голых я уже молчу.
Могу сказать только одно-считайте зубы до выхода в ринг.

 Отправлено: 23.04.09 18:09. Заголовок: Мурик Не стоит преу..

Мурик
Не стоит преувеличивать. Моей тойке у которой 6х4 она дала отлично без сертификата. Маловероятно, что она сняла пекинеса за отсутствие Р, хотя я не в курсе, может у пИкинесов отсутствие зубов действительно карается строго.
Что же касается голых- голость связана с неполнозубостью, если собака голая и имеет 42 зуба, эта собака бритая . Таких многие снимают.

 Отправлено: 23.04.09 19:34. Заголовок: Zanna пишет: Не сто..

Zanna пишет:

цитата:

Не стоит преувеличивать

Я не преувеличиваю,я констатирую факты.

 Отправлено: 23.04.09 19:58. Заголовок: Zanna пишет: Это пр..

Zanna пишет:

цитата:

Это практически единственный эксперт, который у моих собак отметил те недостатки, которые я САМА в них вижу.

В тоях? Или в болонках?
Романенкова занимается кажется болонками... Цветными. Честно, ее как судью по азиатам я просто не могу представить.

Самана Стар пишет:

цитата:

Это у азиатов что ли?

Ну у СМ искали же, у БШ Иризора. У нас она искала у эрделей. Но я теперь хоть наверняка могу сказать, что с терьером я под нее не пойду - хотя и не выставляла своих собак под ней, но было жутко обидно за породу. Понятно, что эксперт может не знать досконально все породы, но все же, те что закрыты, просто ОБЯЗАН знать хоть слегка.

 Отправлено: 23.04.09 20:28. Заголовок: С давних пор занима..

С давних пор занимается фоксами, рп борзыми и гончими. Сейчас у нее питомник цветных болонок. Очень знающий анатомист.

 Отправлено: 24.04.09 08:37. Заголовок: Натка Да, она заним..

Натка
Да, она занимается фоксами, РГ, и РПБ, сейчас у нее болонки.
Выставляла я под нее и азиатов, и тоев и болонок. Натка пишет:

цитата:

с терьером я под нее не пойду

Ты не обижайся... но она ж терьеристка (фоксятница) У нас тоже с азиатами под Мычко далеко не все пошли.

 Отправлено: 24.04.09 10:16. Заголовок: Мне не понравилось. ..

Мне не понравилось.

 Отправлено: 24.04.09 18:21. Заголовок: Мне тоже...

Мне тоже.

 Отправлено: 28.04.09 15:41. Заголовок: ДЖАНА пишет: Очень..

ДЖАНА пишет:

цитата:

Очень знающий анатомист.

Согласна. Мы своих выставляли и с первых слов в описании понимаешь, что человек не зря в центре ринга стоит и своё дело хорошо знает. Судейство строгое , НО справедливое.
Zanna пишет:

цитата:

Это практически единственный эксперт, который у моих собак отметил те недостатки, которые я САМА в них вижу.

Тоже самое могу сказать.

 Отправлено: 28.04.09 19:25. Заголовок: не знаю как эксперт,..

Не знаю как эксперт, а вот в интернетобщении она очень приятная.

 Отправлено: 28.04.09 19:36. Заголовок: ДЖАНА пишет: и спец..

ДЖАНА пишет:

цитата:

и специалиста по генетике окрасов у собак.

А я как раз попросила её на этот форум заглянуть, по-поводу окраса. Не знаю, откликнется ли на просьбу, но темка эта меня несколько смутила. Хотя может она этот форум и так читает...

 Отправлено: 28.04.09 22:19. Заголовок: Выставились мы под е..

Выставились мы под ее судейством. Негатива никакого не вызвала. очень корректна, все объясняет, с собаками аккуратна, действительно подметила у собак те недостатки, кот. они имеют, и те достоинства, кот присутствуют!

С удовольствием пойду под ее судейство снова!

 Отправлено: 28.04.09 22:35. Заголовок: Chingiz пишет: дейс..

Chingiz пишет:

цитата:

действительно подметила у собак те недостатки, кот. они имеют, и те достоинства, кот присутствуют!

и описание подробное .Очень культурная и приятная женщина.

 Отправлено: 29.04.09 08:33. Заголовок: леди пишет: А я как..

леди пишет:

цитата:

А я как раз попросила её на этот форум заглянуть, по-поводу окраса. Не знаю, откликнется ли на просьбу, но темка эта меня несколько смутила. Хотя может она этот форум и так читает...

Какая тема? У меня комп глючит, я видимо, пропустила.

 Отправлено: 29.04.09 08:43. Заголовок: леди пишет: но тем..

леди пишет:

цитата:

но темка эта меня несколько смутила.

Именно эта? Возможно человеку и надо почитать,что думают о ее работе ,бывает пользИтельно

 Отправлено: 29.04.09 08:53. Заголовок: Chingiz пишет: Нега..

Chingiz пишет:

цитата:

Негатива никакого не вызвала. очень корректна, все объясняет, с собаками аккуратна,

Возможно со временем что то изменилось..... но я выставлялась около 5 лет назад,могу сказать полностью противоположное мнение: БЫЛА хамовата,надменна....на ринге кавказов и азиатов даже со стула не встала,издали покрикивала куда и как двигаться. В связи с этим не увидела зуб у кавказа(который был некрупным,кобель юниор) ,поставила "хоря", а через два часа этот же пес у Горбачевского получил ЛПП ,и зуб был им обнаружен. Про расстановку азиатов промолчу,дабы не выглядеть предвзятой,т.к. выставлялась сама.

 Отправлено: 29.04.09 09:27. Заголовок: zardak пишет: Именн..

zardak пишет:

цитата:

Именно эта?

Угу. Меня всегда смущают темки, где обсуждают персоналии просто так. Надеясь, что этих персоналий точно тут нет. Похоже на перемывние костей за глаза. И дело даже не в отдельных высказываниях, а в теме в целом.
Я могу понять громкое высказывание претензий, когда была попытка лично выяснить вопрос, не получилось и человек выносит ситуацию на суд общественности.
zardak пишет:

цитата:

даже со стула не встала

А нельзя предположить, что человек приехал выставку судить, а ему поплохело? Живот, например, заболел. Отказаться уже нельзя, а стоять сил нет? Это предположение, конечно, но до чего же мы любим судить о людях не задумываясь, что они такие же как мы и у них тоже могут быть какие-то обстоятельства.

 Отправлено: 29.04.09 09:30. Заголовок: Zanna пишет: Какая ..

Zanna пишет:

цитата:

Какая тема? У меня комп глючит, я видимо, пропустила.

Да мы там обсуждаем, есть примесь берна, или нету. Там правда не только окрас смущает, но и голова, но окрас наиболее яркий маркер, вот и зацепились. Дело дошло до сложных генетических выкладок.

 Отправлено: 29.04.09 10:22. Заголовок: леди пишет: Меня в..

леди пишет:

цитата:

Меня всегда смущают темки, где обсуждают персоналии просто так.

Почему просто так? Был вопрос....на него естественно отвечают. Тогда надо запретить обсуждение судей ( и не только на этом форуме) леди пишет:

цитата:

Я могу понять громкое высказывание претензий, когда была попытка лично выяснить вопрос, н

А ты пробовала когда - нибудь высказать свои претензии на выставке? В других местах мы с ними не встречаемся.... Я пробовала,очень тактично поинтересовалась...мне пригрозили дисквалификацией,за неуместный интерес леди пишет:

цитата:

А нельзя предположить, что человек приехал выставку судить, а ему поплохело?

Можно....но при плохом самочувствии люди обычно ведут себя несколько иначеледи пишет:

цитата:

но до чего же мы любим судить о людях не задумываясь, что они такие же как мы и у них тоже могут быть какие-то обстоятельства.

Ничуть....ну очень доброжелательно отношусь к любому судейству и частненько наблюдала именно недомогание судьи(Галиаскарова с температурой отсудила ринг, стоя и поглатывая таблеточки,Ерусалимский остановил ринг на полчаса,оклемался и продолжил работу) Я ведь не настаиваю ни на чем...спросили,ответила,причем даже изначально не вдаваясь ,в подробности. Посмотри,ведь многим нравится ее судейство и это их мнение,а мое - это только мое

 Отправлено: 29.04.09 10:38. Заголовок: zardak пишет: Был в..

zardak пишет:

цитата:

Был вопрос

А я про вопрос и говорю. Это всё-равно, что зайти куда-то и громко спросить, а не знаете, что за человек и как работает такой-то? И не важно, что такой-то в соседней комнате, а возможно и тут сидит.
Понятенее объяснить не могу. Некорректна сама тема, а не ответы в ней.