Отправлено: 22.11.10 16:32. Заголовок: В Госдуме составлен перечень опасных пород собак

Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.

В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.

Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).

При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.

Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.

Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.

В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.

Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.11.10 17:50. Заголовок: rusaziat пишет: В п..

rusaziat пишет:

цитата:

В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и

Интересно,а если,чья нибудь корова забодает человека,кого сажать будут?Пастуха или хозяина??

 Отправлено: 22.11.10 20:24. Заголовок: В целом не плохо. Но..

В целом не плохо. Но списочек пород я бы пополнила...

жаська пишет:

цитата:

а если,чья нибудь корова забодает человека...?

Она, корова, - сельскохозяйственная скотинка. На нее не распространяется. Может бодать скоко хочет... и кого хочет....
а не вывести ли породу охранных коров

 Отправлено: 22.11.10 20:34. Заголовок: Б.А.В. пишет: Но сп..

Б.А.В. пишет:

цитата:

Но списочек пород я бы пополнила...

Он вообще какой-то весьма своеобразный.... Мне каждый раз очень хочется посмотреть на того, кто эти списки составляет. rusaziat пишет:

цитата:

карельская медвежья собака

- вот это имеется в виду маленькая рыжая лаечка ?

 Отправлено: 22.11.10 21:11. Заголовок: rusaziat пишет: В ..

rusaziat пишет:

цитата:

В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.

А ЭТОТ ПЕРЛ ВАМ КАК?

 Отправлено: 22.11.10 21:29. Заголовок: Прочтите полный текс..

Прочтите полный текст законопроекта Здесь.<\/u><\/a> Сюда, к сожалению перепостить не получиось из-за ограничения по количеству знаков.
Еще можно ознакомиться с текстом на сайте ГД.<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.11.10 21:32. Заголовок: А я считаю что мален..

А я считаю что маленькие собаки опаснее и если правильно выдрессировать то идеальный убийца-большую собаку всегда заметят,а маленькая смоется,маленьких особо не боятся и наоборот хотят потискать а к большим относятся настороженно.Вообще если подумать,то даже кошка может быть опасна воттак цапнет начнется заражение потом гангрена и бац ты уже без какойнибудь части тела

 Отправлено: 22.11.10 21:40. Заголовок: Приложение № 2 к Ф..

цитата:

Приложение № 2 к Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными» ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК 1. Американский питбультерьер 2. Южноафриканский бурбуль 3. Карельская медвежья собака 4. Анатолийский карабаш 5. Американский стафордширдский терьер 6. Кавказкая овчарка 7. Алабай 8. Метисы указанных пород

Я надеюсь никто не подправит господ законотворцев насчёт названия породы?

 Отправлено: 22.11.10 21:49. Заголовок: леди , Нет-нет, ни в..

леди , Нет-нет, ни в коем случае. Пусть достойнейшие господа авторы закона, компаньоны моллюсков (братья по разуму видимо) запретят нафик алабаев, а потом вылупивши глаза их ищут!

 Отправлено: 22.11.10 21:58. Заголовок: тeлюшa пишет: мале..

тeлюшa пишет:

цитата:

маленькие собаки опаснее и если правильно выдрессировать то идеальный убийца-большую собаку всегда заметят,а маленькая смоется

А я то дура азиатку в наморднике и на поводке таскаю,а той-пуделюшку без...Спасибо за разъяснения!Срочно освобожу азиатку от этих пут,всё внимания теперь на тойку,как бы кого не загрызла и не смылась.

 Отправлено: 22.11.10 22:18. Заголовок: krendel пишет: Пуст..

krendel пишет:

цитата:

Пусть достойнейшие господа авторы закона, компаньоны моллюсков (братья по разуму видимо) запретят нафик алабаев, а потом вылупивши глаза их ищут!

 Отправлено: 22.11.10 22:51. Заголовок: Прочитала полный тек..

Прочитала полный текст, но бегло и....обидно стало, что любого размера дворня будет бегать без намордников, а благородному керри ростом в 45 см придется вытирать усы и бороду в наморднике. Не-спра-ведли-во-о-о-о

 Отправлено: 22.11.10 23:02. Заголовок: Б.А.В. , Не пожалейт..

Б.А.В. , Не пожалейте времени, прочитайте внимательно. Стоит того. Получите массу удовольствия. Обидно только, что такие вот совсем конченные людишки, как авторы законопроекта, сидят в Государственной Думе и пытаются рулить нашей страной.

 Отправлено: 22.11.10 23:13. Заголовок: Мне вот интересно, г..

Мне вот интересно, где и кто будет обучать владельцев потенциально опасных пород? И какие чиновники будут всё это отслеживать? Служб таких нет, а законотворцы утверждают, что на федеральном бюджете закон не скажется.

 Отправлено: 22.11.10 23:44. Заголовок: А почему в указанном..

А почему в указанном списке НО нет? По статистике это самая кусачая порода

 Отправлено: 22.11.10 23:56. Заголовок: леди пишет: ? И как..

леди пишет:

цитата:

? И какие чиновники будут всё это отслеживать

Да в том то все и дело,что отслеживать никто ничего не будет,но уже выйти в пес,например,с собакой без намордника будет невозмохно....

 Отправлено: 23.11.10 00:10. Заголовок: rusaziat пишет: вы..

rusaziat пишет:

цитата:

выйти в пес,например,с собакой без намордника будет невозмохно....

думаете ,что после выхода закона, в каждом лесу будет регулярно бродить спец.патруль по выявлению собак без намордников?

 Отправлено: 23.11.10 00:57. Заголовок: Riko пишет: А почем..

Riko пишет:

цитата:

А почему в указанном списке НО нет?

А название не грозное. Вот медвежья собака - грозное. Небось думают, что речь о меделянах.

 Отправлено: 23.11.10 01:51. Заголовок: сенька пишет: думае..

сенька пишет:

цитата:

думаете ,что после выхода закона, в каждом лесу будет регулярно бродить спец.патруль по выявлению собак без намордников?

Я думаю.что это депает меня очень уязвимой перед "доброжелателями"-любителями азиатов и меня лично.
Любой выход в лес без намордника с тавит меня ВНЕ ЗАКОНА...

 Отправлено: 23.11.10 02:26. Заголовок: rusaziat пишет: это..

rusaziat пишет:

цитата:

это депает меня очень уязвимой

не думаю,что встречные"доброжелатели" станут звонить в органы из леса и обьяснять координаты ,где( у каких кустов в лесу) можно найти гуляющего азиата без намордника,который не проявляет агрессии и очень сомнительно,что органы подорвутся и помчатся искать Вас по лесу...Так,что гуляйте и не парьтесь,ничего не изменится.

 Отправлено: 23.11.10 02:54. Заголовок: леди пишет: 8. Мети..

леди пишет:

цитата:

8. Метисы указанных пород

А как определить, что "это" метис опасных пород? У знакомой ,по недосмотру, повязался кавказец со стаффихой. Ничего не купировали... Очаровательные "муравьеды"-как она их называла. Просто-дворня. А кто чётко определит, что они- "метисы указанных пород"?

 Отправлено: 23.11.10 09:33. Заголовок: krendel пишет: Не п..

krendel пишет:

цитата:

Не пожалейте времени, прочитайте внимательно

Уж по поводу карельской медвежьей,та которая разновидность шпица,очень даже сильно сказано -жутко потенциальная порода.
Тараканов травить низзя аж уже на федеральном уровне-членистоногие у нас теперь в компаньонах.Видимо,с какой фамилией "корабль",а именно т.Туголуков,понесет,туда и приплывем все!

 Отправлено: 23.11.10 09:50. Заголовок: Ястреб - компаньон! ..

Ястреб - компаньон! Это занятно

 Отправлено: 23.11.10 09:52. Заголовок: леди пишет: Я надею..

леди пишет:

цитата:

Я надеюсь никто не подправит господ законотворцев насчёт названия породы?

 Отправлено: 23.11.10 09:52. Заголовок: сенька пишет: не ду..

сенька пишет:

цитата:

не думаю,что встречные"доброжелатели" станут звонить в органы из леса и обьяснять координаты ,где( у каких кустов в лесу) можно найти гуляющего азиата без намордника,который не проявляет агрессии и очень сомнительно,что органы подорвутся и помчатся искать Вас по лесу...Так,что гуляйте и не парьтесь,ничего не изменится.

Вашими устами да мед бы пить...Не думаю.что заходя с собакой в лес ,Вы оставляете на ней намордник и ведете ее на поводке...Лично я отпускаю\Сразу оговорюсь.что речь идет не о городском парке,где заведомо много отдыхающих,а о ЛЕСЕ\ Позволю себе предположить.что у любого заводчика имеются соседи-односельчане,которым не нравятся собаки,раздражает их лай и т.д.,да ,в конце концов,несимпатичен сам заводчик...В таком случае этот закон-просто волшебная палочка для таких людей,позволяющая,мягко говоря,добавить в жизнь заводчика массу "приятных" моментов...Так что не все так шоколадно...

 Отправлено: 23.11.10 11:23. Заголовок: rusaziat пишет: .В ..

rusaziat пишет:

цитата:

.В таком случае этот закон-просто волшебная палочка для таких людей,позволяющая,мягко говоря,добавить в жизнь заводчика массу "приятных" моментов..

Это если закон будут пиарить - тогда да. А так законов у нас не знают - это раз. Второе - наша порода, как порода президента в закон не попала И третье - там десяток таких законов, отклонённых ещё на стадии рассмотрения ... Одно только экономическое обоснование чего стоит! Ведь чиновникам нужно будет платить. А платить чиновникам нужно именно из бюджета.
А вот это стремление стряпать бездумные законы поражает!

 Отправлено: 23.11.10 11:41. Заголовок: rusaziat пишет: Поз..

rusaziat пишет:

цитата:

Позволю себе предположить.что у любого заводчика имеются соседи-односельчане,которым не нравятся собаки,раздражает их лай и т.д.,да ,в конце концов,несимпатичен сам заводчик...В таком случае этот закон-просто волшебная палочка для таких людей,позволяющая,мягко говоря,добавить в жизнь заводчика массу "приятных" моментов...

И где это прописано?

 Отправлено: 23.11.10 12:10. Заголовок: Гость форума пишет: ..

Гость форума пишет:

цитата:

И где это прописано?

rusaziat пишет:

цитата:

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком.

 Отправлено: 23.11.10 12:12. Заголовок: rusaziat пишет: обя..

rusaziat пишет:

цитата:

обязательная регистрация

Кстати а это что за зверь?

 Отправлено: 23.11.10 12:24. Заголовок: rusaziat пишет: Кст..

rusaziat пишет:

цитата:

Кстати а это что за зверь?

"Регистрация животных производится специализированными некоммерческими организациями, в том числе общественными организациями, ассоциациями и союзами, в порядке, установленном уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации.
Перечень специализированных некоммерческих организаций, осуществляющих регистрацию животных, публикуется на официальных сайтах муниципальных районов или городских округов."
"5. В регистрации животных, может быть отказано в случаях, если:
а) владельцем не представлено регистрируемое животное;
б) в отношении представленного на регистрацию животного не проведены профилактические ветеринарные мероприятия, предусмотренные законодательством Российской Федерации о ветеринарии;
в) владельцем собаки потенциально опасной породы не представлено свидетельства о прохождении им специального обучения."
Где логика?Где организации?Где животное?

 Отправлено: 23.11.10 12:39. Заголовок: Гость форума пишет: ..

Гость форума пишет:

цитата:

Где логика?Где организации?Где животное?

 Отправлено: 23.11.10 12:53. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Ястреб - компаньон! Это занятно

Неа... таракан-компаньон, вот это занятно.

 Отправлено: 23.11.10 13:13. Заголовок: лёка пишет: вот это..

лёка пишет:

цитата:

вот это занятно

А как компаньоны-мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли) и моллюски,Вам уже неинтересны?

 Отправлено: 23.11.10 13:24. Заголовок: Ну вот и дождались. ..

Ну вот и дождались. Одно обнадеживает - большинство законов в России не работает. Этот, судя по всему, тоже примут для успокоения общественности и забудут. Денег тут много не срубишь, больше геммороя...

 Отправлено: 23.11.10 13:31. Заголовок: E26 пишет: Этот, су..

E26 пишет:

цитата:

Этот, судя по всему, тоже примут для успокоения общественности

Там таких штук десять уже отклонённых.

 Отправлено: 23.11.10 13:32. Заголовок: Гость форума У меня ..

Гость форума У меня вот компаньоны
<\/u><\/a>

А лягушки кстати весч...они какую то фигню вырабатывают и если их полизать то весело станет..А вообще мне бабушка с детства говорила-от лягушек цыпки и бородавки бывают...да и холодные они, вот змеи другое дело, я согласная на них как на компаньонов, только как им это объяснить, что я не пища а компаньон, хотяяяя...наверно будет инструкция к ним прилагаться

 Отправлено: 23.11.10 13:54. Заголовок: лёка пишет: У меня ..

лёка пишет:

цитата:

У меня вот компаньоны

Господя,Вас под нумером пять посчитали!
Но не расслабляйтесь:
"2. Должностные лица уполномоченного органа, осуществляющие государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего Федерального закона, при осуществлении своих полномочий имеют право:
1) получать полную и достоверную информацию, касающуюся содержания животных;
2) составлять акты по результатам проверки и протоколы об административном правонарушении;
3) привлекать виновных лиц к административной ответственности в установленном порядке;
4) осуществлять иные действия в пределах компетенции органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор)."

 Отправлено: 23.11.10 18:38. Заголовок: А мне нравится! Паст..

А мне нравится! Пастушьи и охранные собаки (волкодавы) при отарах в намордниках. Все-таки тоже общественное место, выгон. И на поводках! А как же! Волк, он тоже часть экологии. А двуногие барымтачи (угонщики скота) - граждане, не дай Бог пострадают. Наша ведь жизнь в сравнении с ихней - ...и растереть.

 Отправлено: 23.11.10 23:24. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: А..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

А мне нравится! Пастушьи и охранные собаки (волкодавы) при отарах в намордниках. Все-таки тоже общественное место, выгон. И на поводках! А как же! Волк, он тоже часть экологии. А двуногие барымтачи (угонщики скота) - граждане, не дай Бог пострадают. Наша ведь жизнь в сравнении с ихней - ...и растереть.

Значит и наши за нас скоро возьмутся!!!!!!Хотя они пока с налогами разберутся.................смотри и поживём ещё лет эдак 5 спокойно!!!!!!

 Отправлено: 24.11.10 06:19. Заголовок: Не пойму логики писа..

Не пойму логики писавших закон. Принцип отбора прод. Они выбирали из наиболее многочисленных, или по статистике происшествий, или просто от балды? Почему КО и алабай присутствуют в списке, а другие молоссы - нет? Мастифов много развелось, ротвейлеры агрессивные ходют и ходют.

 Отправлено: 24.11.10 06:57. Заголовок: Простая логика. Они ..

Простая логика. Они изучают ситуацию перед экраном ТВ, на потолке, по настроению вышестоящих. В Караганде один раз послушались профессионалов и лет шесть город жил вообще без правил. Правила провалили, но город под землю не провалился (а у нас это физически возможно). Что есть закон, что нет, исполняются только разумные законы, выгодные большинству. А большинство - или держит собак, или держал, или собирается...Но на следующие слушания пригласили избранных кинологов и не дали рта раскрыть. Проинформировали.
http:ntws.nur.kz/121313.html

 Отправлено: 24.11.10 10:26. Заголовок: колмакова татьяна пи..

колмакова татьяна пишет:

цитата:

вот это имеется в виду маленькая рыжая лаечка ?

Нет,Татьяна)) Вы путаете с Финской лайкой) Карельский медвежатник-достаточно крупная,очень сильная,вёрткая и злобная собака.А главное-обожает кусаться молча и не ведает страха.Но намордник на них вряд ли кто оденет-для людей они абсолютно безопасны,да и без поводка никто не водит-охотничий азарт силён.
А вот ротвейлеров и ризенов без намордников... Не,пусть хоть что говорят,я своим теперь сразу снимаю намордники,если в нашу сторону какой-нибудь"бодрый конь"несётся.Что теперь,своим собакам даже возможности защититься не дать?

 Отправлено: 25.11.10 13:24. Заголовок: Мне кадется, что на..

Мне кажется, что настала пора наконец-то объединяться собаковладельцам с собаколюбами и защитить свои права. Этот законопроект намного хитрее и опаснее всех предыдущих вариантов. По этой ссылочке на форуме по отечественным породам собак давно обсуждаются разные похожие документы. http://forum.pitomnikgamaun.ru/index.php?topic=363.165<\/u><\/a> И тексты документов есть полные и впечатлений хватает. Надо что-то реальное предпринимать. Среди нас есть разные люди, наверняка есть юристы, есть чиновники. Может нам свой вариант закона составить и выложить на обсуждение на разных форумах. А потом готовый и согласованный закон с кучей подписей через прессу обнародовать и властям предоставить? Или я идеалист и мы не сможем реально ничего сделать?

 Отправлено: 25.11.10 14:06. Заголовок: Ber Aladga http://j..

Ber Aladga Полностью согласна.Для начала, надо тупые или спорные параграфы выносить сюда обсуждать
и хотя бы попробывать исправить их. Вообщем надо срочно что-то делать.

 Отправлено: 25.11.10 14:23. Заголовок: Вообще по правилам н..

Вообще по правилам народ может составить проект закона,потом если он всех устраивает в данном случае владельцев собак ,то в каждом регионе нужно собрать определенное количество подписей (это надо смотреть в каком регионе сколько должно подписаться-везде по разному)
и этот проект отправляется в Москву на рассмотрение ,если очень очень много будет народу,то этот проект не смогут оставить без внимания,и закон будет принят

 Отправлено: 25.11.10 14:27. Заголовок: Нужен грамотный юрис..

Нужен грамотный юрист ,который составит этот проект закона, люди которые будут собирать подписи,так как все посещают выставки,то будет проще, ну и желание

 Отправлено: 25.11.10 14:28. Заголовок: Бегло ознакомилась с..

Бегло ознакомилась с законопроектом. Пообщатся бы с их экспертами.

 Отправлено: 25.11.10 14:54. Заголовок: Статья 12. Обязаннос..

Статья 12. Обязанности владельцев животных
6) предоставлять животных по требованию специалистов органов государственной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными для осмотра, диагностических исследований, профилактических прививок и иных обязательных лечебно-профилактических мероприятий;
Статья 13. Регистрация животных
3. Регистрация животных осуществляется по желанию их владельцев. Обязательной регистрации подлежат собаки потенциально опасных пород.

 Отправлено: 25.11.10 15:01. Заголовок: Статья 14. Содержани..

Статья 14. Содержание животных-компаньонов
10. Владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки).
Статья 15. Общие правила выгула собак
1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул).
Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.
2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;
б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге;
в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан;
г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде;
д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца;
4. Запрещается:
а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;
б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:
не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;

 Отправлено: 25.11.10 15:04. Заголовок: Статья 26. Вступлени..

Статья 26. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года.
2. С момента введения в действие настоящего Федерального закона нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
3. Поручить Правительству Российской Федерации до 1 января 2012 года разработать и утвердить нормативные правовые акты, обеспечивающие реализацию положений настоящего Федерального закона, привести в соответствие с ним свои нормативные правовые акты.
4. Владельцы собак потенциально опасных пород обязаны зарегистрировать принадлежащих им собак не позднее 1 июля 2012 года.

 Отправлено: 25.11.10 18:29. Заголовок: Совсем свеженькое до..

Совсем свеженькое дополнение к будующему закону:
Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, согласно которому за нарушение правил выгула собак и жестокое обращение с животными грозят штрафы и арест на 15 суток, сообщил помощник председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Сергей Караулов.

Авторами законопроекта "Об ответственном обращении с животными" выступили члены партии "Единая Россия" Владимир Мединский, Асан Нюдюрбегов и председатель комитета Евгений Туголуков, представляющий в Госдуме Ростовскую область.

Новый законопроект предполагает административный арест или штраф в размере 5 тысяч рублей для владельцев собак, которые выгуливают своих питомцев с нарушениями. Для владельцев животных-юридических лиц сумма штрафа составит от 10 до 50 тысяч рублей.

Депутаты также предлагают ужесточить наказание за проведение боев животных, пропаганду жестокого обращения с ними, уклонение от регистрации собак потенциально опасных пород и нарушение правил регулирования численности безнадзорных животных. Питомец, с которым его владелец обращается негуманно, может быть конфискован.

При разработке проекта его авторы сделали упор на законодательное регулирование обращения с животными и постарались учесть опыт действующего законодательства других стран, отметил Туголуков.


Владеть собакой скоро станет накладнее,чем владеть автомобилем!
Ничего себе штрафы,ну и аппетиты у нардепов!

 Отправлено: 25.11.10 19:08. Заголовок: Cтардарт FCI № 48 К..

Cтардарт FCI № 48 Карельская медвежья собака / Karjalankarhukoira (Karelischer Barenhund).
А вообще ,все это былоб очень смешно!,еслиб не было,так печально

 Отправлено: 25.11.10 21:52. Заголовок: ну да - законы.. кто..

ну да - законы.. кто б их еще соблюдал,ага. Не далее как сегодня посещала маму - которая живет в центре города - ну да понятно что там гулять то не где - вылетает бернский зененхунд на газон - продристался и домой - какой поводок! какой намордник! Вся прогулка заняла 3! минуты! хозяин потоптался у подъезда и домой - да и начхать всем на все!

 Отправлено: 25.11.10 23:12. Заголовок: Этот закон нацелен н..

Этот закон нацелен на сбор денег. Штрафы за отсутствие регистрации куда больше, чем при любом ДТП. Так что...
А вот куда смотрит РКФ, когда закон о собаках принимается некомпетентными писателями (в буквальном смысле - один из законотворцев - писатель) - это мне не понятно. Начхать им на породы, лишь бы деньги за выставки и родословные платили.

 Отправлено: 26.11.10 14:45. Заголовок: А что ждать от РКФ -..

А что ждать от РКФ - они монополизировали все , что только можно! Но цель монополизации? Управление процессом, регулирование отношений, нормирование деятельности подчиненных структур и т.д.? Где вообще хоть какая-то низходящая структура в РКФ ? Реальная, а не теоретическая! Говорила и говорю в России нет нормальной структуры и системы собаководстве. Собаковладельцы разрозненны, более того часто враждуют между собой. Отношения как на "Диком Западе" времен великой депрессии, когда каждый индивидуально пытался выжить в жесточайшей конкурентной борьбе! Но конкуренция конкуренцией, она должна происходить по правилам в рамках закона. А закона нет как такового (недействующий закон - это все равно, что его нет). (Кстати, законопроект о животных вообще, но львиная доля текста посвящена собакам! О прочих животных вообще лишь упоминается.)

Мы много обсуждаем проблем напрямую связанных с культурой содержания животных. Она у наших собаковладельцев , не говорю у всех, но у многих, очень и очень низкая. А главное нет личностной ответственности за своих питомцев! На наших форумах выступают как раз исключения из имеющейся нормы, не равнодушные и переживающие за дело. Основная же масса собаковладельцев инертна, неграмотна и безответственна! Как исправить ситуацию? Грамотный закон, составленный с привлечением профильных специалистов. Его общественное обсуждение, а не только закрытое думское. Потому, что от реализации закона зависит напрямую жизнь многих тысяч живых существ, в том числе собак!

 Отправлено: 26.11.10 15:37. Заголовок: Золотинка выставила ..

Золотинка выставила спорные и непродуманные позиции данного законопроекта. Может попробуем поработать с ними?
Начнем с гл.3. Содержание животных. статья. 12. Обязанности владельцев животных.
6) предоставлять животных по требованию специалистов органов государственной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными для осмотра, диагностических исследований, профилактических прививок и иных обязательных лечебно-профилактических мероприятий;
Итак начнем: что подразумевается под органами государственной власти и т.д. и т.п.? Государственные ветеринарные станции? В настоящий момент именно они занимаются добровольной регистрацией животных, проведением различных профилактических мероприятий, осмотров , выдачей справок и лечением животных. Наряду с частными коммерческими ветеринарными клиниками. Где ставить прививки решает владелец - или ы гос. или в коммерческой ветструктуре, где лечить тоже. Что же касается диагностических исследований, то это уже страшно. Для диагностики бешенства у укусившей собачки голову отрезают для исследования, а не кровь из лапки берут. А оснащение многих гос ветстанций вообще хуже некуда! Этот пункт напрямую нарушает право гражданина самому выбирать , где получать ветеринарные услуги для своих питомцев. И нет конкретики о специалистах каких гос. органов идет речь.

Как вам вариант:
"6) осуществлять обязательные санитарно-профилактические мероприятия, направленные на обеспечение здоровья домашних животных, как то профилактические прививки от инфекционных заболеваний, и т.д. (подскажите как сформулировать я не юрист и не ветеринар!), диагностические исследования, лечебные и прочие мероприятия через учреждения государственной или частной ветеринарии с обязательным сохранением информации о проведенных мероприятиях в ветеринарном паспорте животного и/или индивидуальной ветеринарной карточке ветлечебницы.
Примечание. 1) По решению суда или следственных органов владелец животного обязан предоставлять необходимую информацию о животном в полном объеме в компетентные органы. (конечно коряво, но суть понятна?)
2) В случае возникновения угрозы эпидемии и/или реальной эпидемии допускать специалистов гос. вет. служб для осмотра животных и осуществления обязательных санитарно-профилактических мероприятий. "

7) немедленно сообщать в органы государственной власти, уполномоченные на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными, обо всех укусах, нанесенных принадлежащим владельцу животным человеку или другому животному и доставлять указанное животное, нанесшее укус, в указанные органы для осмотра и карантинирования;
Какой нормальный владелец пойдет стучать на своего любимца и тем более понесет (поведет) его на заклание в гос. органы? Естественно, что этот факт постараются скрыть. Как ни крути, но для человеческой психологии это объяснимо. С другой стороны, если мои зверюшки подрались из-за косточки и полатали друг друга, я что должна их заложить? Чтобы их обследовали на предмет наличия бешенства, например? У нас в госветстанции г. Березовского для выявления бешенства у собачки голову отрезают, если нет подтвержденной документально прививки! Нонсенс!
Тем более, что в случае покуса люди-пострадавшие, обращаются в антирабические кабинеты для оказания помощи и спецструктуры для выяснения отношений. Если же покусала бродячая собака, то вряд ли кто-то ринется ее отлавливать и "предоставлять для осмотра и карантинирования".

"7) в случае нанесения покусов человеку или другому животному владелец обязан оказать первую помощь пострадавшему, предоставить в полном объеме информацию о здоровье животного в соответствующие органы, принять необходимые меры по решению возникшего конфликта в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено решением суда, в случае обращения в него потерпевшего.

Конечно формулировки корявые. Но я считаю что должна быть конкретика, кто и за что отвечает. Прошу поправлять и высказываться!

 Отправлено: 26.11.10 19:10. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Ага...будут у нас в РОССИИ соблюдать эти правила...xa! может ещё в крупныx городаx и обяжут xоть намордник и поводок ( что лично я считаю обязательным)!! ...но по деревням (где в основном этиx собак и заводят) никто даже знать то не будет о законопр-те...а контролировать...у нас за убийство собственныx детей "мамаши"-алкашки получают условку, если и получают...А дам я подзатыльник своему борбосу за дело и мне штраф или срок))смешно даже
И чего РКФ молчит непонятно давно пора вмешаться в эту бредятину

 Отправлено: 26.11.10 20:57. Заголовок: Соблюдать может и не..

Соблюдать может и не будут поначалу... а когда начнут штрафы выписывать, взятки вымогать да притеснять уже не законных основаниях тогда-то вся "прелесть" и начнется! И будет без разницы город или деревня. В деревне даже хуже, там еще и "добрые" соседи есть.

 Отправлено: 30.11.10 02:10. Заголовок: Сейчас по РТР обсужд..

Сейчас по РТР обсуждали данный законопрект, один из сочинителей выступал. Глупость сказаная с умным лицом. Жуть. И это НАШ-госдумовец, люди мы в ж......
А теперь для смеха, в законе прописанно собак выше 25см - прогуливать в наморднике. Граждане куплю намордник для ши-тцу. Они у меня 26см. А в продаже у нас на них нет. И ещё вопрос, на что им намордник цеплять, ну нет у них морды.....нету .

 Отправлено: 30.11.10 05:58. Заголовок: А вы сеточку на мор..

А вы сеточку на морду повесьте, как у паранджи, можно со стразами! За намордник сойдет!
Глупость при власти! Тут уже не до смеха. Уже страшно становится! Что делать-то будем, Россияне?

 Отправлено: 30.11.10 07:20. Заголовок: Ber Aladga пишет: Ч..

Ber Aladga пишет:

цитата:

Что делать-то будем, Россияне?

Письма писать, завалим их как в гарри поттере.
http://letters.kremlin.ru/<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.11.10 10:11. Заголовок: zолотинка пишет: Се..

zолотинка пишет:

цитата:

Сейчас по РТР обсуждали данный законопрект, один из сочинителей выступал. Глупость сказаная с умным лицом. Жуть. И это НАШ-госдумовец, люди мы в ж......

А всё как всегда. Собачьи законы придумывают исключительно для пиара. Посмотрите сколько законов одновременно поступает на рассмотрение в госдуму, но обсуждаются только собачьи законы. Мировая проблема, однако!

 Отправлено: 30.11.10 14:50. Заголовок: Лучше бы придумали з..

Лучше бы придумали закон штрафовать тех то мусорит, бросает с балконов с форточки автомобиля, на природе и просто кто бросает)

 Отправлено: 01.12.10 07:38. Заголовок: zолотинка пишет: Се..

zолотинка пишет:

цитата:

Сейчас по РТР обсуждали данный законопрект, один из сочинителей выступал. Глупость сказаная с умным лицом. Жуть. И это НАШ-госдумовец, люди мы в ж......

Ага, я тоже смотрела! Корреспондент этого сочинителя-депутата спрашивает: "Вы хотите воплотить в жизнь принцип "Мы в ответе за тех, кого мы приручили"?" А этот думозвон так радостно ему кивает: "Да-да, именно, мы в ответе за тех, кого мы ПРИУЧИЛИ!" Он, по-моему, даже не понял, что это была цитата!
И в "алабаев" он тоже свято верит. Сказал, что "если на детской площадке вашего ребенка толкнет носом крупная собачка без поводка и намордника - алабай - и напугает ребенка, то владелец сядет на 15 суток".
И где теперь собак выгуливать?! А то все "алабаи" исключительно на детских площадках без поводков выгуливаются!

И вот меня все вопрос мучает - а почему в список животных-компаньонов включили "членистоногих животных", а обезьян - нет? Лошади есть, мини пиги есть, а пони - нет?!

 Отправлено: 03.12.10 20:57. Заголовок: Хитренький проектик...

Хитренький проектик. Если кто-то его проталкивает ради получения денег, то в случае его принятия, может рухнуть вся существующая «кинологическая система»

 Отправлено: 05.12.10 01:23. Заголовок: НЕТ антисобачьему за..

[url=http://www.gopetition.com/petition/41167.html ]НЕТ антисобачьему законопроекту. - Online Petition [/url]

 Отправлено: 07.12.10 18:51. Заголовок: Пока мы ушами хлопае..

Пока мы ушами хлопаем там уже

цитата:

Стадия рассмотрения: Предварительное рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу Этап рассмотрения: Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы. Последнее решение: 06.12.2010 предложить принять законопроект к рассмотрению

 Отправлено: 07.12.10 18:52. Заголовок: НЕТ антисобачьему за..

 Отправлено: 07.12.10 19:03. Заголовок: Петиция петицией, но..

Петиция петицией, но думаю, если убрать акцент с "алабая" и КО, то вот в таком виде письмо можно посылать президенту
Скрытый текст

Недавно представленный в Думу откровенно антироссийский законопроект № 458458-5 "Об ответственном обращении с животными" нужно отправить в мусорную корзину, где ему и место. Авторы его не имеют представления о предмете до той степени, что обозначили две национальные породы "опасными породами". это древние пастушеские собаки с тысячелетней историей - сегодня признаны международными кинологическими организациями и мировой общественностью российскими национальными породами. Современные породы создавались поколениями российских кинологов, которые по крупице отбирали наиболее выдающихся представителей аборигенных предков, и сформировали на их базе уникальное поголовье. Эти собаки высоко оценены в России и за рубежом по рабочим качествам и экстерьеру, и завоевали сердца многих любителей и профессионалов. Собаководство, как часть кровного животноводства, должно рассматриваться как исторический элемент российской культуры. Выдающиеся национальные породы не только собак, но и многих сельхоз животных, созданные и культивируемые российскими селекционерами - это такая же неотъемлемая часть национальной культуры, как вавиловская коллекция растений, классический балет и матрёшка. Объявление прекрасных ценнейших животных "опасными" не только проявление бескультурного и наплевательского отношения к наследию предков, но и оплеуха их создателям и почитателям во всём мире. Объявить каких бы то ни было домашних животных «опасными» по признаку принадлежности к определенной породе может лишь крайне безграмотный человек, не имеющий представления о сущности вопроса. По статистике стран, в которых количество как четвероногих друзей человека, так и разнообразных законов, регулирующих их содержание, намного превышает количество таковых в России, например, в США, ни один подобный законопроект не принёс никаких результатов кроме экономических убытков за счёт разбазаривания бюджетных средств и значительного поднятия общего уровня стресса. Американский Кеннел Клуб и Объединённый Кеннел Клуб, основные кинологические организации США, которые регистрируют миллионы собак в год, создали специальные отделы для борьбы с подобными законопроектами. Их позиция и действия широко освещаются в Интернете - http://www.akc.org/news/sections/legislative_alerts.cfm<\/u><\/a> и http://www.ukcdogs.com/WebSite.nsf/WebPages/ComPunishDeeds<\/u><\/a> , и пр. Всё это очень показательно, ведь они уже ознакомились с разрушительным эффектом внедрения безграмотно составленных законов. Что же касается рассматриваемого законопроекта, то экономический ущерб от него блекнет по сравнению с моральным ущербом престижу страны, которая публично отказывается от собственных четвероногих граждан, вешая на них непонятно какие «опасные» ярлычки. Это недопустимо. Ранее были опубликованы иные проекты законов о домашних животных, которые расширяли существующую (в общем, вполне адекватную) законодательную базу, регулирующую взаимоотношения двуногих и четвероногих жителей России. Если доработка существующего законодательства о животных актуальна, она должна проводиться специалистами по этим проблемам, с привлечением профильных организаций и независимой авторитетной экспертизой. Законопроект № 458458-5 таковым очевидно не является. Мы обращаемся с просьбой - господин Президент, пожалуйста, не допустите этот и подобные ему проекты в законодательство России.

Ну и ещё стоит подумать куда. А то ведь огребём эту прелесть на свою голову.

 Отправлено: 08.12.10 09:30. Заголовок: Я бы подписался, не ..

Я бы подписался, не будь гражданином другой страны.
Кроме американского опыта сослаться, вкратце, на аналогичный опыт других чстран, Британского и Канадского кеннел-клубов. где ничто не угрожает истинно британским или канадским породам, будь это страшный бультерьер (только не американские разновидности!) или канадский вариант немецкой овчарки белого окраса.

 Отправлено: 09.12.10 04:08. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: Я..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

Я бы подписался, не будь гражданином другой страны.

А Вы не стесняйтесь, подписывайтесь! Пусть наши законотворцы посмотрят, как реагируют жители зарубежных стран, опыт которых "учитывался при разработке законопроекта".

 Отправлено: 09.12.10 07:09. Заголовок: я подписалась,просто..

я подписалась,просто смешно от таких проектов,причем так,что плакать хочется от того кого мы выбираем во власть
,

 Отправлено: 09.12.10 07:11. Заголовок: да и подписи там уже..

да и подписи там уже весьма знакомые,только мало...

 Отправлено: 09.12.10 07:38. Заголовок: Если примут - подпиш..

Если примут - подпишусь. "За нашу и вашу свободу".

 Отправлено: 09.12.10 10:09. Заголовок: Я тоже подписалась! ..

Я тоже подписалась под петицией! А еще написала письмо Президенту! Но этого мало !!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 10.12.10 00:32. Заголовок: Ber Aladga пишет: Я..

Ber Aladga пишет:

цитата:

Я тоже подписалась под петицией! А еще написала письмо Президенту! Но этого мало !!!!!!!!!!!!!!!

очень мало подписей!!!!

 Отправлено: 10.12.10 02:14. Заголовок: Д-а-а-а нас мало.....

Д-а-а-а, нас мало...

 Отправлено: 10.12.10 02:29. Заголовок: click here Усё поня..

[url= http://www.onlinepetition.ru/no4584585/petition.html<\/u><\/a>]click here[/url] Усё понятно и по русски. Зайдите пожалуйста, проявите свою гражданскую позицию

 Отправлено: 10.12.10 07:23. Заголовок: подписалась,надеюсь ..

подписалась,надеюсь уберут-тормозит инет

 Отправлено: 10.12.10 11:56. Заголовок: Подписалась..

Подписалась

 Отправлено: 10.12.10 12:10. Заголовок: zubari пишет: Подпи..

zubari пишет:

цитата:

Подписалась

аналогично.

 Отправлено: 10.12.10 13:23. Заголовок: Подписалась Возник в..

Подписалась
Возник вопрос-действотельна ли подпись в виде ника или только имени?
Мне кажется это неправильным,если мы хотим серьезного отношения к документу,то и....

 Отправлено: 10.12.10 13:26. Заголовок: Я подписала ФИО. ..

Я подписала ФИО.

 Отправлено: 10.12.10 15:18. Заголовок: По словам премьера,..

цитата:

По словам премьера, эта порода собак похожа на популярную в России среднеазиатскую овчарку, только шерсть у нее гораздо гуще - она может спать на снегу и вообще живет в горах.

http://www.rian.ru/society/20101209/306645984.html<\/u><\/a> Эх, отстали бы от нас после такого отзыва! У Медведева среднеазиатская овчарка и ещё три собаки. У Путина каракачанская овчарка и ещё три собаки.

 Отправлено: 10.12.10 16:52. Заголовок: Подписалась. Но что ..

Подписалась. Но что так подписей мало , была только 63 по счёту.

 Отправлено: 10.12.10 16:56. Заголовок: Подписался...

Подписался.

 Отправлено: 10.12.10 18:26. Заголовок: Подписалась...

Подписалась.

 Отправлено: 10.12.10 18:45. Заголовок: Дело в том, что если..

Дело в том, что если закон примут, он так, или иначе коснётся и владельцев не только питбулей и амстафов, но и английских стафи. Народ кинологически неграмотный и самой опасной собакой почитают обычного бультерьера. Менты и другие "ответственные" не грамотнее. Так что задёргают всех. Надо бы владельцам данных пород тоже петицию составить о том, что данные породы не так опасны для людей, как все малюют. И кинуть ссылку для подписей на их форумы.
Есть тут знатоки по этим породам?

 Отправлено: 10.12.10 19:23. Заголовок: Да уж подпесей маоло..

Да уж подпесей маоло,а форум самый читаемый

 Отправлено: 10.12.10 19:24. Заголовок: Подписалась ..

Подписалась

 Отправлено: 10.12.10 19:25. Заголовок: Наивные, неужели вы ..

Наивные, неужели вы думаете, что от ваших подписей что то зависит?
Если принимают закон, то кому то он нужен и за него кем то проплачено.

 Отправлено: 10.12.10 20:00. Заголовок: mihko пишет: Наивны..

mihko пишет:

цитата:

Наивные, неужели вы думаете, что от ваших подписей что то зависит? Если принимают закон, то кому то он нужен и за него кем то проплачено.

А кому-то не нужен и он будет этот закон лоббировать. А когда ещё и "общественность против" - это куда легче.
Сходи полюбуйся на список задвинутых законов на ту же тему. А ведь прошлый пиарился куда хлеще.
Просто на таких законах хорошо себя пиарить. Примут, не примут - не важно, главное, что по СМИ сто раз фамилия прозвучит. СМИ любят такие меленькие скандальненькие вещи. А я вот не хочу, чтобы этот закон приняли случайно. Что вполне может произойти, если не будет даже малейшего сопротивления.

 Отправлено: 11.12.10 14:15. Заголовок: отправила президенту..

отправила президенту,надеюсь кто-нибудь прочитает

 Отправлено: 11.12.10 20:27. Заголовок: Я подписался, если п..

Я подписался, если примут как Алабай , то флаг им в руки и перо в ж..у, а в доках у всех написано САО(среднеазиатская овчарка), а раз написанно не алабай , я любого мудака пошлю куда подальше! Или пусть он мне докажет , что у меня алабаи. Всегда пишут туркменский алабай , а у нас может таджики или афганцы,иранцы и т.д, что тогда? Им там делать нехрен вот изанимаются херней .

 Отправлено: 12.12.10 11:19. Заголовок: Вот такое обращение ..

Вот такое обращение переслали мне с форума кавказских овчарок, я присоединилась
http://www.onlinepetition.ru/no4584585/petition.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.12.10 19:11. Заголовок: ZOLANA-AZIA так врод..

ZOLANA-AZIA так вроде мы это и подписывали

 Отправлено: 12.12.10 19:39. Заголовок: ирина у пишет: так ..

ирина у пишет:

цитата:

так вроде мы это и подписывали

Круг замкнулся!
Кстати, кавказисты молодцы, они этот вопрос собираются на конференции поднять и направить в РКФ заявление http://tskaroforum.forum24.ru/?1-18-0-00000209-000-0-0-1292143753<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.12.10 21:41. Заголовок: я вот подумала а кто..

я вот подумала а кто отличит метиса сао от метиса испанского мастифа например и как это собираются делать чиновники?

 Отправлено: 13.12.10 01:13. Заголовок: 16 декабря Путин с н..

16 декабря Путин с народом общатся будет. Надо ему с разных концов страны вопрос на эту тему кинуть. Кто-нибудь сформулируйте, а мы скопируем и двинем массой.

 Отправлено: 13.12.10 04:31. Заголовок: zолотинка пишет: К..

zолотинка пишет:

цитата:

Кто-нибудь сформулируйте

Зачем?

 Отправлено: 13.12.10 07:01. Заголовок: Ирина61 Зачем? А вдр..

Ирина61

цитата:

Зачем?

А вдруг кто-нибудь да прорвется на связь? А вдруг кто-нибудь из нас сможет таки задать этот вопрос? Не факт, что все пожелавшие пообщаться получат такую возможность. Но если будет хотя бы двадцать звонков с разных регионов страны, но с одним вопросом, то есть шанс быть услышанными! Возможно я не права. Он эту возможность доораться до власти надо попробовать использовать!

 Отправлено: 13.12.10 07:11. Заголовок: Почитала темку на фо..

Почитала темку на форуме кавказистов и понравился мне там один вопросик: "А что на обсуждаемую тему думает НКП?" А мы у своего НКП, что-нибудь подобное спрашивали? А не пора ли к ответу и РКФ привлечь за бездействие? Где их-то реакция? Они, как официальное представительство собаковладельческой общественности должны были первыми публично среагировать? А сбор подписей под петицией не только в интернете надо организовать, но и на всех ближайших выставках, а потом отправить к адресату! А в стране за оставшееся полтора месяца до обсуждения не мало выставок должно пройти! И на каждой выставке от нескольких сот до полутора тысяч собаковладельцев! А то под петицией чуть больше 230 подписей за неделю - катастрофически мало!

 Отправлено: 13.12.10 12:51. Заголовок: Ber Aladga, в прошлы..

Ber Aladga, в прошлый раз функционеры РКФ сказали " А чего вы петушитесь - без вас разберёмся!", но потом всё-таки зашевелились. Иншаков какое-то интервью дал, в думе кого-то подняли, короче скандал таки- до думы дошёл и закон как-то быстро задвинули. но тогда список пород был очень болшой, так что поднялись и ротвейлисты и владельцы лабров. А сейчас пород немного, хотя и самые распространённые у нас в стране.

 Отправлено: 13.12.10 17:35. Заголовок: Я влриемную , где во..

Я влриемную , где вопросы записывают , вчера звонил, вроде как записали , но дойдет-ли до Путина? тел:8-800-200-40-40,бесплатный.Звоните ,может нас и услышат!

 Отправлено: 13.12.10 19:05. Заголовок: Тайбас Хан пишет: 8..

Тайбас Хан пишет:

цитата:

8-800-200-40-40

пошла звонить

 Отправлено: 13.12.10 21:50. Заголовок: 187 Ирина Гришина Оч..

цитата:

187 Ирина Гришина Очень правильный законопроект, молодцы! Наконец-то что-то здравое.

- и вот такие подписи попадаются. Человек явно подпись под питицией с комментариями перепутал.

 Отправлено: 13.12.10 22:29. Заголовок: леди пишет: и вот ..

леди пишет:

цитата:

и вот такие подписи попадаются. Человек явно подпись под питицией с комментариями перепутал.

тоже обратила внимание....

 Отправлено: 14.12.10 00:41. Заголовок: По НТВ закон обсужда..

По НТВ закон обсуждается...

 Отправлено: 14.12.10 00:42. Заголовок: Сейчас?..

Сейчас?

 Отправлено: 14.12.10 00:52. Заголовок: Тайбас Хан пишет: ..

Тайбас Хан пишет:

цитата:

где вопросы записывают , вчера звонил

Москва-Путину.РФ Я здесь вопрос оставила. Давила на любовь к собакам и на прогрехи законопроекта(про алабаев-НИ-НИ).

 Отправлено: 14.12.10 00:55. Заголовок: леди Чё-там, Чё-там..

леди Чё-там, Чё-там телика рядом нет.

 Отправлено: 14.12.10 00:59. Заголовок: Е. Типикина, очень ..

Е. Типикина, очень разумно раздолбала этот закон, и говорит об ответственности владельцев за своих собак и государства за "условно безнадзорных"

 Отправлено: 14.12.10 01:20. Заголовок: леди http://jpe.ru/..

леди
Я рада, что в СМИ начинают говорить умные люди разумные вещи.

 Отправлено: 14.12.10 01:32. Заголовок: Это была передача &..

Это была передача "Школа злословия. (Елена Типикина)"

 Отправлено: 14.12.10 07:13. Заголовок: я тоже попыталась ко..

я тоже попыталась корректно сформулировать вопрос не напирая на отечественные породы.а в основном на ущемление прав владельцев породистых собак

 Отправлено: 14.12.10 07:53. Заголовок: Подпсалась..

Подпсалась

 Отправлено: 14.12.10 09:56. Заголовок: Передачу можно посмо..

Передачу можно посмотреть вот здесь http://www.debilizator.tv/tv.cgi?kanal=5&time=1292275500<\/u><\/a> Там сначала реклама идёт...Видео можно растянуть на весь экран.

 Отправлено: 15.12.10 17:51. Заголовок: Задать вопрос Путину..

Задать вопрос Путину можно и на сайте http://www.moskva-putinu.ru/<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.12.10 00:44. Заголовок: леди пишет: Задать ..

леди пишет:

цитата:

Задать вопрос

Уже.
леди

 Отправлено: 17.12.10 00:50. Заголовок: НА мыло пришло: Ваш ..

НА мыло пришло:

цитата:

Ваш вопрос заинтересовал В.В. Путина, после ознакомления с темой вопроса, Вам будет дан ответ. Спасибо за сотруднечество.

Стандартная отписка. Вот только: Сотрудничество-смущает.

 Отправлено: 17.12.10 01:12. Заголовок: Ты об ошибке? Ну под..

Ты об ошибке?

Ну подождём ответа. А как хоть спросила-то?

 Отправлено: 17.12.10 01:29. Заголовок: леди пишет: А как х..

леди пишет:

цитата:

А как хоть спросила-то?

Да ну их. Ходи потом, жди ответа за каждым углом. Старший брат, блин.

 Отправлено: 18.12.10 20:00. Заголовок: У меня лично этот за..

У меня лично этот закон никакой паники не вызывает...я на компе наваяю каждой собаке по щенячке, в которой будет написано черным по белому, что сия собака никакой не алабай и не САО даже, а та же например, болгарская овчарка:))))))(или сармат, например..) ну а то что без ушей и хвостов, ну отморозила, блин, пришлось купировать (такую справку я тоже могу взять у знакомого вета и носить её с собой). Или захотели и купировали, у нас у соседей собака - хочу быть САО - так у нее хвост купирован, но САО она от этого не стала...клеймо на щенячке будет соответствовать клейму на собаке - это тоже не сложно...и даже ветпаспорт подделать - занятие ерундовое. и пусть доказывают, что у меня САО, а не собака породы болгарская овчарка, особенно, если учесть, что сходных внешне молоссоидов довольно много, а если еще и хвост не купирован и уши, то вообще порода практически неузнаваема... А породу в щенячку писать можно любую - хочешь пиши волкодав, хочешь - бурибасар, хочешь - отарная собака, да что угодно...кто проверять то будет? ну может участковый придет, показал ему бумажку и он пошел более насущные вопросы решать...

А для соседей, которые любят стучать, всегда найдется коробок спичек и пол-литра бензина))))))))))))))))) Но у меня соседи точно стучать не пойдут, мои собаки зимой их дома от воров защищают и отношения у нас с ними нормальные...

За свою деревню и город точно могу сказать, что у нас тут никто не будет заниматься собаками и никто не пойдет проверять...и на это есть причины посерьезней законов.

Так что щенячки сделаю на всякий случай, как закон примут и буду спать спокойно......

А петиции писать бесполезно, если закон принять нужно, его примут, хоть любые петиции пиши....автолюбителей вон имеют как хотят, и никого никакие петиции и возмущения народные не останавливают...

кстати, обязательная регистрация собак есть и ныне...т.к. предыдущий закон никто не отменял. только многие ли зарегистрированы? И обязательный намордник и поводок тоже есть...да много что есть. и если и будет кипиш после принятия, то очень быстро все устаканится и вернется на круги своя.

 Отправлено: 19.12.10 09:29. Заголовок: All Может в чем-то в..

All Может в чем-то ваша правда, но может госдуме, хватить принимать законы которые никто даже не собирается исполнять.
All пишет:

цитата:

Но у меня соседи точно стучать не пойдут, мои собаки зимой их дома от воров защищают и отношения у нас с ними нормальные...

А продаст сосед свой дом, а новый потребует твоих соб на бешенство проверить, по новому закону ты будешь обязан предоставить своих соб на анализы тому вету и чинуши, которых выберет мЭр ( кого он выберет и как ). А как анализы на бешенство берут.... .
И дело не только в ответственности азиатчиков и др. владельцев, а в том что данный законопроект чушь несусветная.