Отправлено: 17.02.11 13:07. Заголовок: Vote: Судейство по лицам - смерть кинологии

Отчетами с последних выставок навеяло провести этот опрос.
Судейство по лицам (коррупция в судейских рядах) ведет ли к деградации, и смерти отечественной племенной работе в кинологии?
Голосуйте, обосновывайте свой выбор. Комментарии приветствуются.

 Отправлено: 11.04.13 11:45. Заголовок: Я голосую - ДА. Но в..

Я голосую - ДА. Но встречаются пока ещё и честные судью, я на таких попадала. Но самое обидное, когда в ринге выигрывает соба явно не азиатского происхождения ( то есть поместная), С таким я тоже сталкивалась. Были у меня случаи и специального провоцирования собаки перед рингом, но эксперт на той выставке был хороший, во всём разобралась, нас не сняли и мы даже выиграли. Бывало что и с ринга снимали ( не за что, просто моя была в тех случаях лучшей). а причину указали, что я её присыпкой перед рингом обработала. Вообщем отбили честно говоря желание ездить по выставкам и деньги выбрасывать на ветер ( мне ведь ещё и машину приходилось нанимать)

 Отправлено: 11.04.13 12:21. Заголовок: Maxxim пишет: Ениш ..

Maxxim пишет:

цитата:

Ениш Ольга Воробьева все просто: для участия в племенной работе достаточно получить очхор. На очхор не поскупится даже самый ангажированный судья.

Теперь Вы поясните -это к чему написано? Конкретно заданного вопроса?
mihko пишет:

цитата:

Судейство по лицам (коррупция в судейских рядах) ведет ли к деградации, и смерти отечественной племенной работе в кинологии?

ДжанХара пишет:

цитата:

Я голосую - ДА.

цитата:

Вообщем отбили честно говоря желание ездить по выставкам и деньги выбрасывать на ветер

Мне кажется, многие, вообще не понимают -за что голосуют
Вам, вот отбили какое желание ?-выставлять собаку или вести племенную работу?

 Отправлено: 11.04.13 12:28. Заголовок: Ениш пишет: Вам, во..

Ениш пишет:

цитата:

Вам, вот отбили какое желание ?-выставлять собаку или вести племенную работу?

выставлять собаку, я голосую против продажных судей-экспертов. всё таки хочется ездить и на выставки и что бы твою собу честно судили

 Отправлено: 11.04.13 12:43. Заголовок: Ениш Вы задали вопро..

Ениш Вы задали вопрос не по существу. Не в рамках этой ветки рассуждать о проблемах племработы. Я ответил на вопрос из стартпоста

цитата:

Судейство по лицам (коррупция в судейских рядах) ведет ли к деградации, и смерти отечественной племенной работе в кинологии?

нет, не ведет. т.к. в племработе могут участвовать не только ЛПП.

 Отправлено: 11.04.13 13:04. Заголовок: Maxxim пишет: Вы за..

Maxxim пишет:

цитата:

Вы задали вопрос не по существу.

Вопрос был по Вашему посту (а, вот он, действительно, был не по существу) Или Вы считаете, что нам с Воробьёвой Ольгой надо разъяснять плем положение РКФ?
ДжанХара пишет:

цитата:

я голосую против продажных судей-экспертов.

Тут голосуют по другому поводу.

 Отправлено: 11.04.13 13:26. Заголовок: Ениш Расшифрую по св..

Ениш Расшифрую по своему посту: коррупция в судейских рядах, - это далеко не самое сложное в собаководстве. Не успехи на выставках - не та причина, по которой можно бросить заниматься кинологией. Есть гораздо более насущные проблемы. Людей, способных их разрешать, не справедливое судейство не заставит оставить любимое дело.

 Отправлено: 11.04.13 14:02. Заголовок: Maxxim пишет: ут го..

Maxxim пишет:

цитата:

ут голосуют по другому поводу.

тема началась как раз про это, так что я голосую против продажных судей

 Отправлено: 11.04.13 14:10. Заголовок: ДжанХара Вот с чего ..

ДжанХара Вот с чего тема началась
mihko пишет:

цитата:

Судейство по лицам (коррупция в судейских рядах) ведет ли к деградации, и смерти отечественной племенной работе в кинологии?

 Отправлено: 11.04.13 14:57. Заголовок: лёка пишет: ведет ..

лёка пишет:

цитата:

ведет ли к деградации, и смерти отечественной племенной работе в кинологии?

к деградации и смерти ведет невежество экспертов,не знание стандарта и породных особенностей,а все остальное-человеческий фактор.

 Отправлено: 11.04.13 15:37. Заголовок: alabaika пишет: к д..

alabaika пишет:

цитата:

к деградации и смерти ведет невежество экспертов

Не ходите под некомпетентных
Как оценка субтильного молодого человечка (пуделиста, к примеру) может столь негативно влиять на разведение человека, считающего себя кинологом-породником?
Хотя, если приоритеты расставлены -если не чемпион, то какашка, тогда, конечно...

 Отправлено: 11.04.13 16:22. Заголовок: Я вопрос поняла прав..

Я вопрос поняла правильно, потому и сказала - да, ведь очень большое количество людей занимается разведением САО, но при этом они не компитенты в породе, но много гонора. Для таких людей большое влияние имет в первую очередь титулы, а на всё остальное они не смотрят. И вот когда на выставке ты видишь что побеждает соба с не понятной головой, ужасными ногами, то и мысли в голове крутятся - что трындец породе приходит. Так же и щенов многие покупают по титулам родителей, а не по породным признакам. Так что мое мнение остаётся прежним - ДА

 Отправлено: 11.04.13 16:29. Заголовок: ДжанХара пишет: Я в..

ДжанХара пишет:

цитата:

Я вопрос поняла правильно, потому и сказала - да, ведь очень большое количество людей занимается разведением САО, но при этом они не компитенты в породе, но много гонора. Для таких людей большое влияние имет в первую очередь титулы, а на всё остальное они не смотрят. И вот когда на выставке ты видишь что побеждает соба с не понятной головой, ужасными ногами, то и мысли в голове крутятся - что трындец породе приходит. Так же и щенов многие покупают по титулам родителей, а не по породным признакам.

 Отправлено: 11.04.13 16:38. Заголовок: И к стати - сколько ..

И к стати - сколько тут на форуме представлено производителей - чемпионов, но если честно то просто хочется на таких плеваться, ну или плакать

 Отправлено: 15.04.13 09:12. Заголовок: Я ответила ДА! Когда..

Я ответила ДА! Когда ещё не занималась собаками, думала, что в кинологии все честные, правда, правда. Когда преобрела щена и начала выставлять, была в шоке. Не буду говорить в каком году, но на выставке "Осенняя Легенда" моему щену поставили оч.хор. когда все говорили, что щенок в отличной форме, победителем была собака которая по рингу ползала на полусогнутых, на вопрос судье: "как такое возможно", ничего не найдя лучшего, она ответила:"мне очень понравился взглят собаки". После этого, я проглотя обиду, записала её на следующую выставку, на которой во всех классах победили собаки одного единственного питомника. У меня складывается ощущения, что у нас в России питомником от 2 до 5, судя по выставкам.

 Отправлено: 15.04.13 10:05. Заголовок: фарри пишет: Я отве..

фарри пишет:

цитата:

Я ответила ДА!

Вы вопрос внимательно прочли?

 Отправлено: 15.04.13 12:33. Заголовок: mihko пишет: Судейс..

mihko пишет:

цитата:

Судейство по лицам (коррупция в судейских рядах) ведет ли к деградации, и смерти отечественной племенной работе в кинологии?

Нет!Однозначно нет...отечественная племенная работа велась и ведется и думаю будет вестись дальше...Постольку- поскольку сейчас практически не проводят племенные смотры пород,то мы имеем огромное кол-во шоу выставок, проводятся монопородные выставки и достаточно успешно на мой взгляд...кому из заводчиков что надо тот то и получает от выставки,кому шоу...кому плем.поголовье посмотреть.. пообщаться,кому все вместе... А судейство по лицам будет неотъемлемой частью нашей реальности..".не так страшен черт как его малюют"

 Отправлено: 16.04.13 07:17. Заголовок: Кузмичь, замотали вы..

Кузмичь, замотали выставки. уже много ездят одни и те-же судьи. я не могу сказать, что они "спят", но столуются у организаторов выставок. как кое может быть судейство! Василичь.

 Отправлено: 16.04.13 07:36. Заголовок: Ениш пишет: Не ходи..

Ениш пишет:

цитата:

Не ходите под некомпетентных Как оценка субтильного молодого человечка (пуделиста, к примеру) может столь негативно влиять на разведение человека, считающего себя кинологом-породником? Хотя, если приоритеты расставлены -если не чемпион, то какашка, тогда, конечно...

Или не ходите совсем,кто насильно тянет?Получается,что возмущаются ,а все равно идут....

 Отправлено: 16.04.13 07:37. Заголовок: василичь пишет: за..

василичь пишет:

цитата:

замотали выставки. уже много ездят одни и те-же судьи. я не могу сказать, что они "спят", но столуются у организаторов выставок. как кое может быть судейство!

На каких соревнованиях происходит иначе?

 Отправлено: 16.04.13 09:05. Заголовок: фарри пишет: щену ..

фарри пишет:

цитата:

щену поставили оч.хор.

Оч.хор. - это Очень Хорошо, не менее того. У нас в России только сокрушаются на эту оценку, будто унизили собаку. В Европе же радуются не менее, чем оценке Отлично. И ещё, щенку такую оценку не ставят, а только начиная с юниоров. И на выставку ходим прежде всего получить оценку судьи, а уж оценил так оценил. Для любого хозяина его собака лучшая, а для судьи....

 Отправлено: 16.04.13 14:44. Заголовок: НатЛан Я не говорю, ..

НатЛан Я не говорю, что у меня собака супер-пупер. Я просто написала, что собака с больными конечностями может выиграть только за то, что судье нравиться взгляд собаки. Очень видно со стороны когда выставка слита. Поверьте, очень интересно смотреть как у судьи объясняют, почему собака претендовавшая на первое место, вдруг становиться в проиграше, только из-за того, что та которая победила, выставлял(а) определённое (ЛИЦО). У меня подруге сказали в лицо, что её собака на данной выставке лучший представитель породу, но займет только второе место, потому, что первое уже заняла собака (с Х образными ногами) директора какого-то там завода.
Байбури Шанди ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО. По этому то и говорю, что судя по выставкам у нас только примерно 5 питомников САО . Сколько по выставкам ездила, выставляют одни и теже люди, ну и естественно выигрывают. Странно, у нас наверное кроме этих 5, больше питомников нет.

 Отправлено: 16.04.13 15:01. Заголовок: фарри пишет: ОЧЕНЬ ..

фарри пишет:

цитата:

ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО

Точно?
Вопрос был такой:
mihko пишет:

цитата:

ведет ли к деградации, и смерти отечественной племенной работе в кинологии?

А по выставкам ездить никому не запрещено. Ездите и выигрывайте.

 Отправлено: 16.04.13 15:12. Заголовок: фарри пишет: По это..

фарри пишет:

цитата:

По этому то и говорю, что судя по выставкам у нас только примерно 5 питомников САО

А, это то к чему? Вопрос к "очень внимательно" прочитавшему тему
фарри пишет:

цитата:

Сколько по выставкам ездила, выставляют одни и теже люди, ну и естественно выигрывают

Как это отразилось на Вашей племенной деятельности?

 Отправлено: 16.04.13 15:21. Заголовок: василичь!Во-во! Сво..

василичь!Во-во! Своим же собакам ЛПП дают. Тошненько...

 Отправлено: 17.04.13 00:19. Заголовок: колмакова татьяна А ..

колмакова татьяна

цитата:

А я мечтаю получить такую собаку, чтобы выиграть "Золотой ошейник" но думаю - стоит ли вообще дёргаться ? Неужели постороннему человеку машину отдадут и такой кусок золота ?

 Отправлено: 17.04.13 02:22. Заголовок: mihko пишет: Судейс..

mihko пишет:

цитата:

Судейство по лицам (коррупция в судейских рядах) ведет ли к деградации, и смерти отечественной племенной работе в кинологии?

А что ответить, если судят то по лицам и к деградации выставок ведет.
Но настоящих породников больше и кто правда болеет породой не будет смотреть на титулы поэтому порода будет жить пока живут настоящие породники

 Отправлено: 17.04.13 02:24. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 17.04.13 07:56. Заголовок: колмакова татьяна пи..

колмакова татьяна пишет:

цитата:

Неужели постороннему человеку машину отдадут и такой кусок золота ?

Сейчас ты тоже так думаешь? Отдали ведь кировчанину....

 Отправлено: 18.04.13 08:37. Заголовок: Колмакова Татьяна, я..

Колмакова Татьяна, я это же хотела ответить, что и Зардак. Ведь выиграл же Николай с Шатом (из Кирова)!!! Только с САО это врядли, эксперты в основном иностранцы, они красоту азиата не оценят.

 Отправлено: 18.04.13 08:42. Заголовок: Колмакова Татьяна, я..

Колмакова Татьяна, я это же хотела ответить, что и Зардак. Ведь выиграл же Николай с Шатом (из Кирова)!!! Только с САО это врядли, эксперты в основном иностранцы, они красоту азиата не оценят.