Отправлено: 05.01.10 23:36. Заголовок: Почему разошелся шов?

Щенку 9 месяцев. Сделали операцию: удалили 40 см. кишечника. На 7 день сняли первичные швы, вроде было все нормально. Вот теперь сняли оставшиеся, привезли собаку домой, и тут я заметила, что шов совсем не сросся, даже видно прослойку жира, а если немного растянуть, то и дело доходит до внутренностей. Помогите, даже не знаю почему так произошло? И что делать?

 Отправлено: 07.01.10 03:22. Заголовок: владимир11 пишет: И..

владимир11 пишет:

цитата:

Интерестно а вет врачи клятву Гепократа дают

вряд ли
однако правда интересно
не думаю чтоб мой вет.врач рассказывал кому-то в каком он там гное копался или еще чем! он абсолютно интеллигентный молодой мужчина и ни разу в жизни я сплетен от него не слышала мы достаточно накоротке общаемся.. ну бывает что смешной какой случай расскажет в общих чертах - но вот чтоб сказал к примеру - вот! представляешь! свинку мне морскую принесли! лапка у нее болит! и я что - с этой фигней должен морочиться? подумаешь - лапка! а вот от другого вета -слышала и хотя он наш друг семьи - мой муж сказал - этому я доверю самое большее - своей собаке прививку сделать! больше ничего

 Отправлено: 07.01.10 03:41. Заголовок: yulya пишет: там ко..

yulya пишет:

цитата:

там кость застряла, если бы не она было бы все нормально. Кстати к костям всегда с опаской относилась, а тут не думаешь и не гадаешь, что такое может случиться

ну и кость - и что подумаешь! невидаль какая! я вот их ничуть не боюсь (ТТТ ) - это что такая новость удивительная? что собака любит кость? застряла - это уже беда но винить в этом хозяев - это как-то.. вот если б он мой пулемет сожрал! не дам!

 Отправлено: 07.01.10 11:51. Заголовок: Проша - а чего конкр..

Проша - а чего конкретно Вы хотели своими постами? Рассказать, какой плохой Юлия владелец?
В реале вы "подложиди свинью" врачам, которые лечат данную собаку - вопросов очень неприятных очень много только по тому, что ВЫ написали. Это кроме того, что в каком бы состоянии не поступил пациент - не дело вот так наезжать на его владельца он-лайн по причине того, что у него возникли вопросы, на которые ОБЯЗАН был ответь лечащий врач, либо кто-то иной уполномоченный от клиники.

 Отправлено: 07.01.10 12:11. Заголовок: yulya,сначала вы пыт..

yulya,сначала вы пытаетесь посеять тень в проффессианализме врачей (читайте первые свои посты и ответы некоторых форумчан),теперь разводите бурю в стакане по поводу ПРОШИ..Какой вы реакции ожидали?Здесь была попытка объяснить причину тяжелого послеоперационного периода....,чтобы не было домыслов.А по поводу самой операции Вы глубоко заблуждаетесь,с собакой работали не один человек.а бригада....,в том числе и я .О какой "свинье",вы,Анна ,говорите?,я такой же врач этой клиники.

 Отправлено: 07.01.10 12:29. Заголовок: Проша пишет: вы пыт..

Проша пишет:

цитата:

вы пытаетесь посеять тень в проффессианализме врачей

- не было такого.
Проша пишет:

цитата:

попытка объяснить причину тяжелого послеоперационного периода

- крайне неудачная попытка.
Проша пишет:

цитата:

О какой "свинье",вы,Анна ,говорите

- об обычной. Потому что из Ваших слов возникли такие вопросы:
1. Почему собака, поступившая в состоянии тяжелой интоксикации и острого живота сперва капается 2 дня, а потом только ищутся причины состояния (РГ) и тогда делается срочная операция?
2. Почему видя несостоятельность швов, она таки снимаются? И притом все? А если учесть что у собаки нарушение иннервации ЗК (только ли ЗК?), и в таких случаях заживление швов брюшной стенки происходит обычно дольше?
3. Почему у владельца прооперированной собаки нет номера телефона ответственного лица, способного хотя бы проконсультировать в любое время суток - в подобных случаях это необходимо очень часто. Почему человеку не дан такой номер?
4. Почему Вы, тем более будучи врачом клиники, позволяете себе подобные препирательства он-лайн с владельцем?
ну и т.д., по списку

 Отправлено: 07.01.10 12:32. Заголовок: Анна +1000000 http:..

Анна +1000000

 Отправлено: 07.01.10 12:39. Заголовок: Проша пишет: Да и в..

Проша пишет:

цитата:

Да и вообще о каком нормальном сращении можно говорить в этом случае,когда из брюшной полости Вашей собаки было изъято огромное колличество каловых масс ,части брезентового поводка,кости,куски полотенца и линолеума....обрывки уже некротизированной кишки....Все внутренние органы плавали в каловых массах....ср«О каком »сращении "нормальном"может идти речь????

а почему не может ? все удалили - ну да, тяжелая операция - Вас так красиво поблагодарили
Елена Л. пишет:

цитата:

низкий поклон за ваш труд

а Вы спокойненько пишете
Проша пишет:

цитата:

Здесь была попытка объяснить причину тяжелого послеоперационного периода

Проша пишет:

цитата:

теперь разводите бурю в стакане по поводу ПРОШИ

у человека возникли проблемы при обслуживании в Вашей клинике - не говоря уже о том что Вы просто унизили yulya будто бы она повинна что щен заболел

 Отправлено: 07.01.10 12:46. Заголовок: Regina пишет: yulya..

Regina пишет:

цитата:

yulya не растраивайтесь - Вы правы - Проша не стоило без Вашего согласия обнародовать проблемы Вашей собаки

Regina пишет:

цитата:

что она так живоописала сколько там было кала, поводков и линомеума -

Regina пишет:

цитата:

это только желание укусить Вас побольнее

Какие глупости .Это писалось для того,чтобы объяснить почему сращение затянулось....Что такое кал в ране????
А по поводу врачебной этики.Я не сбиралась Вас ничем обидеть.По-моему в Вашем посте все уже и так написано было!!!!!!Regina пишет:
[quote]вели Вы себя на форуме достаточно скромно в адрес этой клиники, что тут так взбесило, простите, Проша ? [/quote
Простите,еще раз повторюсь,я здесь гость.Не напиши свой пост с пояснениями к вопросу Юлии,Вы бы здесь дошли до того,что врач :изверг,угробил Вам собаку!!!!!!После появления главного поста вопросы появились только к врачу:"А как он мог?","А почему так?"Да я бы такого врача!!!!".Это очень неприятно ,поверьте.

 Отправлено: 07.01.10 12:51. Заголовок: Проша - не усугубляй..

Проша - не усугубляйте положение, пожалуйста.
Не добавляйте вопросов.

 Отправлено: 07.01.10 12:55. Заголовок: За сотояние своей со..

За сотояние своей собаки прежде всего несет отвественность владелец. И то, что щенок заболел - это вина владельца и только его. Врач помогает, оперирует, капает, лекарства выписывает, но процессы выздоровления - 90% на совести владельца. Ну и как организам справится с травмами - это тоже предсказать нельзя. Живой он все-таки. Врачей винить - это проще всего. Но своя-то голова должна быть.

 Отправлено: 07.01.10 12:57. Заголовок: я бы не стала так не..

я бы не стала так невнимательно читать раз Вы гость - прощаю и цитирую (сама себя - во дожили! )
Regina пишет:

цитата:

как он там зашивал - его дело, но убедиться что все зажило - перед снятием швов - это однозначно!

Regina пишет:

цитата:

честно говоря я бы за свою собаку башку б оторвала любому вету, если б мне такой косяк кинули - наехала б по полной! мало не показалось бы! понастойчивей там с ним! требуйте обслуживания нормального! мало ветов, что ли

я эмоционально и некультурно высказалась - по обычному разгорорному сленгу - скажите Ва не устраивает форма или суть?
a вот за это
Анна пишет:

цитата:

Эчипар пишет: цитата: Он у Вас простите урод - вот иногда задумавюсь, глядя на Ваши посты - а Вы хоть иногда задумываетесь над тем, что пищете? Ну так, хоть иногда -не обязательно всегда

как раз и получила Эчипар и перед Вами извинилась
Проша пишет:

цитата:

Не напиши свой пост с пояснениями к вопросу Юлии,Вы бы здесь дошли до того,что врач :изверг,угробил Вам собаку!!!!!!После появления главного поста вопросы появились только к врачу:"А как он мог?","А почему так?"Да я бы такого врача!!!

это вряд ли.. люди на форуме вполне адекватные, если говорят лишку - извиняются - никто тут Ваш труд не хаял
просто озабтились проблемой

 Отправлено: 07.01.10 12:59. Заголовок: Лен, ты видела чтобы..

Лен, ты видела чтобы Юлия винила врачей? Только посторонние люди, от нее же не было ни единого плохого слова. А если бы врачи, которые лечат собаку, еще и дали возможность связаться с ними в случаях форс-мажора - то и темы не было бы.

 Отправлено: 07.01.10 13:00. Заголовок: Елена Л. пишет: За ..

Елена Л. пишет:

цитата:

За сотояние своей собаки прежде всего несет отвественность владелец. И то, что щенок заболел - это вина владельца и только его.

не согласна..
беда а не вина кто ж по самому дорогому ребеночку намеренно будет недосматривать

 Отправлено: 07.01.10 13:09. Заголовок: Анна пишет: еще и д..

Анна пишет:

цитата:

еще и дали возможность связаться с ними в случаях форс-мажора - то и темы не было бы.

вот именно!
а Проша и так интересно перевернули
Проша пишет:

цитата:

Во-первых:по поводу швов надо консультироваться со своим врачом,а не разглагольствовать на форуме

во первых говорить о своей собаке на форуме или хоть с трибуны кремля yulya имеет полное право - кто ей это запретит
а врач вообще-то если б так пошел все рассказывать - ну я не знаю

 Отправлено: 07.01.10 13:09. Заголовок: Regina Не согласны..

Regina

Не согласны, что владелец недосмотрел??? А кто недосмотрел? Дядя, тетя??? Соседи??? Или вы считаете, что не несете отвественность перед собакой??? Она должна быть умнее? Т.е. бросив поводок - щенок - его перегрыз и кусок отгрыз - это собака виновата? Кость трубчатая попалась - это опять собака? Рвота у собаки неделю - хозяева где были? Сами отравление лечили? Чем отравление??? Хотя бы позвонить вету можно было?
Правильно - сунул ребенок палец в розетку - током стукнуло - врачи лечите, родители не при чем.. Вот так у нас всегда - все виноваты, кроме того, кто виноват...
А если не видели, не знали, не думали и т.д., то вините прежде всего себя, а уж потом тех, кто помочь пытается...

 Отправлено: 07.01.10 13:10. Заголовок: Усугубляете эту ситу..

Усугубляете эту ситуацию Вы.Вы задаете вопросы мне????И не хотите ,чтобы я на них ответила Вам?????

 Отправлено: 07.01.10 13:11. Заголовок: Regina пишет: беда ..

Regina пишет:

цитата:

беда а не вина

Беда - у собаки. Ей больно, ее оперировали. А владельцев - вина.
А я бы в такой ситуации рада была бы досмерти, что собака перенесла такую операцию и жива.

 Отправлено: 07.01.10 13:14. Заголовок: Знаете,есть хорошая ..

Знаете,есть хорошая поговорка[b]:"Петух не закукорекает-рассвет не наступит!!!!!!![/b]

 Отправлено: 07.01.10 13:16. Заголовок: Анна пишет: Лен, ты..

Анна пишет:

цитата:

Лен, ты видела чтобы Юлия винила врачей?

Знаешь, Ань, на фоне того, что собаку с того света вытащили - обвинять врача, что не так сказал что-то и телефона не дал - я бы не стала. Это уже мелочи... Разошелся шов - наложи антисептик и сделай повязку. Всяко бывает.

 Отправлено: 07.01.10 13:16. Заголовок: Елена Л,спасибо за п..

Елена Л,спасибо за понимание!!!!!

 Отправлено: 07.01.10 13:21. Заголовок: Елена Л. при всем ув..

Елена Л. при всем уважении к Вам я придерживаюсь саоей точки зрения
вина - это непродуктивное чувство - недаром же Бог говорит о прощении как о благе - и лучше уж и не начинать винить - ни себя, ни других - а то потом люди годами мучаются - не могу себя простить! - а зачем? это что-то меняет? чушь.. я не вижу тут вины хозяйки - она не кормила собаку поводками а линолеума там не было
собака досмотрена нормально, не истощена, не запущена.. хозяев винить хотите? так на Дискавери посмотрите - там и собак, и лошадей показывают как спасают и в каком они состоянии - вот там общество предъявляет обвинения, и ответ - по закону
а это - ерунда а не вина - такое в каждом доме найдешь - просто не повезло с костью щену - и никто не застрахован

 Отправлено: 07.01.10 13:23. Заголовок: Елена Л. пишет: Раз..

Елена Л. пишет:

цитата:

Разошелся шов - наложи антисептик и сделай повязку. Всяко бывает.

это для Вас понятно, не все ж так подкованы!

 Отправлено: 07.01.10 13:27. Заголовок: Regina пишет: я бы ..

Regina пишет:

цитата:

я бы не стала так невнимательно читать раз Вы гость

Уважаемая,Регина.Вы хоть читаете,что сами пишете....Я сюда зашла,только чтобы прояснить ситуацию.А не заниматься флудом....

 Отправлено: 07.01.10 13:28. Заголовок: Проша пишет: А зани..

Проша пишет:

цитата:

А заниматься флудом....

ооо мы даже слова какие знаем!

 Отправлено: 07.01.10 13:29. Заголовок: Я очень уважаю труд ..

Я очень уважаю труд ветеринаров. На самом деле, будь мы, владельцы немного повнимательней и более предусмотрительны - многих проблем не было бы у наших питомцев. И ветам работы бы было поменьше.

 Отправлено: 07.01.10 13:30. Заголовок: Проша Вы лучше вот э..

Проша Вы лучше вот это опровергните - тогда и поговорим
Regina пишет:

цитата:

я не вижу тут вины хозяйки - она не кормила собаку поводками а линолеума там не было собака досмотрена нормально, не истощена, не запущена..

 Отправлено: 07.01.10 13:30. Заголовок: Вы хотите перейти на..

Вы хотите перейти на личности...????

 Отправлено: 07.01.10 13:31. Заголовок: Regina пишет: это д..

Regina пишет:

цитата:

это для Вас понятно, не все ж так подкованы!

А тут и подкованным не надо быть. Если у себя рана или царапина глубокая - чего сделаем??? Да хотя бы зеленкой помажем и забинтуем. Я уж не знаю, насколько это должно быть трудно для взрослого человека.

 Отправлено: 07.01.10 13:33. Заголовок: Проша пишет: Вы хот..

Проша пишет:

цитата:

Вы хотите перейти на личности...????

я говорю о собаке

 Отправлено: 07.01.10 13:34. Заголовок: Елена Л. пишет: Ес..

Елена Л. пишет:

цитата:

Если у себя рана или царапина глубокая - чего сделаем??? Да хотя бы зеленкой помажем и забинтуем.

это Вы предлагаете этот шов раззявленный зеленкой лить ?