Отправлено: 01.02.09 16:49. Заголовок: Нужна инфа о помёте Алар (вл.Берчанский) х Ахтана !!!

Мне очень нравятся обе эти собаки - и Алар, и Ахтана !!! Ахтана - просто сука-мечта ! И очень нравится плод их любви - Ахтар. А по фото ещё сильно понравился брат-однопомётник Алара - Аджар. Вот этот

У кого есть какая информация о его детях ? О других однопомётниках и их потомках ? Делитесь фотографиями, какие есть ! Какая судьба у однопомётников Ахтара и каких потомков они оставили ? Может где-то сидит кто-то уникальный и красивый, а мы не сном , ни духом

 Отправлено: 02.09.10 10:17. Заголовок: екатерина Да нет, де..

екатерина Да нет, дело не в том что кто то что то скрывал. А дело в том что всё тянется цепочкой. Сами понимаете, если кому то что то восстановить, то это чеевато расходами. Вот я лично отдал в ркф несколько десятков тысяч рублей за определенные родословные. Но я это делал для себя и для круга своих друзей. Также поступали другие заводчики. И ещё кое что предстоит сделать! А многим же фиолетово что да как.
А вы же владеете родословной Игоря а не Толика,- видимо с него и должны были бы спрашивать за данные. Мало того, у них были серьезные разногласия на этой основе. Толик неодобрял деятельности Игоря.
В любом случае, думается, каждый желающий может сам восстанавливать все данные. Ибо уже очень немало сделанно...

Вот так выглядит родословная моей Накоши, думается тут многое уже видно. Которая восстанавливалась полностью.

 Отправлено: 02.09.10 12:19. Заголовок: AG ? http://jpe.ru/g..

AG ?

 Отправлено: 02.09.10 12:22. Заголовок: fanat пишет: Гайра..

fanat пишет:

цитата:

Гайрат (Гуся) внучка Сакара.).

вообще т о я думад Гара-гуль и есть Гуся (внучка Сакара), т.е. это разные собаки???

 Отправлено: 02.09.10 12:35. Заголовок: vader пишет: mix а ..

vader пишет:

цитата:

mix а какой надо?

Я про суку я просто новинький в этом деле, пока ещё не чего не понимаю, вот и интересно, у меня тоже есть, АЛАР, АРАЙ

 Отправлено: 02.09.10 12:50. Заголовок: уважаемые

На этом форуме в разд. HELP на 3-ей стр. тема НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ ПО САО,начата Tosh. Всё по Арэю (Араю)

 Отправлено: 02.09.10 13:28. Заголовок: fanat Спасибо! http..

fanat Спасибо!

 Отправлено: 02.09.10 13:41. Заголовок: А у нас есть внучки ..

А у нас есть внучки Ахтара и правнучки Алара http://www.cao.borda.ru/?1-15-0-00001783-000-30-0#025.001.001.001.001.001<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.09.10 13:53. Заголовок: fanat http://jpe.ru..

fanat как-то ту тему пропустила

 Отправлено: 02.09.10 18:54. Заголовок: alabaika А у нас ест..

alabaika

цитата:

А у нас есть внучки Ахтара и правнучки Алара

А у нас есть внуки Арея, внуки Акгуша, Карагеза, Акелы, дети Калтамана и Гарахана и многих других, мало того совсем не пра пра пра! Ну и что!?

 Отправлено: 02.09.10 18:59. Заголовок: А у меня сын Алара. ..

А у меня сын Алара. Сын как сын , хотя и любимый.

 Отправлено: 02.09.10 19:11. Заголовок: AG пишет: Ну и что!..

AG пишет:

цитата:

Ну и что!?

Ничего,кроме того,что они есть AG пишет:

цитата:

Карагеза, Акелы, дети Калтамана и Гарахана и многих других

Здесь вроде про потомков колмакова татьяна пишет:

цитата:

Алар, и Ахтана !!!

а потомки Карагёза и многих других много у кого есть,в том числе и у меня

 Отправлено: 02.09.10 19:12. Заголовок: леди пишет: А у мен..

леди пишет:

цитата:

А у меня сын Алара. Сын как сын , хотя и любимый.

Покажи

 Отправлено: 02.09.10 22:23. Заголовок: уважаемые

Вообще-то информация по происхождению дана чтобы планировать разведение, а не для восстановительного процесса.
Малыш и Панда, Арай и Кума, Арэй и Байгуш, Сынка и Гайрат, Алар Акпарс, Авана, Амур, Гарка и еще целый ряд собак экстакласса снискавших любовь и уважение многих азиатчиков и оставившие добрую память о семье Берчанских.
Собаки- главное. А как наличие, так и отсутствие бумаг вторично и малосущественно.

 Отправлено: 03.09.10 08:22. Заголовок: fanat http://jpe.ru..

fanat

 Отправлено: 03.09.10 11:21. Заголовок: fanat Олег, вот тут ..

fanat Олег, вот тут то я с тобой не соглашусь! Если бы кто то не поднял памяти о всех этих собаках,- они бы ушли в небытие! Человек отличается как сушество разумное своей памятью и возможностью её передавать! В Туркмении это рассказы потомкам а у нас это бумаги! Порядок должен быть! Неспособность некоторых заводчиков сжиться с сушествующей системой систематизации данных ещё никогда к добру не привела! И ты об этом сам знаешь!

 Отправлено: 03.09.10 18:02. Заголовок: fanat пишет: Авана,..

fanat пишет:

цитата:

Авана,

Имелась ввиду Арвана? Не помню упоминалась она в этой теме или нет,если нет,то она живет и здравствует в питомнике Клови,у нее от Лархана в прошлом году были замечательные детки Дочка Алара и Ахтаны,сестра Ахтара
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.09.10 18:12. Заголовок: fanat Вы себе протои..

fanat Вы себе протоиворечите:
fanat пишет:

цитата:

Вообще-то информация по происхождению дана чтобы планировать разведение,

А если нет людей, которые могут дать эту информацию или дают противоречивую информацию,
кому верить и что планировать? (особенно новичкам)
fanat пишет:

цитата:

А как наличие, так и отсутствие бумаг вторично и малосущественно.

Все зависит от того, кто и как ведет эту документацию. Тут главное - доверие к документам.
И вообще, даже, если Вы очень знаменитый и уважаемый человек и любой подтвердит вашу личность,
попробуйте проживите без паспорта... А древние люди жили... Цивилизация относится и к собакам.
AG пишет:

цитата:

! В Туркмении это рассказы потомкам а у нас это бумаги! Порядок должен быть!

Очень обидно, когда кровное животное по бумагам - без роду, без племени и при этом все на словах
знают его происхождение.

 Отправлено: 03.09.10 19:34. Заголовок: Сепгил Древние люди ..

Сепгил Древние люди жили, - но история писалась тем не менее летописцами! А что насчет собак,- комы они нужны без документов и родословных? Даже бойчатники стали почетать и придерживаться порядка! Сам Олег в том числе!

 Отправлено: 03.09.10 20:03. Заголовок: AG Я с вами полность..

AG Я с вами полностью согласна, хоть и не бумаги собаку красят, но без родословных
будет полный хаос. Люди имеют свойство что-то забывать, что-то путать, где-то ошибаться.
А так - заглянул в родословную, и не надо бегать и выяснять по каждой собаке, кто от кого,
когда и где рожден.

 Отправлено: 03.09.10 20:04. Заголовок: Сепгил пишет: А есл..

Сепгил пишет:

цитата:

А если нет людей, которые могут дать эту информацию или дают противоречивую информацию, кому верить и что планировать? (особенно новичкам)

 Отправлено: 03.09.10 20:43. Заголовок: Я сам однажды с тако..

Я сам однажды с такой проблемой сталкивался. У одной из сук небыло ясного происхождения, животное породнейшое. Дабы не путать себя и других сделал нулевку. А уже через год с лишним, набрав достоверную информацию, переоформил всё заново, несмотря на расходы и прочее. У потомков появилось прозрачное происхождение. Чего же желать более заводчику!

 Отправлено: 05.09.10 01:22. Заголовок: уважаемые

Прошу прощения за грамматику, конечно Арвана.
Друзья, я не призываю не делать записей. Анатолий Исакович всё записывал и я записываю не совсем полагаясь на память,..
Арунас, ведь ты лукавишь. "Новички" не совсем понимают, что этих собак (назовём их кровными) очень даже не много и любители данного направления обмениваясь между собой информацией знают все вязки за какой-то период.
. Здесь нет потока.! Существуют свои догматы, благодаря которым и сохранились "в чистоте" определенные линии. И мне не интереснъ вязки вне "очерченного поля" и следовательно их не запоминаю и не записываю. Обмануть здесь не возможно.
С одним согласен: с доками щенки лучше продаются. Но это совсем другая история.

 Отправлено: 05.09.10 07:38. Заголовок: fanat http://jpe.ru..

fanat fanat пишет:

цитата:

. "Новички" не совсем понимают, что этих собак (назовём их кровными) очень даже не много

А как же назовем остальных, тех ,что от дворни отличаются? " БЕСКРОВНЫМИ"?

 Отправлено: 05.09.10 09:44. Заголовок: AG У меня только о..

AG У меня только открылась фотка с родословной Накот! Значит у моего ошибка только в отце Арая?

 Отправлено: 05.09.10 09:47. Заголовок: AG пишет: А вы же в..

AG пишет:

цитата:

А вы же владеете родословной Игоря а не Толика,- видимо с него и должны были бы спрашивать за данные.

А я в данном случае ни с кого и не"спрашиваю", просто хочу разобраться, Вам же не трудно прояснить ситуацию?

 Отправлено: 05.09.10 10:33. Заголовок: уважаемые

Серый!
Суть не в названии. Ты же лучше меня эту суть понимаешь (тока чё-та...) .
Как раз по этой сути и нет различий между выставочниками и бойчатниками.

 Отправлено: 05.09.10 19:43. Заголовок: fanat Как , БОЛЬШАЯ ..

fanat Как , БОЛЬШАЯ часть недавних заводчиков и владельцев, ты абсолютно уверен, что именно твои собаки принадлежат касте "НЕМНОГИХ ИЗБРАННЫХ". Я не против , может они для вас и " ИЗБРАННЫЕ"... . Но то , что их " НЕМНОГО", это ты загнул. Их не то ,что достаточно, их большая часть поголовья. КАк на Кавказе , так и в Азии, да и в России и Украине предостаточно. Экстерьером - дворня, как бойцы , тоже ДАЛЕКО не ЗВЕЗДЫ. Но ВСЕ, либо " чистокровные ", либо ,что еще КРУЧЕ - КРОВНЫЕ. Так , что полностью тебя поддерживаю: документы на них делать не стоит, они им вряд ли понадобятся, куда романтичнее " из уст в уста легенды пересказывать"....

 Отправлено: 06.09.10 00:02. Заголовок: fanat Помоему тебя ..

fanat Помоему тебя немного глючит! Что то я тоже невьехал о твоих намёков на исключительность, экстра крови и новичков. Соглашусь с Сергеем, не заболеле ли ты манией величия случайно? В теме была затронута часть информации, недостачу которой, по собакам А. Берчанского я просто уточнил. Это всего лишь пробел, который имеет право быть заполненным, а что да как покажет время. Тем более что у тебя нету собак по этим кровям! И что делать тем, которым не только бойцовые идеи, но и разведение актуально, на твою память полагаться или на нулёвые родухи в каждый раз?

 Отправлено: 06.09.10 06:01. Заголовок: уважаемые

Серый!
Не знаю, про какое большинство ты толкуешь ? Тема по вязке Алар- Ахтана. Так вот , в тему зашел исключительно из-за недостатка информации по собакам Берчанского. Тебе интересна Ахтана? Полагаю, что нет. И мне неитересна, так же как не интересен Гариб, которого ты относительно недавно подлил "чтоб всё пошло". И следовательно все производные по Ахтане и Гарибу не запоминаю и не записываю. Но это вовсе не значит что собаки плохие. Просто не интересны. Критерии теже, что и у Берчанского, о которых Арунас писал выше.- чистота происхождения и линейность.
AG!
Я не возвеличиваю ни Берчанского, ни Горохова, ни Васильева ,ни любого другого, кто занимался Туркменскими собаками.. Просто мне более близки их взгляды.и самоотверженность в сохранении чистокровности. Ведь тотже Берчанский не стремился побыстрее отбить вложенные средства.. На всех его кобелей за вюю их жизнь приходится меньше вязок, чем у некоторых нынешних "полковников" за сезон.. По тому, как подходил Анатолий Исакович к разведению избирательно и очень осветственно. Это кстати к колличеству.кровных собак А то, что ты не помнишь моих собак по Арэю меня не трогает.(хотя у них доки есть). Твоих нынешних знаю и без бумаг.
Может ты мне объяснишь, какую информацию может получить "новичок" из родословной, кроме набора цифр и ничего не значащих для него кличек? А если там пять Гапланов, три Чакана и две Айки с трудом разберешься и ты.

 Отправлено: 06.09.10 06:26. Заголовок: уважаемые

Был вопрос: как новичку разобраться в происхождении без документов РКф (FCI)".
По моему мнению запутанные не несущие информации, ламинированые бумаги явно не в помощь ни "новичку" ни "старичку".