Отправлено: 28.03.11 07:04. Заголовок: Тип головы Сао,который нам нравится. (продолжение)

Предлагаю ставить фото с собаками, у которых красивая голова,на ваш взгляд.Можно, как своих,так и чужих.

 Отправлено: 03.04.11 21:56. Заголовок: dollez пишет: А то ..

dollez пишет:

цитата:

А то вместо типов голов , стали просто выставлять своих любимых собачек

А что плохого в том,что нравится голова собственной собаки?Тем более,что кот пишет:

цитата:

Можно, как своих,

Эта тема действительно показатель того,ктоRegina пишет:

цитата:

чем дышит так сказать..

 Отправлено: 03.04.11 22:05. Заголовок: dollez пишет: Люди ..

dollez пишет:

цитата:

Люди , может кто вспомнит , как тема называется - Тип головы Сао , который нам нравится

Слишком часто звучит фраза, что "у каждого свой азиат в голове", кторая ставит крест на породе теми, кто ее принимает.
кот пишет:

цитата:

Предлагаю ставить фото с собаками, у которых красивая голова,на ваш взгляд

Вот и ставят люди своих собачек, которым нравятся головы своих собак, а кому свои собы не нравятся, те не ставят.
А если отнестись к этой теме серъезно, то сначала неплохо бы определится, какие головы вообще типичны для САО(наглядно и обосновано), а какие нет. Оприделить четкие рамки конкретных типов. А уже потом выбирать более красивые и максимально соответствующие.

 Отправлено: 04.04.11 01:08. Заголовок: Не мои... http://jp..

Не мои... , но ОЧЕНЬ нравятся!

 Отправлено: 04.04.11 09:49. Заголовок: Самарочка http://jp..

Самарочка Рит,вот с тобой я "дышу" один и тем же

 Отправлено: 04.04.11 10:03. Заголовок: Самарочка пишет: Не..

Самарочка пишет:

цитата:

Не мои...

да, эт канеш самое ценное!
шютка, мне тоже почти все "ваши" понравились

 Отправлено: 04.04.11 10:05. Заголовок: Самарочка пишет: Не..

Самарочка пишет:

цитата:

Не мои... , но ОЧЕНЬ нравятся!

Рита,полностью присоединяюсь к Ирине и "дышу"...

 Отправлено: 04.04.11 10:07. Заголовок: Самарочка alabaika м..

Самарочка alabaika можно я тоже в вашу банду примажусь?

 Отправлено: 04.04.11 10:16. Заголовок: Самарочка http://jp..

Самарочка

 Отправлено: 04.04.11 10:19. Заголовок: А у кого есть фото А..

А у кого есть фото Ашкары Маран Клови? закиньте сюда, плиз.

 Отправлено: 04.04.11 10:23. Заголовок: Задиры Ютуш ещё есть..

Задиры Ютуш ещё есть какие-нибудь фото? Выложите или в личку.

 Отправлено: 04.04.11 10:30. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

А если отнестись к этой теме серъезно, то сначала неплохо бы определится, какие головы вообще типичны для САО(наглядно и обосновано), а какие нет.

 Отправлено: 04.04.11 10:32. Заголовок: http://i013.radikal...

 Отправлено: 04.04.11 10:35. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

Слишком часто звучит фраза, что "у каждого свой азиат в голове", кторая ставит крест на породе теми, кто ее принимает.

Так и Вы тоже ее принимаете. Ее все принимают. Все заводчики. Потому что, как бы тут кто не выпрыгивал из шкуры, говоря фразу "мои головы самые азиатские головы в мире" (утрирую, просьба к словам не цепляться ), каждый разводит собак по своему вкусу. И вкусы у людей разные (что собствеено по фоткам и видно). Не нужно говорить, что, нет, мол, вот сошлись вкусы у тех, тех и тех. Конечно сошлись. У тех,тех и тех, сошлись. А те, те и те сказали, что у тех головки простенькие, а ВОТ эти как раз то что доктор прописал. И так было, есть и будет. И, думаю, следующее поколение азиатчиков еще такие темки не раз откроет. Да чего там следующее. Пройдет годик-два и мы же, снова здорово, опять как не в себя будем головы ставить и рядиться, какая более типичная и азиатская.

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

сначала неплохо бы определится, какие головы вообще типичны для САО(наглядно и обосновано), а какие нет.

Ну-ка, ну-ка, расскажите, какие головы типичны для САО (Средней Азии, я ведь правильно понимаю, ведь от них пляшем? Или от нынешнего стандарта?)
Тема вникуда (про то, что типично для СА по крайней мере), тема уже избитая донельзя, но по сотому кругу, вдруг кому интересно...

 Отправлено: 04.04.11 10:39. Заголовок: Ениш И ты, Брут.....

Ениш

И ты, Брут... А как ты определишь, какие головы изначально типичны для этих собак? При том разнообразии внешних различий, которые встречаются в СА?

 Отправлено: 04.04.11 10:48. Заголовок: Самарочка а чисто ..

Самарочка

а чисто белый с крапом ( за три фото до карагёза) - что за собака?

 Отправлено: 04.04.11 10:53. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

А как ты определишь, какие головы изначально типичны для этих собак? При том разнообразии внешних различий, которые встречаются в СА?

Ну, и какие такие кардинальные различия там?

 Отправлено: 04.04.11 10:59. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Тема вникуда (про то, что типично для СА по крайней мере), тема уже избитая донельзя, но по сотому кругу, вдруг кому интересно...

Это прода идет вникуда, потому что тема эта уже избитая, а так и осталось, что "у каждого свой азиат в голове".
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Так и Вы тоже ее принимаете.

Кто Вам такое сказал? Вы ошибаетесь. Никогда не принимал. Всегда старался сохранить тот тип, который имели предки - аборигены моих собак. И мне как то фиалетово, оценит это большинство или нет.
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Ну-ка, ну-ка, расскажите, какие головы типичны для САО (Средней Азии, я ведь правильно понимаю, ведь от них пляшем? Или от нынешнего стандарта?)

Пляшем и плясать надо только от того, что сформировалось не за одну тысячу лет для практического применения, а не для: Балтек Гайрат пишет:

цитата:

А те, те и те сказали

 Отправлено: 04.04.11 10:59. Заголовок: Ениш пишет: Ну, и к..

Ениш пишет:

цитата:

Ну, и какие такие кардинальные различия там?

Ну и правда. Ведь голова, к примеру, Карагеза, которую так восхваляют и, к примеру, Акгуша, который собака-легенда - абсолютно идентичны и ничем не отличаются друг от друга.

Может быть перед тем как определяться с типичными головами для САО СА, для начала определиться со значением самого слова "типичный"? И когда мы вдруг случайно прийдем к выводу, что типичный это значит характерный, наиболее присущий, а значит присущий наибольшему числу особей в породе (в нашем случае), как знать, какие признаки станут типичными для голов САО. Будем выяснять, САО с какими типами голов в СА больше?

 Отправлено: 04.04.11 11:02. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

Всегда старался сохранить тот тип, который имели предки - аборигены моих собак. И мне как то фиалетово, оценит это большинство или нет.

Ну так и я об этом. Вот ТАКОЙ вот тип Вы сохраняете. Потому что предки Ваших собак его имели. А Маня сохраняет ДРУГОЙ тип, потому что предки ее собак его имели. А тетя Наташа сохраняет третий тип, потому что предки ее собак имели его. И всем троим параллельно, кто и что на это скажет. Вывод: У каждого свой азиат в голове.

 Отправлено: 04.04.11 11:04. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

Это прода идет вникуда,

Да вся жизнь на планете идет вникуда. Застрелимся сами или еще побарахтаемся?

 Отправлено: 04.04.11 11:06. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

При том разнообразии внешних различий, которые встречаются в СА?

При всем разнообразии можно спокойно выделить определенные типы, которым будут соответствовать довольно многочисленные группы собак. Однако в заводском разведении уже есть много собак не соответствующих ни одной из этих групп. Зато они есть у кого-то в голове.

 Отправлено: 04.04.11 11:06. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Ведь голова, к примеру, Карагеза, которую так восхваляют и, к примеру, Акгуша, который собака-легенда - абсолютно идентичны и ничем не отличаются друг от друга.

Скажем так -у Карагёза обалденная голова, у Акгуша -не лишена некоторых недостатков. Он, собственно, не формой головы славен был.
Типы , естественно, могут различаться, но общие признаки всё одно будут сохранены.
К таки признакам, как ни крути, не относятся ни выпуклые лбы. ни резко выделяющиеся скулы, ни брыли. В аборигеном поголовье вполне можно найти представителей, у которых подобное обнаружится, но это будут недостатки,а не породные признаки.

 Отправлено: 04.04.11 11:07. Заголовок: Самарочка пишет: Не..

Самарочка пишет:

цитата:

Не мои... , но ОЧЕНЬ нравятся!

Головы красивы
Ими можно любоваться

 Отправлено: 04.04.11 11:15. Заголовок: Ениш пишет: К таки ..

Ениш пишет:

цитата:

К таки признакам, как ни крути, не относятся ни выпуклые лбы. ни резко выделяющиеся скулы, ни брыли

Ну скул выделяющихся, допустим, предостаточно, ну да ладно. Ира, просто опиши типичную голову САО.

Ениш пишет:

цитата:

Скажем так -у Карагёза обалденная голова, у Акгуша -не лишена некоторых недостатков. Он, собственно, не формой головы славен был.

Скажем так, собак с формой головы Акгуша было огромная масса, а с формой головы Карагеза по пальцам перечесть. Какая голова более типична для породы?

 Отправлено: 04.04.11 11:19. Заголовок: Ениш пишет: Ну, и к..

Ениш пишет:

цитата:

Ну, и какие такие кардинальные различия там?

С примерами, будь ласка!
(одиозная голова старого, беззубого, отёкшего Сакара не в счёт, как впрочем и Ласточкина)

P.S.
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

И ты, Брут...

???

 Отправлено: 04.04.11 11:21. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

При всем разнообразии можно спокойно выделить определенные типы, которым будут соответствовать довольно многочисленные группы собак.

Выделите!

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

Однако в заводском разведении уже есть много собак не соответствующих ни одной из этих групп.

Есть. Так и в СА они были. Как верно подметила Ениш
Ениш пишет:

цитата:

В аборигеном поголовье вполне можно найти представителей, у которых подобное обнаружится, но это будут недостатки,а не породные признаки.

А если подобное обнаружится в заводском разведении, то это будет "Караул!!! Ратуйте, люди добрые!!! понамешали, изверги, породу попортили!" Чувствуете разницу?

Ну да вопрос-то не в этом, а то сейчас умчимся по полям нескошенным. Вопрос в том, КАКУЮ голову считать типичной для породы. Особенно если учесть, что значение слова "типичный" это присущий для бОльшего числа.

 Отправлено: 04.04.11 11:27. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

Однако в заводском разведении уже есть много собак не соответствующих ни одной из этих групп. Зато они есть у кого-то в голове.

 Отправлено: 04.04.11 11:27. Заголовок: fanat пишет: одиозн..

fanat пишет:

цитата:

одиозная голова старого, беззубого, отёкшего Сакара не в счёт, как впрочем и Ласточкина

И вообще, все, что не вписывается в вашу теорию - не в счет. Вы пробуйте не воду традиционно в ступе толочь, а по существу. А то Вам и картинку нарисуй, и стишок расскажи, а вы будите губки кривить, вопросы в ответ на вопросы писать, да латынь с Яндекса ставить. А начнем с малого, т.е. с поставленных ранее вопросов.

 Отправлено: 04.04.11 11:46. Заголовок: Ениш пишет: К таки ..

Ениш пишет:

цитата:

К таки признакам, как ни крути, не относятся ни выпуклые лбы. ни резко выделяющиеся скулы, ни брыли.

Еще бы добавил круглые не глубоко посаженные(коровьи) глаза, сырые веки.
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Так и в СА они были. Как верно подметила Ениш

Много ли примеров можете привести с вышеуказанными нетипичными признаками?
А если и были единицы, то зачем на них ориентироваться, там еще и дворняги были, так что?

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Выделите!

Они уже были выделены до меня и условно поделены на медвежий, лошадиный и промежуточный между ними. Однако общие породные признаки присущи любому типу, это плавный затянутый переход или его отсутствие, плоский череп, широкое межглазье, глубоко посаженные глаза, плотные (не тонкие и не сырые) губы, хорошо заполненная под глазами морда.

 Отправлено: 04.04.11 11:51. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

И вообще, все, что не вписывается в вашу теорию - не в счет.

Если Вы сможете выделить фото головы Сакара из видео предоставленного Кохтой, то легко убедиться как кординально она поменялась к старости.
(однако тычут напостой, именно предсмертную).

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

с поставленных ранее вопросов.

fanat пишет:

цитата:

Ениш пишет: цитата: Ну, и какие такие кардинальные различия там? С примерами, будь ласка!

P.S.
Что ж такого итересного можно прочитать в Яндексе на латыни?
(предпочитаю более традиционные носители)