Отправлено: 24.07.12 09:17. Заголовок: Почему НКП САО не разработает комплексного подхода к разведению?

Вопрос уже риторический. Я прекрасно понимаю, что ПАТАМУШТА! Но может ещё не поздно и что-то всё-таки будет сделано?

Тему навеяло вот это размышление
MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

САО, как порода в целом, обречена на деградацию(каждый уже давно идет своим путём). И причина проста: САО не имеет того практического массового применения в том, для чего она предназначена, а соответственно не ведется отбор по совокупности необходимых признаков - делающих(скорее делавших) эту породу такой привлекатеьной. Как только отдается приоритет одному из породных признаков, опуская остальные - происходит отклонение в сторону. В каждом векторе происходит, в этом случае, определённая деградация. Среди выставочных САО всё больше и больше появляется рафинированных или мастифодожиных, с проблемами анатомии, теряется и внешне и внутренне - дикая самобытность. В бойчатницких кругах все меньше остаётся людей, занимающихся этим не ради результата, а ради сохранения породных признаков(возможно их и не становится меньше, просто других становится больше), в результате все чаще метизация АВ и КВ, те же утраты в экстерьере(хотя и в меньшей степени), утеря социальности в поведении. Ну, а про опускание САО в ряд просто охранных собак я и говорить не буду(для просто охранника сгодится куча других пород).

 Отправлено: 24.07.12 09:23. Заголовок: Когда-то давно неким..

Когда-то давно неким Власенко был разработан один любопытный документ, который все оспаривают, но мало кто читал. http://www.irkcao.ru/stat/stat166.html В нём, где-то в самом начале было написано

цитата:

Определены следующие перспективные направления пользовательского отбора и, соответственно, наиболее желательные фенотипические параметры САО: а) пастушья собака: рост средний и выше среднего стандартного; телосложение грубое и крепкое, признаки сырости нежелательны; поведение активное, подвижное, выражены инстинкты пастьбы и охраны территории; обязательным качеством является злоба и смелость по отношению к волку; излишняя склонность к дракам с собаками нежелательна; б) караульная собака: рост выше среднего стандартного и крупный; телосложение грубое, допустимы некоторые признаки сырости; поведение от умеренно активного до активного, сильно выражен инстинкт охраны территории; обязательны врожденная недоверчивость и злоба к посторонним людям; нежелательна резкая выраженность суточного ритма активности; в) универсальная служебная собака: рост от ниже среднего до среднего стандартного; телосложение крепкое с выраженными признаками грубости, но излишняя тяжесть сложения и сырость крайне нежелательны; поведение активное, темпераментное, без проявления суточного ритма активности, смелое; желательно раннее формирование поведения и высокая контактность с хозяином; г) собака для сопровождения и охраны: рост выше среднего стандартного и крупный; телосложение мощное, грубое, с признаками сырости; поведение уравновешенное, спокойное, уверенное. Общими критериями допуска в разведение для САО всех направлений пользовательного отбора являются: - тест для оценки физических характеристик; - общий тест оценки поведения; - оценка экстерьера, полученная на племенном смотре. Специальными критериями являются: - для пастушьих собак (направление А): тест "отношение к волку"; - для караульных собак (Б): испытание по нормативу "караульная собака", адаптированному для отечественных пород; - для служебных собак (В): ночной тест оценки поведения; испытание по нормативу "следовая собака" и испытание по нормативу "охранная собака"; - для собак сопровождения и охраны (Г): испытание по нормативу "охранная собака". Специальными критериями для аттестации собаки как отборного производителя являются: - для собак, разводимых по направлениям А, Б и Г: ночной тест оценки поведения; - для собак, разводимых по направлению В: испытание по нормативу "защитная собака".

И, насколько я поняла, жёсткого разделения по породам при этом не предполагалось, что бы не потерять универсальность.

Я не знаю, насколько хороши, или плохи эти тесты. Может кто-то разработает лучше. По-любому такие вещи изменяются и шлифуются во время практического применения. Но он пока что один предложил КОМПЛЕКСНЫЙ подход к разведению САО. И мне очень интересно, почему данный подход был с презрением и возмущением отвергнут сообществом САО-владельцев?

 Отправлено: 24.07.12 09:57. Заголовок: Леди,не читала.вечер..

Леди,не читала.вечером сяду,попытаюсь вникнуть.
Должно быть интересно.

 Отправлено: 24.07.12 10:29. Заголовок: Я читала, и не вчера..

Я читала, и не вчера.

леди пишет:

цитата:

почему данный подход был с презрением и возмущением отвергнут сообществом САО-владельцев?

Лень-матушка раньше нас родилась.
НКП САО этого не требует - и ладно. Можно держать кучу собак и уделять им минимум времени.

 Отправлено: 24.07.12 11:28. Заголовок: Donna пишет: НКП СА..

Donna пишет:

цитата:

НКП САО этого не требует

Вот мне и интересно, почему не требует? Там же породники - радетели породы. И я даже не про дерективы Власенко пишу, пусть бы что-то другое разработали. Чем занимается актив и цвет породников, кроме распределения выставок и выдачи родословных?

 Отправлено: 24.07.12 12:32. Заголовок: леди пишет: Вот мне..

леди пишет:

цитата:

Вот мне и интересно, почему не требует? Там же породники - радетели породы.

А что без указа НКП, куча людей разводящих САО никак не может обойтись? Оно конечно удобно все на НКП валить, но использовать комплексный подход в разведении никто никому не мешает.

 Отправлено: 24.07.12 14:39. Заголовок: леди пишет: "П..

леди пишет:
"Почему НКП САО не разработает комплексного подхода к разведению?"

Потому, что НКП, по "Положению о НКП" не ведет племенную работу и не может принимать какие-либо ограничения, идущие вразрез с "Положением о плем.разведении РКФ".

леди пишет:

цитата:

кроме распределения выставок и выдачи родословных?

НКП не выдает родословные. Это прерогатива РКФ.

AvroraTan пишет:

цитата:

А что без указа НКП, куча людей разводящих САО никак не может обойтись? Оно конечно удобно все на НКП валить, но использовать комплексный подход в разведении никто никому не мешает.

Именно.

 Отправлено: 24.07.12 18:53. Заголовок: Уважаемые!

Для породы лучше было во сто крат, чтоб никто вообще ничего не делал. (если кто-то что-то придумывает - обязательно становится только хуже)
Гляньте на Туркмению. Там же про свой НКП ни один владелец ни сном , ни духом. А функции две: "разрешить вывоз" и "запретить вывоз". И "некты" там никого нет. Собаки жалобы не пишут, хозяева инициатив не проявляют.
Живут помаленьку.
P.S. К тому ж в выдержке, Азиата повидимому ничего не касается, Даже 1-й пукт вроде и похож, а вроде и нет.

 Отправлено: 25.07.12 17:06. Заголовок: А если маленькая, но..

А если маленькая, но спокойная и уравновешенная. Её куда записать в а) или в г)? А если большая и сыровата, но волков как семечки лузгает?
fanat пишет:

цитата:

чтоб никто вообще ничего не делал

Ну, во всяком случае, не то что предписывают эти директивы.