Отправлено: 27.09.12 23:44. Заголовок: Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение)

Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий

http://volkodaw.com/dogs/view/43/

http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html

да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время,
мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.

 Отправлено: 29.09.12 21:16. Заголовок: zardak пишет: Не ид..

zardak пишет:

цитата:

Не идут или гонят?

презирают

 Отправлено: 29.09.12 21:18. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Стыд Вам и позор. Правда, правда, на самом деле так считаю.

Угу. Трудно представить подобное заявление и реакцию на него на альтернативном форуме. Вот уж в выражениях бы точно не постеснялись.

 Отправлено: 29.09.12 21:18. Заголовок: AG Это было ТОГДА, х..

AG Это было ТОГДА, хоть и вживую, но это было ТОГДА, когда таких собак было мало, реально мало. Сейчас есть и не таких собак, и получше. Фото не одно, они позволяют сделать выводы. Хотя бы здесь, на этой страничке в контактах, это фото в разном возрасте и в разных ракурсах:
http://vk.com/album26363944_163385141
Что можно сказать по фото: хороший обьемный кобель, с красивой головой, хорошего на тот момень, но лишь достаточного на сейчас обьема морды. Он имеет достаточно выраженную холку, довольно хороший плече-лопаточный угол (что тогда давало ему хорошую фору), довольно прямую спину, круп нормальной (на сейчас хорошей) длины, но немного скошенный, ЗК его имели неколько саблистый постав и соответственно не имели хорошей силы. Практически везде он стоит, подставив ЗК под корпус. Сейчас такую собаку нужно специально ставить и учить стойке, раньше не ставили.

 Отправлено: 29.09.12 21:21. Заголовок: Немизида Спасибо!!! ..

Немизида Спасибо!!! Поняла. Не совсем конечно согласна,но понятно.

 Отправлено: 29.09.12 21:24. Заголовок: Немизида пишет: .А ..

Немизида пишет:

цитата:

.А почему именно Александр Матросов?Ведь тысячи подобный подвиг совершали,а легендарен именно он.А почему именно Цой?Его музыка проста и непретенциозна,если профессинально по полочкам раскладывать,были в то время более талантливые парни,сотни,а вот...Давайте начнем переписывать всю историю и плюнем на любые моральные ценности наций.Не стоит так дотошно ворошить прошлое,нужно просто жить настоящим.А прошлое - уважать.

Это несопоставимые факты, абсолютно. В том -то и беда, что очеловечили и поклоняются. Да, я утрирую, я сгущаю краски, но без этого непонятно, не доходчиво.

AG пишет:

цитата:

вот я бы вас понял и поверил бы наслово, также как и хоть как то воспринял прения Колмаковой, если бы вы и она, в том же числе, в живую видела это собаку и была бы с ней знакома. и только тогда можно было бы предложить, что о качестве той или инной собаки можно рассуждать обьективно..

Ага, значит мне сомневаться, не видевши его - не объективно, а тем, кто инбридирует на него и вешает лапшу на уши по поводу и без, но тоже его никогда вживую не видевших - можно и объективно ?!

Татьяна Ты меня не слышишь, не видела моих постов в теме о ТИ, или ещё какая-то причина снова и снова возвращаться к одному и тому же ?
Я НЕ ПРОТИВ ТИ, НЕ ПРОТИВ ПРОВЕРКИ БОЕМ - ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, КОТОРАЯ ОБЯЗАНА ПРИСУТСТВОВАТЬ. Я НЕ ПРОТИВ И НИКОГДА НЕ БЫЛА ПРОТИВ САМИХ БОЙЦОВ !!!! Но к сожалению, к моему огромному сожалению, в последнее время на волне очередной популярности породы появилось множество "кровников", как они в том числе себя называют, но коими они на самом деле не являются, мошенников, проще говоря, которые в угоду новым поветриям и моде на всё "натуральное" просто обманывают людей, разводя плохоньких собак под эгидой пренебрежения и к выставкам, и много ещё чему. Я УЖ НЕ ЗНАЮ КАК СКАЗАТЬ, КАКИМИ СЛОВАМИ ! Это я тоже уже всё писала в этой теме.

И ещё вопрос - что ж каждый из вас ЛИЧНО на себя переводит мои слова ?! Почему сразу каждый тянет одеяло на себя и начинает искать личностный подтекст ?!

 Отправлено: 29.09.12 21:24. Заголовок: zardak пишет: Труд..

zardak пишет:

цитата:

Трудно представить подобное заявление и реакцию на него на альтернативном форуме.

Что ты называешь альтернативным? Форум болонок?
Я на самом деле считаю, что такое упорное разделение на ВЫ и МЫ, постоянно подкрепляемое ЛЮБЫМИ способами, не ведет ни к чему хорошему. Тов Татьяна постоянно это делает с завидным упорством.

 Отправлено: 29.09.12 21:24. Заголовок: Алтын Таш пишет: пр..

Алтын Таш пишет:

цитата:

презирают

Ну да...а нам значит надо расшаркиваться ? Дрессура плохо,выставки плохо....все плохо,кроме ТИ. Ну так и не идите туда,где плохо. Прям мазохисты какие-то....

 Отправлено: 29.09.12 21:25. Заголовок: Нельзя забывать прош..

Нельзя забывать прошлое ,но и жить прошлым тоже нельзя,надо идти дальше.
И если у кого то Акгуш до сих пор идеал породы,то что вы делаете в породе до сих пор? Портите её?

 Отправлено: 29.09.12 21:28. Заголовок: Натка пишет: хороше..

Натка пишет:

цитата:

хорошего на тот момень, но лишь достаточного на сейчас обьема морды

А зачем сейчас больший объем? Разве при "том" собака не могла номально кушать, кусать, сжимать сильной хваткой свои челюсти? Разве голова не выглядела головой гармоничного животного?

 Отправлено: 29.09.12 21:28. Заголовок: Просто -это была узн..

Просто -это была узнаваемая чемпионская линия , на которой в своё время строилось успешное разведение на Украине .

 Отправлено: 29.09.12 21:29. Заголовок: klovi А что Вы дел..

klovi

А что Вы делаете? Все улучшаете и улучшаете? А куда же уже улучшать, за столько то лет поди и не куда

 Отправлено: 29.09.12 21:30. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

Лично моё мнение(ведь имею прово?), что это Вы не пытаетесь что-то анализировать. Вот зациклились на том, что Акгуш известен как боец и всё, но ведь были и до него Чемпионы, тот же Кара-Келе(тоже трёхкратный)

Спокойствие, только спокойствие..... Каков процент ВСЕХ азиатчиков - и старых, но в основном, новых знает Акгуша, а каков Кара-Келе ? Ответ очевиден - "Акгуш" стало нарицательным именем. Уже не кличка, а бренд.

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

А Вы можете представить настоящего "азиата" без этих самых боевых качеств ?

КТО И ГДЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТИХ КАЧЕСТВ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ? Я ЛИШЬ ГОВОРЮ О ТОМ, ЧТО НЕ ДОЛЖНО В НАШЕЙ ПОРОДЕ БЫТЬ ТАКОГО ОДНОБОКОГО ВОСХВАЛЕНИЯ ! Надо ориентироваться не только на боевые качества ! И говоря о собаке трезво её оценивать, а не ставить на пъедестал и молиться всю оставшуюся жизнь !!!!!

 Отправлено: 29.09.12 21:30. Заголовок: Натка http://jpe.ru..

Натка Спасибо !

 Отправлено: 29.09.12 21:31. Заголовок: klovi пишет: Нельзя..

klovi пишет:

цитата:

Нельзя забывать прошлое ,но и жить прошлым тоже нельзя,надо идти дальше. И если у кого то Акгуш до сих пор идеал породы,то что вы делаете в породе до сих пор? Портите её?

 Отправлено: 29.09.12 21:32. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Стыд Вам и позор. Правда, правда, на самом деле так считаю. Из сообщения в сообщение кичитесь своими НАСТОЯЩИМИ. А других то видели? Даже развивать дискуссию не буду. Тупик.

zardak пишет:

цитата:

Угу. Трудно представить подобное заявление и реакцию на него на альтернативном форуме. Вот уж в выражениях бы точно не постеснялись.

Конечно не стыдно и не позорно постоянно тыкать тестовиков, отзываться об их собаках "красиво", а как ответили в том же духе сразу головами закачали. Почему же вам всем можно унижать, "уличать" и т.д., а нам только вежливо обороняться. Тут уже по все тестовикам в свое время прошлись. Можно подумать тут стесняются в выражениях и ярлыках.

zardak пишет:

цитата:

Зачем Вы утрируете?Караул никто не кричал,просто поинтересовались,зачем? Кстати почитала бойцовый форум и не нашла ни одного участника -выставочника,ни одного питомника. Не идут или гонят?

Так во всех темах про бои всегда утрируют и не слышат или не хотят, как тут уже стало принято писать -видно не выгодно услышать .
Что могу сказать давайте запретим друг-другу писать на форумах, к чему это сравнение, если правда за вами вперед создавайте темы, не бойтесь отстаивать свое мнение.

 Отправлено: 29.09.12 21:32. Заголовок: Натка пишет: Что мо..

Натка пишет:

цитата:

Что можно сказать по фото: хороший обьемный кобель, с красивой головой, хорошего на тот момень, но лишь достаточного на сейчас обьема морды.

Не надо по фото. Посмотрите видео. Киношку "Охламон" посмотрите.

 Отправлено: 29.09.12 21:34. Заголовок: klovi пишет: Порти..

klovi пишет:

цитата:

Портите её?

Чем? И чем другие её улучшают?
klovi пишет:

цитата:

надо идти дальше.

А, куда ? Какие ориентиры? Чего хотим?

 Отправлено: 29.09.12 21:35. Заголовок: колмакова татьяна пи..

колмакова татьяна пишет:

цитата:

а каков Кара-Келе

Не знать о Кара-Келе, значит быть в породе полным 0.

А остальное в моём посте осталось незамеченным?

 Отправлено: 29.09.12 21:36. Заголовок: pak Ну а где же ваш..

pak
Ну а где же ваши Акгуши ?

 Отправлено: 29.09.12 21:36. Заголовок: колмакова татьяна пи..

колмакова татьяна пишет:

цитата:

Я НЕ ПРОТИВ ТИ, НЕ ПРОТИВ ПРОВЕРКИ БОЕМ - ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, КОТОРАЯ ОБЯЗАНА ПРИСУТСТВОВАТЬ. Я НЕ ПРОТИВ И НИКОГДА НЕ БЫЛА ПРОТИВ САМИХ БОЙЦОВ !!!! Но к сожалению, к моему огромному сожалению, в последнее время на волне очередной популярности породы появилось множество "кровников", как они в том числе себя называют, но коими они на самом деле не являются, мошенников, проще говоря, которые в угоду новым поветриям и моде на всё "натуральное" просто обманывают людей, разводя плохоньких собак под эгидой пренебрежения и к выставкам, и много ещё чему. Я УЖ НЕ ЗНАЮ КАК СКАЗАТЬ, КАКИМИ СЛОВАМИ ! Это я тоже уже всё писала в этой теме.

Теперь я тебя услышала , а то твои посты воспринемались как в общем и как всегда виноваты ТИ.

 Отправлено: 29.09.12 21:36. Заголовок: klovi zardak неужел..

klovi zardak неужели вы серьезно так считаете? Акгуш для меня хоть идеалом и не является, но слышать подобное весьма неприятно, особенно из уст профессионалов Звездной болезнью попахивает...разит даже.

Оксана

 Отправлено: 29.09.12 21:36. Заголовок: Татьяна пишет: Что ..

Татьяна пишет:

цитата:

Что могу сказать давайте запретим друг-другу писать на форумах, к чему это сравнение,

Это не сравнение,а вопрос.

 Отправлено: 29.09.12 21:36. Заголовок: Ну, некоторые пытают..

Ну, некоторые пытаются сохранить, по крайней мере заявляют именно о сохранении

 Отправлено: 29.09.12 21:37. Заголовок: pak пишет: А что Вы..

pak пишет:

цитата:

А что Вы делаете? Все улучшаете и улучша

За то нам ни кто не скажет ,что мы гадим!

 Отправлено: 29.09.12 21:39. Заголовок: Ениш пишет: А, куда..

Ениш пишет:

цитата:

А, куда ? Какие ориентиры? Чего хотим?

Ира у каждого свой ориентир.

 Отправлено: 29.09.12 21:39. Заголовок: klovi пишет: Ну а г..

klovi пишет:

цитата:

Ну а где же ваши Акгуши

Так в теме выставляли собак в типе Акгуша, вроде как оппоненты согласились, что собаки на него похожи, даже недостатки те же

 Отправлено: 29.09.12 21:39. Заголовок: klovi пишет: За то ..

klovi пишет:

цитата:

За то нам ни кто не скажет ,что мы гадим!

Чё-й то? Сейчас, прилетит

 Отправлено: 29.09.12 21:40. Заголовок: klovi пишет: а то н..

klovi пишет:

цитата:

а то нам ни кто не скажет ,что мы гадим!

Да ну

 Отправлено: 29.09.12 21:40. Заголовок: pak пишет: Так в те..

pak пишет:

цитата:

Так в теме выставляли собак в типе Акгуша,

Я не про тип,а про его духовитость

 Отправлено: 29.09.12 21:40. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Тов Татьяна постоянно это делает с завидным упорством.

С таким же как тут создаются темы о бойцах. Или когда пишут однобоко про ТИ, бойцов воспринемается как должное, а вот когда однобоко про выставки не нравится.