Отправлено: 19.07.12 15:23. Заголовок: Бои глазами зоопсихолога (продолжение)

Ваше мнение Уважаемые заводчики и бойчатники. Взято здесь: http://www.mychko.ru/bib/bib101.htm

 Отправлено: 10.09.12 17:29. Заголовок: Скоро все волкодавы ..

Скоро все волкодавы в СА кончаться...совсема
E26 пишет:

цитата:

Они без страха и упрека шли на канадского волка, как на мелкого пустынного. И, естественно, погибали.

E26 пишет:

цитата:

Менее храбрые собаки выживали и приносили больше пользы, просто отпугивая волков своим лаем и привлекая внимание пастухов.

Может более умные,а не менее храбрые. Зачем нужно животное которое идёт-бежит-несётся убица об волка? Что бы потом о нём говорили пожил мало-погиб глупо.

 Отправлено: 10.09.12 17:29. Заголовок: лёка пишет: Блин у..

лёка пишет:

цитата:

Блин у меня балкона нет.

У меня есть. Ровно в 19-нуль-нуль с балкона свешивается Дятловская туша. Увидев меня, туша издаёт звук, по силе и мелодичности сопоставимый с Камазным гудком. И фсёёёёёё... Никакого героизЬму. Патамушта Дятел - гопник.

 Отправлено: 10.09.12 17:35. Заголовок: Блин ,а как же инсти..

Блин ,а как же инстинкт самосохранения, ладно у ...непроизносимой породы во избежания анафемы-он убит наглухо и то не у всех. О , вона чё, блин. У нас то САО, а тут волкодавы, пардону прошу, забыла.
Был бы такой кобель-выжил-добила бы что бы второй, третий, четвёртый раз не лечить И яйца отрезала что бы тупость не передавал.
Идёшь так вечером с работы, а тебя собак встречает полётом с хз какого этажа-собрал в кулёчек пошёл хоронить, зашибись вечер закончился. Хорошо если ни кому на голову не попадёт.

 Отправлено: 10.09.12 17:36. Заголовок: Ак-Идель Так пинком ..

Ак-Идель Так пинком его в полёт, а то проверку не пройдёт на героизм

 Отправлено: 10.09.12 17:43. Заголовок: Уважаемые!

А , ну тогда ладно. Хай ваши САО со счетами под мышкой бегают. Подсчитывают шансы, истраченые каллориии...
- Песа! Песа!!! В курятник лисы лезут!!! Беги, хватай!
-А скока голов?
-Не знаю. Быстрей спасай курей!!
-Не, ты,хозяюшка разлюбезная поди посчитай лис, а я покуда полежу , у меня шось в боку закололо. Че у нас слева? А-а ,отпустило. Ну поди, милая поди, а потм и шансы на победу разом прикинем...

 Отправлено: 10.09.12 17:44. Заголовок: Давно не было так ве..

Давно не было так весело...

 Отправлено: 10.09.12 18:06. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

фся...ппц...ржунимагу)))лёка Ак-Идель fanat

 Отправлено: 10.09.12 18:52. Заголовок: fanat пишет: Без &#..

fanat пишет:

цитата:

Без "оппонент" читается намного слодостней...

Ну все, согласна! Вычеркнули это нецензурное слово из лексикона.

 Отправлено: 10.09.12 19:09. Заголовок: fanat пишет: Стрела..

fanat пишет:

цитата:

. Увечье или смерть. Т.е. присутствует желание убить. (присутствовало бы желание попугать, действо было б другим). Так вот, я за отсутствие культивирования желания убивать.

То же переведите на собак, где Вы лукавите?

 Отправлено: 10.09.12 19:34. Заголовок: лёка пишет: Блин ,..

лёка пишет:

цитата:

Блин ,а как же инстинкт самосохранения

Что интересно, когда ВАНовские тесты обсуждались - то, что ВАН явной трусостью называл, все, включая бойчатников, называли ОСТОРОЖНОСТЬЮ. Читаю теперь, и настаёт мне когнитивный диссонанс: так бесбашенные, или осторожные?

 Отправлено: 10.09.12 19:36. Заголовок: леди пишет: так бес..

леди пишет:

цитата:

так бесбашенные, или осторожные?

Всё трактуется в зависимости от ситуации

 Отправлено: 10.09.12 20:33. Заголовок: Уважаемые!

Лека!
А ненадо соскакивать на собак, на тварное.
Мною было изобличино действо по культивированию желания убивать Человека. Творца!
Люди занимаются. верят в свое "хорошее". Захотят- само откроется.
лека, леди
Хорошо, что теперь докинули: "чем отличается Волкодав от САО-звонка".
А волки ну такие тупорылые, что досе боятся собак со счетами, которые только отпугивают или предупреждают пастухов.

Надо же.... От кого хоть пошла эта байда разводить трусливых, но послушных?
В принципе к этому все идет.
Переворачивается все с ног на голову.
И покуда не очень касается:лишь тех, кто проще.
Пару лет назад малость подискутировали на тему заботы о туркменской собаке.
Был процитирован тезис:
"Туркменский алабай – это дорогостоящий бриллиант,...тра-та-та...
Наша задача - лишь защитить этот дар природы от влияния цивилизации!"

Однако, уже тогда у европейцев поехала крыша и было заявлено:
"фанат Помоему, у тебя понятие «защитить от влияния цивилизации» несколько искарёженное и слишком примитивное! Притом замечу,- уже начиная от слова защитить! Защитить,- это в первую очередь заботиться, в том числе и предоставить кров и полноценное питание. А вообще, тобой взятые слова на сравнение,- преднозначенны для другой идей, связанно с общественной деятельностью!
Вот такая гнилая "общественная деятельность" закатилась в головы и наших горе-защитников.

 Отправлено: 10.09.12 20:40. Заголовок: Уважаемые!

БГ!
Сонеты, я Вам попозже как-нибуть посвящу.

 Отправлено: 10.09.12 20:47. Заголовок: fanat пишет: От ког..

fanat пишет:

цитата:

От кого хоть пошла эта байда разводить трусливых, но послушных?

Почему Вы решили за всех? У волкодавов выставляющихся как САО звонки уродов не бывает?

 Отправлено: 10.09.12 21:07. Заголовок: Посмотрел ролики. Пр..

Посмотрел ролики. Правильно ли я понимаю, что Шункар и Топаз - ИСТИННЫЕ волкодавы по мнению здешних бойчатников ?

 Отправлено: 10.09.12 21:09. Заголовок: fanat пишет: Мною б..

fanat пишет:

цитата:

Мною было изобличино действо по культивированию желания убивать Человека. Творца!

Вас опять видения посетили?Какого Творца опять у Вас убили?Кого Вы опять"изобличили"?С кем Вы постоянно боретесь в своих виденьях?

 Отправлено: 10.09.12 21:15. Заголовок: Уважаемые!

сенька
Зайдите в следующий раз

 Отправлено: 10.09.12 21:19. Заголовок: еч Ван пишет: Прави..

еч Ван пишет:

цитата:

Правильно ли я понимаю, что Шункар и Топаз - ИСТИННЫЕ волкодавы по мнению здешних бойчатников ?

Шункар и Топаз волкодавы по рождению, порода такая. И они безусловно ИСТИННЫЕ гладиаторы ринга, воины. Что до того, что они не давили волков и не жили при отаре, не они выбирали себе судьбу. Только не надо сейчас теоретизировать и рассуждать о здоровье, лапе Шункара, писать что он бы за волком не угнался - а хрен бы волки к той отаре подошли, в которой бы был Шуня А Топаз имеет просто уникальные ТТХ.

 Отправлено: 10.09.12 21:20. Заголовок: Уважаемые!

Ван
И Топаз и Шункар- Волкодавы не по какому-то мнению , а таковыми являются.

 Отправлено: 10.09.12 21:27. Заголовок: сенька пишет: Вас о..

сенька пишет:

цитата:

Вас опять видения посетили?Какого Творца опять у Вас убили?Кого Вы опять"изобличили"?С кем Вы постоянно боретесь в своих виденьях?

Айяяй! Вы разве нарколог, психиатр или токсиколог, что такие нескромные вопросы людЯм задаёте?

 Отправлено: 10.09.12 21:29. Заголовок: Уважаемые!

лека, леди и иже...
Вы же качество звонков как "звонки" возводите, как основополагающее. А оно ж не годное для самого назначения породы - защищать, т.е. идти до конца.
Звонить может и пудель и ротвейлер, а броситься в бой на зверя с желанием умереть и тем самым устрашить зверя, только Волкодав.
Зверь за жратву на смерть не пойдет. Волкодав идет насмерть за "идею". "Идея"- спасти хозяйское добро, убив( или прогнав) врага.
Основное назначение ТИ выявить: есть-ли то зерно, которое заронено Всевышним.
Уже ведь писалось : научить героизму нельзя.
Вы же откровенно глумитесь над героизмом и как будто так и надо.

 Отправлено: 10.09.12 21:31. Заголовок: pak пишет: Шункар и..

pak пишет:

цитата:

Шункар и Топаз волкодавы по рождению, порода такая.

fanat пишет:

цитата:

И Топаз и Шункар- Волкодавы не по какому-то мнению , а таковыми являются.

Благодарю за ответы!
Тогда, насколько я верно понял прежние ваши слова, уж этим-то волкодавам в полной мере и несомненно свойственны все шибко высокие и благородные качества характера, не так ли?

 Отправлено: 10.09.12 21:44. Заголовок: еч Ван пишет: уж эт..

еч Ван пишет:

цитата:

уж этим-то волкодавам в полной мере и несомненно свойственны все шибко высокие и благородные качества характера, не так ли?

А где Вы видели, что бы со стороны ТИ-шников были особо розовые сопли про какое-то благородство в стычках с такими же волкодавами, одного пола, и примерно одной возрастной категории? Вы путаете благородство с врожденной моралью — инстинктивным запретом применять все вооружение во внутривидовых стычках, в особенности если побежденный демонстрирует покорность. Только где Вы увидели на роликах покорность? Это собаки со смертельным духом, "умру но не сдамся" (читай не покажу покорность) и соперник это чувствует даже находясь в выигрышной позиции. Это же не маленькая собачка другой породы (один вид, но...), это равный по силам соперник.

 Отправлено: 10.09.12 21:44. Заголовок: Уважаемые!

Совершенных Волкодавов нынче сыскать тяжело.

 Отправлено: 10.09.12 22:03. Заголовок: fanat пишет: Хорошо..

fanat пишет:

цитата:

Хорошо, что теперь докинули: "чем отличается Волкодав от САО-звонка".

fanat, Вы меня, пожалуйста, в своих сообщениях не поминайте! Я всё-равно не понимаю что и к чему Вы мне хотите сказать. Поток сознания. Незамутнённый.
.......
Потёрла, потому что не суть. Да и надоело горохом об стену стучать.

 Отправлено: 10.09.12 22:05. Заголовок: Замечательно! А тепе..

Замечательно!
А теперь смотрим бой Шункара и Топаза внимательно. Вот моё мнение.
Итак, Шункар: 1) ну, инвалид, не станем на этом заострять внимание; 2) физически хреново подготовлен, что п.1 в определённой степени оправдать можно; 3) с настоящим сердцем, тут вопросов нет; 4) по-породному гибкий и ловкий, несмотря на п.2; 5) очень опытный и расчётливый, видно даже по тому, как он пользуется задними ногами, валяясь под противником; 6) откровенно ПОДЛЫЙ - с самого начала и до конца боя целенаправленно целил в ноги противника.
Топаз: 1) раза в полтора физически сильнее своего противника; 2) соответственно, и быстрее его; 3) однако же, притом что готов к бою куда лучше, задохнулся почти сразу после Шункара, т.е. с нервами у него не айс; 4) сила воли поменьше; 5) а за ноги и живот тоже попытался драть, и за хвост и круп соперника прихватывал, так что и этот пёс с ПОДЛОСТЬЮ.

pak пишет:

цитата:

И они безусловно ИСТИННЫЕ гладиаторы ринга, воины.

"Песни южных славян", издание семьдесят второе, стереотипное.

 Отправлено: 10.09.12 22:08. Заголовок: fanat пишет: Вы же ..

fanat пишет:

цитата:

Вы же качество звонков как "звонки" возводите, как основополагающее.

Уже до вранья докатились? МОИ цитаты в студию на этот счёт!

 Отправлено: 10.09.12 22:21. Заголовок: Александр Николаевич..

Александр Николаевич, не буду писать, что о Вас и Ваших познаниях подумал - Вы обидитесь...

Подлость в Вашем понимании - это то, как работает любая стайная порода Это заложено генетически - работать по наиболее травматичным местам в случае, если встречаешься с опасным противником, которого нужно убить или нейтралиовать, или соперником, пусть и своего вида (породы), с которым иначе совладать (сломить морально и физически) невозможно. А все остальное это поэтический бред для определенной категории лиц Ах да, милые пуфыстики и правда на другом этаже А здесь серьезные собаки, а также "кровь, пот и слезы".

 Отправлено: 10.09.12 22:25. Заголовок: А как чабанские соба..

А как чабанские собаки волка встречают, за что и как берут? Только ли по месту? Только не надо извечную байду кисейных барышень с закатыванием глаз, о том, что то же волк... куда там, собак так низзя

 Отправлено: 10.09.12 22:30. Заголовок: еч Ван пишет: откро..

еч Ван пишет:

цитата:

откровенно ПОДЛЫЙ - с самого начала и до конца боя целенаправленно целил в ноги противника.

Вот видите Вы расцениваете как подлость я же например как хитрость, т.к. физически он справится с противником не может. Что ему остается тупо ждать случая, когда ему подвернется удача вернее если подвернется или попытаться обезвредить соперника вот такими опасными приемами.