Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 21.02.16 23:16. Заголовок: Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 12.03.16 21:47. Заголовок: С интересом читаю фо..
С интересом читаю форум азиатов люблю нежно, возможно когда-нибудь и у меня будет САО.Темы с участием пользователя Лорис прочитала все. Женщина конечно пренеприятная. По поводу суда хочу сказать, что-бы Лорис особо не обольщалась. Чужое имущество однозначно будет истребовано для возврата владельцу по поводу компенсаций за содержание-пару лет назад на песике была тема-очень ситуации похожи.Выкинутая прежними владельцами собака оказалась в приюте.Руководитель питомника-(не заводчик!) нашел для собаки ручки и отдал также по договору совладения под условия. Собака где- то год по-моему прожила у совладельца, а потом между совладельцами возник конфликт.Не вдаваясь в подробности напишу результат-первый владелец написал расписку о передачи собаки руководителю питомника собаку с приставами изъяли, компенсацию за содержание присудили копеечную которую то-же оспорили. При всем при том руководитель питомника не пользовалась услугами никаких юристов и суд выиграла сама. Тогда как у совладельца у которого жила собака были и средства и юристы и связи. Не помогло ничего.Так-то. Расходы там на содержание собы были действительно большие и подтвержденные.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|