Отправлено: 04.11.10 08:44. Заголовок: Меня чуть не сожрали на выставке.

Bakkara пишет:

цитата:

И еще Шер-Хан Укр-Баккара в Чемпионах четвертый, надо полагать по-причине хромоты ( вчера, подлец, пытался сожрать из вольера барышню, которая у нас работает - больно не любит ее - сорвал до мяса пучку на пальце передней ноги)

Да, ваш подлец и меня чуть не сожрал. Я думаю вы помните (30.10.10), как после награждения он напал на девушку, вцепившись за задницу. Результат: прокус клыком, содранная шкура, сильный ушиб и дырка в пальто и штанах..
Оказывается, что это не единичный случай нападения на человека вашей собакой. Я думаю, что и не последний. А если бы на моем месте оказался ребенок, то и головы б не было. С такой психикой собак изолируют, а не водят по выставкам.

 Отправлено: 08.11.10 22:32. Заголовок: Ber Aladga пишет: М..

Ber Aladga пишет:

цитата:

Может я и не права, но если даже на клетку вашей собаки сели. Собака не имеет права кусать человека. Девушка же не в клетку залезла. А территория собаки именно внутри клетки, а за ее пределами общественная территория.

Вообще-то человек нормальный?,если сел на клетку с азиатом,наверно очень нужна была прокушенная попа, а собаке не объяснили,что территория клетки делится на внешнюю и внутреннюю!!!

 Отправлено: 08.11.10 22:50. Заголовок: Bakkara пишет: я пр..

Bakkara пишет:

цитата:

я пропустила первый раз голословные обвинения в несуществующих покусах, второй - не собираюсь - либо подтвердите это фактами

Значит высланное фото, как вы выразились, филейной части вам в личку мало. Ах, да, вы же сказали, что оно не правдоподобное. Ну да, целую неделю рисовала-рисовала, да й думаю кому то нервы потрепаю

Bakkara пишет:

цитата:

не поленюсь снова опровергнуть ваше вранье- прямо напротив нас возле ринга сидели Ольга Алексеевна Гончарук и Игорь Малайдах, с владельцами и собаками своего питомника. Левее, по -отношению к нам тоже возле самого ринга был привязан Дамаск, который давал вам лапку, недалеко от него - Унгвар Люды Гячас, так что возле ринга вы находится не могли никак.

Bakkara пишет:

цитата:

Фотки жаль, с секьюрити не скачиваются - но можно зайти на сайт и увидеть ( о, чудо враждебной техники - фотоаппарат), что половина собак в ринге снята как раз на фоне той стороны забора, за которой, собственно, мы все и тусовались. Так вот в подтверждение моих слов - видно иногда и наших клеток кусочек ( синее покрывало), и клеток "Совских прудов", которые возле нас стояли - и расстояние, на котором клетки находятся от забора ( как я и говорила - метров 8). Возле самого ринга и Дамаск даже виден привязанный, а ват вас что-то нет "возле самого ринга".

Я, например, себя и мою сестру увидела возле привязаного Дамаска (о, чудо враждебной техники - фотоаппарат) . Фото юниоры суки 98 Джаконда. Или это может фотомонтаж по вашему?

Bakkara пишет:

цитата:

Алексея на выставке не было вообще

Александр пишет:

цитата:

Если бы в самом начале темы еще раз извинились бы (даже если виноватым себя не считаете), то и небыло бы никих дальнейших споров.

 Отправлено: 09.11.10 06:56. Заголовок: Я человек нормальный..

Я человек нормальный. Сама неоднократно видела неосторожность и беспечность людей, которые считают, что раз собаки на выставке, то они безопасны. Подходят вплотную к собакам, к клеткам, теснятся возле рингов. Покус на выставке явление исключительное. Сейчас бессмысленно выяснять, виновата ли попа девушки, что оказалась возле клетки. Но однозначно виноват хозяин, что эта попа была укушена его собакой. Если бы ситуация возникла в другом месте, не на выставке, то и распределение вины было бы иное.
Кстати, как я поняла, то публичное извинение в адрес пострадавшей удовлетворило бы автора стартпоста? Или этого мало? Тогда разборки в Интернете бессмысленны и их надо вести в правовом поле, или имеют другие цели, нежели решение конфликта.

 Отправлено: 09.11.10 14:41. Заголовок: Ber Aladga пишет: К..

Ber Aladga пишет:

цитата:

Кстати, как я поняла, то публичное извинение в адрес пострадавшей удовлетворило бы автора стартпоста?

 Отправлено: 09.11.10 15:35. Заголовок: Bakkara читаю и...пр..

Bakkara читаю и...просто в шоке...
Не важно, в 3 метрах стояла девушка или в полуметре, лицом, спиной, прокусила ее собака или просто кинулась и напугала - за все действия ВАШЕЙ собаки несете ответственность ВЫ, ВЫ и только ВЫ. И сними девушка покусы в травмпункте и напиши заявление - ваши оправдания о том, что девушка стояла слишком близко к вашей собаке слушал бы уже участковый.
Да, желательно чтобы окружающие соблюдали осторожность рядом с собаками. Но даже несоблюдение этой осторожности не освобождает владельца от ответственности, если собака кинулась/покусала кого-то в общественном месте. Тут та же логика, что и с пешеходами и автомобилистами. Пешеходы тоже должны соблюдать правила ДД, при этом, даже если они будут переходить дорогу на красный свет и их собъет машина - отвечать в 99% случаев будет именно водитель. Т.к. именно он владелец объекта повышенной опасности.
Странно, что вы Bakkara этого не понимаете.

 Отправлено: 09.11.10 18:57. Заголовок: ОляМ http://jpe.ru/..

ОляМ

 Отправлено: 09.11.10 21:00. Заголовок: На счёт "владель..

На счёт "владельца объекта повышенной опасности"- сильно.
Мне думается, что ситуация разделена на два аспекта:.
Первый- юридический, где хозяин собаки априори виноват. Таковы законы.(но если нет подпорок в "органах", вряд-ли, что "выгорит").
Второй аспект, скажем так- практический.
Собака сработала в раальных условиях, а не на площадке на дреску..( С чем и поздравляю Ber Aladga.)
А то, что произошло- роковое стечение обстоятельств, вызванных рядом факторов. Главнейший из которых- сложившееся в последнее время устойчивое мнение, что выстовочные собаки (даже азиаты и кавказцы) не рабочие. И хоть на голову залезь (хозяину или собаке)- страшное на вид животное только лапку подаст. Поэтому для владельцев рабочих собак выставка- "гемор".
(Впрочем так было всегда).

 Отправлено: 09.11.10 21:20. Заголовок: fanat пишет: Поэто..

fanat пишет:

цитата:

Поэтому для владельцев рабочих собак выставка- "гемор". (Впрочем так было всегда).

Интересно а рабочие собаки выставлялись в рабочем классе? Блин а тои то какие рабочиееее... сцуко к хозяину не подойдёшь...шарёнки вылупит и орёт дуреиной " всех порву-один останусь"
fanat пишет:

цитата:

обака сработала в раальных условиях

Не скажите на что она сработала?

 Отправлено: 09.11.10 21:22. Заголовок: fanat пишет: ( С че..

fanat пишет:

цитата:

( С чем и поздравляю Ber Aladga.)

А это тут причем? Своих собак на выставке я в намордниках вожу до и после ринга. Мне инциденты ни к чему. В моем дворе были чужие покусанные попы и не только, но на выставке - нет. И если накосячили мои собаки (даже выполняя свой долг) мне проще извиниться сначала, а потом провести разбор полетов с пострадавшими, если они этого хотят. Так, что наезд не по адресу.

 Отправлено: 09.11.10 22:21. Заголовок: Ber Aladga! Прошу п..

Ber Aladga!
Прошу прощения, опечатка, попутал, не Вас имел в виду!
(разумеется - Bakkara).
P.S. А намордничек всё ж на соб надеваете. Рабочие? Так намордник не панацея от атаки, а лишь кратковременный сдерживающий элемент.

 Отправлено: 09.11.10 22:28. Заголовок: хохол пишет: Бог да..

хохол пишет:

цитата:

Бог дал человеку мозги чтобы думать, вот и пользуйтесь ,чтобы пятая точка не страдала

А если собака агрессивная. то при выходе с ринга на неё надо сразу намордник цеплять. Туго себе представляю, как на выставке можно умудриться каждую собаку не менее чем в трёх метрах обходить, вдруг укусит...

 Отправлено: 09.11.10 22:48. Заголовок: fanat пишет: На счё..

fanat пишет:

цитата:

На счёт "владельца объекта повышенной опасности"- сильно.

А разве нет? Разве на протяжении всей темы не кричали, что это ВОЛКОДАВЫ, это СЕРЬЁЗНЫЕ СЛУЖЕБНЫЕ собаки? Не плохо было бы своих служебных, коли они таковые и дрессировать. Почему-то менты своих служебных обычно в намордниках водят. Снимают только когда собака работать должна. А тут тоже мне работа, клетку от окружающих охранять.
И что забавно, как всё по обстоятельствам объясняется. Если азиат от людей не охраняет, то всё правильно, он же ВОЛКОДАВ. Если людей норовит сожрать - опять всё правильно, он же ВОЛКОДАВ.

 Отправлено: 09.11.10 22:52. Заголовок: леди пишет: как на ..

леди пишет:

цитата:

как на выставке можно умудриться каждую собаку не менее чем в трёх метрах обходить

Как... как.... Я туго задумалси и решил - теперь на выставку Бася ходит в персональной клетке. На колесиках.
Тесно на выставках - виноваты устроители. Зрители пытаюстя повиснуть на собаке без предупреждения - виноваты зрители, но ответственность ляжет на хозяина собаки. Собака покусала человека - виноват хозяин. Тут хошь рупор, хошь свисток, хошь мигалку носи. Выход один - намордник... или потом не отобьешься. И внушение собаке, что выставка - такая работа в "дурке", где зубы пускать в ход низя - иначе "отрависси".

 Отправлено: 09.11.10 23:27. Заголовок: цитата: Если азиат ..

цитата:
Если азиат
от людей не охраняет,
то всё правильно, он
же ВОЛКОДАВ.

леди!
Сей тезис в теме не упоминался.,

 Отправлено: 10.11.10 00:09. Заголовок: конечно владельцы со..

конечно владельцы собак должны соблюдать осторожность и следить за своими питомцами.Лично я всегда стараюсь обходить собак и не теснится к из клеткам,не хочу быть покусанной и ждать извинений.К сожалению посетители выставок бывают крайне не осторожны...и конечно лозунг-"я буду тебе по голове ходить а ты держи свою собаку как хочешь" над отменять...это несправедливо.
А вообще иногда просто не везет..как то раз на выставке меня сначало моя собака уронила...потом у меня упали очки от солнца,а когда я наклонилась меня за спину чужая собака укусила...а потом когда я пришла в себя оказалось что очки уже кто то раздавил...)) ну кто виноват?-не поперло ))))))))

 Отправлено: 10.11.10 00:15. Заголовок: леди http://jpe.ru..

леди

 Отправлено: 10.11.10 00:19. Заголовок: lin пишет: А вообще..

lin пишет:

цитата:

А вообще иногда просто не везет..как то раз на выставке меня сначало моя собака уронила...потом у меня упали очки от солнца,а когда я наклонилась меня за спину чужая собака укусила...а потом когда я пришла в себя оказалось что очки уже кто то раздавил...)) ну кто виноват?-не поперло ))))))))

А хозяин собаки хоть извинился то? Или тоже "сами виноваты оказались"?

 Отправлено: 10.11.10 00:36. Заголовок: Ротти пишет: А хозя..

Ротти пишет:

цитата:

А хозяин собаки хоть извинился то?

не помню..похоже мы оба были в шоке..там ,раз уж про ПДД заговорили,обоюдка была. Я слишком импульсивно ринулась за очками...надо было бы оглянуться,ведь правда не в балетном зале,собаки вокруг...Ну и владелец собы тоже...если бы клювом не щелкал,так может и обошлось бы...Так что давайте вместе НЕ ЩЕЛКАТЬ КЛЮВОМ...))) и все будет хорошо...Вы уж нас всех сразу извините за попу...бывает...мы будем все стараться

 Отправлено: 10.11.10 00:43. Заголовок: fanat пишет: Сей те..

fanat пишет:

цитата:

Сей тезис в теме не упоминался.,

зато в других постоянно. Похоже чётких критериев волкодавистости нет.
Только что из этого следует? Что людей на выставках можно кусать? Если близко стояли - сами виноваты?

 Отправлено: 10.11.10 00:46. Заголовок: леди пишет: Что люд..

леди пишет:

цитата:

Что людей на выставках можно кусать?

моно,но не нуна

 Отправлено: 10.11.10 00:47. Заголовок: Ротти пишет: Ber Al..

Ротти пишет:

цитата:

Ber Aladga пишет: цитата: Кстати, как я поняла, то публичное извинение в адрес пострадавшей удовлетворило бы автора стартпоста?

и смайлик - да!
а вот тут - извините - не верю
zxc пишет:

цитата:

С такой психикой собак изолируют, а не водят по выставкам.

Вы извините выводы свои на чем основанные делаете? заключение о психике собаки - на каком основании высказываете публично? Вы специалист кинолог какого простите образования, опыта или практического или теоретического?
Скажите прямо - Вам просто захотелось публично унизить хозяина собаки - в противном случае не понимаю, почему Вы до сих пор не обратились по указанным телефонам, не сняли абдукцию о покусах, не потребовали морального и материального возмещения Ваших убытков? вместо этого развели в интернете склоку и собираете согласных и не согласных.. а сами то Вы - чего хотите - за покус? так и не определились во всеуслышанье

 Отправлено: 10.11.10 00:50. Заголовок: bosyatka пишет: Как..

bosyatka пишет:

цитата:

Как... как.... Я туго задумалси и решил - теперь на выставку Бася ходит в персональной клетке. На колесиках. Тесно на выставках - виноваты устроители. Зрители пытаюстя повиснуть на собаке без предупреждения - виноваты зрители, но ответственность ляжет на хозяина собаки. Собака покусала человека - виноват хозяин. Тут хошь рупор, хошь свисток, хошь мигалку носи. Выход один - намордник... или потом не отобьешься. И внушение собаке, что выставка - такая работа в "дурке", где зубы пускать в ход низя - иначе "отрависси".

 Отправлено: 10.11.10 00:56. Заголовок: lin! Браво! Настрад..

lin! Браво!
Настрадалась, но "фишку срубила."

 Отправлено: 10.11.10 01:01. Заголовок: Ротти пишет: а Дама..

Ротти пишет:

цитата:

а Дамаск даже лапки давал и ластился

надеюсь он не азиат..

 Отправлено: 10.11.10 01:04. Заголовок: Regina пишет: а сам..

Regina пишет:

цитата:

а сами то Вы - чего хотите

Ротти пишет:

цитата:

решили вам, как хозяину, сказать что ваша собачка способна к непредсказуемым действиям, повлекшим за собой травму, но вам на это, как видно, на**ать .

Александр пишет:

цитата:

Если бы в самом начале темы еще раз извинились бы (даже если виноватым себя не считаете), то и небыло бы никих дальнейших споров.

 Отправлено: 10.11.10 01:11. Заголовок: zxc пишет: цитата: ..

zxc пишет:

цитата:

цитата: Если бы в самом начале темы еще раз извинились бы (даже если виноватым себя не считаете), то и небыло бы никих дальнейших споров.

Bakkara пишет:

цитата:

Я вот, например, и извинилась, хотя это почему-то вы позабыли ( или правда вас там не было) и помощь я и мои друзья вашей сестре пытались оказать - не понадобилась, повторяю - разве что испугалась сильно - если помнит мы ее и в сторонку отвели, и на скамеечку пытались посадить, и водички дали попить, чтоб успокоилась - или неправда, может? В ответ - наезд в интернете

 Отправлено: 10.11.10 01:17. Заголовок: zxc пишет: решили в..

zxc пишет:

цитата:

решили вам, как хозяину, сказать что ваша собачка способна к непредсказуемым действиям, повлекшим за собой травму,

zxc а Ваши действия у клеток с собаками были так же непредсказуемы для собак, как ихние - для Вас, Вам уже объяснили, что собаки разные.. и одна лапу подает (в моем понимании хотя бы чих или лабр), другая нападает без предупреждения (кто Вам сказал, что собака обязана предупредить? ) того, кто в ее понятии - потенциальная угроза ей, ее хозяину и ее территории..может Вы рассчитывали там перелобызаться со всеми собаками служебниками, однако номер не прошел.. а теперь хотите каких то повторных извинений, когда поезд ушел и сами же сочли инцидент исчерпанным неделю назад.. как это понимать?

 Отправлено: 10.11.10 03:46. Заголовок: Regina пишет: того,..

Regina пишет:

цитата:

того, кто в ее понятии - потенциальная угроза ей, ее хозяину и ее территории..

Человек стоящий спиной, спокойно и не двигающийся.

Если владелец в курсе какая у него собака, что швырануться на человека - легко и запросто. Что мешало просто водить собаку в наморднике. Простая такая деталь, а оградить может от кучи гемороя. Или на клетку повешать большой транспорант "стоять возле наших клеток, чревато для вашей задницы. собаки кусаются. Пошли все нафих". Или остановиться незадолго до клеток и попросить девушек отойти, сказать мол швыручий кобель могу и не удержать.

 Отправлено: 10.11.10 06:52. Заголовок: Принято! http://jpe...

Fanat! Принято! Собаки рабочие. Но лучше удар намордником, чем хват зубами. После зубов синяк как минимум, а после удара только испуг.

 Отправлено: 10.11.10 08:35. Заголовок: Regina пишет: цита..

Regina пишет:

цитата:

цитата: а Дамаск даже лапки давал и ластился надеюсь он не азиат..

Попрошу не оскорблять