Отправлено: 22.11.10 16:32. Заголовок: В Госдуме составлен перечень опасных пород собак

Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.

В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.

Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).

При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.

Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.

Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.

В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.

Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.11.10 12:53. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Ястреб - компаньон! Это занятно

Неа... таракан-компаньон, вот это занятно.

 Отправлено: 23.11.10 13:13. Заголовок: лёка пишет: вот это..

лёка пишет:

цитата:

вот это занятно

А как компаньоны-мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли) и моллюски,Вам уже неинтересны?

 Отправлено: 23.11.10 13:24. Заголовок: Ну вот и дождались. ..

Ну вот и дождались. Одно обнадеживает - большинство законов в России не работает. Этот, судя по всему, тоже примут для успокоения общественности и забудут. Денег тут много не срубишь, больше геммороя...

 Отправлено: 23.11.10 13:31. Заголовок: E26 пишет: Этот, су..

E26 пишет:

цитата:

Этот, судя по всему, тоже примут для успокоения общественности

Там таких штук десять уже отклонённых.

 Отправлено: 23.11.10 13:32. Заголовок: Гость форума У меня ..

Гость форума У меня вот компаньоны
<\/u><\/a>

А лягушки кстати весч...они какую то фигню вырабатывают и если их полизать то весело станет..А вообще мне бабушка с детства говорила-от лягушек цыпки и бородавки бывают...да и холодные они, вот змеи другое дело, я согласная на них как на компаньонов, только как им это объяснить, что я не пища а компаньон, хотяяяя...наверно будет инструкция к ним прилагаться

 Отправлено: 23.11.10 13:54. Заголовок: лёка пишет: У меня ..

лёка пишет:

цитата:

У меня вот компаньоны

Господя,Вас под нумером пять посчитали!
Но не расслабляйтесь:
"2. Должностные лица уполномоченного органа, осуществляющие государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего Федерального закона, при осуществлении своих полномочий имеют право:
1) получать полную и достоверную информацию, касающуюся содержания животных;
2) составлять акты по результатам проверки и протоколы об административном правонарушении;
3) привлекать виновных лиц к административной ответственности в установленном порядке;
4) осуществлять иные действия в пределах компетенции органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор)."

 Отправлено: 23.11.10 18:38. Заголовок: А мне нравится! Паст..

А мне нравится! Пастушьи и охранные собаки (волкодавы) при отарах в намордниках. Все-таки тоже общественное место, выгон. И на поводках! А как же! Волк, он тоже часть экологии. А двуногие барымтачи (угонщики скота) - граждане, не дай Бог пострадают. Наша ведь жизнь в сравнении с ихней - ...и растереть.

 Отправлено: 23.11.10 23:24. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: А..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

А мне нравится! Пастушьи и охранные собаки (волкодавы) при отарах в намордниках. Все-таки тоже общественное место, выгон. И на поводках! А как же! Волк, он тоже часть экологии. А двуногие барымтачи (угонщики скота) - граждане, не дай Бог пострадают. Наша ведь жизнь в сравнении с ихней - ...и растереть.

Значит и наши за нас скоро возьмутся!!!!!!Хотя они пока с налогами разберутся.................смотри и поживём ещё лет эдак 5 спокойно!!!!!!

 Отправлено: 24.11.10 06:19. Заголовок: Не пойму логики писа..

Не пойму логики писавших закон. Принцип отбора прод. Они выбирали из наиболее многочисленных, или по статистике происшествий, или просто от балды? Почему КО и алабай присутствуют в списке, а другие молоссы - нет? Мастифов много развелось, ротвейлеры агрессивные ходют и ходют.

 Отправлено: 24.11.10 06:57. Заголовок: Простая логика. Они ..

Простая логика. Они изучают ситуацию перед экраном ТВ, на потолке, по настроению вышестоящих. В Караганде один раз послушались профессионалов и лет шесть город жил вообще без правил. Правила провалили, но город под землю не провалился (а у нас это физически возможно). Что есть закон, что нет, исполняются только разумные законы, выгодные большинству. А большинство - или держит собак, или держал, или собирается...Но на следующие слушания пригласили избранных кинологов и не дали рта раскрыть. Проинформировали.
http:ntws.nur.kz/121313.html

 Отправлено: 24.11.10 10:26. Заголовок: колмакова татьяна пи..

колмакова татьяна пишет:

цитата:

вот это имеется в виду маленькая рыжая лаечка ?

Нет,Татьяна)) Вы путаете с Финской лайкой) Карельский медвежатник-достаточно крупная,очень сильная,вёрткая и злобная собака.А главное-обожает кусаться молча и не ведает страха.Но намордник на них вряд ли кто оденет-для людей они абсолютно безопасны,да и без поводка никто не водит-охотничий азарт силён.
А вот ротвейлеров и ризенов без намордников... Не,пусть хоть что говорят,я своим теперь сразу снимаю намордники,если в нашу сторону какой-нибудь"бодрый конь"несётся.Что теперь,своим собакам даже возможности защититься не дать?

 Отправлено: 25.11.10 13:24. Заголовок: Мне кадется, что на..

Мне кажется, что настала пора наконец-то объединяться собаковладельцам с собаколюбами и защитить свои права. Этот законопроект намного хитрее и опаснее всех предыдущих вариантов. По этой ссылочке на форуме по отечественным породам собак давно обсуждаются разные похожие документы. http://forum.pitomnikgamaun.ru/index.php?topic=363.165<\/u><\/a> И тексты документов есть полные и впечатлений хватает. Надо что-то реальное предпринимать. Среди нас есть разные люди, наверняка есть юристы, есть чиновники. Может нам свой вариант закона составить и выложить на обсуждение на разных форумах. А потом готовый и согласованный закон с кучей подписей через прессу обнародовать и властям предоставить? Или я идеалист и мы не сможем реально ничего сделать?

 Отправлено: 25.11.10 14:06. Заголовок: Ber Aladga http://j..

Ber Aladga Полностью согласна.Для начала, надо тупые или спорные параграфы выносить сюда обсуждать
и хотя бы попробывать исправить их. Вообщем надо срочно что-то делать.

 Отправлено: 25.11.10 14:23. Заголовок: Вообще по правилам н..

Вообще по правилам народ может составить проект закона,потом если он всех устраивает в данном случае владельцев собак ,то в каждом регионе нужно собрать определенное количество подписей (это надо смотреть в каком регионе сколько должно подписаться-везде по разному)
и этот проект отправляется в Москву на рассмотрение ,если очень очень много будет народу,то этот проект не смогут оставить без внимания,и закон будет принят

 Отправлено: 25.11.10 14:27. Заголовок: Нужен грамотный юрис..

Нужен грамотный юрист ,который составит этот проект закона, люди которые будут собирать подписи,так как все посещают выставки,то будет проще, ну и желание

 Отправлено: 25.11.10 14:28. Заголовок: Бегло ознакомилась с..

Бегло ознакомилась с законопроектом. Пообщатся бы с их экспертами.

 Отправлено: 25.11.10 14:54. Заголовок: Статья 12. Обязаннос..

Статья 12. Обязанности владельцев животных
6) предоставлять животных по требованию специалистов органов государственной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными для осмотра, диагностических исследований, профилактических прививок и иных обязательных лечебно-профилактических мероприятий;
Статья 13. Регистрация животных
3. Регистрация животных осуществляется по желанию их владельцев. Обязательной регистрации подлежат собаки потенциально опасных пород.

 Отправлено: 25.11.10 15:01. Заголовок: Статья 14. Содержани..

Статья 14. Содержание животных-компаньонов
10. Владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки).
Статья 15. Общие правила выгула собак
1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул).
Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.
2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;
б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге;
в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан;
г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде;
д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца;
4. Запрещается:
а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;
б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:
не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;

 Отправлено: 25.11.10 15:04. Заголовок: Статья 26. Вступлени..

Статья 26. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года.
2. С момента введения в действие настоящего Федерального закона нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
3. Поручить Правительству Российской Федерации до 1 января 2012 года разработать и утвердить нормативные правовые акты, обеспечивающие реализацию положений настоящего Федерального закона, привести в соответствие с ним свои нормативные правовые акты.
4. Владельцы собак потенциально опасных пород обязаны зарегистрировать принадлежащих им собак не позднее 1 июля 2012 года.

 Отправлено: 25.11.10 18:29. Заголовок: Совсем свеженькое до..

Совсем свеженькое дополнение к будующему закону:
Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, согласно которому за нарушение правил выгула собак и жестокое обращение с животными грозят штрафы и арест на 15 суток, сообщил помощник председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Сергей Караулов.

Авторами законопроекта "Об ответственном обращении с животными" выступили члены партии "Единая Россия" Владимир Мединский, Асан Нюдюрбегов и председатель комитета Евгений Туголуков, представляющий в Госдуме Ростовскую область.

Новый законопроект предполагает административный арест или штраф в размере 5 тысяч рублей для владельцев собак, которые выгуливают своих питомцев с нарушениями. Для владельцев животных-юридических лиц сумма штрафа составит от 10 до 50 тысяч рублей.

Депутаты также предлагают ужесточить наказание за проведение боев животных, пропаганду жестокого обращения с ними, уклонение от регистрации собак потенциально опасных пород и нарушение правил регулирования численности безнадзорных животных. Питомец, с которым его владелец обращается негуманно, может быть конфискован.

При разработке проекта его авторы сделали упор на законодательное регулирование обращения с животными и постарались учесть опыт действующего законодательства других стран, отметил Туголуков.


Владеть собакой скоро станет накладнее,чем владеть автомобилем!
Ничего себе штрафы,ну и аппетиты у нардепов!

 Отправлено: 25.11.10 19:08. Заголовок: Cтардарт FCI № 48 К..

Cтардарт FCI № 48 Карельская медвежья собака / Karjalankarhukoira (Karelischer Barenhund).
А вообще ,все это былоб очень смешно!,еслиб не было,так печально

 Отправлено: 25.11.10 21:52. Заголовок: ну да - законы.. кто..

ну да - законы.. кто б их еще соблюдал,ага. Не далее как сегодня посещала маму - которая живет в центре города - ну да понятно что там гулять то не где - вылетает бернский зененхунд на газон - продристался и домой - какой поводок! какой намордник! Вся прогулка заняла 3! минуты! хозяин потоптался у подъезда и домой - да и начхать всем на все!

 Отправлено: 25.11.10 23:12. Заголовок: Этот закон нацелен н..

Этот закон нацелен на сбор денег. Штрафы за отсутствие регистрации куда больше, чем при любом ДТП. Так что...
А вот куда смотрит РКФ, когда закон о собаках принимается некомпетентными писателями (в буквальном смысле - один из законотворцев - писатель) - это мне не понятно. Начхать им на породы, лишь бы деньги за выставки и родословные платили.

 Отправлено: 26.11.10 14:45. Заголовок: А что ждать от РКФ -..

А что ждать от РКФ - они монополизировали все , что только можно! Но цель монополизации? Управление процессом, регулирование отношений, нормирование деятельности подчиненных структур и т.д.? Где вообще хоть какая-то низходящая структура в РКФ ? Реальная, а не теоретическая! Говорила и говорю в России нет нормальной структуры и системы собаководстве. Собаковладельцы разрозненны, более того часто враждуют между собой. Отношения как на "Диком Западе" времен великой депрессии, когда каждый индивидуально пытался выжить в жесточайшей конкурентной борьбе! Но конкуренция конкуренцией, она должна происходить по правилам в рамках закона. А закона нет как такового (недействующий закон - это все равно, что его нет). (Кстати, законопроект о животных вообще, но львиная доля текста посвящена собакам! О прочих животных вообще лишь упоминается.)

Мы много обсуждаем проблем напрямую связанных с культурой содержания животных. Она у наших собаковладельцев , не говорю у всех, но у многих, очень и очень низкая. А главное нет личностной ответственности за своих питомцев! На наших форумах выступают как раз исключения из имеющейся нормы, не равнодушные и переживающие за дело. Основная же масса собаковладельцев инертна, неграмотна и безответственна! Как исправить ситуацию? Грамотный закон, составленный с привлечением профильных специалистов. Его общественное обсуждение, а не только закрытое думское. Потому, что от реализации закона зависит напрямую жизнь многих тысяч живых существ, в том числе собак!

 Отправлено: 26.11.10 15:37. Заголовок: Золотинка выставила ..

Золотинка выставила спорные и непродуманные позиции данного законопроекта. Может попробуем поработать с ними?
Начнем с гл.3. Содержание животных. статья. 12. Обязанности владельцев животных.
6) предоставлять животных по требованию специалистов органов государственной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными для осмотра, диагностических исследований, профилактических прививок и иных обязательных лечебно-профилактических мероприятий;
Итак начнем: что подразумевается под органами государственной власти и т.д. и т.п.? Государственные ветеринарные станции? В настоящий момент именно они занимаются добровольной регистрацией животных, проведением различных профилактических мероприятий, осмотров , выдачей справок и лечением животных. Наряду с частными коммерческими ветеринарными клиниками. Где ставить прививки решает владелец - или ы гос. или в коммерческой ветструктуре, где лечить тоже. Что же касается диагностических исследований, то это уже страшно. Для диагностики бешенства у укусившей собачки голову отрезают для исследования, а не кровь из лапки берут. А оснащение многих гос ветстанций вообще хуже некуда! Этот пункт напрямую нарушает право гражданина самому выбирать , где получать ветеринарные услуги для своих питомцев. И нет конкретики о специалистах каких гос. органов идет речь.

Как вам вариант:
"6) осуществлять обязательные санитарно-профилактические мероприятия, направленные на обеспечение здоровья домашних животных, как то профилактические прививки от инфекционных заболеваний, и т.д. (подскажите как сформулировать я не юрист и не ветеринар!), диагностические исследования, лечебные и прочие мероприятия через учреждения государственной или частной ветеринарии с обязательным сохранением информации о проведенных мероприятиях в ветеринарном паспорте животного и/или индивидуальной ветеринарной карточке ветлечебницы.
Примечание. 1) По решению суда или следственных органов владелец животного обязан предоставлять необходимую информацию о животном в полном объеме в компетентные органы. (конечно коряво, но суть понятна?)
2) В случае возникновения угрозы эпидемии и/или реальной эпидемии допускать специалистов гос. вет. служб для осмотра животных и осуществления обязательных санитарно-профилактических мероприятий. "

7) немедленно сообщать в органы государственной власти, уполномоченные на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными, обо всех укусах, нанесенных принадлежащим владельцу животным человеку или другому животному и доставлять указанное животное, нанесшее укус, в указанные органы для осмотра и карантинирования;
Какой нормальный владелец пойдет стучать на своего любимца и тем более понесет (поведет) его на заклание в гос. органы? Естественно, что этот факт постараются скрыть. Как ни крути, но для человеческой психологии это объяснимо. С другой стороны, если мои зверюшки подрались из-за косточки и полатали друг друга, я что должна их заложить? Чтобы их обследовали на предмет наличия бешенства, например? У нас в госветстанции г. Березовского для выявления бешенства у собачки голову отрезают, если нет подтвержденной документально прививки! Нонсенс!
Тем более, что в случае покуса люди-пострадавшие, обращаются в антирабические кабинеты для оказания помощи и спецструктуры для выяснения отношений. Если же покусала бродячая собака, то вряд ли кто-то ринется ее отлавливать и "предоставлять для осмотра и карантинирования".

"7) в случае нанесения покусов человеку или другому животному владелец обязан оказать первую помощь пострадавшему, предоставить в полном объеме информацию о здоровье животного в соответствующие органы, принять необходимые меры по решению возникшего конфликта в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено решением суда, в случае обращения в него потерпевшего.

Конечно формулировки корявые. Но я считаю что должна быть конкретика, кто и за что отвечает. Прошу поправлять и высказываться!

 Отправлено: 26.11.10 19:10. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Ага...будут у нас в РОССИИ соблюдать эти правила...xa! может ещё в крупныx городаx и обяжут xоть намордник и поводок ( что лично я считаю обязательным)!! ...но по деревням (где в основном этиx собак и заводят) никто даже знать то не будет о законопр-те...а контролировать...у нас за убийство собственныx детей "мамаши"-алкашки получают условку, если и получают...А дам я подзатыльник своему борбосу за дело и мне штраф или срок))смешно даже
И чего РКФ молчит непонятно давно пора вмешаться в эту бредятину

 Отправлено: 26.11.10 20:57. Заголовок: Соблюдать может и не..

Соблюдать может и не будут поначалу... а когда начнут штрафы выписывать, взятки вымогать да притеснять уже не законных основаниях тогда-то вся "прелесть" и начнется! И будет без разницы город или деревня. В деревне даже хуже, там еще и "добрые" соседи есть.

 Отправлено: 30.11.10 02:10. Заголовок: Сейчас по РТР обсужд..

Сейчас по РТР обсуждали данный законопрект, один из сочинителей выступал. Глупость сказаная с умным лицом. Жуть. И это НАШ-госдумовец, люди мы в ж......
А теперь для смеха, в законе прописанно собак выше 25см - прогуливать в наморднике. Граждане куплю намордник для ши-тцу. Они у меня 26см. А в продаже у нас на них нет. И ещё вопрос, на что им намордник цеплять, ну нет у них морды.....нету .

 Отправлено: 30.11.10 05:58. Заголовок: А вы сеточку на мор..

А вы сеточку на морду повесьте, как у паранджи, можно со стразами! За намордник сойдет!
Глупость при власти! Тут уже не до смеха. Уже страшно становится! Что делать-то будем, Россияне?

 Отправлено: 30.11.10 07:20. Заголовок: Ber Aladga пишет: Ч..

Ber Aladga пишет:

цитата:

Что делать-то будем, Россияне?

Письма писать, завалим их как в гарри поттере.
http://letters.kremlin.ru/<\/u><\/a>