Отправлено: 18.02.11 21:35. Заголовок: Мне нужен опрос !
Наша Общественная палата, молодцы, стараются всё, что касается собак - обговаривать именно с собачниками. В частности со мной, Ирой (Зардак) и т.д. Мы и на обсуждение нового проекта закона ходили, все свои мысли проговаривали и записывали. Не знаю будет ли толк, но всё-таки хоть не отсебятину лепят. И сейчас надо сформировать мнение о проблеме бродячих собак.
1. Кто что думает - что надо сделать, чтобы число бродячих собак сократилось ? Это первый вопрос.
2. Второй вопрос - какие факторы влияют на рост численности бродячих (выброшенных, отказных) собак ? Заметил ли кто какие-нибудь явные тенденции ? Пожалуйста, ответьте все, и свои ответы прямо нумеруйте - 1 и 2.
Отправлено: 19.02.11 09:41. Заголовок: У нас в курортном го..
У нас в курортном городе на счёт первого и второго вопроса-всё однозначно и строго: 1) Всех бездомных-отстрел. 2) Выход с собаками ТОЛЬКО на поводке (и в наморднике,если крупная). Если без поводка - в городской черте- смотрите №1( не важно с ошейником собака или нет,рядом с хозяином или нет-отстрел!) Поэтому бродяжек почти нет. Жостко,но все привыкли,и покусов нет! Вот как-то так.
Отправлено: 19.02.11 09:58. Заголовок: Я и не прохожу, прос..
Я и не прохожу, просто у нас бездомные и потерявшиеся съедаются... Граждане возмущенно пишут на 5 канал про условно-безнадзорных, что живут при гаражах и конторах.
1 Стерелизация(если органы местной власти выделяют деньги), отлов (не на глазах детей),наказывать владельцев( даже дворняшек) 2 -рост цен 100% , человек не может содержать собаку, не могут справиться , своровали -поиграли -выбросили , собака не может найти старый дом, переезд хозяев, раззорение какой либо организации, окончание стройки, возраст, смерть хозяина, у нас в поселке таких почти нет , все дворни чьито , побегали и домой, а есть дворняшки крупные и не чего это же дворняшка , что она сделает, а вот если я например иду , то все охи -вздохи куда с такими телятами, но я непарюсь и не когда не ругаюсь , а просто объясняю , что эта собака умней его самого на 100% , кого-то злит ,кто-то понимает и улыбается,
Отправлено: 19.02.11 10:55. Заголовок: 1. В идеале - отлов,..
1. В идеале - отлов, стерилизация и поиск новых хозяев (у нас есть такая организация, называется "Потеряшки", конечно их деятельность - капля в море, но все таки), реально наверно отлов и усыпление 2. Фактор один - безответственность. А как с ней бороться, не знаю, даже если ужесточат закон о содержании, в нашей деревне бродячих собак точно меньше не станет, ну а в городах может быть можно бороться с бродячими собаками и хозяев заставить быть повнимательнее (поводки, намордники, выгул на отведенной территории).
Отправлено: 19.02.11 10:59. Заголовок: У нас на опт-базах о..
У нас на опт-базах очень много дворняг. Я заметил, что много рождаются, но и умирают много. Происходит отход по нескольким причинам. 1 Многих, давят машины. 2 Болезни. Приведу пример. У меня в магазине живут пять собак(2кобла и 3суки, одна старая вяжется но щенков нет, может мертвые, может ложка ) и 2 щенка и еще приходят похавать, штук 7+-. А было до этого у меня 11. двух застрелили. 3 сбила машина и одна куда-то пропала. Теперь приведу пример со щенками(много таких случаев отхода). Эти два щенка остались из 7( щенков было в помёте) где остальные может болезнь, может ещё что . Многие люди ( рабочие с соседских баз) говорят что мы бы радостью простерилизовали бы сук, если бы было не так дорого. Я считаю стерилизацию, выходом из этого положения, так, как и отход имеет место быть.
Отправлено: 19.02.11 11:09. Заголовок: Нужно ещё деревенски..
Нужно ещё деревенских дворняг стерилизовать. Я не думаю что в деревнях (дачах), занимаются "разведением" собак(имею ввиду, что когда их суки щенятся они их пристраивают кому нибудь или уничтожают.) Многие их подбрасывают на те-же, базы, магазины. Может кто подберёт, убивать же жалко. Они растут, плодятся, таким способом численность вырастает.
Отправлено: 19.02.11 11:28. Заголовок: 1. Тайбас Хан пишет:..
1. Тайбас Хан пишет:
цитата:
Стерелизация(если органы местной власти выделяют деньги), отлов (не на глазах детей),наказывать владельцев( даже дворняшек)
Деньгам выделенным на стерилизацию и отлов сами же власти находят другое применение. А вот наказывать за нарушение элементарных правил содержания необходимо всех кто нарушает, независимо от породы. Я бы сказал не "даже дворняжек", а особенно дворняжек, так как именно они содержат наибольшее поголовье собак, не контролируют размножение(собаки в большинстве случаев "в свободном полёте"), выбрасывают щенков и собак(увеличивают поголовье бродячих), не прививают даже от бешенства. Власти могли бы ввести пусть небольшие штрафы, и вместо расходов на стерилизацию и т.п. получали бы доход, и заодно навели бы порядок. А то цепляются только к породистым собакам. Пишу и думаю - утопия, не будут у нас наводить порядок! 2. Тоже согласен с Тайбас Хан, бывают конечно и трагедии, но зачастую люди просто не напрягаются в отношении собак, и не взвешивают своих возможностей, и ответственности - сегодня могу и хочу купить щеночка, завтра радость прошла, а проблемы которые со щеночком связаны остались - выбросил...
Отправлено: 19.02.11 11:29. Заголовок: Постановка на учёт с..
Постановка на учёт собак как домашних, так и пристроенных и бродяг. Стерилизация(мало эффективна, но хоть что то). Налог на животное. Штрафы за потерю и выброс (для этого и надо создавать базу с фото, данными хозяев, собака клеймится или чипируется). Налог на продажу щенков-любой породы. Штрафы за незарегестрированное животное. Агрессивные животные -усыпление. По приютам: Поступление стерилизация Прививка Ошейник-клеймо по данным которого можно узнать-про прививки и стерилизацию. Выпуск на место обитания или пристрой. Агрессивные Собаки не должны содержаться в приютах, так будет более большая проходимость и большее кол-во собак можно стерилизовать . Мы применяем на практике отлов-стерилизация-прививка-выпуск на место обитания.
Деньгам выделенным на стерилизацию и отлов сами же власти находят другое применение. А вот наказывать за нарушение элементарных правил содержания необходимо всех кто нарушает, независимо от породы. Я бы сказал не "даже дворняжек", а особенно дворняжек, так как именно они содержат наибольшее поголовье собак, не контролируют размножение(собаки в большинстве случаев "в свободном полёте")
А как с дворняшками , да не одного владельца не заставиш пройти регестрацию, как держали без ответственно так и будут( это-же дворняшка , что она может) , а к нам цепляются, ко мне сколько менты приходили, только у меня все по закону , и уходят ни счем И спрашивают : Все в порядке , а что тогда жалуются? Зависть у людей потомучто вот и ходят незнают как-бы насолить, один грозился травонуть, я ему прямо сказал : престрилю и не буду разбираться ты или нет , все отстал, вот так и живем
1.Стерелизация. 2. У нас -это наступление осени.Дачники уезжают-собачек взятых летом-выкидывают.Ну, а если серьёзно, то с человеческой безответственностью боротся очень сложно. Возможно какая-нибудь активно-просветительская деятельность типа статей в газетах и журналах-о том, что собака это ответственность, мы в ответе за тех кого приручили и т.п. Причём с упором на детей-дети более восприимчивые и возможно у них в головах что-нибудь задержится.
Отправлено: 19.02.11 13:32. Заголовок: Тайбас Хан пишет: А..
Тайбас Хан пишет:
цитата:
А как с дворняшками , да не одного владельца не заставиш пройти регестрацию, как держали без ответственно так и будут( это-же дворняшка , что она может)
В том то и дело, участковый что ли будет за этим cледить? У нас стаи бродячих собак, есть многочисленные укушенные. По жалобам администрация нанимает службу отстрела. Вот буквально на днях отрстреливали так - один выстрел в никуда, собаки разбежались, служба уехала. Поголовье увеличивается, я уже не гуляю со своими собаками на улице, нас атакуют, надоело уже кобеля оттаскивать, прямо тупик какой то
Отправлено: 19.02.11 13:36. Заголовок: Дворняжка тоже соба..
Дворняжка тоже собака, и законы о собаках на неё распространяются точно так же. Если начнут штрафовать за нарушения содержания, и отсутствие прививок, народ зашевелится. У меня всё в порядке чего мне бояться штрафов. Прививка от бешенства стоит у нас пять гривен. Осенью в нашем села появилось насколько лис с неадекватным поведением, я вызвал государственного вета, он привил у меня четырёх собак и кошку за 25 грн. - это чуть больше трёх долларов.
Отправлено: 19.02.11 13:39. Заголовок: Елена http://jpe.ru..
Елена мы семьей переехали в Геленджик меньше года назад , в городе бродячих собак НЕТ !!!!!!!!! видела несколько раз людей гуляющих с крупными собаками НА ПОВОДКАХ !!! вывод один такой метод действует . А вот живя в Москве постоянно наталкивалась на стаи собак , соседка регулярно их прикармливала и строила им будки вспоминать страшно эти прогулки . по НТВ + смотрю передачу Планета Животных , отловили животное , обследовали на болезни и психику , если животное ЗДОРОВО ему ищут хозяев , если нет усыпляют , я считаю этот метод правильным
АйдаряЕлена +1000! Тоже считаю,что стерилизация-не самый эффективный метод.Налоги на породистых собак тоже бред.Почему мы должны этот налог платить,когда как раз владельцы породистых собак как никто заботятся о их здоровье,ведут племенную работу? пусть платят владельцы дворняжек,тогда глядишь и плодить их перестанут и относиться будут посерьезнее.
1. наверное отлов, а там или новым хозяевам или усыпление. ( читал в нете статью про стерелизацию, ничего хорошего). нужен закон, чтоб человек, заведя собаку, зарегистрировал её и сам думал вязать её( значит обязан найти щенам хозяев) или стерилизовать. а если повязал и щенки оказались на улице - штрафы. короче, побольше ответственности для тех кто хочет завести собаку. 2. разведенцы- продают собак без доков, выдавая дворика за похожую породистую.( за прошедший месяц двоих встретил в ветслечебнице). в городе нет клубов, хотят завести, но незнают где взять. идут на рынок , а там полбагажника таких красивых щеников, рядом с машиной сидит кобель-красавец, который никакого отношения не имеет к этим щенкам, или сука совсем другой породы( сам видел не раз). Так вот- "покупали болонку, а вырос барбос, больше сенбернара" если не в частном доме, то на улицу...
Тоже считаю,что стерилизация-не самый эффективный метод.Налоги на породистых собак тоже бред.Почему мы должны этот налог платить,когда как раз владельцы породистых собак как никто заботятся о их здоровье,ведут племенную работу? пусть платят владельцы дворняжек,тогда глядишь и плодить их перестанут и относиться будут посерьезнее.
Тоже считаю,что стерилизация-не самый эффективный метод.Налоги на породистых собак тоже бред.Почему мы должны этот налог платить,когда как раз владельцы породистых собак как никто заботятся о их здоровье,ведут племенную работу? пусть платят владельцы дворняжек,тогда глядишь и плодить их перестанут и относиться будут посерьезнее.
Nik M пишет:
цитата:
покупали болонку, а вырос барбос, больше сенбернара" если не в частном доме, то на улицу...
Отправлено: 19.02.11 14:40. Заголовок: !. Отлов. Далее по с..
!. Отлов. Далее по ситуации -уничтожение (если поголовье бродяжек чрезмерное-это, как у нас: на территорию в 2 кв.км. 5! стай численностью , самая малая -6 собак) и стерилизация отдельных особей с возвращением их на привычное место обитания -это, что бы "свято место пусто не было"(только это -утопия , к сожалению, как показывает практика) 2.Давнее бездействие службы отлова. Всё возрастающее количество мусора (стихийные помойки, нерегулярный вывоз бытовых отходов из мусорных контейнеров -короче -недоработки ЖКХ). Если есть где кормиться, то будет и кому. alabaika пишет:
цитата:
пусть платят владельцы дворняжек,
При дворах на цепи содержат кобелей, -99%. Чем они то провинились? Айдар пишет:
цитата:
Прививка от бешенства стоит у нас пять гривен.
У нас делается бесплатно -раз в год выезжает врач (предварительно расклеиваются объявления) и на площадке за администрацией проводит вакцинацию. Деревня огромная-более 500 домов, а собачек приводят не более 50-ти. Штрафы за безответственность владельцев не привитых от бешенства собак -это нормально, только какое отношение это имеет к численности бродяжек?
Отправлено: 19.02.11 14:54. Заголовок: alabaika Вот точно, ..
alabaika Вот точно, пусть те кто стерилит налоги не платит, а брать с не стерилизованных. Хорошая идея кстати, Только налог должен быть хороший, а то как всегда...лучше отдам 300(но каждый год) чем 1000(но одноразово)
А, если не одна -кобель с сукой -вяжутся (бесконтрольно) -это нормально?
Если дворня-то не нормально,штрафовать владельцев,кастрировать собак в принудительном порядке,если породистые,то горе-владельцы таких собак должны принимать решение и нести ответственность за тех щенков,которых их собачки наплодили. Ениш пишет:
цитата:
А если собака какой-то породы, одна у хозяина и тот не занимается разведением -её тоже стерилизовать?
На усмотрение хозяина-не хочет стерилизовать пусть не стерилизует.Наверное это тоже надо все обговаривать и прописывать.Если собак одна и разведением хозяин не занимается,то пусть себе живет и радуется,может платит какой-нибудь небольшой налог.
Отправлено: 19.02.11 15:13. Заголовок: 1. Хорошо бы пенсион..
1. Хорошо бы пенсионерам сделали льготную стерилизацию, или вовсе бесплатную - за счёт средств мэрии, была бы экономия на отлове! 2. Если НИКАКАЯ работа не ведётся - не отстрел, не приюты, ни в средствах массовой инфомации - собак становится больше.
Отправлено: 19.02.11 16:02. Заголовок: 1.у нас собак бесхоз..
1.у нас собак бесхозных делают вид,что уничтожают,вернее делают вид,что стерилизуют,приедут раз в год,заберут одну-2 собаки,если они во дворы не юркнут,но только проблем не решает- кусают детей по дороге из школы, задрали несколько коз на привязи. стерилизовать заставить собак для души можно думаю только введением налога 2.тенденция только одна-как плохо с деньгами и работой-так у нас на помойке появляются пакеты с кошками,щенками,были ротвейлеры-из города привозят и выкидываю,считают,что в деревне собака и сама прокормиться
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
2 -рост цен 100% , человек не может содержать собаку, не могут справиться , своровали -поиграли -выбросили , собака не может найти старый дом, переезд хозяев, раззорение какой либо организации, окончание стройки, возраст, смерть хозяина, у нас в поселке таких почти нет , все дворни чьито , побегали и домой, а есть дворняшки крупные и не чего 
А как с дворняшками 
, и уходят ни счем И спрашивают : Все в порядке , а что тогда жалуются? Зависть у людей потомучто вот и ходят незнают как-бы насолить, один грозился травонуть, я ему прямо сказал : престрилю и не буду разбираться ты или нет , все отстал, вот так и живем 
вспоминать страшно эти прогулки . 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
