Отправлено: 13.04.10 15:07. Заголовок: Vote: Чем вы кормите свою(их) собак(у)?

Споров много по поводу кормёжки, стало интересно, а как в целом с этим дела обстоят?

 Отправлено: 13.04.10 16:29. Заголовок: Голосую за натуралку..

Голосую за натуралку, поскольку домашние собаки - на ней.
Рабочие - на смешанном, день мясо, день сушка. Мясо на каждый день просто негде хранить.

 Отправлено: 13.04.10 16:59. Заголовок: У меня все натуральщ..

У меня все натуральщики. Щенки в питомнике так же выращиваются только на натуре.

 Отправлено: 13.04.10 17:04. Заголовок: ja progolosovala toz..

ja progolosovala tozhe za naturalku

bayaz пишет:

цитата:

У меня все натуральщики. Щенки в питомнике так же выращиваются только на натуре.

analogitsno ,

 Отправлено: 13.04.10 17:38. Заголовок: Проголосовала за сме..

Проголосовала за смешанное кормление, потому что иногда приходится давать сухой корм, когда перебои с поставками мяса.

 Отправлено: 13.04.10 17:48. Заголовок: Проголосовала на нат..

Проголосовала за натуралку, хоть СБТ сидят в основном на кормах, но если предложить им выбор между кормом и мясом ,выберут в 9 из 10 случаев последнее. Азиаты едят корм только при форс-мажорах -мои отъезды .

 Отправлено: 13.04.10 18:37. Заголовок: Проголосовала за нат..

Проголосовала за натуралку. Иногда конечно и корм даю но приятнее когда натуралку чавкает. Я хоть вижу что ему кладу.

 Отправлено: 13.04.10 19:08. Заголовок: За натуру, каэшн.. h..

За натуру, каэшн..

 Отправлено: 13.04.10 19:17. Заголовок: Только натуралка ,и ..

Только натуралка ,и взрослая собака и щенок.

 Отправлено: 13.04.10 19:23. Заголовок: Jer пишет: Проголос..

Jer пишет:

цитата:

Проголосовала за натуралку. Иногда конечно и корм даю но приятнее когда натуралку чавкает. Я хоть вижу что ему кладу.

полностью согласна тоже за натуралку

 Отправлено: 13.04.10 19:45. Заголовок: угадайте ка за что м..

угадайте ка за что мы проголосовали

 Отправлено: 13.04.10 19:53. Заголовок: А мои на смешанном к..

А мои на смешанном кормлении. Зимой в основном натуралка. Летом и сушняк может быть. Только даю всегда размоченный корм.

 Отправлено: 13.04.10 20:18. Заголовок: Не,мы не ищем лёгких..

Не,мы не ищем лёгких путей-балансируем сами,как умеем-овощи из посёлка Шуя да мяско от фермера с Деревянного..звучит,канеш,не так красиво,как на пакетах с кормом(фиговый из меня рекламщик) Зато за гречу-низкий поклон Украине!

 Отправлено: 13.04.10 20:27. Заголовок: Мои тоже все на нату..

Мои тоже все на натуралке, корм только когда на несколько дней на выставку. Хотя с первыми собаками начинал с кормов, со временем пришел к выводу что натуралка лучше

 Отправлено: 13.04.10 20:35. Заголовок: За натуралку. Полнос..

За натуралку. Полностью перешли год назад. До этого было смешанное с преобладанием сушки.
Сейчас довольна натуралкой

 Отправлено: 13.04.10 20:45. Заголовок: Проголосовала за нат..

Проголосовала за натуралку, хотя полгода назад -было бы смешанное

 Отправлено: 13.04.10 21:22. Заголовок: И я за натуралку,хот..

И я за натуралку,хотя все собаки к корму приучены.....так сказать на всякий случай

 Отправлено: 13.04.10 21:42. Заголовок: Кормим и будем корми..

Кормим и будем кормить только свежими и натуральными продуктами.

 Отправлено: 13.04.10 22:04. Заголовок: Натуралка. Больше дв..

Натуралка. Больше двух собак одновременно не имели - совсем не обременительно варить каши, сама готовлю кефир; творог, желудок, мясообрезь, головы,кости - с базара, рыба из супермаркета.

 Отправлено: 13.04.10 22:32. Заголовок: И у меня все на нату..

И у меня все на натуралке. Даже "аллергичные" китайцы и как-то на натуралке они замечательно смотрятся (ТТТ)

 Отправлено: 14.04.10 02:02. Заголовок: У меня знаети-ли кро..

У меня знаети-ли кроме САО ещё шит-цики, кот и дворня, кроме них ещё муж и дети и у всех разный режим питания и предпочтения в еде
У меня не всегда есть время и свободная посуда для каш.

 Отправлено: 14.04.10 02:04. Заголовок: А голосую за смешанн..

А голосую за смешанное

 Отправлено: 14.04.10 07:12. Заголовок: Однозначно натур про..

Однозначно натур продукт
zubari пишет:

цитата:

корм только при форс-мажорах

эт несчитается на то он и форс-мажор, что иногда

 Отправлено: 14.04.10 07:21. Заголовок: Голосовала за смешан..

Голосовала за смешанное.Действительно приятнее смотреть и слушать,когда собачки кашку с мяском кушают.Но к сушке пусть тоже будут приучены на случай нашего отпуска.

 Отправлено: 14.04.10 07:26. Заголовок: за натуралку обеими ..

за натуралку обеими руками, форс мажор конечно случается но очень редко

 Отправлено: 14.04.10 07:38. Заголовок: Канешна натуралка! Ф..

Канешна натуралка!
Форс-мажор обдумываю, можт, и консервами разбавлю. Люблю, когда видим, что едим! Люблю кормить собашек. Люблю, когда от них холодцом и чесночком пахнет или рыбкой! Извращенка кака-то несовременная, староверка.

 Отправлено: 14.04.10 08:37. Заголовок: Кормлю только натур..

Кормлю только натуралкой! Голосовала за натуралку

 Отправлено: 14.04.10 10:50. Заголовок: Честно говоря, я в н..

Честно говоря, я в недоумении. Сторонники сушки так бурно доказывают, что натуральщики - позапрошлый век, что у меня сложилось мнение, что мы действительно последние из могикан. А вот опрос несколько другую картинку показал. Выборка, правда ещё не велика, но всё же.

 Отправлено: 14.04.10 11:46. Заголовок: Да все кто на сушке ..

Да все кто на сушке боятся сознаться после таких споров.Тем более,что многие понимают,что натуралка полезнее.Есть огромный плюс в той темке-многие кто колебался и склонялся уже к сушке,одумались .

 Отправлено: 14.04.10 11:59. Заголовок: Арктика пишет: все..

Арктика пишет:

цитата:

все кто на сушке боятся сознаться

Голосование анонимно!

 Отправлено: 14.04.10 12:09. Заголовок: леди пишет: Честно ..

леди пишет:

цитата:

Честно говоря, я в недоумении. Сторонники сушки так бурно доказывают, что натуральщики - позапрошлый век, что у меня сложилось мнение, что мы действительно последние из могикан.

Я тоже смотрю - нас не так и мало.
А по поводу позапрошлого века очень спорный момент - то есть не факт, что это плохо. Приведу пример из вчерашнего разговора - лет восемь назад кардиологи начали использовать при лечении стенокардии новый препарат, который позиционировался почти как панацея и действительно таким вроде бы и являлся - очень хорошо помогал больным в той первичной дозировке, потом пришлось дозы препарата больным увеличивать и лет пять назад был выпущен этот же препарат, но с увеличенной дозой активного вещества "............-форте", а вчера врачам представляли уже препарат "..........-Би-Форте", в котором доза активного вещества была увеличена еще вдвое... Честно говоря, стало просто страшно... А ведь это лишь единичный случай. А сколько такого еще случается в нашей жизни, когда происходит просто "подсаживание" на какие-то "научные достижения"... вместо того, чтобы как в позапрошлом веке - пусть бы залогом здоровья оставались простое натуральное питание и физические нагрузки на свежем воздухе... Конечно, без некоторых достижений науки и техники уже не прожить, но, может, есть смысл хоть в чем-то оставаться несовременным? Исключительно - ИМХО.