Отправлено: 12.04.11 10:42. Заголовок: о новом законопроекте статья МК в Новосибирске
Был сегодня звонок с МК в Новосибирске. Интересовались мнением о новом законопроекте. Предложили дать интервью и собрать всех единомышленников. Собрание планируется на 20 или 27 апреля. Так же нужны комментарии к статье. Единственное, что смутило - они платные.
Редакция еженедельника «Московский комсомолец в Новосибирске» подготовила материал о новом законе «Об ответственном обращении с животными», принятом депутатами Госдумы в первом чтении. Закон предусматривает ответственность владельцев за своих питомцев, обязательную регистрацию и дрессировку собак опасных пород, запрет на отлов бродячих собак с целью умерщвления, определяет правила выгула собак. Законопроект комментируют депутат Госдумы от Новосибирской области Лиана Пепеляева и зоозащитница Татьяна Палкина. Предлагаем Вам на страницах «МК» выступить «в тему» c комментарием по законопроекту ,внести свои предложения и поправки. Вы сможете рассказать о работе Вашей организации, новых и текущих предложениях. Материал будет опубликован в номере от 20 апреля 2011 года. Стоимость размещения – 50 рублей - 1 см2. Руководитель рекламного отдела Наумчук Наталья Александровна тел\факс 314-25-31 моб 8-952-938-85-47 email: natalya-naumchuk@mail.ru
Отправлено: 12.04.11 10:43. Заголовок: НА ЗАРЕ ХОМЯКА НЕ БУ..
НА ЗАРЕ ХОМЯКА НЕ БУДИ! Домашние животные – это члены семьи, символ уюта и… гигантское количество самых разных проблем. Особенно много хлопот доставляют собаки. Это и конфликты хозяев с соседями, и участившиеся случаи нападения собак на прохожих, и отсутствие мест для выгула, и бродячие животные, и антисанитария во дворах и скверах. Особый вопрос — негуманное обращение людей с животными. Обратимся к цифрам. По словам заместителя начальника энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии Николая Малая, бесхозных собак в Новосибирске предположительно на 10 тысяч больше (!), чем домашних (50 тысяч против 40 тысяч соответственно). В прошлом году в городе было зарегистрировано 4,5 тысячи укусов, а это на 5% больше по сравнению с 2009 годом. По данным председателя общественного движения «Права животных» Софии Осоченко, укусы собак, имеющих хозяев, фиксируются, как правило, на 15-30% чаще, чем укусы бездомных. С другой стороны, все чаще обнаруживаются факты жестокого обращения с животными. В Новосибирске за 2010 год было выявлено семь таких преступлений, но все мы понимаем, что это только верхушка айсберга. Жабы и крабы – мои компаньоны В общем, тенденции нерадостные. Депутаты Госдумы недавно предприняли попытку решить проблему отношений людей и «братьев наших меньших». В первом чтении был принят законопроект «Об ответственном обращении с животными». Расскажем о наиболее существенных его моментах. Документ впервые вводит такое понятие, как «животные-компаньоны», которых человек заводит для общения и собственного удовольствия. В их число включены не только собаки и кошки, но и лошади, мелкие грызуны, карликовые свиньи, неядовитые ящеры и земноводные, членистоногие и даже аквариумные рыбки. А их владельцам устанавливаются требования: обеспечить своим питомцам полноценный корм, сон, движение, место проживания, своевременный выгул и т. п. Определены правила выгула собак. Запрещается гулять с «друзьями человека» на детских площадках, на территориях медицинских, образовательных, культурных и спортивных учреждений. Кроме того, нельзя будет допускать загрязнения мест общего пользования продуктами жизнедеятельности животных. Если такое все-таки произошло, хозяева обязаны будут прибрать за своими питомцами. Отдельно новый закон будет регулировать вопросы содержания собак опасных пород, список которых также указан. Это, к примеру, кавказская овчарка, американский питбультерьер, стаффордширский терьер и их метисы. Такие собаки в обязательном порядке должны будут пройти регистрацию и общий курс дрессировки. Безнадзорные животные подлежат отлову, но не с целью умерщвления – на это законом положен запрет. Предполагается, что бродячих псов и кошек будут помещать в приюты, вакцинировать и стерилизовать. Про животных и людей Новый закон предлагается ввести в действие уже с июля этого года. А пока один из авторов законопроекта, депутат Госдумы от Новосибирской области Лиана Пепеляева разъяснила для «МК в Новосибирске» некоторые его нюансы: «Разумеется, мы не питаем иллюзий, что сразу же после того как закон вступит в силу граждане начнут заботливо и гуманно обращаться с животными, а нападения собак на людей прекратятся. Это лишь первый шаг на долгом пути. Мы устанавливаем юридические нормы и санкции за их несоблюдение (сейчас мы вносим на обсуждение поправки в КОАП и УК РФ в связи с принятием вышеназванного законопроекта), которых во многих российских регионах раньше просто не было. Провозглашены два постулата: безопасность человека – на первом месте; отношение к животным, и не только к домашним, должно быть гуманным. Как это будет отслеживаться? Осуществлять контроль и надзор за обращением с животными будет уполномоченный орган. Но, конечно, вторгаться к каждому человеку в дом, в его частную жизнь государство не будет. Обязательная регистрация и курс дрессировки собак опасных пород будут платными для их владельцев. Сейчас общий подход таков, что государство по возможности передает свои функции другим структурам, и эту обязанность, согласно закону, будут выполнять общественные организации. На наш взгляд, специализированные некоммерческие объединения более внимательно и ответственно отнесутся к этой деятельности, нежели госорганы. Сейчас в городе функционирует всего два муниципальных приюта для бездомных животных. Когда они строились, ситуация с бродячими собаками в городе была намного благополучнее, и казалось, этих двух питомников вполне хватит. Сегодня же в Новосибирске бывает страшно ходить по улицам. Поэтому вопрос нужно решать без промедления. Закон этот скорее не о животных, а о людях. Психологи проводили исследования и пришли к выводу, что большинство тех, кто совершал особо тяжкие преступления, начинали с истязаний животных. Поэтому, заботясь о безопасном будущем для всех нас, необходимо урегулировать отношения людей и животных». О наболевшем Новосибирская зоозащитница Татьяна Палкина встретила весть о принятии законопроекта с воодушевлением: «Этот закон был нужен очень давно, ведь ранее не существовало никаких единых для всей страны правил по обращению с животными. В нем много разумных вещей: в первую очередь, ответственность владельца за своего питомца, обязательная регистрация и дрессировка собак опасных пород, а также запрет на отлов бродячих собак с целью убийства. Последнее особенно важно: с биологической точки зрения ликвидация одних собак в стае ведет к тому, что появляются другие, и между старыми и новыми участниками стаи регулярно возникают конфликты. Из-за этого агрессивность бродячих животных возрастает, и они чаще нападают на людей. То есть отловы и усыпление собак, на которые выделяется с каждым годом все больше муниципальных средств, не решают проблему, а лишь усугубляют ее. Да и невозможно их всех отловить. Единственный эффективный вариант – стерилизовать бездомных сук, и постепенно начнется их естественная убыль. Шесть-восемь лет – и количество собак на улицах ощутимо уменьшится. В Москве давно пошли по этому пути, были выделены огромные деньги, но все они были разворованы…» От редакции. Закон правильный. Но многое из этого мы уже слышали. Регулярно местные власти принимали что-то подобное, а воз и ныне там. Где оборудованные места для выгула собак? Кто за это должен отвечать? Почему собаки по-прежнему выгуливаются в парках без поводков и намордников? Почему во дворах по весне в массовом порядке вытаивают собачьи «безобразия»? Кто проверит, какой режим питания и отдыха я обеспечил своему хомячку-компаньону или аквариумным рыбкам? Если никто, зачем об этом писать в законе? Ясно одно: закон будет принят. Посмотрим, что изменится. Александр МАТВЕЕВ.
А КАК У НИХ? Закон Великобритании запрещает жестокое обращение с животными и обязывает их владельцев проявлять заботу о своих питомцах, включая создание нормальных условий, обеспечение соответствующего питания, возможности демонстрировать нормальное поведение, а также защиту от боли, страданий, травм и болезней. Санкции предусматривают запрет на владение животными и штраф до 20 тысяч фунтов стерлингов либо тюремное заключение сроком до 6 месяцев. Действие закона распространяется на всех позвоночных животных. Законом также увеличен до 16 лет минимальный возраст детей, которые самостоятельно могут приобретать животных. Помимо этого, существуют практические руководства по содержанию в частном порядке собак, кошек, лошадей и даже обезьян. Кроме того, есть закон «Об опасных собаках», который запрещает бесконтрольный выгул собак в общественных местах, участие в собачьих боях, а также содержание некоторые породы собак. В Германии защита животных является государственной задачей. Закон о защите животных запрещает жестокое обращение и обязывает владельцев животных действовать в интересах обеспечения благополучия их питомцев. Во Франции защита животных упоминается в законе «Об охране природы»: животные являются уязвимыми и должны содержаться в условиях, сравнимых с исходной (биологической) средой. Италия стала первой страной в ЕС, принявшей закон о «сознательном отказе» ученых от вивисекции. Закон предусматривает наказание за отказ от животных, причинение им увечий, смерти, за ненадлежащее обращение и небрежность. Предусмотренные санкции включают арест сроком до 1 года или штраф в размере 10 000 евро. За предумышленное жестокое обращение с животными или отказ от них заключение под стражу грозит и швейцарцам. В США закон о защите домашних животных устанавливает сроки размещения кошек и собак в приютах и других пунктах временного содержания до продажи животных дилерам. Закон также обязывает дилеров предоставлять покупателям письменные свидетельства о происхождении и истории болезни животного. В последнее время в законодательстве США наблюдается тенденция приравнивания животных к человеку. В прошлом году, например, в штате Калифорния было объявлено, что лица, виновные в жестоком обращении с животными, будут внесены в онлайн-реестр с указанием домашнего адреса и места работы, аналогично уличенным в сексуальных домогательствах.
Отправлено: 12.04.11 12:13. Заголовок: Статейка ОЧЕНЬ обеля..
Статейка ОЧЕНЬ обеляет законопроект, думаю, что это ЗАКАЗ от властей. В статье все представляется совершенно в другом свете, если не читать этого законопроекта, то для обывателя вроде бы и все верно, все правильно... Это как раз то, что называется иформационная война... Она объявлена НАМ и НАШИМ СОБАКАМ и давно... sibdvor пишет:
цитата:
Осуществлять контроль и надзор за обращением с животными будет уполномоченный орган
Интересно а КАКОЙ это будет "орган"?!sibdvor пишет:
цитата:
Но, конечно, вторгаться к каждому человеку в дом, в его частную жизнь государство не будет.
Тогда неясно КАКИМ же образом этот самый "орган" планирует приводить в исполнения все те идиотические постановления, которые оговариваются в законопроекте... МК на мой взгляд та еще реакционная газетенка, на конструктивное обсуждение в ней рассчитывать я бы не стала, все равно все вывернут, как им надо, да еще и денежек за публикации соберут...
МК на мой взгляд та еще реакционная газетенка, на конструктивное обсуждение в ней рассчитывать я бы не стала, все равно все вывернут, как им надо, да еще и денежек за публикации соберут...
Согласен полностью! Мне оттуда звонили позавчера, уговаривали на интервью за 14000 рублёв. В смысле , чтобы я оплатил своё интервью у них в газете Шутники. Я звонившей девушке сказал, что это больше нужно ей, чем мне, статья в газете. Неизвестно как будет вывернуто это интервью. Короче, я ненавязчиво отказался. Сказал , что если бесплатно, то интервью дам. Она резко ответила , что посоветуется с шефом ... и была такова. Считаю , что закон сей недоработан, многое не учтено, потому как писали дилетанты. Всё как всегда. Считаю для себя невозможным соблюдать написанную там чушь.
Отправлено: 12.04.11 19:09. Заголовок: Они чего прикалывают..
Они чего прикалываются эта лабуда была придумана и продвинута в жизнь в лице К.......на, только там собак пачками на Гусинку и в расход, а в проекте и договоре прописано что содержание, стерилизация и пристрой. И на это им выделяют в год 8 лямов. Только вот стерилизации и пристроя нет-только уничтожение. И вообще этот проект не оправдал себя и никогда не оправдает. Потому что нереально пристроить всех бездомных. Надо другое, например как в Европах Отлов-стерилизация- вакцинация-пристрой,не пристрой-усыпление, агрессия-усыпление, не социализация-усыпление, так же система штрафов за всё.
Отправлено: 12.04.11 19:19. Заголовок: лёка Я бы попросила ..
лёка Я бы попросила не говорить того, чего не знаете. Тем более с указанием фамилий. Лично мне очень неприятно упоминание здесь Каркавина. Что за подсчеты кто кому сколько лямов дал и прочее? Просто позлословить и измарать ненавистного врага чтоли, пользуясь случаем?
Отправлено: 12.04.11 21:34. Заголовок: Бастена пишет: Я б..
Бастена пишет:
цитата:
Я бы попросила
Просите я Вам запретить этого не могу. Я знаю о чём говорю, а ВЫ? Вы его знаете с одной стороны, я с другой. Спор бесполезен. Как дресс он мне нравился, а вот дальше......
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Шутники. Я звонившей девушке сказал, что это больше нужно ей, чем мне, статья в газете. Неизвестно как будет вывернуто это интервью. Короче, я ненавязчиво отказался. 
эта лабуда была придумана и продвинута в жизнь в лице К.......на, только там собак пачками на Гусинку и в расход, а в проекте и договоре прописано что содержание, стерилизация и пристрой. И на это им выделяют в год 8 лямов. Только вот стерилизации и пристроя нет-только уничтожение. И вообще этот проект не оправдал себя и никогда не оправдает. Потому что нереально пристроить всех бездомных. Надо другое, например как в Европах 
Отлов-стерилизация- вакцинация-пристрой,не пристрой-усыпление, агрессия-усыпление, не социализация-усыпление, так же система штрафов за всё. 
Я даже не начинала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
