Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.
В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.
Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.
Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).
При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.
Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.
Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.
В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.
Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.
То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Отправлено: 04.04.11 20:28. Заголовок: К сожалению не могу ..
К сожалению не могу найти источник. Цитата на форуме амстафов, потом был перепост на БАП, ну и сюда я вытащила. А вот откуда - не могу найти.
Any
Пост N: 46
Откуда: Россия
Отправлено: 04.04.11 21:16. Заголовок: леди ,я про то,что с..
леди ,я про то,что сюда эту новость перенесли Вы,за что спасибо,откуда-не столь важно,главное,что этот бред как-то затормозили,надеюсь,что не только на словах!
леди
"Молчаливая" галлюцинация
Пост N: 2490
Откуда: Коломна
Отправлено: 04.04.11 22:54. Заголовок: Ну, на начало статьи..
Леди,оч. много букоф ,если можно обьясните в двух словах -еч ван(ник ) там что? 1- Умничает ??? А может просто свою Леди пишет Имидж породе создали бойчатники. Они Леди пишет Сколько кровавых видео в интернете? Жесткого ,но не жестокого Леди пишет У народа же как - бойцовая собака, значит опасная. Неа ) через ведомственые структуры Ждите скоро новости (хорошие ) многие будут приятно удивлены
Ждите скоро новости (хорошие ) многие будут приятно удивлены"
Вот эти?
Алена_Лпишет: (в Маленьких вопросах):Сегодня было заседание рабочей группы по будущему закону "об ответственном обращении с животными" в общем все реально хуже чем представляется.. копирую цитату:
<i>"В раб группе уже больше 50 человек. Плюс от РКФ были Ерусалимский и Проскурякова. На три темы было полтора часа. Обсуждения поочерёдно каждого пункта не было. Придти к какому-нибудь мнению с таким подходом просто нереально. Коментировать выступления смысла не вижу, просто каждый свои мысли высказал. Сложилось мнение, что законодателям пофигу в общем-то содержание - главное в сроки законотворчества уложиться. Но преследовать то и наказывать по принятому закону будут вполне реально и вполне реальных людей.<br> В сложившейся обстановке остаётся один выход - дружно давить на отказ от "списка опасных", как наибольшего зла в этом проекте. Договорились с некоторыми из группы подготовить к следующему заседанию общие предложения. Следующее заседание 19 -го апреля (как раз "опасный список" и будет), второе чтение - 23 апреля.</i>"
я к вам со стаффстиля. надо подумать как объединить усилия. "(конец цитаты). Злорадствуете? А вспомните историю фашизма. "Когда приходили за евремями, мы молчали, потому что мы не евре. Когда забирали коммунистов, мы мочали, мы не коммунисты. Забирали богемную интеллигенцию, мы молчали - мы не богема. Брали католиков - мы не католики. Когда пришли за мной - протестовать было некому." Что касается любого гражданина, собачника и кинофоба - а плевать им на качество законов, план выполнять надо! План! ПЛАН! "Выполнение плана - закон, перевыполнение - честь" (Агитпроп).
Асулла-Самара1
Пост N: 613
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
Отправлено: 05.04.11 06:50. Заголовок: Да... не весело... и..
Да... не весело... и света в конце тунеля еще не видно...
Мне Ваш ник тоже очень нравится. Ассоциируется с Манькой Облигацией почему-то.
маняша
постоянный участник
Пост N: 508
Откуда: Брянск
Отправлено: 05.04.11 09:04. Заголовок: В том то и дело, что..
В том то и дело, что свет уже виден: страдать будут обычные владельцы и животные. А стаи бездомных псов, нападающих на людей и животных до сих пор никого не интерисуют ( а что с них возьмешь?)
Леди,оч. много букоф ,если можно обьясните в двух словах -еч ван(ник ) там что? 1- Умничает 2- Словоблудит 3- Иль действительно что то умное для породы предложил ??? А может просто свою прикрывает?
А это Вы можете у него спросить. Можно и тут. Судя по всему Вы с ним неплохо знакомы, хотя бы и по интернет-ресурсам.
пы.сы. Не увидела, уже ответил...
рублевка ру. пишет:
цитата:
Жесткого ,но не жестокого
Обывателю всё- равно. Кровь на морде есть - значит убивцы.
леди
"Молчаливая" галлюцинация
Пост N: 2495
Откуда: Коломна
Отправлено: 05.04.11 09:49. Заголовок: Д-р Пейдж , зато сей..
Д-р Пейдж , зато сейчас, если разум-таки восторжествует, хотя бы и на уровне президента, то мы точно будем знать кого благодарить - тайное общество!!!
Почитала стафстиль. Владельцы стафов поактивнее будут, чем владельцы национальных пород. Вот такое письмо Путину у них обнаружила : Скрытый текст
К вам обращаются граждане России, любители животных, владельцы собак, руководители клубов и племенных питомников.
Мы просим Вашей помощи в связи с подготовкой законопроекта «О разведении и содержании собак агрессивных пород», внесённого на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации членом Совета Федерации от Ульяновской области Рустемом Шияновым, где вместо здравых идей присутствует неосведомленность в кинологии, перевод владельцев собак в разряд преступников и ненависть к животным.
Предполагаем, что инициаторами данного законопроекта являются люди, некомпетентные в вопросах содержания, разведения собак и в целом в вопросах кинологии. Само понятие «агрессивные породы» отсутствует как в научном так и кинологическом обиходе. Породы собак, которые в законопроекте названы агрессивными и непонятно по каким признакам причисляются к «бойцовым», по природе своей практически не имеют агрессии к людям, поскольку веками жили рядом с человеком и любое проявление агрессии к людям считалось порочным для них. Об этом знает любой, кто хоть немного знаком с происхождением данных пород собак.
Поскольку Вы также являетесь владельцем собаки, Вы не можете не знать, что не существует опасных пород, есть люди недостойные содержать животное в своем доме, не имеющие возможности предоставить полноценный уход, воспитание и содержание своей собаке. Щенки, как и дети, не рождаются плохими, но становятся теми, кем мы их делаем. Тысячи ротвейлеров, лабрадоров, стаффордширов, различных пород овчарок благополучно живут в семьях наших сограждан, заслуживают доверие своим прекрасным поведением, уровнем интеллекта, любвеобильностью по отношению к людям. С этими собаками занимаются дрессировкой, все они зарегистрированы в клубах и питомниках, владельцы следят за их здоровьем.
После принятия закона, в том виде, в котором он сейчас предлагается, многим из них придется отказаться от своих питомцев. Как следствие - тысячи выброшенных на улицу животных по всей стране.
Невозможно согласиться не только со списком пород, подлежащих запрету, но и с предлагаемыми мерами, которые содержаться в проекте: изъятие и принудительная стерилизация собак, являющихся частной собственностью граждан.
Половину законопроекта занимает список документов, необходимых для получения лицензии на содержание собакам, но при этом не говорится, кто конкретно будет заниматься оформлением соответствующих документов и по каким критериям чиновники будут оценивать качество конкретного животного.
Предлагаемые меры приведут к тому, что, во-первых, целый ряд национальных пород, по праву являющихся гордостью отечественных кинологов оказывается под угрозой истребления, во-вторых, российские собаководы не смогут принимать участие в международных выставках, поскольку там не допускается участие стерилизованных животных.
Мы считаем, что предлагаемый законопроект способствует повышению уровня бюрократизации нашей страны и ослабляет позиции российской кинологии в мире.
На наш взгляд, ограничения, которые предлагаются в законопроекте, не соответствуют принципам демократии, и противоречат Конституции Российской Федерации, которая гарантирует гражданину право на невмешательство в частную жизнь и сохранность частной собственности.
Мы согласны с тем, что необходимы меры, регламентирующие вопросы приобретения, правила содержания, выгула, дрессировки, вакцинации собак. Но это в полной мере должно касаться всех пород, вне зависимости от их происхождения, цвета шерсти или размера. Только в этом случае можно попытаться навести порядок в данной области. Все животные, в обязательном порядке должны быть зарегистрированы в кинологических организациях и учреждениях ветеринарии.
Все это - большая и трудная задача, решать которую надо с привлечением Министерств и ведомств, кинологических организаций, ветеринарных, сельскохозяйственных академий и институтов, Союза предприятий зообизнеса, Совета по собаководству при Министерстве сельского хозяйства РФ, ветеринарных врачей и других заинтересованных, компетентных специалистов. К сожалению, в настоящий момент, складывается впечатление, что вместо желания решить проблему содержания и разведения домашних животных, имеющую такое большое общественное значение, отдельные лица пытаются заработать себе политический капитал и превратить обсуждение важнейшей проблемы в пиар-акцию.
Мы возражаем против угрозы истребления наших «друзей», целых пород и групп собак, существующих веками и ставших целым пластом кинологической культуры и национальным достоянием.
Тех, кто за свою доброжелательность, ум, интеллект снискали любовь миллионов людей во всем мире, пород которые благодаря своей любви к людям несут трудную службу в армии, милиции на границе, работают во многих детских домах, хосписах, домах инвалидов, даря людям свое сердце, свою жизнерадостность и помогая людям обрести надежду, спасая тем самым тысячи и тысячи жизней людей.
Нападки на отдельные породы собак сегодня сродни разжиганию национальной розни. Мы знаем к чему приводит такое положение дел, как озлобляет это людей и на какие поступки толкает. Мы не хотим разжигания такой вражды и в кинологии. Мы хотим жить в демократической стране, где никому не позволено сеять вражду и гнев, притеснять тех, кто живет в соответствии с Конституцией России. Мы хотим разумного подхода к решению какой бы то ни было проблемы, тем более к проблемам в области кинологии.
Мы просим Вашей поддержки, которая так необходима сегодня нам и нашим породам. Мы знаем, что уровень развития общества определяется отношением к детям, старикам и братьям нашим меньшим.
Мы гарантируем, что со своей стороны готовы к конструктивному диалогу со всеми, кто желает цивилизованного решения проблем в области кинологии.
zолотинка
раДУШная пирАнья
Пост N: 948
Откуда: РФ, Ю-САХАЛИНСК
Отправлено: 05.04.11 13:51. Заголовок: леди пишет: Вот так..
леди пишет:
цитата:
Вот такое письмо Путину у них обнаружила :
А ответ был?
леди
"Молчаливая" галлюцинация
Пост N: 2501
Откуда: Коломна
Отправлено: 05.04.11 13:55. Заголовок: zолотинка пишет: А ..
Отправлено: 05.04.11 14:05. Заголовок: Я это к тому, что в..
Я это к тому, что вволю наобщалась с нашими "законофантазийцами" и уже стала мыслить как они, я могу сходу написать отмазку от этого письма. А уж власть с их секретарями и юристами, так отмажутся, что забудем, зачем писали.
Бастена
постоянный участник
Пост N: 77
Откуда: Россия, г Новосибирск
Отправлено: 05.04.11 14:29. Заголовок: Я так думаю, что хор..
Я так думаю, что хорошо было бы такие письма собирать централизованно как-то, к примеру Президентам НКП. На мой взгляд нужно было бы подключить Кафедры кинологии в сельхозакадемиях, под письмами должны быть громкие имена, имеющие ученые степени или профессорские звания, а такие есть конечно же. В регионах подобные письма тоже неплохо было бы как-то организованно подписать, соблюсти все процедуры для того, чтобы подписи были действительны и передать Президентам НКП. НО... Это вот я так думаю, но в Москве как-то совершенно беспечно и преспокойненько на это видимо смотрят, потому, что когда я поинтересоваллась "не нужно ли чего" и "может мы чем-то были бы полезны", мне сказали, что НИЧЕГО не нужно и вроде "итак хорошо все"...
Бастена
постоянный участник
Пост N: 78
Откуда: Россия, г Новосибирск
Отправлено: 05.04.11 14:31. Заголовок: А ведь это все не шу..
А ведь это все не шуточки! ЭТО ВСЕ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО.... Я так думаю, что не ровен час не стану уже думать о каком-то РАЗВЕДЕНИИ, а буду из кожи лезть вон, чтобы просто спасти жизни своим собакам....
Асулла-Самара1
Пост N: 614
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
буду из кожи лезть вон, чтобы просто спасти жизни своим собакам....
Если примут закон в том виде, как сейчас, то спасать будет очень не просто... А вообще леди пишет:
цитата:
Владельцы стафов поактивнее будут, чем владельцы национальных пород. Вот такое письмо Путину у них обнаружила :
А мы как-то на месте толкемся и ничего конкретного. Владельцы крупных питомников (представители НКП) как-то помалкивают, наверное думают, что их это коснется меньше всех. Ведь у них есть лицензии на право разведения, НО основную массу своих щенков и они продают простым гражданам, а не заводчикам, т.е. за заборы. А кто же будет покупать собаку для охраны, если она признана "социально опасной"? тем более, что остануться другие породы, которых нет в этом списке и они прекрасно будут охранять дома ( НО, ВЕО ротвейлер и др.). Так-что, Москва, просыпайтесь, а то будет поздно...
Асулла-Самара1 Если ЕЩЕ не поздно....Отчего-то никого не занимает вопрос - а почему собственно в этом самом "списке" было так много пород изначально, а осталось так мало....А вот меня как-то несказанно удивляет - а куда делась из списка к примеру порода ротвейлер или доберман?! Ну вот каким таким чудесным образом они вдруг оттуда были выведены?! И что нельзя было таким же чудесным способом вывести и наши - отечественные?! Тем более, что и отечественные к примеру Черный терьер и южно-русская овчарка тоже как-то в один прекрасный момент из списка исчезли.... Может просто никто и не пытался вообще?! Им ведь, там "наверху", как говориться "не досук, не до них"... Там дела поважнее имеются, к примеру договора в Китае подписать надо... Причем о чем эти договора никто почему-то не в курсе....
Да...зря радовались,как говорится.Может это и бредовая идея,но мне кажется имеет смысл действительно объединять усилия,и общаться по этому поводу на каком-нибудь форуме:вносить свои предложения,предварительно рассмотрев их на своих форумах.Без разницы,просто скидывать на породные форумы ссылки на тот сайт,те сайты,где идёт обсуждение.К примеру,свои предложения представители "агрессивных" пород вносят на нашем форуме(или на их-какой хотите,самое главное,чтобы весь материал был в 1 месте) в отдельно созданной теме.Исходя из этих предложений составить общее письмо,вынести его на демократоре,или онлайнпетишн или каком другом сайте-думаю,подписей будет существенно больше!Мне кажется это должно выглядеть как-то так,не знаю,может это и бред полный.Только письмо лучше не такое,которое явно показывает тупость тех,кому адресовано...ну,хотя бы не с явными намёками,т.к. те,кто не чувствуют своей ориентированности в чём-то,зуб точно будут иметь на составителей,а не хочется,чтобы на ком-то отыгрались.Письмо именно с большим количеством примеров,разъяснений,фотографии вряд ли а тех сайтах можно помещать..Многие люди на сайте у Елены Николаевны находятся,с ней тоже это обсудить.У нас столько сайтов,а складывается ощущение,что подписываются одни и те же люди(в смысле и на демократоре и на онлайнпетишн),как будто остальным вообще наплевать на происходящее,и их это никак не коснётся.Так же нельзя!Пытаются что-то сделать и делают-единицы!Есть много людей,которые имеют питомники,это же не по 1-3 собачке,с этим законом у всех будут большие проблемы,я не представляю как будут заниматься разведением полноценным после принятия этого бреда.Возможно удобнее составить письмо при личной встрече хотя бы Москвичей-породников,но надо хотя бы пытаться.Понимаю,что бОльшая часть сказанного-полный бред,но...
Any
Пост N: 48
Откуда: Россия
Отправлено: 05.04.11 16:13. Заголовок: Д-р Пейдж я перекин..
Д-р Пейдж,Леди я перекину на другой сайт то,что вы написали,хорошо?Как-то людей шевелить надо!
Д-р Пейдж
постоянный участник
Пост N: 1116
Откуда: Казахстан, Караганда
Отправлено: 05.04.11 19:57. Заголовок: Разумеется. Я занима..
Разумеется. Я занимаюсь тем же самым копированием и размножением
ДЖАНА
постоянный участник
Пост N: 2686
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 05.04.11 20:09. Заголовок: rusaziat пишет: В Г..
rusaziat пишет:
цитата:
В Госдуме составлен перечень опасных пород собак
В перых строках этого перечня долны быть перечислены опасные породы и разновидности людей...
маняша пишет:
цитата:
А стаи бездомных псов, нападающих на людей и животных до сих пор никого не интерисуют ( а что с них возьмешь?)
цитата: А стаи бездомных псов, нападающих на людей и животных до сих пор никого не интерисуют ( а что с них возьмешь?)
это точно,у нас под эту шумиху кстати по весне даже не приехали первый раз прививать собак в деревню...я не говорю про отлов,его тоже не было
Д-р Пейдж
постоянный участник
Пост N: 1118
Откуда: Казахстан, Караганда
Отправлено: 06.04.11 04:30. Заголовок: ДЖАНА пишет: В пер..
ДЖАНА пишет:
цитата:
В перых строках этого перечня долны быть перечислены опасные породы и разновидности людей...
В местном карагандинском варианте имеется проект закона "О содержании депутатов" - Евгений Танков, юрист. Гул вам в помощь! http://www.nv.kz/2009/04/15/12794/
Д-р Пейдж
постоянный участник
Пост N: 1119
Откуда: Казахстан, Караганда
Отправлено: 06.04.11 04:38. Заголовок: В Караганде депутаты..
В Караганде депутаты городского маслихата изменили принятые ими в начале года правила содержания животных
Караганда. 1 мая 2009. "Казахстан Сегодня" - В Караганде депутаты городского маслихата изменили принятые ими в начале года правила содержания животных. Об этом корреспонденту агентства сообщил юрист Евгений Танков. Е. Танков, ознакомившись с правилами содержания животных, которые приняли в начале года на своей сессии депутаты городского маслихата, нашел их курьезными. Так, например, в правилах значилось, что пчелы не относятся к насекомым, а всех рыбок, хомячков и птичек нужно было заклеймить или поставить чип и т.д. Юрист посчитал это абсурдным и порекомендовал депутатам исправить ошибки, на что отвел месяц, в противном случае пообещал издать правила содержания депутатов. Депутаты не отреагировали, а правила юрист издал. В правилах, в частности, значилось: "Депутаты - узконосые обезьяны, относящиеся к нормотворцам вездесущим. Распространены повсеместно. Ведут преимущественно сидячий на шее образ жизни..." "Для тех, кто не считает пчел насекомыми, мое определение может показаться обидным. Но как бы там ни было, человек разумный относится к секции узконосых обезьян. Ничего личного - только зоология и теория Чарльза Дарвина", - пояснил Е. Танков. По его информации, 1 апреля он подал иск в суд о признании не соответствующими законодательству некоторых пунктов правил содержания животных. Но буквально на неделе депутаты изменили правила содержания животных. "Изменили порядка 30 пунктов, потому что там были ошибки - и лингвистические, и стилистические, и юридические, и даже грамматические и многие другие. В целом я доволен, что спас многих животных от действий наших депутатов. И, я думаю, многие владельцы домашних животных скажут мне спасибо. Судебный иск теперь потерял смысл", - сказал Е. Танков.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
,если можно обьясните в двух словах -еч ван(ник 
) там что? 1- Умничает 
??? А может просто свою 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
