Отправлено: 22.11.10 16:32. Заголовок: В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)

Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.

В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.

Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).

При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.

Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.

Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.

В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.

Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.04.11 13:09. Заголовок: alina пишет: Ассоци..

alina пишет:

цитата:

Ассоциацию владельцев питомников САО.

Ага. И девизом возьмём песню Макаревича "Не стоит прогибаться под изменчивый мир..."

 Отправлено: 14.04.11 13:29. Заголовок: alina пишет: Под э..

alina пишет:

цитата:

Под эгидой этой организации можно будет оказывать влияние на законодательную власть.

Каким образом? В Общественную организацию вы все итак входите - это РКФ и НКП. И что?!

 Отправлено: 14.04.11 13:37. Заголовок: Я извиняюсь,может не..

Я извиняюсь,может не в тему,но обьясните по-простому.Мне теперь с собакой гулять нельзя по деревне без намордника?А в лес я хожу,за грибами далеко,тоже одевать?А какие документы,опять дресировать(мне тогда ничего не дали,но мы пропускали).Я махнул на бумажки,на коли надо.А теперь опять?А по двору тоже бегать нельзя?На цепь только?

 Отправлено: 14.04.11 13:40. Заголовок: леди пишет: Разжима..

леди пишет:

цитата:

Разжимать надо очень аккуратно. Я разжала так, что и сидит нормально, и не снимает

Лад, да разжимали уже.. И не я старалась, а АН. Все равно морда как у шарпея.. Но хоть нерв перестало зажимать. А то первый раз надела, а он как давай башкой мотать, рвотные позывы, падает, глаза бешеные (сразу оговорюсь, что это был не первый намордник в жизни собаки и к наморднику приучен, носил без проблем).. Я думала, все, началось (настоящий эп.припадок).. Ан нет, нерв защемляло..
Д-р Пейдж пишет:

цитата:

А в ветклинике на собаке. Там дядя в халате будет делать ребенку бо-бо

Не только поэтому. У нас в клиниках вообще беспредел - отпускают своих собак познакомиться с другими, не спрашивая разрешения хозяев..

 Отправлено: 14.04.11 13:48. Заголовок: Есть у меня еще одна..

Есть у меня еще одна мысль ( заранее знаю , что многим она не понравиться). Я всегда хотел себе смелую, сильную, уверенную собаку, способную противостоять более сильному противнику, я к этому стремился, я этого добивался и другим рекомендовал тоже самое. Но другие наши собаководы меня мягко говоря не понимали, им нужна "правильная" собака. Взять обучение на охрану: на первом этапе идет "игра в поддавки"- это понятно, но дальше надо бы работать жесче, но собака не может переступить через себя и атаковать того кто сильнее. Что это - дрессировщик не опытный или разведение ни к черту? Думаю и то и другое! И как следствие, собаки нападают на того , кто слабее - бабушки, дети и т.д. А дальше вот такие законопроекты!

 Отправлено: 14.04.11 14:03. Заголовок: Собака, обученная на..

Собака, обученная на площадке или сам владелец ей это "втирал", разницы нет. У собаки есть своя жизненная позиция , определенная задача , и не такая уж сложная - "бей слабого". Стафорд и пит очень активные ,кавказ и азик большие и сильные - отсюда последствия и телерепортажи... И такое разведение культивируется и генетически закрепляется. Выдаем желаемое за действительное, а кто не согласен вааще четвертуем.

 Отправлено: 14.04.11 14:11. Заголовок: Да все это ерунда.....

Да все это ерунда... Дело-то не в собаках... А в деньгах! ДЕНЕГ ваятели проектов хотят! Гранты они хотят, а их не дают пока законы не соответствуют Европейским...Вот и бьются... Да и бюджетных денежек тоже наверное хочется под это дело пробить, да побольше... А остальное - манипуляции, пиартехнологии...

 Отправлено: 14.04.11 14:12. Заголовок: Количество телерепор..

Количество телерепортажей превышает количество инцидентов. Порода собаки изменяется по обстановке. По прихоти комментаторов или по заказу. Как знаток демагогии (ви учиитеесь наа партиийном факультете), я постоянно фиксирую эти несложные приемы. Вот сегодня, рассказ про нападение ВЕО, но обвиняют собак из приложения № 2. А где-то сообщили, что была немецкая овчарка (уже отзыв на репортаж). И много, много раз на все лады про те же адреса.

 Отправлено: 14.04.11 14:21. Заголовок: Про "заказуху..

Про "заказуху" и желание дешевых синсаций абсолютно согласен! Про совершенную некомпетентность наших " нтвешников" тоже. Но ответственность владельцев собак , а так же и заводчиков и дрессировщиков должна быть.

 Отправлено: 14.04.11 15:07. Заголовок: На форуме Мединского..

На форуме Мединского http://www.forum.medinskiy.ru/viewtopic.php?f=7&t=4839&sid=eeee147fee1755deb69503a5dd4f89f6&start=120

 Отправлено: 14.04.11 15:25. Заголовок: леди Вот почитаешь ..

леди
Вот почитаешь эти ссылки и подумаешь:"А можем ли мы РЕАЛЬНО что-то сделать? Услышат (захотят ли услышать) нас НА ВЕРХУ? Или просто мы доводим себя до нервного истощения, а им по-барабану и придут ОНИ (ИХ слуги) к нам во дворы, и УНИЧТОЖАТ НАШИХ СОБАК?"
Почему на официальных сайтах РКФ и НКП САО нет ВООБЩЕ никакой информации? Они там вообще что- нибудь делают?

 Отправлено: 14.04.11 15:58. Заголовок: Я вот сейчас читаю э..

Я вот сейчас читаю эту тему, слышу собы мои залились лаем, аж рвут, в окно смотрю, сосед-парень 15-16лет залез на забор(между нашими домами) и кидает комки снега в собак, благо отпушен был только малой. У меня возникло желание сначала кобеля с блока снять, чтоб скаканул пару раз на забор, чтоб ооочень напугался пацан, прям в штаны, но здравый смысл сильнее. Вышла, он спрятался, пошла к ним в гости, родители дома. Спрашиваю, зачем он это сделал, ответ прост-"Чтоб полаяли". И таких полно. А вот упади он с этого забора-все, моих собак "закон не обошел бы стороной"

 Отправлено: 14.04.11 16:21. Заголовок: Ева У меня соседски..

Ева
У меня соседские внуки (девочке 13 лет, пацану-10 лет) переодически летом стоят и лают на собак, яблоки и всякую чушь в вольеры кидают. Собы просто глаз с их участка не сводят, когда эти детки дома и, естественно, лают. Вот ум у взрослых есть или нет? Деткам даже замечания не делают, пока я не скажу. Стоят детки возле забора и лают на собак. Примут закон - все, собакам ...

 Отправлено: 14.04.11 16:46. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет: "А можем ли мы РЕАЛЬНО что-то сделать?" Если даже не сможем повлиять на принятие закона (его отмена, поправки), это, конечно, тяжело - прискорбно сознавать наше бессилие перед машиной власти в "правовом" государстве. Останется одно: каждому в своем городе, селе и т.д. всеми возможными (и не возможными) способами налаживать отношения с соседями, милицией и пр., каждому придется решать частные вопросы (намордники, поводки, выгул, справки, удостоверения, разрешения...) по-своему, кто как сможет. В конце концов, законы для того, чтобы их обходить, особенно тупые. Хотя мню, что при этом немало копий будет сломано, да и кровушки прольется, не приведи, Господи! Ну а пока не принят закон, местечковыми вопросами заниматься рано - вода камень точит, может еще и сработает, Бог даст.

 Отправлено: 14.04.11 16:50. Заголовок: Ева, Асулла-Самара1 ..

Ева, Асулла-Самара1 самое главное,что такие,прошу прощения,идиоты(родители) плодят себе подобных...У меня у знакомой Кане корсо.Очень добрая сука,так вот ,выводят её гулять из подъезда,на выходе стоит девочка...начинает кричать,размахивать палкой и убегает...Ни девушка,ни её собака так и не поняли ЧТО это было.Понятно,если бы собака кинулась в её сторону,ещё что-то сделала,но здесь простоо вышли и такая неадекватная реакция.
Когда-нибудь эта девочка найдёт"свою" собаку,которая поймёт в чём дело,цапнет,а родители потом будут говорить,что о "неправильности" закона надо рассуждать с родителями покусанных детей,узнаем много нового.А ведь всё просто:столько питомников содержат "опасные породы" у многих дети,и никого ,слава Богу, не загрызли,не травмировали.Конечно,бывают и собаки неадекватные,но всё-таки человек по науке существо более разумное должно быть,т.е. начинать-то надо с воспитания детей...

 Отправлено: 14.04.11 17:07. Заголовок: PPN пишет: Но ответ..

PPN пишет:

цитата:

Но ответственность владельцев собак , а так же и заводчиков и дрессировщиков должна быть.

Как и вообще граждан. А то одним за убийство нескольких человек дают отсрочку наказания в 14 лет с правом погашения судимости за этот срок (считайте - отпустили), а нам превентивно за будущие грехи.

 Отправлено: 14.04.11 17:13. Заголовок: Даже на форуме Коржи..

Даже на форуме Коржистов обсуждают ситуацию, вот выдержка из одного поста:

цитата:

Я сегодня разбирался с разными "собачьими" законами в Г.Д. Докладываю о результатах: 1. Законопроект о содержании так называемых агрессивных пород собак (который активно обсуждается и осуждается на различных форумах; текст проекта, например, можно посмотреть здесь [BR]http://forum.ihunter.ru/index.php?showtopic=1582<\/u><\/a>) НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с принятым в первом чтении Законом об "Ответственном обращении с животными"!!! (см.) http://forum.academ.org/index.php?showtopic=735369 И список так называемых агрессивных пород совсем разный и несопоставимый - согласитесь, что 8 пунктов-пород в принимаемом законе нельзя сравнивать с 16 (!) строками "убористым почерком" в "законе об агрессивных собаках". А можно еще вспомнить аналогичный закон г.Москвы - так там 40 пород считаются агрессивными! 2. "Зачинщиками" двигаемого в ГД закона являются не только депутаты-единороссы, но и "деятели культуры" - типа Б.Бардо и А.Макаревича - как актиные борцы за права животных. 3. Да, при поверхностном ознакомлении (на глубокое просто времени не было) ничего СТРАШНОГО в тексте я не обнаружил - может подскажете и покажете? Потому как "очепятки" и "умышленные ошибки и перегибы" нам по силам попытаться поправить с помощью депутатов-не-единороссов (в том числе и из комитета по природе :) Кстати, уже существуют замечания и дополнения к закону - которые готовят и в Администрации президента и в Правительстве - но с ними ознакомиться пока никак не получается - видимо сие есть серьезная гостайна...

 Отправлено: 14.04.11 17:17. Заголовок: NikaVed пишет: Если..

NikaVed пишет:

цитата:

Если даже не сможем повлиять на принятие закона ... Останется одно: каждому в своем городе, селе и т.д. всеми возможными (и не возможными) способами налаживать отношения с соседями, милицией и пр.,

А без законов вы этого не делали? Думаю, делали, просто из порядочности. Разве наше сообщество требует каких-то особых прав как геи? Вроде только одного: равного отношения со всеми гражданами. То есть: влез в чужой двор, провалился в погреб, сломал ногу - сам дурак. И влез в чужой двор, там собаки- собакам пулю, хозяина на съезжую, на правеж...Не так разве?

 Отправлено: 14.04.11 20:16. Заголовок: Any пишет: девочка...

Any пишет:

цитата:

девочка...начинает кричать,размахивать палкой и убегает..

Кстати сказать ,о провокациях в сторону собаки,хозяйской собаки, в Проекте ничего не отмечено...А это тоже пунктик подлости со стороны человека...

 Отправлено: 14.04.11 20:27. Заголовок: Согласна со многими ..

Выношу сюда, потому что проблемка действительно аховая

цитата:

Согласна со многими замечаниями, написанными ранее. Но есть и ещё один вопрос. Что делать с пожилыми и старыми собаками. отнесёнными к списку Опасных пород? Проходить ОКД с собакой старше шести лет, а тем более с десятилетней - нереально. ОКД включает в себя не только "рядом" и "ко мне", но и бумы, барьеры, аппортировку. Заставлять пожилую собаку прыгать и бегать равносильно тому, чтобы убить её. Разве это не жестокое обращение с животными? А не иметь корочки ОКД - это значит служившая много лет верой и правдой собака - кандидат на усыпление. Что остаётся? Остаётся купить корочку. Мало что ли без этого коррупции? Насчёт лицензий на выгул. Так как люди болеют, попадают в больницу и т.п., значит лицензию придётся получать всем членам семьи. Думаю, всё это обойдётся куда дороже, чем стоимость и содержание собаки. Так что тем, у кого таких денег нет придётся от собак избавляться. Не этого ли добиваются данным законом?

[BR]http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-458458-5.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.04.11 20:33. Заголовок: Уважаемые владельцы ..

Уважаемые владельцы собак, зарегистрировавшиеся на этом сайте, не забудьте проголосовать!
Там сверху над комментариями форма для голосования
Принять Отклонить Доработать

 Отправлено: 14.04.11 20:42. Заголовок: леди пишет: Уважаем..

леди пишет:

цитата:

Уважаемые владельцы собак, зарегистрировавшиеся на этом сайте, не забудьте проголосовать! Там сверху над комментариями форма для голосования Принять Отклонить Доработать

Да,комментов 107,а против проголосовало 49...

 Отправлено: 14.04.11 20:44. Заголовок: Аял, там некоторые п..

Аял, там некоторые по несколько комментариев написали, а голосовать можно только один раз.

 Отправлено: 14.04.11 21:49. Заголовок: леди Голосов маловат..

леди Голосов маловато...

 Отправлено: 15.04.11 02:47. Заголовок: Д-р Пейдж пишет:Д-р..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

А без законов вы этого не делали?

Ув. Д-р Пейдж, я думаю, Вы правильно поняли. Не стоит выдергивать два слова из контекста и использовать в качестве цитаты. До сих пор старалась жить по заповеди: как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты относись к ним. Что касается отношений с милицией, - пока таковых не имела (по собачьему вопросу). Теперь, видимо, придется сугубо действовать в этом направлении: познакомиться с участковым, понять, чем он дышит Д-р Пейдж пишет:

цитата:

Разве наше сообщество требует каких-то особых прав как геи?

В том то и дело, что нас хотят поставить вне закона, но к меньшинствам нас отнести трудно. Об отношениях с соседями: я имела ввиду сугубую бдительность. От нас через дом - два азиата, бегают по двору свободно, в меру лают на прохожих. Кобеля временами вижу за пределами его территории, "в свободном полете"(каким то образом сбегает). Спрашиваю хозяина, не боится ли он, что кого-то напугает, покусает; отстрельщики с дротиками рейды устраивают... Такая судьба значит, - отвечает. Я по-началу звонила, беспокоилась, ваш, -говорю, - опять бегает. Потом перестала, надоело. А ведь что случись, с моим могут спутать (окрас похож, мой правда крупнее), особенно когда злоба глаза застит. Так что теперь ни только на шаг, - на десять шагов вперед думать надо

 Отправлено: 15.04.11 03:52. Заголовок: NikaVed У нас практи..

NikaVed У нас практически единственно кто НЕ бегает по улице - это МОИ собаки, однако мои соседи регулярно носят во все инстанции жалобы о том, что мол собаки КО, принадлежащие такой-то озверевшие, бегают, кусаются и нападают... В суде этот вопрос рассматривался более года, опрашивались соседи, делались запросы в органы, проводились проверки и даже суд прямо с заседания выезжал ко мне, причем для меня совершено неожиданно... И ЧТО?! Куча справок ото всюду, что С МОЕЙ СТОРОНЫ НЕ ВЫЯВЛЕНО НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ, люди, десяток лет живущие в домах непосредственно рядом с нашим, написали заявления участковому о плланомерной травле и клевете моих соседей в мой адрес, на руках сфальцифицированный документ, предъявленный ни куда-нибудь, а в СУД, с липовыми подписями и печатями на этих липовых подписях, заявления от людей, чьи подписи были в этих документах подделаны моими соседями и еще целая КУЧА всяческих бумаг... А я все равно живу в постоянном страхе и будто в чем-то виновата, а соседи как безобразничали, лезли через забор, кидали камнями, материли нас всех, так и продолжают...А ЧТО БУДЕТ, если закон примут?!

 Отправлено: 15.04.11 06:41. Заголовок: Бастена Я Вас хоро..

Бастена Я Вас хорошо понимаю. У нас вокруг все соседи относятся лояльно. Одна только бабулька - одуванчик с соседней улицы как-то высказалась, назвала меня идиоткой (по поводу того, зачем такого огромного пса завела), кричала через всю улицу. Потом поутихла, я с ней препираться не стала. Теперь в магазине встречаемся, она глаза отводит, все же совесть мучает. А насчет соседей: есть очень действенный способ - от души помолиться за них, в храме свечку поставить (о здравии, конечно же), обедню заказать. Благодать таких людей как огнем палит. Попробуйте, сами увидите. "В Твои руки предаюсь, Господи, Ты сам всё видишь, заступись за меня!" Уж если Бог не поможет, тогда никто... Держитесь, не унывайте!

 Отправлено: 15.04.11 06:54. Заголовок: NikaVed NikaVed пише..

NikaVed NikaVed пишет:

цитата:

Уж если Бог не поможет, тогда никто..

"На бога надейся, а сам не плошай" NikaVed пишет:

цитата:

Держитесь, не унывайте!

Спасибо!

 Отправлено: 15.04.11 07:40. Заголовок: леди пишет: http://..

леди пишет:

цитата:

http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-458458-5.html

Аял пишет:

цитата:

Голосов маловато...

леди пишет:

цитата:

Там сверху над комментариями форма для голосования Принять Отклонить Доработать

 Отправлено: 15.04.11 10:29. Заголовок: Я еще вчера утром пр..

Я еще вчера утром проголосовала.