Отправлено: 22.11.10 16:32. Заголовок: В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)

Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.

В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.

Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).

При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.

Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.

Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.

В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.

Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.04.11 20:30. Заголовок: леди ,в заблуждение ..

леди ,в заблуждение очень тяжело ввести,т.к. собака такого вида всё равно вызывает опасение,вы пройдитесь по деревне,где только дворня на цепи,овчарка и все остальные не такие крупные породы вообще без поводков,про намордники не говорю-столько нового узнаете о себе и своей собаке!Да,и любой заводчик ответственный предупредит о всех тонкостях содержания!Так что я за то,что предлагает Со стороны !Тем более можно ведь и оговорить,что каждой собакой надо заниматься,чтобы она была такой "плюшкой"!

 Отправлено: 03.04.11 21:53. Заголовок: Так и речь идет не о..

Так и речь идет не о рекламной брошурке,как продать щенке

 Отправлено: 03.04.11 22:27. Заголовок: Со стороны пишет: Т..

Со стороны пишет:

цитата:

Так и речь идет не о рекламной брошурке,как продать щенке

Никто об этом и не подумал!

 Отправлено: 04.04.11 09:51. Заголовок: Имидж породе создали..

Имидж породе создали бойчатники. Сколько кровавых видео в интернете? У народа же как - бойцовая собака, значит опасная. Это с одной стороны.
С другой стороны постарались заводчики - "свободолюбивого гордого азиата дрессировать нельзя!".
Добавили нерадивые инструкторы - "абсолютно не дрессируемая порода!"
И вы хотите одной слащавой брошюркой полностью изменить имидж? Да ещё и за полмесяца до второго чтения?
Закон тупой весь. Но то, что наша порода в списке опасных - сугубо наша вина. И сюсюканьем этого не исправишь. Если чудо случится и нас пронесёт с этим законом - есть повод задуматься о дальнейшем имидже породы. Хотя очень сомневаюсь, что что-нибудь изменится...

 Отправлено: 04.04.11 10:12. Заголовок: Вчера пообщалась с р..

Вчера пообщалась с ротвейлеристом. Говорит просто ваш президент НКП скупой Наш подсуетился и ротвейлеров не внесли в список Не знаю насколько правда......, но в каждой шутке есть доля шутки

 Отправлено: 04.04.11 10:18. Заголовок: зяма пишет: Вчера п..

зяма пишет:

цитата:

Вчера пообщалась с ротвейлеристом.

у нас тоже ходят такие слухи)))

 Отправлено: 04.04.11 10:59. Заголовок: Леди,вы меня не хоти..

Леди,вы меня не хотите понять.И не о слащавой брошурке идет речь,хочется в целом показать,какой может быть ,и есть в основной своей массе Азиат.А насчет имиджа...Кто в таком случае создал имидж другим породам в этом списке?Тоже -бойчатники,инструкторы,заводчики?Я даже питов не считаю опасными.Имела удовольствие с ними общаться.Очень милые собаки.Нет ОПАСНЫХ ПОРОД,в бедах виноваты люди...А,что закон в целом наиглупейший,с вами ни кто и не спорит.

 Отправлено: 04.04.11 11:54. Заголовок: хотя я меня не азиат..

хотя у меня не азиат, но я задумываюс о покупке азиатки, то хочу сказат вот что: надо пробоват все. не говорит о том что закон тупой, хотя он на самом деле тупой, не сидет сложа руки. надо реализовыват все методы, которые могут помоч не толко азиатчикам, но и другим владелцам пород, которые вошли в список. потому что если сидет` и молчат, то лучше точно уж не станет. и нагнут нас всех еще силнее. брошюрки-пожалуйста, может, кто-то работает в СМИ, или ест знакомые журналисты, надо и их задействоват. пуст все начинается с самых низов. с самой мелкой газетенки. а далше-по цепной ракции. на этом форуме ест прекрасная тема про лагер юных кинологов, там прекрасные фото с детми, можно и их закинут`. надо клепат` хот каки-то ролики самим, составит` текст, где будет давление на моралные качества людей. на то что собаки спасают жизни, воспитывают наших детей. ( у меня сосдеи не боятся своего ребенка одного оставит с моим коблом). а для того чтобы составит такой текст надо как в школе-сначала план по пунктам, потом уже подробнее. и подкреплят фотографиями а лучше видео все.а потом-соват` на все форумы, во все газеты пытатся пропихнут`. в свои блоги в соцсетях, везде короче, где толко можно.
таких как мы много. и если найдется человек, который сможет объединит` усилия всех нас, то мы прорвемся. у нас все получится. самое главное- не обсуждат. а пробоват. вед` , согласитес, даже если не выйдет-мы хотябы попыталис. а это лучше чем просто принимат` все как ест`.

вот как то так сумбурно.

 Отправлено: 04.04.11 12:40. Заголовок: несогласных с законо..

несогласных с законопроектом много, тогда почему так мало подписей под петицией????

click here www.onlinepetition.ru/viewsigns.php?pUrl=no4584585<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.04.11 14:01. Заголовок: Я его подписала, тол..

Я его подписала, только на соседнем форуме.

 Отправлено: 04.04.11 14:03. Заголовок: зяма пишет: Вчера п..

зяма пишет:

цитата:

Вчера пообщалась с ротвейлеристом. Говорит просто ваш президент НКП скупой Наш подсуетился и ротвейлеров не внесли в список

ирина у пишет:

цитата:

у нас тоже ходят такие слухи)))

Стоит задуматься...

 Отправлено: 04.04.11 16:16. Заголовок: зяма пишет: Вчера п..

зяма пишет:

цитата:

Вчера пообщалась с ротвейлеристом. Говорит просто ваш президент НКП скупой

Может быть ему подсказать надо:народ,мол лютует,давайте всё решим обычным для нас способом!Думаю,народ не откажется от финансового возмещения!

 Отправлено: 04.04.11 16:28. Заголовок: Any пишет: Может бы..

Any пишет:

цитата:

Может быть ему подсказать надо:

А может он проплатил всё же? Просто меньше и поэтому нас не исключили из списка, а написали Алабай Как Вам такая версия? Странно это всё конечно

 Отправлено: 04.04.11 16:35. Заголовок: зяма пишет: Просто ..

зяма пишет:

цитата:

Просто меньше и поэтому нас не исключили из списка, а написали Алабай Как Вам такая версия?

Имеет право на жизнь.

 Отправлено: 04.04.11 16:38. Заголовок: Извините, я вот чего..

Извините, я вот чего не понимаю.
Ведь на этом форуме регулярно бывают представители НКП САО . Например, Бакина Наталия Сергеевна (отв. секретарь); Представители выставочной комиссии: Радченко Ольга Валерьевна и Бозова Елена Сергеевна. Некоторые знают лично Сергея Камильевича - президента НКП.
Может быть я не очень разбираюсь в структуре НКП, но неужели никто так напрямую к Галиоскарову и не обращался с вопросом об этом законе?

 Отправлено: 04.04.11 16:46. Заголовок: Заяц-Алабаец пишет: ..

Заяц-Алабаец пишет:

цитата:

Может быть я не очень разбираюсь в структуре НКП, но неужели никто так напрямую к Галиоскарову и не обращался с вопросом об этом законе?

Что касается меня, то я, честно говоря, не обращалась. Да и то, что президент НКП может как-то повлиять на закон, разрабатываемый в Госдуме не верю абсолютно. Сумму денег, которую надо дать на лапу чтобы наших собак исключили из списка даже представить себе не могу. Наверное Галиаскаровым нужно будет для этого как минимум дом продать чтобы разделить эту сумму на всех тех, кто стоит за созданием этого закона. А скорее дома продать нужно будет всем членам президиума НКП.
Иншаков, т.е. президент РКФ не стоит в стороне, какие-то движения совершаются, но подробной информацией я лично не обладаю.
И еще. На сайте НКП указаны телефоны руководства, а так же адреса электронной почты. Любой человек может позвонить по любому из них или написать и задать интересующие их вопросы.

 Отправлено: 04.04.11 16:47. Заголовок: Заяц-Алабаец пишет: ..

Заяц-Алабаец пишет:

цитата:

но неужели никто так напрямую к Галиоскарову и не обращался с вопросом об этом законе?

Вы правда думаете, что он не в курсе?????? Просто не считают нужным с нами делиться

 Отправлено: 04.04.11 16:57. Заголовок: зяма пишет: Вы прав..

зяма пишет:

цитата:

Вы правда думаете, что он не в курсе?????? Просто не считают нужным с нами делиться

Честно говоря, даже не подумала об этом.... Пора снимать "розовые очки"...

 Отправлено: 04.04.11 17:12. Заголовок: зяма пишет: А может..

зяма пишет:

цитата:

А может он проплатил всё же?

Готовьтесь обсуждать новый законопроект каждый год. И замечания записывать на крупных купюрах...
Мы же вроде добиваемся своего з а к о н н о г о права?

 Отправлено: 04.04.11 17:12. Заголовок: зяма пишет: Вы прав..

зяма пишет:

цитата:

Вы правда думаете, что он не в курсе??????

Ребята, ну вы чего? Не в курсе ЧЕГО он? Если не в курсе закона, то конечно же он в курсе оного как любой , ну или почти любой азиатчик. А если не в курсе того, что вот так просто можно оплатить неучастие САО в этом законе, то, уверена, что ему это и в голову не прийдет. Потому что это бред.

 Отправлено: 04.04.11 17:19. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Потому что это бред.

Лена, я тоже так считала Тогда как объяснить отсуствие тех же ротвейлеров в этом списке????? Не знаю как у вас, а у нас в том году пресса трижды писала статьи именно об этой породе (порвал человека, кинулся на ребёнка и т.д) Я не хочу плохо о ротвейлерах, но это тоже далеко не декорация

 Отправлено: 04.04.11 17:25. Заголовок: зяма пишет: Тогда ..

зяма пишет:

цитата:

Тогда как объяснить отсуствие тех же ротвейлеров в этом списке?????

можно думаю было и просто договориться как-то при составлении списков,обьяснить,что порода не столь опасна,но тогда надо было быть в курсе того,что законопроект готовится,а так это могут быть банальные сплетни...

 Отправлено: 04.04.11 17:26. Заголовок: зяма пишет: Тогда к..

зяма пишет:

цитата:

Тогда как объяснить отсуствие тех же ротвейлеров в этом списке?????

Только не взяткой точно. Очень сильно сомневаюсь, что у президента НКП ротвейлер есть средства и, что еще важнее, связи чтобы выйти на ЭТОТ уровень, накормить всех желающих и решить проблему.

зяма пишет:

цитата:

том году пресса трижды писала статьи именно об этой породе

А о немцах сколько писали. Да что там говорить. В прошлый раз в список включили почти все породы, что чуть выше 25 см., в этот наоборот. Кто издает этот закон? Люди, не имеющие к собакам никакого отношения и не знающие предмета разговора. Вот отсюда и тупизна.

 Отправлено: 04.04.11 17:31. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Только не взяткой точно

Да , ты права наверное! Вот бы кого нибудь из этих депутатов сюда и спросить чем они руководствовались при составление списка? Да и вообще при написании этой лабуды

 Отправлено: 04.04.11 17:34. Заголовок: зяма пишет: Вот бы ..

зяма пишет:

цитата:

Вот бы кого нибудь из этих депутатов сюда и спросить чем они руководствовалис

спрашивали Туголукова лично,а в ответ тишина..

 Отправлено: 04.04.11 18:03. Заголовок: Из всего вышесказанн..

Из всего вышесказанного следует, что повлиять мы ни на что не можем и этот закон будет принят?
Тогда породе просто хана...

 Отправлено: 04.04.11 18:04. Заголовок: А бездомных азиатом ..

А бездомных азиатом станет в разы больше

 Отправлено: 04.04.11 18:21. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

А бездомных азиатом станет в разы больше

-боюсь что не только азиатов

 Отправлено: 04.04.11 18:54. Заголовок: Перепост: Информаци..

Перепост:

Информация для размышления № 1.
[BR]http://www.vesti.ru/doc.html?id=423697<\/u><\/a>
27.01.2011 17:27
Медведев поручил расширить штат кинологической службы МВД
Дмитрий Медведев поручил главе МВД Рашиду Нургалиеву расширить штат кинологической службы министерства. В том, что касается столицы, министру в этом будет помогать и мэр Москвы Сергей Собянин.

....

"Предложения Отдела организации кинологической службы Департамента уголовного розыска МВД России по внесению изменений и предложений в проект Федерального закона 458458-5 «Об ответственном обращении с животными".
Служебные собаки в органах внутренних дел РФ используются для обеспечения безопасности граждан и охране общественного порядка. В этой связи при рассмотрении проблем формирования стратегии деятельности в области ответственного обращения с животными необходимо учитывать все аспекты многоуровневой деятельности полиции в этой сфере: содержание, обучение собак, специфика несения службы, перевозка и пр.
В проекте данного закона это не предусматривается. Так, в статье 3 «Основного регулирования в области обращения с животными» участие силовых структур в подготовке решений, касающихся обращения с животными, не предусмотрено.
Необходимо конкретизировать федеральные органы исполнительной власти, которые могут использовать служебных животных.

В статье 7 «Общие требования при обращении с животными» запрещается натравливание животных на человека или других животных, что противоречит ФЗ «О полиции», где сотруднику полиции такое право предоставлено.
Данная статья запрещает «другие действия, противоречащие принципам нравственности гуманного обращения с животными». В этой связи необходимо внести изменения в Федеральные авиационные правила «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом МПС России от 26.07.02 N30, в части порядка перевозки служебных собак, т.к. данные правила перевозки причиняют большие страдания собакам и после них собакам требуется длительный период восстановления, что не позволяет их использовать в служебной деятельности.

Большое недоумение вызывают статья 14 «Содержание животных-компаньонов» и статья 15 «общие правила выгула собак». Пункты данных противоречат не только друг другу, но и всему законопроекту в целом.
Так, в статье 14 владельцы животных обязаны удовлетворять их потребности во сне, движении, естественной активности. В статье 15 выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещен.
Кинологи МВД отметили, что выгул собаки на поводке и в наморднике не может обеспечить ее потребности в движении, воде, потреблении естественных витаминов и микроэлементов.

Кинологи МВД отметили, что социально опасной делает собаку только человек.

Статья 13 подразумевает обязательную регистрацию собак потенциально опасных пород. Та же статья определяет, что собаке потенциально опасной породы может быть отказано в регистрации, если им не представлено свидетельство прохождении специального обучения.
Статья 14 запрещает содержать собак потенциально опасных пород, не зарегистрированных в установленном порядке. В связи с этим кинологи МВД ставят вопрос о том, что делать человеку, который по каким-то причинам не смог провести обучение собаки (в частности из-за отсутствия доступности инструктора и специализированной площадки) и как должен решаться вопрос о судьбе такой собаки, если будущий закон запрещает оставить ее у владельца?

Пункт 10 статьи 14 обязывает владельца собаки потенциально опасной породы проводить общий курс обучения (дрессировки), пункт «в» статьи 13 – специальное обучение. Однако общий курс дрессировки включает достаточно много приемов, которые не в полной мере нужны всем собакам, в т.ч. потенциально опасным. Поэтому необходимо определить основные приемы общего послушания, необходимые владельцу и собаке для появления с ней в общественных местах.

Кинологи МВД отметили, что на парламентских слушаниях по данному законопроекту предлагалось ввести налог на содержание животных, в т.ч. на собак. Они напоминают, что в СССР за содержание собак взимался налог 12 рублей в год. Однако куда уходили деньги, до сих пор неизвестно. И в настоящее время отсутствуют места выгула собак, специализированные площадки для занятий спортом с собаками, их обучению, тренировкам и сдаче экзаменов по ОКД и ЗКС, которые создавались в СССР. Законопроект не регулирует порядок создания мест выгула и площадок для собак, в т.ч. социально опасных пород.

По мнению кинологов МВД, законопроект необходимо увязать с Конституцией РФ и международными актами включая двусторонние. На основании изложенного сделано заключение, что законопроект нуждается в существенной доработке с привлечением специалистов, в т.ч. использующих служебных собак в своей профессиональной деятельности

 Отправлено: 04.04.11 19:06. Заголовок: леди пишет: Кинолог..

леди пишет:

цитата:

Кинологи МВД отметили, что социально опасной делает собаку только человек.

леди
Неужели Господь услышал наши молитвы???

леди пишет:

цитата:

По мнению кинологов МВД, законопроект необходимо увязать с Конституцией РФ и международными актами включая двусторонние. На основании изложенного сделано заключение, что законопроект нуждается в существенной доработке с привлечением специалистов, в т.ч. использующих служебных собак в своей профессиональной деятельности

Хоть какие-то здравые мысли.

 Отправлено: 04.04.11 19:09. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Хоть какие-то здравые мысли

 Отправлено: 04.04.11 19:31. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Леди,Вы чудо,прям с такими новостями!

 Отправлено: 04.04.11 19:56. Заголовок: Any, это не я. Я про..

Any, это не я. Я просто перепостила сюда.

 Отправлено: 04.04.11 20:12. Заголовок: Наша милиция-нас бер..

Наша милиция-нас бережет...

 Отправлено: 04.04.11 20:28. Заголовок: К сожалению не могу ..

К сожалению не могу найти источник. Цитата на форуме амстафов, потом был перепост на БАП, ну и сюда я вытащила. А вот откуда - не могу найти.

 Отправлено: 04.04.11 21:16. Заголовок: леди ,я про то,что с..

леди ,я про то,что сюда эту новость перенесли Вы,за что спасибо,откуда-не столь важно,главное,что этот бред как-то затормозили,надеюсь,что не только на словах!

 Отправлено: 04.04.11 22:54. Заголовок: Ну, на начало статьи..

Ну, на начало статьи ВАНа я ссылку уже давала http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg179602#msg179602<\/u><\/a>
Продолжение 1 Скрытый текст

http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg179928#msg179928<\/u><\/a> 2 [BR]http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg179945#msg179945<\/u><\/a> 3 [BR]http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg179953#msg179953<\/u><\/a> 4 [BR]http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg180110#msg180110<\/u><\/a> 5 [BR]http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg180114#msg180114<\/u><\/a> 6 [BR]http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg180338#msg180338<\/u><\/a> 7 [BR]http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg180346#msg180346<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.04.11 05:31. Заголовок: леди пишет: Ну, на ..

леди пишет:

цитата:

Ну, на начало статьи ВАНа я ссылку уже давала http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg179602#msg179602 Продолжение 1 http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg179928#msg179928 2 http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg179945#msg179945 3 http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg179953#msg179953 4 http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg180110#msg180110 5 http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg180114#msg180114 6 http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg180338#msg180338 7 http://caodog.ru/index.php?topic=3469.msg180346#msg180346

Леди,оч. много букоф ,если можно обьясните в двух словах -еч ван(ник ) там что? 1- Умничает ??? А может просто свою
Леди пишет
Имидж породе создали бойчатники.
Они
Леди пишет
Сколько кровавых видео в интернете?
Жесткого ,но не жестокого
Леди пишет
У народа же как - бойцовая собака, значит опасная.
Неа ) через ведомственые структуры
Ждите скоро новости (хорошие ) многие будут приятно удивлены

 Отправлено: 05.04.11 06:40. Заголовок: рублевка ру. пишет: ..

рублевка ру. пишет:

цитата:

Ждите скоро новости (хорошие ) многие будут приятно удивлены" Вот эти?

Алена_Лпишет: (в Маленьких вопросах):Сегодня было заседание рабочей группы по будущему закону "об ответственном обращении с животными"
в общем все реально хуже чем представляется.. копирую цитату:

<i>"В раб группе уже больше 50 человек. Плюс от РКФ были Ерусалимский и Проскурякова. На три темы было полтора часа. Обсуждения поочерёдно каждого пункта не было. Придти к какому-нибудь мнению с таким подходом просто нереально. Коментировать выступления смысла не вижу, просто каждый свои мысли высказал. Сложилось мнение, что законодателям пофигу в общем-то содержание - главное в сроки законотворчества уложиться. Но преследовать то и наказывать по принятому закону будут вполне реально и вполне реальных людей.<br> В сложившейся обстановке остаётся один выход - дружно давить на отказ от "списка опасных", как наибольшего зла в этом проекте. Договорились с некоторыми из группы подготовить к следующему заседанию общие предложения. Следующее заседание 19 -го апреля (как раз "опасный список" и будет), второе чтение - 23 апреля.</i>"

я к вам со стаффстиля.
надо подумать как объединить усилия. "(конец цитаты).
Злорадствуете?
А вспомните историю фашизма. "Когда приходили за евремями, мы молчали, потому что мы не евре. Когда забирали коммунистов, мы мочали, мы не коммунисты. Забирали богемную интеллигенцию, мы молчали - мы не богема. Брали католиков - мы не католики. Когда пришли за мной - протестовать было некому."
Что касается любого гражданина, собачника и кинофоба - а плевать им на качество законов, план выполнять надо! План! ПЛАН! "Выполнение плана - закон, перевыполнение - честь" (Агитпроп).

 Отправлено: 05.04.11 06:50. Заголовок: Да... не весело... и..

Да... не весело... и света в конце тунеля еще не видно...

 Отправлено: 05.04.11 09:02. Заголовок: рублевка ру. пишет: ..

рублевка ру. пишет:

цитата:

еч ван(ник )

Мне Ваш ник тоже очень нравится. Ассоциируется с Манькой Облигацией почему-то.

 Отправлено: 05.04.11 09:04. Заголовок: В том то и дело, что..

В том то и дело, что свет уже виден: страдать будут обычные владельцы и животные. А стаи бездомных псов, нападающих на людей и животных до сих пор никого не интерисуют ( а что с них возьмешь?)

 Отправлено: 05.04.11 09:24. Заголовок: рублевка ру. пишет: ..

рублевка ру. пишет:

цитата:

Леди,оч. много букоф ,если можно обьясните в двух словах -еч ван(ник ) там что? 1- Умничает 2- Словоблудит 3- Иль действительно что то умное для породы предложил ??? А может просто свою прикрывает?

А это Вы можете у него спросить. Можно и тут. Судя по всему Вы с ним неплохо знакомы, хотя бы и по интернет-ресурсам.

пы.сы. Не увидела, уже ответил...


рублевка ру. пишет:

цитата:

Жесткого ,но не жестокого

Обывателю всё- равно. Кровь на морде есть - значит убивцы.

 Отправлено: 05.04.11 09:49. Заголовок: Д-р Пейдж , зато сей..

Д-р Пейдж , зато сейчас, если разум-таки восторжествует, хотя бы и на уровне президента, то мы точно будем знать кого благодарить - тайное общество!!!

 Отправлено: 05.04.11 10:34. Заголовок: Почитала стафстиль. ..

Почитала стафстиль. Владельцы стафов поактивнее будут, чем владельцы национальных пород.
Вот такое письмо Путину у них обнаружила :
Скрытый текст

К вам обращаются граждане России, любители животных, владельцы собак, руководители клубов и племенных питомников. Мы просим Вашей помощи в связи с подготовкой законопроекта «О разведении и содержании собак агрессивных пород», внесённого на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации членом Совета Федерации от Ульяновской области Рустемом Шияновым, где вместо здравых идей присутствует неосведомленность в кинологии, перевод владельцев собак в разряд преступников и ненависть к животным. Предполагаем, что инициаторами данного законопроекта являются люди, некомпетентные в вопросах содержания, разведения собак и в целом в вопросах кинологии. Само понятие «агрессивные породы» отсутствует как в научном так и кинологическом обиходе. Породы собак, которые в законопроекте названы агрессивными и непонятно по каким признакам причисляются к «бойцовым», по природе своей практически не имеют агрессии к людям, поскольку веками жили рядом с человеком и любое проявление агрессии к людям считалось порочным для них. Об этом знает любой, кто хоть немного знаком с происхождением данных пород собак. Поскольку Вы также являетесь владельцем собаки, Вы не можете не знать, что не существует опасных пород, есть люди недостойные содержать животное в своем доме, не имеющие возможности предоставить полноценный уход, воспитание и содержание своей собаке. Щенки, как и дети, не рождаются плохими, но становятся теми, кем мы их делаем. Тысячи ротвейлеров, лабрадоров, стаффордширов, различных пород овчарок благополучно живут в семьях наших сограждан, заслуживают доверие своим прекрасным поведением, уровнем интеллекта, любвеобильностью по отношению к людям. С этими собаками занимаются дрессировкой, все они зарегистрированы в клубах и питомниках, владельцы следят за их здоровьем. После принятия закона, в том виде, в котором он сейчас предлагается, многим из них придется отказаться от своих питомцев. Как следствие - тысячи выброшенных на улицу животных по всей стране. Невозможно согласиться не только со списком пород, подлежащих запрету, но и с предлагаемыми мерами, которые содержаться в проекте: изъятие и принудительная стерилизация собак, являющихся частной собственностью граждан. Половину законопроекта занимает список документов, необходимых для получения лицензии на содержание собакам, но при этом не говорится, кто конкретно будет заниматься оформлением соответствующих документов и по каким критериям чиновники будут оценивать качество конкретного животного. Предлагаемые меры приведут к тому, что, во-первых, целый ряд национальных пород, по праву являющихся гордостью отечественных кинологов оказывается под угрозой истребления, во-вторых, российские собаководы не смогут принимать участие в международных выставках, поскольку там не допускается участие стерилизованных животных. Мы считаем, что предлагаемый законопроект способствует повышению уровня бюрократизации нашей страны и ослабляет позиции российской кинологии в мире. На наш взгляд, ограничения, которые предлагаются в законопроекте, не соответствуют принципам демократии, и противоречат Конституции Российской Федерации, которая гарантирует гражданину право на невмешательство в частную жизнь и сохранность частной собственности. Мы согласны с тем, что необходимы меры, регламентирующие вопросы приобретения, правила содержания, выгула, дрессировки, вакцинации собак. Но это в полной мере должно касаться всех пород, вне зависимости от их происхождения, цвета шерсти или размера. Только в этом случае можно попытаться навести порядок в данной области. Все животные, в обязательном порядке должны быть зарегистрированы в кинологических организациях и учреждениях ветеринарии. Все это - большая и трудная задача, решать которую надо с привлечением Министерств и ведомств, кинологических организаций, ветеринарных, сельскохозяйственных академий и институтов, Союза предприятий зообизнеса, Совета по собаководству при Министерстве сельского хозяйства РФ, ветеринарных врачей и других заинтересованных, компетентных специалистов. К сожалению, в настоящий момент, складывается впечатление, что вместо желания решить проблему содержания и разведения домашних животных, имеющую такое большое общественное значение, отдельные лица пытаются заработать себе политический капитал и превратить обсуждение важнейшей проблемы в пиар-акцию. Мы возражаем против угрозы истребления наших «друзей», целых пород и групп собак, существующих веками и ставших целым пластом кинологической культуры и национальным достоянием. Тех, кто за свою доброжелательность, ум, интеллект снискали любовь миллионов людей во всем мире, пород которые благодаря своей любви к людям несут трудную службу в армии, милиции на границе, работают во многих детских домах, хосписах, домах инвалидов, даря людям свое сердце, свою жизнерадостность и помогая людям обрести надежду, спасая тем самым тысячи и тысячи жизней людей. Нападки на отдельные породы собак сегодня сродни разжиганию национальной розни. Мы знаем к чему приводит такое положение дел, как озлобляет это людей и на какие поступки толкает. Мы не хотим разжигания такой вражды и в кинологии. Мы хотим жить в демократической стране, где никому не позволено сеять вражду и гнев, притеснять тех, кто живет в соответствии с Конституцией России. Мы хотим разумного подхода к решению какой бы то ни было проблемы, тем более к проблемам в области кинологии. Мы просим Вашей поддержки, которая так необходима сегодня нам и нашим породам. Мы знаем, что уровень развития общества определяется отношением к детям, старикам и братьям нашим меньшим. Мы гарантируем, что со своей стороны готовы к конструктивному диалогу со всеми, кто желает цивилизованного решения проблем в области кинологии.

 Отправлено: 05.04.11 13:51. Заголовок: леди пишет: Вот так..

леди пишет:

цитата:

Вот такое письмо Путину у них обнаружила :

А ответ был?

 Отправлено: 05.04.11 13:55. Заголовок: zолотинка пишет: А ..

zолотинка пишет:

цитата:

А ответ был?

http://staffstyle.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1290599279/982#982

 Отправлено: 05.04.11 14:05. Заголовок: Я это к тому, что в..

Я это к тому, что вволю наобщалась с нашими "законофантазийцами" и уже стала мыслить как они, я могу сходу написать отмазку от этого письма.
А уж власть с их секретарями и юристами, так отмажутся, что забудем, зачем писали.

 Отправлено: 05.04.11 14:29. Заголовок: Я так думаю, что хор..

Я так думаю, что хорошо было бы такие письма собирать централизованно как-то, к примеру Президентам НКП. На мой взгляд нужно было бы подключить Кафедры кинологии в сельхозакадемиях, под письмами должны быть громкие имена, имеющие ученые степени или профессорские звания, а такие есть конечно же. В регионах подобные письма тоже неплохо было бы как-то организованно подписать, соблюсти все процедуры для того, чтобы подписи были действительны и передать Президентам НКП. НО... Это вот я так думаю, но в Москве как-то совершенно беспечно и преспокойненько на это видимо смотрят, потому, что когда я поинтересоваллась "не нужно ли чего" и "может мы чем-то были бы полезны", мне сказали, что НИЧЕГО не нужно и вроде "итак хорошо все"...

 Отправлено: 05.04.11 14:31. Заголовок: А ведь это все не шу..

А ведь это все не шуточки! ЭТО ВСЕ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО.... Я так думаю, что не ровен час не стану уже думать о каком-то РАЗВЕДЕНИИ, а буду из кожи лезть вон, чтобы просто спасти жизни своим собакам....

 Отправлено: 05.04.11 15:24. Заголовок: Бастена пишет: буду..

Бастена пишет:

цитата:

буду из кожи лезть вон, чтобы просто спасти жизни своим собакам....

Если примут закон в том виде, как сейчас, то спасать будет очень не просто...
А вообще леди пишет:

цитата:

Владельцы стафов поактивнее будут, чем владельцы национальных пород. Вот такое письмо Путину у них обнаружила :

А мы как-то на месте толкемся и ничего конкретного.
Владельцы крупных питомников (представители НКП) как-то помалкивают, наверное думают, что их это
коснется меньше всех. Ведь у них есть лицензии на право разведения, НО основную массу своих щенков
и они продают простым гражданам, а не заводчикам, т.е. за заборы. А кто же будет покупать собаку для
охраны, если она признана "социально опасной"? тем более, что остануться другие породы, которых
нет в этом списке и они прекрасно будут охранять дома ( НО, ВЕО ротвейлер и др.).
Так-что, Москва, просыпайтесь, а то будет поздно...

 Отправлено: 05.04.11 15:49. Заголовок: Асулла-Самара1 http..

Асулла-Самара1 Если ЕЩЕ не поздно....Отчего-то никого не занимает вопрос - а почему собственно в этом самом "списке" было так много пород изначально, а осталось так мало....А вот меня как-то несказанно удивляет - а куда делась из списка к примеру порода ротвейлер или доберман?! Ну вот каким таким чудесным образом они вдруг оттуда были выведены?! И что нельзя было таким же чудесным способом вывести и наши - отечественные?! Тем более, что и отечественные к примеру Черный терьер и южно-русская овчарка тоже как-то в один прекрасный момент из списка исчезли.... Может просто никто и не пытался вообще?! Им ведь, там "наверху", как говориться "не досук, не до них"... Там дела поважнее имеются, к примеру договора в Китае подписать надо... Причем о чем эти договора никто почему-то не в курсе....

 Отправлено: 05.04.11 16:03. Заголовок: Да...зря радовались,..

Да...зря радовались,как говорится.Может это и бредовая идея,но мне кажется имеет смысл действительно объединять усилия,и общаться по этому поводу на каком-нибудь форуме:вносить свои предложения,предварительно рассмотрев их на своих форумах.Без разницы,просто скидывать на породные форумы ссылки на тот сайт,те сайты,где идёт обсуждение.К примеру,свои предложения представители "агрессивных" пород вносят на нашем форуме(или на их-какой хотите,самое главное,чтобы весь материал был в 1 месте) в отдельно созданной теме.Исходя из этих предложений составить общее письмо,вынести его на демократоре,или онлайнпетишн или каком другом сайте-думаю,подписей будет существенно больше!Мне кажется это должно выглядеть как-то так,не знаю,может это и бред полный.Только письмо лучше не такое,которое явно показывает тупость тех,кому адресовано...ну,хотя бы не с явными намёками,т.к. те,кто не чувствуют своей ориентированности в чём-то,зуб точно будут иметь на составителей,а не хочется,чтобы на ком-то отыгрались.Письмо именно с большим количеством примеров,разъяснений,фотографии вряд ли а тех сайтах можно помещать..Многие люди на сайте у Елены Николаевны находятся,с ней тоже это обсудить.У нас столько сайтов,а складывается ощущение,что подписываются одни и те же люди(в смысле и на демократоре и на онлайнпетишн),как будто остальным вообще наплевать на происходящее,и их это никак не коснётся.Так же нельзя!Пытаются что-то сделать и делают-единицы!Есть много людей,которые имеют питомники,это же не по 1-3 собачке,с этим законом у всех будут большие проблемы,я не представляю как будут заниматься разведением полноценным после принятия этого бреда.Возможно удобнее составить письмо при личной встрече хотя бы Москвичей-породников,но надо хотя бы пытаться.Понимаю,что бОльшая часть сказанного-полный бред,но...

 Отправлено: 05.04.11 16:13. Заголовок: Д-р Пейдж я перекин..

Д-р Пейдж,Леди я перекину на другой сайт то,что вы написали,хорошо?Как-то людей шевелить надо!

 Отправлено: 05.04.11 19:57. Заголовок: Разумеется. Я занима..

Разумеется. Я занимаюсь тем же самым копированием и размножением

 Отправлено: 05.04.11 20:09. Заголовок: rusaziat пишет: В Г..

rusaziat пишет:

цитата:

В Госдуме составлен перечень опасных пород собак

В перых строках этого перечня долны быть перечислены опасные породы и разновидности людей...

маняша пишет:

цитата:

А стаи бездомных псов, нападающих на людей и животных до сих пор никого не интерисуют ( а что с них возьмешь?)

 Отправлено: 05.04.11 22:02. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Ведь у них есть лицензии на право разведения

ух ты?у кого как выглядит?каким органом лицензируется?

 Отправлено: 05.04.11 22:06. Заголовок: ДЖАНА пишет: маняша..

ДЖАНА пишет:

цитата:

маняша пишет: цитата: А стаи бездомных псов, нападающих на людей и животных до сих пор никого не интерисуют ( а что с них возьмешь?)

это точно,у нас под эту шумиху кстати по весне даже не приехали первый раз прививать собак в деревню...я не говорю про отлов,его тоже не было

 Отправлено: 06.04.11 04:30. Заголовок: ДЖАНА пишет: В пер..

ДЖАНА пишет:

цитата:

В перых строках этого перечня долны быть перечислены опасные породы и разновидности людей...

В местном карагандинском варианте имеется проект закона "О содержании депутатов" - Евгений Танков, юрист. Гул вам в помощь!
http://www.nv.kz/2009/04/15/12794/

 Отправлено: 06.04.11 04:38. Заголовок: В Караганде депутаты..

В Караганде депутаты городского маслихата изменили принятые ими в начале года правила содержания животных

Караганда. 1 мая 2009. "Казахстан Сегодня" - В Караганде депутаты городского маслихата изменили принятые ими в начале года правила содержания животных. Об этом корреспонденту агентства сообщил юрист Евгений Танков.
Е. Танков, ознакомившись с правилами содержания животных, которые приняли в начале года на своей сессии депутаты городского маслихата, нашел их курьезными. Так, например, в правилах значилось, что пчелы не относятся к насекомым, а всех рыбок, хомячков и птичек нужно было заклеймить или поставить чип и т.д.
Юрист посчитал это абсурдным и порекомендовал депутатам исправить ошибки, на что отвел месяц, в противном случае пообещал издать правила содержания депутатов. Депутаты не отреагировали, а правила юрист издал. В правилах, в частности, значилось: "Депутаты - узконосые обезьяны, относящиеся к нормотворцам вездесущим. Распространены повсеместно. Ведут преимущественно сидячий на шее образ жизни..."
"Для тех, кто не считает пчел насекомыми, мое определение может показаться обидным. Но как бы там ни было, человек разумный относится к секции узконосых обезьян. Ничего личного - только зоология и теория Чарльза Дарвина", - пояснил Е. Танков.
По его информации, 1 апреля он подал иск в суд о признании не соответствующими законодательству некоторых пунктов правил содержания животных. Но буквально на неделе депутаты изменили правила содержания животных.
"Изменили порядка 30 пунктов, потому что там были ошибки - и лингвистические, и стилистические, и юридические, и даже грамматические и многие другие. В целом я доволен, что спас многих животных от действий наших депутатов. И, я думаю, многие владельцы домашних животных скажут мне спасибо. Судебный иск теперь потерял смысл", - сказал Е. Танков.

 Отправлено: 06.04.11 04:46. Заголовок: а зачем тогда тест т..

а зачем тогда тест т-1 проходим

 Отправлено: 06.04.11 12:03. Заголовок: http://er.ru/er/text..

 Отправлено: 06.04.11 16:33. Заголовок: С БАПа Стаффовладель..

С БАПа

цитата:

Стаффовладельцы начинают сбор живых подписей против "опасного" списка. Бланк для сбора подписей здесь: http://narod.ru/disk/9370724001/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8%202.docx.html Подписанные листы отправлять по адресу: Московская область, Раменский район, село Новое, улица Раменская дом 61, почтовый индекс: 140102 или через факс (в этом случае предварительно отпишитесь на VP-4@mail.ru)

 Отправлено: 09.04.11 21:09. Заголовок: Заключение Обществен..

Заключение
Общественной палаты Российской Федерации
по результатам общественной экспертизы проекта федерального закона
№ 458458-5 «Об ответственном обращении с животными»


Общественной палатой Российской Федерации проведена общественная экспертиза проекта федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» (далее – Законопроект).
В законопроекте предлагается определить, что основным принципом правового регулирования в области обращения с животными является гуманное отношение к ним в рамках общепринятых этических ценностей, как к существам, способным испытывать страх и боль.
При этом регулирование общественных отношений, возникающих при повседневном взаимодействии людей с различными категориями животных, основывается на благополучии животных и человека.
И в этой связи в законопроекте вопросы безопасности, прав и законных интересов человека и животных, рассматриваются как субъектов единой экосистемы.
Общественная палата Российской Федерации считает необходимым поддержать предложения авторов Законопроекта, об установлении запрета всех форм пропаганды жестокого обращения с животными, о регламентации требований к обращению с животными, используемыми в культурно-зрелещных мероприятиях, животными-компаньонами, служебными животных, об установлении правил обращения с бездомными животными и о гуманных способах регулирования численности бездомных животных (стерилизация, вакцинация, возвращение в места обитания).
В настоящее время, на большей части территории Российской Федерации, регулирование численности бездомных животных ведется методами жестокого умерщвления, включая отстрелы, использование ядов, миорелаксантов, что не способствует гуманизации общества, отрицательно сказывается на воспитании подрастающего поколения граждан, формирует негативный имидж нашей страны в глазах международной общественности. Подобные методы вызывают протесты общественности и обращения граждан к руководству страны с требованием определить на федеральном уровне цивилизованный, гуманный порядок решения данной проблемы.
До настоящего времени в нашей стране остаются не урегулированными вопросы ответственности владельцев животных, учета и формирования баз данных информации о животных, мониторинга основных индикаторов экологического благополучия в стране, что, по сути, исключает возможность принятия обоснованных управленческих решений.
Таким образом, представленный в Общественную палату Российской Федерации Законопроект является актуальным документом в значительной мере восполняющим пробелы правового регулирования проблемы, характеризующейся высокой общественной значимостью – по данным ВЦИОМ 56% жителей нашей страны являются владельцами животных .
Вместе с тем, Общественная палата Российской Федерации считает необходимым дополнить и конкретизировать ряд положений представленного Законопроекта.
1. Согласно пункту 14 статьи 2 Законопроекта одно из основополагающих понятий Законопроекта - «обращение с животными» включает в себя такие сферы деятельности как «разведение животных» и «совершение сделок, предметом которых являются животные», однако, далее в Законопроекте не определены требования к разведению животных и совершению сделок с ними.
В связи с этим Законопроект необходимо дополнить положениями, регулирующими правила торговли животными, определяющими, в частности, что продажа животных должна осуществляться только через специализированные магазины или питомники, исключая торговлю животными на рынках, ярмарках и т.п.
Понятие «разведение животных» следует ограничить как форму коммерческой деятельности, основанную на использовании репродуктивного потенциала животных с целью получения дохода от последующей реализации потомства животных. Необходимо учитывать, что деятельность по разведению животных в настоящее время не урегулирована необходимыми нормативными правовыми актами, определяющими порядок ее осуществления, регистрации субъектов, лицензирования, налогообложения, ответственности и т.д.
2. Необходимо определить требования к обращению с животными, при использовании их в научных экспериментах, биологическом тестировании, учебном процессе, а также при получении биологических препаратов.
Исходя из общей концепции законопроекта, традиций научного сообщества и понимая, что данные виды деятельности относятся к сфере биоэтики, разрешение на использование животных в экспериментальной деятельности в обязательном порядке следует согласовывать с этическим комитетом учреждения, в котором эти работы реализуются. Использование животных в научных экспериментах, биологическом тестировании, учебном процессе, а также при получении биологических препаратов в современных условиях допустимо только, если отсутствует возможность заменить животных альтернативными моделями (математическими, виртуальными и т.п.) и объектами. Общий порядок обращения с экспериментальными животными должен соответствовать международным рекомендациям.
3. Поскольку Законопроектом предлагается установить перечень оснований для умерщвления животных, Общественная палата полагает, что такой перечень должен являться исчерпывающим.
В связи с этим приведенное в пункте 5 статьи 2 Законопроекта понятие «жестокое умерщвление животных», должно содержать указание на то, что таковым является любое умерщвление животных, осуществленное не в соответствии с данным законом. Кроме того, в пункте 4 статьи 3 Законопроекта необходимо указать на запрет «любого умерщвления животного, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральный законом».
Категорически недопустимо устанавливать неоднозначные формулировки при установлении оснований для умерщвления для животных, в связи с этим пункт 1 части 1 стати 20 Законопроекта необходимо (после слов «умерщвление животных допускается в случае:») изложить в редакции: «установления животному диагноза «бешенство». Вопросы карантинизации животных должны регулироваться отдельно. Пункт 4 части 1 статьи 20 Законопроекта необходимо исключить, поскольку животные не являются субъектами правовых отношений, при регулировании отношений, связанных с обращением с ними, руководствоваться мотивами «наказания» неуместно. На наш взгляд, в предложенной редакции норма провоцирует внесудебную расправу с животными. Пункт 5 части 1 статьи 20 Законопроекта необходимо исключить, поскольку термин «необходимая оборона» в данном случае не является уместным, поскольку в силу статьи 37 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимой обороной является «причинение вреда посягающему лицу». Животное является объектом гражданских прав, но не лицом. Состояние «крайней необходимости» равно как и определение его пределов содержатся в Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 39), и в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации (ст. 2.7) и должно регулироваться данными нормативными правовыми актами. При этом, в отношении имущества, к которому отнесены животные (ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации), применимы правила статьи 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащие норму о том, что способы самозащиты гражданских прав должны быть соразмерны их нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Умерщвление в данном случае может представлять ни что иное как выход за такие пределы. Пункт 6 части 1 статьи 20 Законопроекта необходимо исключить, поскольку термин: «предотвращения вреда жизни и (или) здоровью человека» является неопределенным, может толковаться неоднозначно, что недопустимо для нормы федерального уровня. Кроме того, данная норма (Пункт 6 части 1 статьи 20 Законопроекта) не только противоречит гуманной концепции Законопроекта, она, по сути, лишает правовой защиты все категории животных, обращение с которыми регулируются настоящим законом, поскольку при желании «вредными» для жизни и здоровью человека можно объявить любых животных.
Исходя из принципов гуманного отношения общества к животным, перечень оснований для умерщвления должен быть строго исчерпывающим и включать только такие основания как: установление диагноза «бешенство», а также случай, когда умерщвление является единственно возможным вариантом прекращения страданий животного при наличии неизлечимых заболеваний, сопровождающихся физическими страданиями животного.
4. По мнению Общественной палаты, установление требования об обязательной регистрации (ежегодной перерегистрации) должно относится к собакам любых пород, а не только к собакам, представляющим потенциальную опасность. Отсутствие обязательной регистрации и сопровождающего ее чипирования (постановки микрочипа) снижает эффективность ежегодных прививочных мероприятий, делает невозможным установление личности владельца выброшенного животного, затрудняет процесс поиска потерянных животных. Необходимо отметить, что данные проблемы актуальны также для обращения с другими животными-компаньонами и служебными животными, в том числе лошадьми.
Функции по осуществлению обязательной регистрации должны выполняться государственной ветеринарной службой и/или органами местного самоуправления, в противном случае возникнет невозможность создания единой информационной базы данных, следовательно, станет невозможным или будет затруднен процесс привлечения к ответственности нерадивых владельцев животных.
Порядок регистрации должен быть единым для всей страны, и соответственно, устанавливаться федеральным органом государственной власти.
В связи с этим необходимо соответствующим образом изменить редакцию статьи 13 Законопроекта, а также в пункте 3 части 1 статьи 12 – определить срок, в течение которого владелец обязан осуществить регистрацию приобретенной собаки, а также обязанность по ежегодной перерегистрации собак.
5. Часть 4 статьи 14 Законопроекта необходимо изложить в следующей редакции: «Количество содержащихся животных-компаньонов определяется возможностью обеспечения надлежащих условий содержания и может быть ограничено по решению суда при невозможности обеспечить условия содержания в соответствии с требованиями настоящего Закона, соблюдения зоогигиенических, ветеринарных и санитарно-гигиенических норм и правил и систематическом нарушении прав и законных интересов третьих лиц.»
Полагаем, что определение в данном Законопроекте столь широких полномочий субъектов Российской Федерации, включая предоставление им права определения количества содержащихся животных-компаньонов недопустимо.
Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены федеральным законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Кроме того, при ограничении количества содержащихся животных возникает вопрос о прекращении права собственности на них. закон должен содержать указание на то, что данный вопрос решается в соответствии с гражданским законодательством только на основании решения суда, поскольку в соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
6. Законопроект также необходимо дополнить нормами о том, что для эффективного контроля деятельности государственных и муниципальных приютов для бездомных животных при них должны создаваться общественные советы волонтеров.
7. По мнению Общественной палаты Российской Федерации, с принятием Законопроекта также необходимо осуществить ужесточение административной ответственности за жестокое обращение с животными. Существенными штрафами должны облагаться владельцы, выбрасывающие животных на улицу. Штраф за нарушение правил выгула собак и штрафы за невыполнение владельцами животных обязанностей по содержанию животных, повлекшие гибель или увечье животного, а также за нанесение животным вреда человеку не могут быть равными.
Также необходимо внесение изменений в редакцию статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следует установить ответственность за умышленное убийство животных, совершение деяний, повлекших существенный вред здоровью животных или причинение увечья животным. Диспозиция статьи не должна быть обусловлена характером деяния лица (только хулиганскими или корыстными побуждениями, применением садистских методов, или присутствием малолетних).
Одной из важнейших задач Законопроекта является решение проблемы бездомных животных. Комплексное решение данной проблемы возможно только при введении механизмов ограничения разведения владельческих животных, поскольку пополнение численности бездомных животных происходит во многом за счет приплода владельческих нестерилизованных животных, «избытка» деятельности по коммерческому разведению животных для продажи. Универсальным и эффективным механизмом контроля численности животных является стерилизация, что требует активной пропаганды и создания разнообразных преференция для лиц (организаций) ее осуществляющих и владельцев стерилизованных животных.
На основании вышеизложенного Общественная палата Российской Федерации считает целесообразным поддержать основные концептуальные положения законопроекта, так как принятие федерального закона «Об ответственном обращении с животными» является необходимым и своевременным. Вместе с тем Законопроект нуждается в существенной доработке с учетом представленных замечаний и предложений.

 Отправлено: 10.04.11 22:17. Заголовок: У меня тут новая сто..

У меня тут новая сторона для писем вырисовалась. Креатив. Может и глупость конечно, но посмотрите...

Какой вопрос задаёт милиционер, простите, полицейский, приехав по вызову на кражу имущества в частном доме?
- А собаки у вас разве нет?
Отечественные породы САО и КО являются самыми популярными собаками для охраны частных домов и коттеджей. А также складов, гаражей и другого частного и государственного имущества. Надёжной альтернативы им нет.
Немецкая овчарка нуждается в постоянном контакте с хозяином и хуже переносит наши климатические условия. Восточно-европейская овчарка, прежде очень распространённая в СССР, практически исчезла.
Московская сторожевая, чёрный терьер - малочисленны.
Многочисленные породы служебных собак европейского происхождения - ротвейлеры, доберманы, малинуа - не приспособлены к климату.
Метисы имеют нестабильные рабочие качества.
Ограничения в содержании и разведении пород САО и КО, "прирождённых сторожей" приведёт к увеличению количества домовых краж. В масштабах страны процент будет заметен.
Не оставляйте наши дворы без охраны!
Это только добавит работы полиции.
Среднеазиатская и кавказская овчарки, замечательные породы отечественной селекции, наиболее приспособлены к выполнению караульной службы. Число покусов людей этими собаками не больше, чем другими породами, а немотивированная агрессия - редка. Этих собак люди держат не для забавы.

Любитель собак отечественных пород.

С. Решетникова

 Отправлено: 11.04.11 06:12. Заголовок: Выдержка из законо..

Выдержка из законодательства Латвии


Цитата:
У нас опасной можно признать собаку нанесшую телесные повреждения начиная от средней тяжести и заканчивая смертью. Причем за нападении на позвоночное животное тоже могут признать опасной. Три вырианта разрешения проблемы при признании собаки опасной: 1) обучение; 2) стерилизация; 3) усыпление. Комиссия может не признать собаку опасной после нанесения ею повреждений в четырех случаях: 1) пострадавший или животное самовольно вторглись на частную территорию; 2) пострадавший дразнил, мучил или по другим способом безжалостно относился к собаке или нападал на нее; 3) пострадавший своими действиями напрямую угрожал жизни, здоровью или имуществу хозяина, а также угрожал жизни или здоровью позвоночного; 4) рабочая собака выполняла работу.Решает опасна ли собака комиссия из пяти человек (представидель местного самоуправления; кинолог или зоопсихолог; и три чиновника, у одного из которых высшее юридическое образование, а у двух других высшее ветеринарное). При необоснованом нападении собака в любом случае одевается в намордник и на шею вешается красная лента. А вообще ко все собакам одно требование - поводок, намордник лишь в том случае, если хозяин не может контролировать животное. Я считаю данную систему оптимальной, утупки не делаются никому + проступок = наказание. Со слов нашего любимого кинолога: "У нас пытались принять подобный закон, после чего в клуб были приглашены газетчики и собраны собаки (АСТ), после чего спросили, которая из собак опасна? Ответа не нашлось и была напечатана статья в "пользу"
породы. Ежели будут еще вопросы по латвийскому законодательству, обращайтесь, помогу.

Цитата взята с форума Мединского (в числе авторов законопроекта) "Форум охотников за мифами"
Приблизительно так же в конце 80-х мне обрисовали положение дел в Великобритании. Покусы человека на охраняемой огороженной, с табличками, территории преступлением не считается. Наказывается немотивированная агрессия. После первого случая собаку ставят на учет в полиции. Третьего случая не будет. Но отказываться от р а б о ч и х собак британцы не собираются. К тому же, могут внести ограничения для АСТ и пит-бультерьеров, но родного британского бультерьера не обидят никогда.

 Отправлено: 11.04.11 06:32. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: У..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

У нас опасной можно признать собаку нанесшую телесные повреждения начиная от средней тяжести и заканчивая смертью. Причем за нападении на позвоночное животное тоже могут признать опасной. Три вырианта разрешения проблемы при признании собаки опасной: 1) обучение; 2) стерилизация; 3) усыпление. Комиссия может не признать собаку опасной после нанесения ею повреждений в четырех случаях: 1) пострадавший или животное самовольно вторглись на частную территорию; 2) пострадавший дразнил, мучил или по другим способом безжалостно относился к собаке или нападал на нее; 3) пострадавший своими действиями напрямую угрожал жизни, здоровью или имуществу хозяина, а также угрожал жизни или здоровью позвоночного; 4) рабочая собака выполняла работу.Решает опасна ли собака комиссия из пяти человек (представидель местного самоуправления; кинолог или зоопсихолог; и три чиновника, у одного из которых высшее юридическое образование, а у двух других высшее ветеринарное). При необоснованом нападении собака в любом случае одевается в намордник и на шею вешается красная лента. А вообще ко все собакам одно требование - поводок, намордник лишь в том случае, если хозяин не может контролировать животное. Я считаю данную систему оптимальной, утупки не делаются никому + проступок = наказание.

Разумно и просто.

 Отправлено: 11.04.11 06:37. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: п..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

положение дел в Великобритании. Покусы человека на охраняемой огороженной, с табличками, территории преступлением не считается. Наказывается немотивированная агрессия. После первого случая собаку ставят на учет в полиции. Третьего случая не будет. Но отказываться от р а б о ч и х собак британцы не собираются. К тому же, могут внести ограничения для АСТ и пит-бультерьеров, но родного британского бультерьера не обидят никогда.

Вот нашим бы законотворцам мозги включить!

 Отправлено: 11.04.11 06:39. Заголовок: ЛЮБАЯ СОБАКА может б..

ЛЮБАЯ СОБАКА может быть ОПАСНОЙ! НЕВОЗМОЖНО издать ЗАКОН, запрещающий собакам кусаться, а кошкам к примеру царапаться! Это АБСУРД уже само по себе! Существует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за происшествия, то есть вот есть покус - наступает ответственность. Владелец должен нести ответственность за свое животное, а не наоборот. Возможно нужно ужесточить ответственность, возможно сделать ее по любому неотвратимой, но и адекватной тоже. НО ПРИДУМАТЬ ЗАКОН, ИСКЛЮЧАЮЩИЙ ТАКИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ НЕВОЗМОЖНО! Иначе нужно попросту истребить все живое, имеющее возможность кусаться, царапаться и прочее... Не исключая кстати и человека...

 Отправлено: 11.04.11 07:58. Заголовок: Пишите это И М! Мы с..

Пишите это И М! Мы с вами согласны. Пусть не читают. Пусть сидят и удаляют, и удаляют, и удаляют. Пусть поймут, что это д в и ж е н и е. А движение под законы о не санкционированных массовых действиях не подпадают. Каждый действует сам по себе. И все в одном направлении.

 Отправлено: 11.04.11 08:21. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: П..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

Пусть не читают. Пусть сидят и удаляют, и удаляют, и удаляют. Пусть поймут, что это д в и ж е н и е. А движение под законы о не санкционированных массовых действиях не подпадают. Каждый действует сам по себе. И все в одном направлении.

 Отправлено: 11.04.11 12:39. Заголовок: Если наши законотвор..

Если наши законотворцы пытаются соответствовать мировой практике, то почему берут только плохое ? Вон в Финляндии намордники вообще запрещены, а в Нью-Йорке в самом большом Центральном парке города до 9 часов утра можно отпускать собак бегать и беситься без поводков !

 Отправлено: 11.04.11 12:50. Заголовок: колмакова татьяна пи..

колмакова татьяна пишет:

цитата:

а в Нью-Йорке в самом большом Центральном парке города до 9 часов утра можно отпускать собак бегать и беситься без поводков

Хехе Батоныч прочитал и требует переезда в Нью-Йорк

 Отправлено: 11.04.11 13:10. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: ..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

цитата: У нас опасной можно признать собаку нанесшую телесные повреждения начиная от средней тяжести и заканчивая смертью. Причем за нападении на позвоночное животное тоже могут признать опасной. Три вырианта разрешения проблемы при признании собаки опасной: 1) обучение; 2) стерилизация; 3) усыпление. Комиссия может не признать собаку опасной после нанесения ею повреждений в четырех случаях: 1) пострадавший или животное самовольно вторглись на частную территорию; 2) пострадавший дразнил, мучил или по другим способом безжалостно относился к собаке или нападал на нее; 3) пострадавший своими действиями напрямую угрожал жизни, здоровью или имуществу хозяина, а также угрожал жизни или здоровью позвоночного; 4) рабочая собака выполняла работу.Решает опасна ли собака комиссия из пяти человек (представидель местного самоуправления; кинолог или зоопсихолог; и три чиновника, у одного из которых высшее юридическое образование, а у двух других высшее ветеринарное). При необоснованом нападении собака в любом случае одевается в намордник и на шею вешается красная лента. А вообще ко все собакам одно требование - поводок, намордник лишь в том случае, если хозяин не может контролировать животное. Я считаю данную систему оптимальной, утупки не делаются никому + проступок = наказание.

Действительно все понятно.
Почему то только у нас все законы через одно место. Если наши "дерьпутаты" не могут ничего своего нормального создать то хоть бы у других стран почитали. Любят у нас велосипед создавать.

 Отправлено: 11.04.11 13:25. Заголовок: юнонаан пишет: и. Л..

юнонаан пишет:

цитата:

и. Любят у нас велосипед создавать.

С квадратными колесами.

 Отправлено: 11.04.11 20:49. Заголовок: zubari пишет: Алекс..

zubari пишет:

цитата:

Александр там что-нибудь делает?

Извините, что влезаю в Ваш разговор. Если Вы имеете Коробейникова Александра Филиповича - то у него в клубе САО нет и небыло.

 Отправлено: 11.04.11 21:10. Заголовок: нюша пишет: то у н..

нюша пишет:

цитата:

то у него в клубе САО нет и небыло.

Я знаю,но.. Дело ведь не только в САО и КО, закон по всем ударит и больно. Отсидеться не получится.

 Отправлено: 12.04.11 04:08. Заголовок: Будете всю жизнь док..

Будете всю жизнь доказывать, что у вас САО нет и не было. Вместе с верблюдами.

 Отправлено: 12.04.11 13:02. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: Б..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

Будете всю жизнь доказывать, что у вас САО нет и не было. Вместе с верблюдами.

Пусть верблюды и доказывают

 Отправлено: 12.04.11 13:22. Заголовок: Кто- то искал фото с..

Кто- то искал фото с усыпленными питами click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.04.11 13:56. Заголовок: А вы посмотрите филь..

А вы посмотрите фильм об усыплании 1500 питов в Чикаго в соседней теме. Я вчера посмотрела - потом успокоительные калола. Человеку с нормальной психикой вообще такое видеть нельзя. Как эти врачи еще живут, к ним эти собы во сне не приходят? Почухали за ушком, дали кусочек ......и УБИЛИ. Я даже представить такой КОШМАР у нас в стране не могу (и не дай бог, такое у нас случится, тут умом тронешься).

 Отправлено: 12.04.11 14:07. Заголовок: Дааааа, еще чуть чут..

Дааааа, еще чуть чуть и нас усыплять будут.

 Отправлено: 12.04.11 14:08. Заголовок: фарри пишет: Дааааа..

фарри пишет:

цитата:

Дааааа, еще чуть чуть и нас усыплять будут

Сами вымрем или повесимся..

 Отправлено: 12.04.11 14:21. Заголовок: Бухан Батоныч Сами ..

Бухан Батоныч

цитата:

Сами вымрем или повесимся..

солидарна.

 Отправлено: 12.04.11 14:27. Заголовок: Вымирать или вешатьс..

Вымирать или вешаться я несогласная! Пользы от этого никакой! Фильмы эти по ссылкам смотреть не стала - я впечатлительная.
Но точно знаю, чтобы так поступили с моими собаками - сначала я выгоню из дома ребенка (как-нибудь до бабушки доберется), а потом тем, кто за собаками придет, придется перешагнуть через мой труп и труп моего мужа!
Как закон этот примут, надо сходить, завещание составить... Чтоб во всеоружии...

 Отправлено: 12.04.11 14:30. Заголовок: ilker придется пере..

ilker

цитата:

придется перешагнуть через мой труп и труп моего мужа!

Всеравно к одному концу.

 Отправлено: 12.04.11 14:31. Заголовок: ilker пишет: Вымира..

ilker пишет:

цитата:

Вымирать или вешаться я несогласная!

ilker пишет:

цитата:

мой труп и труп моего мужа

Согласная, значит)))))

 Отправлено: 12.04.11 14:41. Заголовок: ilker пишет: тем, к..

ilker пишет:

цитата:

тем, кто за собаками придет, придется перешагнуть через мой труп

фарри пишет:

цитата:

Всеравно к одному концу.

Но с музыкой...

ilker пишет:

цитата:

Фильмы эти по ссылкам смотреть не стала - я впечатлительная.

Да вот и я такая, но решила посмотреть результат человеческой тупости... Очень плохо мне было... Больше смотреть такое не буду, но сам факт того, что такая мировая практика ЕСТЬ, уже не поддается никакому логическому объяснению. Вот теперь наши законотворцы из кожи вон лезут, чтоб закон принять - в историю войти, не важно с каким резонансом - главное, попасть в, эту самую, историю... Экономика разрушена, заводы стоят, а они до собак докапались...

 Отправлено: 12.04.11 14:41. Заголовок: Вы меня не поняли ht..

Вы меня не поняли Вешаться с горя, отдав собственных собак на усыпление\умерщвление или чего там еще кто придумает, я не хочу Я лучше в попытке их спасения - до них за Радугу... (или вместе). Хоть совесть спокойна будет (не нашла достойный смайл)

 Отправлено: 12.04.11 14:45. Заголовок: ilker http://jpe.ru..

ilker

 Отправлено: 12.04.11 14:48. Заголовок: ХА!!! - 3раза Это я ..

ХА!!! - 3раза Это я над собой.
Получила очередные отписки от ..... фиг знает кого. Ну явно не от тех, кому адресовывала послания.
Копирую:

цитата:

Уважаемая Марина Владимировна! Подготовленное Вами обращение в Правительство РФ по вопросу принятия в первом чтении законопроекта "Об ответственном обращении с животными" требует определённой доработки. Во-первых. Поскольку Закон окончательно не принят целесообразно предпринять действия по его доработке и исправлению. А значит обратиться непосредственно в Законодательные органы со своими конкретными предложениями, изложенными в ёмкой лаконичной форме. Поскольку Правительство не является законодательным органом, то и закон во всех его чтениях в Правительстве приниматься не будет - смысла обращения в Правительство на этом этапе нет. Во-вторых. Как бы мы не оценивали с личных позиций уровень грамотности законодателей, в наших интересах не "обучать" их русскому языку, а содействовать принятию выверенного законодательного Акта. Т.е., повторюсь, донести конкретные предложения по подготовке окончательной редакции Закона. И, наконец. Обращение в законодательный орган должно носить адресный характер, имеющий целью улучшение качества Документа. Полемический пафос можно и должно перенести в сферу средств массосой информации и на суд общественности.

И тут с ошибками, они явно издеваются.
Сейчас с ещё одним ознакомлюсь и сюда скопирую.

 Отправлено: 12.04.11 14:54. Заголовок: zолотинка Им на нар..

zолотинка
Им на народ вообще на...ть. Одна надежда на руководство РКФ, НКП и людей, вхожих в их круг.

 Отправлено: 12.04.11 14:54. Заголовок: Уважаемая Марина Вла..

цитата:

Уважаемая Марина Владимировна! В вашей статье, действительно, указаны серьезные недочеты по законопроекту. Единственная просьба. Напишите обращение в официальной и более корректной форме, выделив замечания по пунктам.

Это чего, а....Может и Законы мы будем сочинять, а они зарплату и гонорары получать

 Отправлено: 12.04.11 15:10. Заголовок: ilker пишет: Вы мен..

ilker пишет:

цитата:

Вы меня не поняли

Да поняли.. И не только поняли, но и поддержали

 Отправлено: 12.04.11 15:10. Заголовок: zолотинка Ну вообще-..

zолотинка Ну вообще-то они правы... Раз НИКТО из кинологических кругов не противодействоал, а равно и не принимал участие в разработке законопроекта ранее, они его приняли так, как видят ОНИ. Если кто не согласен, значит нужно вносить поправки, соблюдая все официальные процедуры в официальные сроки. УЖЕ большую часть дела просрали, простите за выражение, осталось еще немножко и....

 Отправлено: 12.04.11 15:13. Заголовок: Бастена пишет: УЖЕ ..

Бастена пишет:

цитата:

УЖЕ большую часть дела просрали, простите за выражение, осталось еще немножко и....

КИРДЫК...будет, как в Чикаго с питами...

 Отправлено: 12.04.11 15:14. Заголовок: Асулла-Самара1 Ну ка..

Асулла-Самара1 Ну как-то так...

 Отправлено: 12.04.11 15:16. Заголовок: Пойду к Соловьёву на..

Пойду к Соловьёву на сайт..... может какая дуэль намечается.

 Отправлено: 12.04.11 15:22. Заголовок: zолотинка пишет: По..

zолотинка пишет:

цитата:

Пойду к Соловьёву на сайт.

ссылочку скиньте плиз

 Отправлено: 12.04.11 15:27. Заголовок: Пока из того, что я ..

Пока из того, что я прочла ТОЛЬКО МЫЧКО дельное письмо написала, я вот ни на НКП, ни на РКФ не надеюсь, млэет хоть такие, как Мычко еще есть и что-то будут делать...

 Отправлено: 12.04.11 15:40. Заголовок: ирина у http://jpe...

ирина у
http://poedinok.net/<\/u><\/a>


Я отсюда выхожу а там по ссылкам бегаю, да помогут нам.........ну кто-нибудь должен помочь

 Отправлено: 12.04.11 15:44. Заголовок: zолотинка спасибо!..

zолотинка спасибо!

 Отправлено: 12.04.11 16:17. Заголовок: отправила Соловьеву...

отправила Соловьеву...Извиняюсь понадергала с форумов

цитата:

Добрый день! Проект освещается достаточно хорошо в сми,но вот только почему-то кинологов,дрессировщиков никто не спрашивает и не собирается спрашивать...Составлен потрясающий по своей безграмотности список потенциально опасных пород.ЛЮБАЯ СОБАКА может быть ОПАСНОЙ! НЕВОЗМОЖНО издать ЗАКОН, запрещающий собакам кусаться, а кошкам к примеру царапаться! Это АБСУРД уже само по себе! Существует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за происшествия, то есть вот есть покус - наступает ответственность. Владелец должен нести ответственность за свое животное, а не наоборот. Возможно нужно ужесточить ответственность, возможно сделать ее по любому неотвратимой, но и адекватной тоже. НО ПРИДУМАТЬ ЗАКОН, ИСКЛЮЧАЮЩИЙ ТАКИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ НЕВОЗМОЖНО! Ктом же уже собираются штрафы за еще не принятый закон и собираются деньги,за якобы постановку на учет "особо опасных"пород. Мы пишем во все инстанции куда можем,но нас не слышат,на наши петиции приходят смешные отписки из гос думы ,представители главной кинологической организации страны- РКФ и других кинологических организаций,породных клубов не приглашены для обсуждении проекта !Пожалуйста!Обратите внимание в ваших передачах и на наши проблемы и предложения!Ведь не все так безобидно,как кажется!С уважением инструктор-кинолог РУКЦ «SPECIAL FORCES» г.Рязань Уварова И.В.

в приложении послала комментарии Мычко и тп...может и обратят внимание

 Отправлено: 12.04.11 18:51. Заголовок: zолотинка Огромное с..

zолотинка Огромное спасибо за ссылку! Внимательно просмотрела и прослушала "Когда мир сошел с ума"....

 Отправлено: 12.04.11 23:43. Заголовок: Бастена http://jpe.r..

Бастена пишет:

цитата:

Внимательно просмотрела и прослушала "Когда мир сошел с ума"....

ирина у За одно бьемся.

 Отправлено: 13.04.11 08:43. Заголовок: Привет Всем любителя..

Привет Всем любителям и заводчикам САО и КО!Обидно в очередной раз наблюдать чиновничий беспредел...или будет введен налог как во времена Хрущева?......Тогда платили за скот,коров коз,лошадей......а сейчас мы идем к гибели породы....САО И КО ......или у нас всегда выкочки типа Евгения Туголукова будут!!!.......ОБИДНО!!!!!

 Отправлено: 13.04.11 08:53. Заголовок: http://www.proekt-za..

http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-458458-5.html

Приглашают желающих высказаться, а также пригласить других желающих. Только пожалуйста! излагаем пункты по одному, а то несколько сразу сложно для восприятия законодателей.

 Отправлено: 13.04.11 09:25. Заголовок: Аял Зашла по ссылке..

Аял
Зашла по ссылке, зарегистрировалась, а как комментарии писать не пойму
Я вообще с компом на ВЫ.

 Отправлено: 13.04.11 13:15. Заголовок: Я-то написала коммен..

Я-то написала комментарии, но сомневаюсь, что их опубликуют. Там сначала модератор их прочитает, а потом может быть опубликуют. Одно утешает, что на графике голосования против Законопроекта значительно больше высказываний, чем за.

 Отправлено: 13.04.11 13:44. Заголовок: Ber Aladga пишет: н..

Ber Aladga пишет:

цитата:

написала комментарии, но сомневаюсь, что их опубликуют.

Публикуют.

 Отправлено: 13.04.11 14:15. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Зашла по ссылке, зарегистрировалась, а как комментарии писать не пойму

На почту пришло контрольное письмо? Если пришло ,заходи по ссылке в нём,затем в личный кабинет,снова ставь логин и пароль и затем появляется "Добавить комментарий". Я написала,надеюсь увидеть.

 Отправлено: 13.04.11 14:35. Заголовок: Ирина у пишет: "..

Ирина у пишет: "Отправила Соловьеву..." Уж если кому и отправлять, но только не Соловьеву... Если представить его комментарий ( это не сложно), он наверняка адресует Вас к обожаемой им "цивилизованной" Америке: "...А вот в США..." А что было в США - мы с Вами знаем Но полицейским беспределом, я думаю, его зацепить можно было бы Тут хлебом не корми... Не дай Бог, кожу задеть

 Отправлено: 13.04.11 14:41. Заголовок: Мой коммент прошёл, ..

Мой коммент прошёл, проголосовала за "отклонить". Кстати,чтобы проголосовать надо подождать, когда модератор одобрит ваш комментарий ( в моём случае это было 5 минут) и потом опять по письму,пришедшему на почту, можно зайти и проголосовать, и оставлять следующие комментарии.

 Отправлено: 13.04.11 15:30. Заголовок: В наморднике очень м..

В наморднике очень многие собаки задыхаются, особенно летом - это жестокое обращение! Без намордника вести нельзя! Что делать?!!

 Отправлено: 13.04.11 15:35. Заголовок: Этот портал работает..

Этот портал работает в тестовом режиме. Тем не менее:

Президент подписал Указ «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов».
Текст Указа:
В целях совершенствования законотворческой деятельности и обеспечения учёта общественного мнения при подготовке проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов постановляю:

1. Установить, что:

а) проекты федеральных конституционных законов и федеральных законов, затрагивающих основные направления государственной политики в области социально-экономического развития Российской Федерации (далее – законопроекты), по решению Президента Российской Федерации могут быть вынесены на общественное обсуждение;



б) в соответствии с поручением Президента Российской Федерации федеральным государственным органам, разработавшим законопроект (принимавшим участие в его разработке), вынесенный на общественное обсуждение:

размещать в сети Интернет на своих официальных или специально созданных сайтах тексты законопроекта, пояснительной записки и финансово-экономического обоснования к нему, а также информацию о порядке направления гражданами на соответствующий сайт замечаний и предложений по законопроекту с указанием времени, в течение которого будет проводиться его общественное обсуждение;

обеспечивать гражданам, принимающим участие в общественном обсуждении законопроекта, возможность ознакомиться с поступившими на соответствующий сайт замечаниями и предложениями по законопроекту;

по истечении 90 дней со дня завершения общественного обсуждения законопроекта представлять Президенту Российской Федерации доклад о результатах его обсуждения.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

9 февраля 2011 года, 16:30

Я думаю, что нам нужно сделать комментарии массовыми.

 Отправлено: 13.04.11 15:39. Заголовок: PPN пишет: В наморд..

PPN пишет:

цитата:

В наморднике очень многие собаки задыхаются, особенно летом -

Вы серьезно?

 Отправлено: 13.04.11 15:43. Заголовок: И вот еще: http://pr..

И вот еще:http://proekt-zakona.livejournal.com/
Может, сюда нам?