Отправлено: 16.02.12 07:59. Заголовок: Окончание темы про ситуацию
Готов к закидки камней, мешок приготовил объемный... Сегодня утром встретил владельца стаффа с его милой 3 годовалой сукой... Его версия: вышли погулять, зашли на пустырь за дом, где никто не ходит, спустил собаку чтоб побегала, вдруг слышу злой крик из темноты: убери собаку а то пристрелю... подозвал, взял на поводок...ушёл гулять в другое место... Объяснил ему как видел эту ситуацию Я... претензий с его стороны нет, с моей теперь их тоже нет...собака адекватная, утром в наморднике и на поводке... так что для многих я наверное действительно нервный псих... ну и ладно...
Деточка, Вам сколько лет от роду? Если на меня, не дай Боже, кто дым выпустит в лицо, то пистолет может и не наставят, а вот подзатыльник этот пацанчик-девчоночка получит.
мне 31. Я имею ввиду -нечаянно дым попадет. Что ж вы все агрессивные-то такие? С чего бы это? Я имею собак всю свою жизнь, азиатов с 2010 всего лишь -Ни РАЗУ у меня не было конфликтов с другими людьми, лишь положительные эмоции. Может быть именно потому, что у вас чуть, сразу агрессия как реакция? Не обижайтесь, это всего лишь предположение.
Алтын Таш ,сначала мне ОЧЕНЬ понравилось,как истинный Мужчина готов постоять за свою семью-это счастье! Теперь мне ОЧЕНЬ понравилось,как истинная Женщина гордится своим Мужем-это огромное счастье! ...и знаете,ДА! ТАКИХ-мало.И БЕЗУМНО приятно,что ещё есть
Пост N: 8641
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
Отправлено: 17.02.12 16:18. Заголовок: ирина у пишет: на к..
ирина у пишет:
цитата:
на колу мочало....
Все, ушла. Тут сейчас еще кто-нибудь новый подтянется и ... конца и края не видать... Учить правилам хорошего тона и правильному поведению в обществе ну вот нет никакого желания.
Отправлено: 17.02.12 16:35. Заголовок: sergDin пишет: Это ..
sergDin пишет:
цитата:
Это называется "смешались в кучу кони..люди"(с) как-то так. При чем тут грабители, убийцы, если речь шла всего лишь о том, что кто-то невовремя спустил свою собаку с поводка? есть разница или нет?
Нет. Они не смешались. Вероятно, Вы все-таки не осилили всю тему целиком. Тут уже от начала слегка угуляли в степь Если на пальцах. Лично я не люблю конфликты. Я в них не разряжаюсь, а, наоборот, теряю здоровье. Посему стараюсь избегать. Но, увы и ах, мгновенная телепортация мне до сих пор не доступна, поэтому, бывает, попадаю в неприятные ситуации. А бывает - и в очень неприятные. И вот что я Вам скажу. Когда дело касается меня лично, то тут одно дело, но если мне приходится, скажем так, впрягаться за родных и любимых - как бы это помягче-то... короче, в гневе я страшна. У меня был случай, когда я шла по лесу с Батоном, и на нас из-за поворота вынеслись три здоровые собаки. Хоть мой товарищ весьма духовит, с такими тремя он бы вряд ли справился. Если бы его разорвали сильно, пипец был бы, ибо до ближайшей ветеринарки где-то часа два налегке быстрым шагом. Эт хорошо, что на мой рявк "Иииинах отсюда!" вся эта шатия-братия тормознула, покрутилась и свалила (ну громкий был рявк, существенный, сама чуть не оглохла ). Не тормознулись бы - применила бы оружие. Сначала не в них, но, уверяю Вас, если бы не помогло и это, свою собаку рвать я бы не позволила.
Минуточку.. Люди уехали в поле, лес, болота, "к черту на кулички" .. отпустили собак. И вдруг... Опять!!!!... вездесущие: немощные дети и сопливые старики, (pardon наоборот) с кошко-собачками Где наших-то отпускать? Город, парк, даже пустырь близ города -понятно поводок(МО в намордник) А лес? Лес... Лес это Африка! А ... в Африке акулы, в Африке гориллы, в Африке большие злые крокодилы. Не ходите дети в Африку гулять.
Отправлено: 17.02.12 17:51. Заголовок: fanat пишет: Где на..
fanat пишет:
цитата:
Где наших-то отпускать?
А отдресируйте нормально и отпускайте, где хотите, делов-то Либо таскайте на "веревке". Другого выхода я не вижу. Если я вижу, что собака реагирует на команды и выполняет их, а хозяин не ковыряет в носу, а эти команды собаке дает, да пусть хоть обгуляется без поводка, я лично вообще без претензий. Собссно, претензия по сути, одна - провоцирование конфликта. Все стороны хотят покоя и прогулок без напряга. Вариантов решения проблемы два - выше их написала. И всем будет кайф.
Отправлено: 19.02.12 08:04. Заголовок: Обиделась за всех &#..
Обиделась за всех "наших" на всех "не наших" и хотела уйти с форума громко хлопнув дверью. Но передумала И обижаться как-то расхотелось... А по сути своей- это гордыня и тщеславие. Спорить до победного... Ведь сколько людей, столько и мнений. И Леди права в том, что бежал бы на парня пудель, ему бы в голову и не пришло пистолет доставать. Сформировано определенное отношение к некоторым породам. И форум - это довольно сложный метод для общения- трудно донести именно то, что ты хочешь сказать, это все равно будет понято привратно, как и со своей стороны не всегда правильно понимаешь, что хочет сказать оппонент. Девочки, Леди, Регина, БАВ, мадам Брошкина, простите меня за резкость, не сердитесь и не обижайтесь
"Только тигру неясно, что он дрессирован Оттго-то и шрамов не счесть у меня..."
Ну вот только не хватало, чтобы собаководы собак с дикими животными сравнивали! Похоже кинологическая культура действительно канула в Лету. Уже разницы между дрессированной собакой и тигром в цирке не видят!
Я не поверю ни в жизнь, что те, кто резко против оружия, не схватятся за то же самое оружие или за арматурину, когда речь пойдет о жизни и здоровье их ребенка, жены, мужа, да собаки в конце концов.
Когда речь идёт о жизни и здоровье - схвачусь. Я уже выше писала, что не пацифистка. Я вообще не о том писала, если кто не заметил. Но растолковывать по-новой уже нет желания. Всё-равно много чего напридумывается, передёрнется и я потом долго буду дивиться тому портрету, который мне нарисуют.
Отправлено: 19.02.12 10:34. Заголовок: леди пишет: между ...
леди пишет:
цитата:
между .... собакой и тигром в цирке не видят!
Мы-то видим. Я про Малахова и людей, которые ему искренне верят. А таких много. Так что уж лучше не отпускать азиата нигде и никогда. А то точно пристрелят.
Всё-равно много чего напридумывается, передёрнется и я потом долго буду дивиться тому портрету, который мне нарисуют.
Лад, ну че ты.. первый раз, что ли , посмеемся ребят, люди все разные, у каждого - свое мнение, и бывает, что иное и даже противоположное, это ж - форум! тем не менее - все мы друг друга уважаем, ценим и желаем добра! ИМХО лично мне нравится этот форум, что тут не лицемерят. как этта.. самый демокритичный..
Мы-то видим. Я про Малахова и людей, которые ему искренне верят. А таких много.
верят Жень , уже и до нас докатилось сидела в ветке с азиатом - народу не протолкнуться, вокруг нас - все стулья свободные предлагаю, садитесь, не укусит, - неее.. мы ТВ смотрим кто то делает себе рейтинги, а кто-то от этого впадает в панику. надо ждать пока волна схлынет..
самое смешное, стоят рядом люди, говорят - ой мы знаем, что такое СМИ, наворотят ерунды, у нас самих стафф! - я говорю, так если у вас стафф, так вы - не бойтесь, садитесь! а они мне - неее, он у нас - кошак! а вот у вас - азиат, это - даааа... мы лучше постоим. думаю, ну и стойте все, раз нравится, я посижу - у меня азиат
Отправлено: 19.02.12 10:49. Заголовок: леди пишет: Когда р..
леди пишет:
цитата:
Когда речь идёт о жизни и здоровье - схвачусь. Я уже выше писала, что не пацифистка. Я вообще не о том писала, если кто не заметил. Но растолковывать по-новой уже нет желания. Всё-равно много чего напридумывается, передёрнется и я потом долго буду дивиться тому портрету, который мне нарисуют
Да не... Попросили закурить, а человек достал пистолет и начал угрожать или применять (на всякий пожарный) - вот это недопустимо. Ты идешь с собакой на поводке, а кто-то орет "Иди отсюда в тундру, иначе пристрелю" - это недопустимо. Ну если я правильно истолковала твои посты про мирных граждан и бытовые ситуации. Потому что бытовые ситуации - это и табуреткой по лбу Я выше привела модель собственного поведения по поводу трех несущихся на нас собак. Ибо речь именно о здоровье моей собаки. И эту ситуацию лучше предупредить (как предупредить - тоже выше писала), нежели ждать - играть они бегут или мочить. В человеческом споре "маневров" больше, потому что по выражениям часто ясно, к чему ведет ситуация. Ты абсолютно права по поводу "зомбирования" населения в отношении конкретных пород. Что есть - то есть. Поэтому осуждать автора темы я не возьмусь. За здоровье щенка испугался? Испугался. Увидел "бойца" без поводка, да пусть даже за сто метров, и тут же нарисовал себе душераздирающую картину убийства своего "дитятки". Принял меры, причем голосовые, а не стал палить без разбора. Помнишь, я на БАПе писала про "песца" и "нервы"? Вот тут что-то похожее.
Отправлено: 19.02.12 12:05. Заголовок: Nik M пишет: Так мо..
Nik M пишет:
цитата:
Так можно договориться до того, что автор обещал всей родне отомстить.
Я нигде такого не утверждала. это вы не поняли. Я речь веду даже не столько о личности автора топика и его поведении(мы незнакомы), а вообще о том, согласны ли мы жить в обществе среди людей, где не только по повод, но и БЕЗ повода в качестве аргумента достается пистолет? Простите, но лично я из-за того, что кто-то несвоевременно выпустил собаку(которую в СМИ пропагандируют как собаку-убийцу) с поводка (не натравил, а отпустил), не собираюсь угрожать людям огнестрельным оружием. С таким подходом можно докатиться до любого абсурда. Для вас - это приемливо. Для меня -нет. Вот и вся суть спора.
Эт хорошо, что на мой рявк "Иииинах отсюда!" вся эта шатия-братия тормознула, покрутилась и свалила (ну громкий был рявк, существенный, сама чуть не оглохла ). Не тормознулись бы - применила бы оружие.
в этой ситуации я бы поступила точно также. Собаки без хозяина, если бы не тормознули -отбивайся как можешь. тут даже вопроса нет.
лично я из-за того, что кто-то несвоевременно выпустил собаку(которую в СМИ пропагандируют как собаку-убийцу) с поводка (не натравил, а отпустил), не собираюсь «««угрожать людям»»» огнестрельным оружием. С таким подходом можно докатиться до любого абсурда.
специально для Вас сделал двойные кавычки на вашей цитате... (матерюсь шепотом) автор угрожал выстрелить в собаку, а не в её хозяина.. может сейчас поймете
..и тут же пишите: в этой ситуации я бы поступила точно также. Собаки без хозяина, если бы не тормознули -отбивайся как можешь. тут даже вопроса нет. так, блин, о чем и речь..
Отправлено: 19.02.12 17:36. Заголовок: Да не надо материтьс..
Да не надо материться, карму себе портить тока))) Достаточно просто не упрямиться и порпытаться понять точку зрения оппонента. А именно, то, что вы не видите в этих двух ситуациях разницы, меня, признаться, удивляет. Во втором случае 3 здоровые БЕСХОЗНЫЕ собаки, в посте нет информации о том, что рядом находится владелец, потому просить привязать собак НЕКОГО. В первом случае собака спущенная с поводка и в наличии рядом же хозяин. ну вот совсем идентичные ситуации, правда?
Отправлено: 19.02.12 18:11. Заголовок: sergDin пишет: Во в..
sergDin пишет:
цитата:
Во втором случае 3 здоровые БЕСХОЗНЫЕ собаки, в посте нет информации о том, что рядом находится владелец, потому просить привязать собак НЕКОГО
Рассмотрим вариант с наличием хозяев (они, мож, и тогда были, но вне поля зрения). Скажем так, если бы после просьбы "отозвать" нужной реакции от хозяина бы не последовало, я бы поступила так же, как и в вышеописанном случае.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 184
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
предлагаю, садитесь, не укусит, - неее.. мы ТВ смотрим 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
