Здесь может быть размещен Ваш баннер. За подробностями обращайтесь в личку mihko или на мыло mihko@yandex.ru или mihko1972@yandex.ru



АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 1372
Откуда: Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 15:30. Заголовок: Деятельность кинологических питомников - это предпринимательская деятельность?


Навеяно бурныйми дискуссиями. Как считаете Вы?
мнения, аргументы, доводы

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 70 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник


Пост N: 2174
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 15:33. Заголовок: Maxxim пишет: мнени..


Maxxim пишет:

 цитата:
мнения

ну мое уже известно -нет, заводчик , питомник -не предприниматель

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1374
Откуда: Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 15:34. Заголовок: мадам Брошкина аргум..


мадам Брошкина аргументы? не все же читали прошлую ветку

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 315
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 15:35. Заголовок: а по моему, уже все)..


а по моему, уже все)))))))))))))))))))))))))))))))))

Иногда я делаю вид, что я нормальная, но это становится скучным и я снова становлюсь собой.))))))) мои "одноклассники" http://www.odnoklassniki.ru/profile/323215095171 Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2175
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 15:39. Заголовок: Maxxim пишет: не в..


Maxxim пишет:

 цитата:
не все же читали прошлую ветку


Фарида пишет:

 цитата:
а по моему, уже все)

-воо, уже все



Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Родственница




Пост N: 18412
Откуда: Волжский Волгоградской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 15:41. Заголовок: Давненько еще себе с..


Давненько еще себе сохранила вот такой текст, к сожалению без ссылки мнение автора разделяю


 цитата:
Статья адвоката Ларисы Догаевой. Опубликована на сайте РУСДОГ. ...Просьба к читающим: читать, ничего не пропуская, последовательно, и не делая никаких выводов для себя до конца разъяснения, иначе потеряется смысл. Куски текста, вырванные из общего контекста, могут создать неправильное впечатление или быть бесполезными

Статьей 83 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее будет сокращаться, как НК РФ) определено, что все организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах. Это – в целом (есть же у Вас ИНН?), но есть и частности. В этой же статье НК РФ перечисляются налогоплательщики: организации, нотариусы, адвокаты, физические лица (предприниматели, и иные физические лица по разным основаниям). Теперь решим для себя – кто мы (иначе говоря - а почему мы должны стать на налоговый учет)? Не нотариусы, не адвокаты, не юридические лица (к ним вернемся ниже). Физические лица также ставятся на учет по месту нахождения, например, имущества, регистрации транспортных средств (для уплаты, соответственно, налога на имущество, на транспортные средства, на землю и т.п.). У налоговых органов возникает вопрос – если лицо занимается разведением собак и у него есть документ, где есть слово «Питомник» - а не должно ли данное лицо обозначить себя, как индивидуальный предприниматель?
Теперь посмотрим, почему мы – не индивидуальные предприниматели, и не должны, следовательно, стать на учет, как предприниматель без образования юридического лица (далее – ПБОЮЛ). В абзаце третьем пункта 1 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) в качестве одного из компонентов предмета гражданского права выделены отношения между предпринимателями и даны признаки таких отношений: «…предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.» Обратите внимание на цель предпринимательской Еслидеятельности – систематическое получение прибыли. Теперь на каждое слово: Вы получили прибыль от продажи собачки – систематическая ли эта прибыль? Присутствует ли в Вашей деятельности по разведению собак цель – получение прибыли? Если вы хотя бы на один вопрос ответили «нет», значит, Ваша деятельность не подпадает под предпринимательскую. Если налоговый орган считает иначе – пусть доказывает. Это «доказывание» всегда облекается в письменную форму, и любые действия налогового органа можно обжаловать. Далее рассмотрим, должны ли вы платить налог (становиться на учет) не как питомниковладелец, а как владелец собаки (собак). Закон РФ об основах налоговой системы от 27.12 1991 г (с последующими редакциями) в пункте «к» статьи 21 предусматривал сбор с владельцев собак, который вносился физическими лицами, имеющими в городах собак (кроме служебных), в размере, не превышающем 1/7 установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда в год. С 1 января 2004 года данный пункт утратил силу на основании Федерального Закона от 7.07.2003 года № 117-ФЗ \"О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации\".
Согласно части 6 ст. 12 НК РФ не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом. Это значит, что, если Ваша местная власть установила налог (сбор) на собак (как и любой налог, не предусмотренный НК РФ), вы можете это решение обжаловать в суд или подать заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность этого решения, потому что налога на собак в перечне налогов нет.
Для справки: в настоящее время НК РФ предусматривает следующие виды налогов: Федеральные налоги и сборы (статья 13 НК РФ): 1) налог на добавленную стоимость; 2) акцизы; 3) налог на доходы физических лиц; 4) единый социальный налог; 5) налог на прибыль организаций; 6) налог на добычу полезных ископаемых; 7) утратил силу с 1 января 2006 г.; 8 ) водный налог; 9) сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; 10) государственная пошлина. Региональные налоги (статья 14 НК РФ): 1) налог на имущество организаций; 2) налог на игорный бизнес; 3) транспортный налог. Местные налоги (статья 15 НК РФ): 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц. Не видите в этом перечне налога на собак? Значит, его там нет и быть не может, пока не будут внесены изменения в НК РФ!
Теперь – непосредственно о документе со словом «питомник», выдаваемом нам РКФ. Не значит ли это, что образуется новое юридическое лицо (про ПБОЮЛ мы говорили выше; кроме того, физическое лицо не может приобрести статус ПБОЮЛ в результате действий третьего лица - в данном случае – юридического лица, каковым является РКФ)? Согласно ст. 52 ГК РФ «юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.» Убедились, что, выдавая Вам документ о регистрации питомника, РКФ не образует нового юридического лица? Кроме того, согласно Положению РКФ о племенной работе (раздел VIII «Племенной питомник») «…питомник может зарегистрировать заводчик…» Достаточно! Видите – не РКФ создает питомник, а питомник (уже имеющийся в наличии по смыслу текста Положения) регистрирует заводчик. То есть, с правовой точки зрения, «питомник» - не что иное, как «образование», статус которого не определен никаким законом (а все, что не запрещено – то разрешено), и это – внутреннее дело заводчика и РКФ, т.к. понятие такого образования, как «питомник», существует только во внутренних документах РКФ. «Питомник» не обладает признаками юридического лица, деятельность заводчика (при условиях, рассмотренных выше – отсутствие цели на получение систематической прибыли) не подпадает под признаки предпринимательской деятельности. «Собачьего» налога в настоящее время также не существует. Следовательно, заводчик (как владелец питомника или заводской приставки, так и просто собаковладелец) не имеет обязанности постановки на налоговый учет по этому критерию.




Бавария и её компания-Кара Арча
Ямбур-Таш Баяз Бури

У собаки к человеку только одна просьба - люби меня.
Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1375
Откуда: Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 15:46. Заголовок: Теперь на каждое сло..



 цитата:
Теперь на каждое слово: Вы получили прибыль от продажи собачки – систематическая ли эта прибыль? Присутствует ли в Вашей деятельности по разведению собак цель – получение прибыли? Если вы хотя бы на один вопрос ответили «нет», значит, Ваша деятельность не подпадает под предпринимательскую.



Вопрос на засыпку: если мы не получили прибыль, тогда получили что? каким термином это назвать?

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2176
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 23:34. Заголовок: Maxxim пишет: каким..


Maxxim пишет:

 цитата:
каким термином это назвать?

-компенсацию , взнос на развитие и т.д.

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3727
Откуда: Наша Раша, Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.14 09:52. Заголовок: ХЗ что там с точки з..


ХЗ что там с точки зрения законов, но с точки зрения логики - да.


Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 637
Откуда: Россия, Новокуйбышевск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 13:10. Заголовок: Maxxim если мы не по..


Maxxim
 цитата:
если мы не получили прибыль, тогда получили что?


Какая млин прибыль, съездил на вязку повязал суку, родила 3х щенков, сошелся лишь дебет с кредитом...
В другой раз свозил родила 5 щенков, да получил "прибыль", в виде оплаты за двух щенков, остальные щенки "ушли" в оплату вязки + их выращивание до продажного возраста, в следующий раз повязал - пустая...
И все эти 5 лет, собака ростится, кормится, выставлялась и т.п. расходы на ее содержание, вот так "прибыль", которая в итоге даже не покрыла затраты на содержание собаки за эти 5 лет... Так что смешно слушать про прибыль на такой породе как САО, может на Йориках и Чихах и есть прибыль, но не крупняке...

Старея, волки теряют зубы, но не характер... Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1423
Откуда: Украина, Луганск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 13:20. Заголовок: Деятельность киноло..




 цитата:
Деятельность кинологических питомников - это предпринимательская деятельность?


Некоторых очень даже да.

Мои любимые собаки http://cao.borda.ru/?1-14-90-00001195-000-0-0-1384258379 Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2181
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 13:51. Заголовок: Семен пишет: Йорик..


Семен пишет:

 цитата:
Йориках и Чихах и есть прибыль

а здесь те же законы , что и в САО , кроме того малопометные они -ну так же купил , растил , выставлял - о она тебе одного....и на следующий раз одного ...а то и прокесарят , да неудачно -народ в погоне за минимализмом забывает что сабаки не мышики, а более крупные животные- и мелкие суки проблематичны в щенении...ну отличие от крупняка пожалуй только одно -кушают меньше ...

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
САмОродок




Пост N: 2995
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 13:51. Заголовок: Разведение собак как..


Разведение собак как бизнес становится все популярнее. И если еще несколько лет назад этим занимались люди, увлеченные и любящие животных, причем, часто не ради денег, то сегодня пробуют многие, так как это дело приносит немалый доход. Мало кто задумывается о том, что ситуация может сложиться двоякая. Именно поэтому, начинающие предприниматели обязаны знать о разведении собак все, даже самые незначительные нюансы.
это взято из интернета, и он кишит бизнес планами и рекомендациями для тех кто хочет получать ПРИБЫЛЬ с разведения собак.
Я не заводчик, но всегда думала, что эти люди занимаясь своим хобби получают прибыль, а иначе для чего столько труда? Ради удовольствия? или вы все трудоголики?
Если вы не получаете прибыль от своей деятельности значит вы неудашийся предприниматель, а значит банкрот!
И куда приятнее, когда ХОББИ ещё и ПРИБЫЛЬ приносит. Любой труд должен приносить доход, иначе нет в нём смысла!
PS. я предприниматель, и если мой бизнес перестанет приносить мне доход, то грош мне цена, как профессионалу в своей области!

С уважением Евгения. Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2182
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 14:01. Заголовок: Чагай ну вот продава..


Чагай ну вот продавая излишки продукции со своего подворья (ЛПХ)человек получает тоже некоторую прибыль -но деятельность не подпадает под предпринимательскую....так как цель ЛПХ другая , равно как и цель заводчика , питомника - если питомник пропишет цель не получение здорового племенного материала и улучшение племенного поголовья а получение систематической прибыли от реализации приплода -то конечно пусть регистрируется как ИП , составляет бизнесплан и вперед ....

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
САмОродок




Пост N: 2996
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 16:06. Заголовок: мадам Брошкина пишет..


мадам Брошкина пишет:

 цитата:
цель заводчика , питомника - если питомник пропишет цель не получение здорового племенного материала и улучшение племенного поголовья


а для кого и для чего вы разводите здоровое племенное потомство? Не для продажи? И почему вы стыдитесь в этом признаться - ведь это огромный труд вырастить потомство щенков и никто не осуждает заводчика за то, что он ПРОДАЁТ щенков - думаю разводить собак себе в убыток дураков не найдётся.
мадам Брошкина пишет:

 цитата:
ну вот продавая излишки продукции со своего подворья (ЛПХ)человек получает тоже некоторую прибыль -но деятельность не подпадает под предпринимательскую


почему не подпадает? я свои излишки с огорода не продаю, а раздаю родне или знакомым (но специально я не добиваюсь излишек, случайно уродилось), а те кто продаёт они специально садят больше, всё лето стоят раком в огороде, а потом реализуют свой урожай-и эту тему не раз поднимали, чтобы заставить платить налоги таких "агрономов". Просто все понимают, что это в основном бабульки, которым нужна прибавка к пенсии.
Возьмите сельское хозяйство, оно практически везде убыточно, только за границей государство помогает этой отрасли дотациями, а наши предприниматели, набрав кредитов, в итоге становятся банкротами.

С уважением Евгения. Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2183
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 00:25. Заголовок: Чагай мы не путаем с..


Чагай мы не путаем сельское хозяйство как отрасль и ЛПХ ( при чем это не только грядки , но и пасека и кролики и птица и КРС и т.д.) так вот прибыль от продажи продукции ЛПХ налогом не облагается так как конечная цель -произвести продукцию для личного потребления силами своей семьи без привлечения наемной силы , есть закон об этом "1. Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. " Федеральный закон Российской Федерации от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ
"О личном подсобном хозяйстве"

Чагай пишет:

 цитата:
Не для продажи? И почему вы стыдитесь в этом признаться - ведь это огромный труд вырастить потомство щенков и никто не осуждает заводчика за то, что он ПРОДАЁТ щенков - думаю разводить собак себе в убыток дураков не найдётся



Все заводчики и питомники члены кинологических организаций , например РКФ и де юре - ц е л ь РКФ -не получение прибыли...Ну какую бы цель вы себе не держали в голове реализуя щенков - и даже если вы составите бизнесплан по получению приплода для реализации - то вы даже предполагаемую регулярную прибыль не просчитаете.....

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3728
Откуда: Наша Раша, Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 06:08. Заголовок: мадам Брошкина пишет..


мадам Брошкина пишет:

 цитата:
ц е л ь РКФ -не получение прибыли..



ЛОЛ

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3729
Откуда: Наша Раша, Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 06:10. Заголовок: Ох бедняжки некоторы..


Ох бедняжки некоторые заводчики, да питомники - все в убыток, да в убыток... Знаю массу людей, для которых торговля щенками практически единственный источник доходов. Альтруисты все, ага.

Одобрямс!: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2184
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 07:53. Заголовок: AvroraTan мы не бере..


AvroraTan мы не берем де факто , что кто то где то что то разводит как конвейер , лишь бы родилось и до актировки дотянуло, даже вполне в товарном виде , мы берем де юре....здесь и сейчас деятельность питомников не предпринимательская...а когда что то измениться то и....я еще ребенком застала время когда каждая яблонька и каждая хрюша-овечка облагалась налогом , так как уж ублажали учетчика , кормили поили...чтоб поменьше указал....чем благополучно губили у селян стремление работать....так что все уже в нашей истории было и ни к чему хорошему не привело-не имея денег расплатиться с государством за налоги-приходилось продавать все выращенное -крестьяне вывели скот и вырубили сады...никто сейчас не вспоминает о годах и смертях от голода именно в послевоенные года -деревенские подростки старались поступить в ремесленные училища -чтобы иметь бесплатный обед...ну это навереное уже не в тему

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
САО-Мама (Мамасао)




Пост N: 21895
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 09:26. Заголовок: AvroraTan пишет: Ох..


AvroraTan пишет:

 цитата:
Ох бедняжки некоторые заводчики, да питомники - все в убыток, да в убыток... Знаю массу людей, для которых торговля щенками практически единственный источник доходов. Альтруисты все, ага.


Вы хотите вывести на чистую воду всех барыг, или определиться с принадлежностью кинологов к предпринимателям? Давайте уже не будем путать.
мадам Брошкина пишет:

 цитата:
мы берем де юре....здесь и сейчас деятельность питомников не предпринимательская...

Кстати в моем судебном разбирательстве это свою роль сыграло тоже.

http://www.bayburi-aziat.ru/ Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2185
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 10:24. Заголовок: Байбури Шанди т.е. &..


Байбури Шанди т.е. "добрый" сосед типа неуплату налогов хотел навесить или использование подворья не по назначению?...



Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
САО-Мама (Мамасао)




Пост N: 21899
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 10:43. Заголовок: мадам Брошкина пишет..


мадам Брошкина пишет:

 цитата:
"добрый" сосед типа неуплату налогов хотел навесить или использование подворья не по назначению?...

Сосед очень много чего хотел))) собак считали несколько комиссий))) ошиблись все!
А когда посчитали я задала вопрос: "И что дальше? К чему будете эти данные применять?"
И тут последовала незабываемая фраза!!!!!! "Если одна норка весит 1кг, а одна собака 50 кг, то получается огромная звероферма")))))))))

http://www.bayburi-aziat.ru/ Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2186
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 12:01. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..


Байбури Шанди пишет:

 цитата:
"Если одна норка весит 1кг, а одна собака 50 кг, то получается огромная звероферма")))))))))


вооо, пойду мужу скажу что у него целых две балерины в женых...по весу

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1399
Откуда: Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 05:29. Заголовок: Байбури Шанди в Ваше..


Байбури Шанди в Вашем случае совсем другое. Там истец замахнулся на фундаментальное право распоряжения собственностью. Для ограничения распоряжения нужны более веские доводы. Будь я соседом, я бы формулировал суть требований чуть иначе.
Но здесь не об этом.

Итак, поскольку, кроме ИМХО и умилительного перепоста с другого интернет - ресурса, других доводов нет, начинаем все сначала:



 цитата:
Предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой - систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке



Что мы имеем? - покупаем на свой риск потенциальных производителей, несем затраты на их содержание, систематически получаем пометы и реализуем их. Но пока мы не зарегистрированы в установленном порядке, поможет ли это нам избежать ответственности?


 цитата:
письмо Минфина письмо минфин от 25.02.2013 ед 2-3/125
цитата:
Согласно "п. 1 ст. 23" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, закон связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением им деятельности особого рода, а не просто с совершением возмездных сделок. Самого по себе факта совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно, если совершаемые им сделки не образуют деятельности.

На основании "ст. 2" ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты:

- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;

- учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок;

- взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок;

- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

Предпринимательская деятельность осуществляется гражданином на свой риск. Предпринимательский риск гражданина заключается в вероятности наступления событий, в результате которых продолжение осуществления данной деятельности станет невозможным.

При наличии достаточных оснований считать, что вышеуказанные признаки имеются в наличии, физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве предпринимателя без образования юридического лица.



Таким образом, имея на лицо все признаки, мы обязаны зарегистрироваться или понести наказание по ст. 14.1 КоАП
 цитата:
Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 14] [Статья 14.1]
1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.



Можем ли мы сослаться на то, что будучи не зарегистрированными в установленном порядке и не привлеченными к административной ответственности, - наша деятельность не является предпринимательской? - Пленум Верховного суда отвечает НЕТ
 цитата:
п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
13. Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.


Таким образом, имея на руках расписку владельца питомника о получении денег за щенка, или договор или достаточно просто выписки с банковского счета, - имеем факт извлечения прибыли физическим лицом. Что налагает на данное лицо все обязанности, предусмотренные законодательством ибо
 цитата:
гражданский кодекс ст 23 п 4 4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.


Периодичность сделок и систематическое извлечение прибыли доказать не сложно: 1) питомник регистрирует пометы, присваивая им порядковую литеру в названии и номер клейма, также составляется АКТ о регистрации помета, который по требованию суда или прокуратуры можно затребовать в РКФ.
2) питомник размещает объявления рекламного характера, в т.ч. на платной основе что в классическом понимании попадает под определение ФЗ "О рекламе"
 цитата:
1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; 3) товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот;


3) при продаже щенка заключается договор, если даже договор не заключался,
 цитата:
ст 161 ГК РФ
цитата:
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.


далее,
 цитата:
ст 162: 1.
цитата:
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

наличие расписки, выписки из банка - будет прямым доказательством получения прибыли. даже из пары проданных пометов из пары десятков щенков, легко найти владельца, который войдет в положение и предоставит в качестве доказательства свой документ, свидетельствующий о передаче денег заводчику - предпринимателю.

Доводы о том, что продукция питомника - попадает под определение продукции ЛПХ не состоятельны, т.к. законом четко оговорены типы такой продукции:

 цитата:
7 июля 2003 года N 112-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Федеральный Закон о личном подсобном хозяйстве

Статья 2. Понятие личного подсобного хозяйства

1. Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.



и к нему утвержденный постановлением Правительства перечень такой продукции (не включающий щенков и котят)
Скрытый текст


Таким образом, все вышесказанное гласит о том, что являясь питомником, заводчиком, производящим и реализующим пометы. Мы обязаны зарегистрироваться в качестве ИП и платить налоги. Даже если мы не будем регистрироваться, это не освобождает нас от бремени ответственности, в т.ч. и в спорах с покупателями.

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2816
Откуда: Россия, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 06:43. Заголовок: Maxxim, надо понимат..


Maxxim, надо понимать, это
Maxxim пишет:

 цитата:
Даже если мы не будем регистрироваться, это не освобождает нас от бремени ответственности, в т.ч. и в спорах с покупателями.


и есть причина создания темы!? И стоило, ради этого предложения, тут огород городить? Разве кто-то спорит?
Тем более, что есть спорные моменты
Maxxim пишет:

 цитата:
Предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой - систематическое получение прибыли


Доказать получение прибыли будет не просто. Для этого не достаточно знать, что заводчик получил от реализации щенков деньги
Maxxim пишет:

 цитата:
наличие расписки, выписки из банка - будет прямым доказательством получения прибыли. даже из пары проданных пометов из пары десятков щенков, легко найти владельца, который войдет в положение и предоставит в качестве доказательства свой документ, свидетельствующий о передаче денег заводчику - предпринимателю.


это не прибыль, это выручка.
Прибыль будем по осени считать. Прибылью будет (если будет) разница между всей выручкой (от продажи щенков) и всеми расходами ( в том числе содержание питомника, кормление ( с легкостью смогу предоставить документально подтвержденные затраты на кормление, которые перекроют всю выручку) и ветеринарное обслуживание взрослых и щенков до продажи, реклама (она родная - в расходы пойдет, здесь же и расходы на выставки) короче, все это - жевано-пережевано.

наши собаки - http://www.cao.borda.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0
наши на выставках - http://www.cao.borda.ru/?1-0-30-00000395-000-0-0-1301062851
бультерьеры Аскор Юмар - http://cao.borda.ru/?1-7-0-00000361-000-0-0-1332512988
Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1402
Откуда: Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 06:53. Заголовок: Аскор пишет: И сто..


Аскор пишет:

 цитата:
И стоило, ради этого предложения, тут огород городить? Разве кто-то спорит?

спорят еще как вот, Вы например. Верховный суд не волнует есть там у Вас прибыль или нет повторно цитирую:

 цитата:
п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
13. Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.



Своим постановлением, Пленум Верховного суда разъясняет судьям порядок правоприменения по спорному вопросу. Двоякого толкования это позволяет избежать.
Причиной которой послужило поднятие этой темы служит дилемма о том, попадают ли отношения заводчик - покупатель под действие ЗоЗПП. Да, - попадают, со всеми вытекающими.

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2193
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 07:51. Заголовок: Maxxim пока мы тут с..


Maxxim пока мы тут спорим - скоро местным властям отдадут на откуп некоторые виды малого и среднего бизнеса...дав право облагать их доп.выплатами...так что скоро и этот класс исчезнет

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Родственница




Пост N: 18452
Откуда: Волжский Волгоградской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 09:27. Заголовок: Maxxim пишет: умили..


Maxxim пишет:

 цитата:
умилительного перепоста

в том перепосте было дано разъяснение налоговика, если что
Вы то сами чего хотите? хотите налоги платить? регистрируйтесь и платите, никто же не мешает

Бавария и её компания-Кара Арча
Ямбур-Таш Баяз Бури

У собаки к человеку только одна просьба - люби меня.
Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2817
Откуда: Россия, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 09:42. Заголовок: Elena пишет: хотит..


Elena пишет:

 цитата:
хотите налоги платить? регистрируйтесь и платите, никто же не мешает


Elena, статья 14 (та часть о которой идет речь) предусматривает административную ответственность,
за предпринимательскую деятельность без регистрации, а не за неуплату налогов. В конце концов, 500руб. штрафа - деньги не велики.

Maxxim пишет:

 цитата:
Своим постановлением, Пленум Верховного суда разъясняет судьям порядок


Maxxim, я знаю, что такое наши суды и это точно не правосудие.














наши собаки - http://www.cao.borda.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0
наши на выставках - http://www.cao.borda.ru/?1-0-30-00000395-000-0-0-1301062851
бультерьеры Аскор Юмар - http://cao.borda.ru/?1-7-0-00000361-000-0-0-1332512988
Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2194
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 09:52. Заголовок: Аскор пишет: за пре..


Аскор пишет:

 цитата:
за предпринимательскую деятельность без регистрации


ну так деятельность заводчиков . питомников не =предпринимательской...и вообще мы здесь и сейчас , когда изменять законадательство , в том числе и Закон о защите прав потребителя ...тогда и бум действовать по другому

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2195
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 09:57. Заголовок: Elena пишет: Вы то ..


Elena пишет:

 цитата:
Вы то сами чего хотите? хотите налоги платить? регистрируйтесь и платите, никто же не мешает

вот вот

Одобрямс!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 70 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Доска объявлений о продаже щенков
Собаки Средней Азии, Алабай, Щенки алабая, Среднеазиатская Овчарка, Щенки среднеазиатской овчарки, САО, Азиаты, Форум о Среднеазиатской овчарке, Кавказский волкодав, Тестовые испытания волкодавов.