Проще сушкой, насчет полезности не уверен,скорее уверен что не полезно. Натуралкой проблематичней,но лучше для собаки,если натуральное кормление подразумевает под собой кормление мясом,или рыбой 70% от рациона,плюс овощи и злаки. А то картофельные очистки то же натуралка...
Проще сушкой, насчет полезности не уверен,скорее уверен что не полезно. Натуралкой проблематичней,но лучше для собаки,
Вот и думаю что дело в лени хозяина(в питомниках другое дело там собак много) потому что если кормить натуралкой это же потрудиться надо:сварить кашу сварить овощи порезать мясо и т.д. А сушка - насыпал из мешка и на диван
Отправлено: 02.03.11 19:07. Заголовок: Блэйд из Беларуси пи..
Блэйд из Беларуси пишет:
цитата:
А почему многие предпочитают кормить сушкой а не натуральным кормом? Так проще хозяину или полезнее для собаки или ...?
У меня есть опыт кормления натуралкой, кормила так собак уже лет 20 назад. Затем у нас появился корм и вот уже 17 лет кормлю только сухими кормами. Уже выращено мною несколько поколений афганов и догов на сухих кормах. Собаки питаются кормами с трехнедельного возраста, до самой старости.
Плюсы кормления только сухими кормами: - довольно стабильный аппетит, имеется возможность оставлять пищу в тарелке в то время, когда аппетит снижен (жара, течка, ложняки, ну и просто очень привередливые собаки, которые раз в неделю делают разгрузочный день) - стабильный стул - отсутствия извращений в еде (не побираются на улице, в мусорном ведре, не жрут навоза, землю, глину и др.) - всегда в хорошей кондиции, отличная шерсть (кстати это показатель внутреннего здоровья) - контролируемый рост, особенно показательны конечности, остается только смотреть за физической нагрузкой, ну и стараться избегать травм - в целом стабильное здоровье, кроме экстремальных ситуаций, типа пиометры, травм и т.д. - возможность нормальной жизни без проблем собаке аллергику (афганка у меня младшая такая)
Если перед собакой положить кусок мяса и миску сушки ,что выберет ?
Мои собаки однозначно мясо выбирают.А вот кошки мои... старшая выберет мяско, а потом сушку.А её дочь с детства с мясом и другими натур продуктами только в хоккей играла и только к 5-ти мес. отвлекли от титьки ките-кетом(от более дорогих отказалась ) ,больше ничего не ест,ну редко молоко попьёт.
Отправлено: 03.03.11 03:54. Заголовок: 8 Марта пишет: Прос..
8 Марта пишет:
цитата:
Просто собаки, знающие только сушку, не считают мясо едой.
В принципе верно. Но мои собаки знают вкус мяса, я им даю иногда по маленькому кусочку в виде лакомства. Но сырое едят не все. Отварноым угощаются все.
Отправлено: 03.03.11 08:07. Заголовок: Я считаю, однозначно..
Я считаю, однозначно сухой корм полезней каши, которая вся в какашках потом наблюдается... В наших климатических условиях азиата без мяса не вырастишь, уже проверено - костяка нету, собаки тонкие-звонкие и т.п. Если уж чего-то сильно хочется сварить, то варим макароны с мясом, особенно в сильные холода - как источник углеводов и энергии, соответственно. Летом (с июня по август) - сухой корм + мясо (субпродукты куриные и говяжьи предпочтительней). Щенкам уже с 1.5 месяцев даем куриные лапки, говяжий рубец - лопают все, еще ни один не отказался...
сухой корм полезней каши, которая вся в какашках потом наблюдается...
Возможно,но кто вам сказал,что натуральное кормление это каша? В рационе хищника,коим является собака- мясо должно составлять до 80% от рациона!
А то,что собаки сидящие на не едят мясо-это болезнь,и я уверен,что она идет от спец.добавок в корма вызывающих привыкание!!! Прав был старина Маркс,если прибыль составляет больше 300% , бизнес готов идти по головам,ради нее...Будут эти головы собачьи,или человечьи,не важно!
Отправлено: 03.03.11 09:19. Заголовок: oleg19702 пишет: А ..
oleg19702 пишет:
цитата:
А то,что собаки сидящие на не едят мясо-это болезнь,и я уверен,что она идет от спец.добавок в корма вызывающих привыкание!!! Прав был старина Маркс,если прибыль составляет больше 300% , бизнес готов идти по головам,ради нее...Будут эти головы собачьи,или человечьи,не важно!
Отправлено: 03.03.11 09:35. Заголовок: oleg19702 пишет: А ..
oleg19702 пишет:
цитата:
А то,что собаки сидящие на не едят мясо-это болезнь,и я уверен,что она идет от спец.добавок в корма вызывающих привыкание!!! Прав был старина Маркс,если прибыль составляет больше 300% , бизнес готов идти по головам,ради нее...Будут эти головы собачьи,или человечьи,не важно!
А то что собаке просто нравится корм, вы не допускаете? То что корм просто вкусный для собак вы категорически отрицаете?
но кто вам сказал,что натуральное кормление это каша?
а вы поспрашивайте собаководов-любителей, так сказать, что они понимают под "натуралкой"? и чем соответственно, кормят? в 99% случаев - уж не творожком-рыбкой-овощами, а именно кашей!
oleg19702 пишет:
цитата:
собаки сидящие на не едят мясо
вот честно сказать, не верю, что такие вообще есть.
Жилина Светлана пишет:
цитата:
А то что собаке просто нравится корм
причем у каждой собаки свои предпочтения бывают... видела и таких, что от супер-премиум нос воротят, подавай им Чаппи, да и все тут!
а вы поспрашивайте собаководов-любителей, так сказать, что они понимают под "натуралкой"? и чем соответственно, кормят? в 99% случаев - уж не творожком-рыбкой-овощами, а именно кашей!
Не один раз на мой вопрос " чем кормите собаку?" мне отвечают -кашей, я говорю, "надо же мясо давать", а мне в ответ, а кости мы тоже даем!
а мне от соседей приходится отбиваться - тащат кости от холодца оставшиеся, и на мою фразу "Собаки любят мясо!" реагируют - "дааа??? а мы думали, они любят косточки!... аут.
Если перед собакой положить кусок мяса и миску сушки ,что выберет ?
У нас однозначно выберут мясо.. Собаки ж не знают о том, что сушка- универсальный, полезный и нужный продукт. Они просто выбирают для себя полезное, то, что веками до них ели их предки, вот и все... необразованные они.
oleg19702 пишет:
цитата:
Прав был старина Маркс,если прибыль составляет больше 300% , бизнес готов идти по головам,ради нее...Будут эти головы собачьи,или человечьи,не важно!
А когда, например азиат сожрал несколько килограмм соленого сала, а через пару недель умер от этого, он тоже выбрал полезное для себя?
Светлана, я никогда не предлагала своим на выбор несколько килограмм сала или кусок свежего мяса... странный пример. У нас старший кобель два года назад открыл вздутый балон с соленьями... думаю вы понимаете, какое было лечение и как проходила болезнь, он выжил... Но это вовсе не означает, что это такие случаи нужно приводить в пример.
Пост N: 2513
Откуда: Республика Тринидад и Тобаго , Чагуарамас
Отправлено: 03.03.11 10:09. Заголовок: Совсем недавно у нас..
Совсем недавно у нас появилась малышка ( три месяца ребенку ) так вот при попытке кормить её кормом для малышей крупных пород, она упорно отказывается от него и ждет мяса или требухи (она её обожает!!) решили не измываться над ней и кормить натуралкой.
Светлана, я никогда не предлагала своим на выбор несколько килограмм сала или кусок свежего мяса... странный пример. У нас старший кобель два года назад открыл вздутый балон с соленьями... думаю вы понимаете, какое было лечение и как проходила болезнь, он выжил... Но это вовсе не означает, что это такие случаи нужно приводить в пример.
Но ведь считается корректным привести в пример zeluk пишет:
цитата:
Если перед собакой положить кусок мяса и миску сушки ,что выберет ?
Собака выбирает по запаху, вкусу, а не по полезности (полезность она в школе не проходила).
И к сожалению, не всегда то что выбирает собака, идет ей на пользу. Поэтому владелец часто делает это выбор за собаку.
Я не противник натурального кормления, я противник кормления супами, пустыми кашами, костями, ну и честно сказать противник кормления навозом, глиной, костной мукой.
Я противник противопоставления готовых хороших кормов хорошей натуралке.
Совсем недавно у нас появилась малышка ( три месяца ребенку ) так вот при попытке кормить её кормом для малышей крупных пород, она упорно отказывается от него и ждет мяса или требухи (она её обожает!!) решили не измываться над ней и кормить натуралкой.
Вас кто-то заставляет кормить кормом? нет. Вам кто-то говорит, что мясо хуже корма? нет. Так почему все любители натуралки обвиняют корм во всех смертных грехах? Это нормальная хорошая еда, аналогичная хорошей натуралке, помогающая владельцу (особенно, если опыта у владельца никакого, или времени совсем нет, или у собак особенные потребности) накормить полноценно собаку.
Прежде чем кого-то обвинять, надо попробовать покормить свою собаку кормом, причем не день-два, или мешок-другой, а именно покормить не менее 3-4 месяцев, а лучше несколько лет, и вот тогда уже можно будет делать какие-то свои выводы.
Я не противник натурального кормления, я противник кормления супами, пустыми кашами, костями, ну и честно сказать противник кормления навозом, глиной, костной мукой.
Совершенно согласна с вами. У меня тоже вызывают неоднозначные чувства хозяева, кормящие своих собак супчиком или кашой... Я говорю о мясе, рыбе и овощах .
Жилина Светлана пишет:
цитата:
И к сожалению, не всегда то что выбирает собака, идет ей на пользу. Поэтому владелец часто делает это выбор за собаку.
Почему же тогда собаки сами выбирают мясо, вместо сушки ?
Отправлено: 03.03.11 10:31. Заголовок: zeluk пишет: И к со..
zeluk пишет:
цитата:
И к сожалению, не всегда то что выбирает собака, идет ей на пользу. Поэтому владелец часто делает это выбор за собаку.
Почему же тогда собаки сами выбирают мясо, вместо сушки ?
Не все собаки делают такой выбор, что уже говорит о том, что для собак немаловажен вкус, а на вкус как известно товарищей нет. Сухой корм содержит не более 10% влаги, а такой сухой продукт не дает такой выраженный запах и вкус как мясо. Часто бывает достаточно замочить корм теплой водой на 10-15 минут, чтобы собака с удовольствием съела корм. который до этого даже не нюхала. Теплый, влажный корм начинает сильнее пахнуть, что для собаки немаловажно, и приобретает более выраженный вкус. Иногда бывает достаточно плеснуть ложку ароматного бульона на корм и собаки начинают активно кушать. т.е. в корме им не хватает аромата и вкуса из-за низкого содержания влаги. Производители дешевых кормов выкручиваются из этого тем, что добавляют в корм ароматизаторы, усилители вкуса, чем привлекают собак, а в качественные дорогие корма такие ингредиенты не добавляют (поэтому много собак отказываются есть премиум корма, а вот эконом линейку жрут с удовольствием). Вообще именно на этот случай и придуманы консервированные корма, т.е. производители кормов предпологают, что примерно треть рациона это влажный готовый корм, а 2/3 рациона это сухой корм. Т.е. влажные корма призваны как бы улучшать вкусовые качества корм.
цитата: а лучше несколько лет, и вот тогда уже можно будет делать какие-то свои выводы.
вот и ответ..
oleg19702 пишет:
цитата: если прибыль составляет больше 300% , бизнес готов идти по головам,ради нее...Будут эти головы собачьи,или человечьи,не важно!
Вы на деньги не переводите. Я вот в юности очень сильно ругала всех курильщиков, говорила, "как можно курить эту гадость", пока мне однажды не сказали, " а ты пробовала, а раз нет, то откуда ты знаешь, что это гадость?" Я попробовала и мне понравилось, после этой пробы я не стала курить (сознательно больше не стала пробовать, чтобы не втянуться), но и учить жизни курильщиков тоже перестала.
Поэтому и сторонникам натуралки хочется сказать - " а вы попробуйте и может вам понравится, а то жизнь так и пройдет мимо.
Так почему все любители натуралки обвиняют корм во всех смертных грехах? Это нормальная хорошая еда, аналогичная хорошей натуралке, помогающая владельцу (особенно, если опыта у владельца никакого, или времени совсем нет, или у собак особенные потребности) накормить полноценно собаку.
А я что-то сомневаюсь, что в 10 кг сухого корма содержится 7-8 кг говядины Ну не выгодно это производителю! А вот соя генно-модифированная содержится
цитата:
Прежде чем кого-то обвинять, надо попробовать покормить свою собаку кормом, причем не день-два, или мешок-другой, а именно покормить не менее 3-4 месяцев, а лучше несколько лет, и вот тогда уже можно будет делать какие-то свои выводы.
Пробовали! До 6 лет кормили сушкой и в результате получили на всю оставшуюся жизнь хроническую печеночную недостаточность (Это не я, это вет сказал, что причина - именно сушка!)
Пробовали! До 6 лет кормили сушкой и в результате получили на всю оставшуюся жизнь хроническую печеночную недостаточность (Это не я, это вет сказал, что причина - именно сушка!)
А я вашему вету не верю. С установленным диагнозом хроническая почечная недостаточность так долго не живут. Хоть на сушке, хоть на натуралке. Хотя на лечебной сущке хроники по почкам годика 2-4 и могут протянут, и то не гарантия, а на натуре вообще быстро смерть наступает. Одно время очень модно было обвинять сушку в мочекаменной болезни, сейчас еще встречаются такие врачи. А как задашь такому врачу вопрос, "отчего мочекаменная болезнь у человека случается, если он сухой корм для кошек не ест"?, так он в ступор и вступает.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 62
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
причем у каждой собаки свои предпочтения бывают... видела и таких, что от супер-премиум нос воротят, подавай им Чаппи, да и все тут! 
<\/u><\/a>
(Это не я, это вет сказал, что причина - именно сушка!)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
