Отправлено: 22.11.10 16:32. Заголовок: В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)

Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.

В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.

Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).

При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.

Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.

Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.

В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.

Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.12.11 20:53. Заголовок: Ребят а почему напри..

Ребят а почему например Таксы нет в списке...нас на выставке облаяла стая такс только....а все остальное сао вео ко ротваки вообще спокойно себя вели...это первое...
Есть еще пример как кобель который 6 лет не выходил за участок укусил всех членов семьи включая хозяина..кобель НО....
Все зависит от хозяина....!!!!ИМХО

 Отправлено: 18.12.11 20:19. Заголовок: suren-777 Ребят а по..

suren-777

цитата:

Ребят а почему например Таксы нет в списке...

- они на это пойтить не могут. Работают по "спец" заказу. Их же не "рекламировали" по телеку.

 Отправлено: 18.12.11 23:03. Заголовок: Семен пишет: Не реб..

Семен пишет:

цитата:

Не ребЯты я фигею... Сижу смотрю сейчас 5 канал (ТВЦ) передача про Дог хантеров, в итоге пришла в студию тетка с питбулем, мордоворот конкретный такой у песы (тетечка работник какого то ведомственного питомника) и когда ее спросили не опасна ли эта порода, она неее..., они утеряли свои рабочие качества, счас питбули "белые и пушистые", ей вопрос, а какие породы опасные, ответ: Среднеазиатская овчарка, Кавказская, типО у них там в азиях и на кавказе норма бои собак, вот эти породы надо категорически запретить у них кровожадность в крови, и кто это говорит владелец ПИТБУЛЯ!!! Если уж свой народ (работник питомника) так засаживает САО и КО, то на что еще надеяться... Питбули типа добряки, а наши САО и КО - звери!!!!!!!!!!!!!!!!!! В итоге разговор с дог хантеров плавно перешел на засаживание САО и КО...

Надо не "фигеть",а чётко понимать ,что эта передача - 100% заказуха,имеющая далеко идущие цели- стравить владельцев амстаффов и питов с нами (владельцами САО и КО).
Не стоит верить нашим СМИ,любая статья или передача заказана,проплачена и выпущена в эфир (печать) с определёнными целями.Что касается этой тетки из питомника - Вы прекрасно понимаете,что представители "первой древнейшей " профессии есть везде...

 Отправлено: 19.12.11 21:14. Заголовок: Ольга Тайга первой д..

Ольга Тайга

цитата:

первой древнейшей " профессии есть везде...

-

 Отправлено: 19.12.11 21:35. Заголовок: Ольга Тайга Надо не ..

Ольга Тайга

цитата:

Надо не "фигеть",а чётко понимать ,что эта передача - 100% заказуха,

От того что "твоя моя тебя не понимай"... владельцам САО и КО легче не станет, ситуация такова, что сделано уже ВСЕ,
для того чтобы шлепнуть печать поставить подпись и закон войдет в жизнь!

 Отправлено: 20.12.11 03:56. Заголовок: Да ну! Ситуация как ..

Да ну! Ситуация как в анекдоте: "Еще не конец. Плюнь в рожу вождю! А вот теперь конец".
Третьего чтения еще не было. Откладывали и откладывали. Оранжевые ленточки вывели из строя главного клоуна этого шоу. Но не главного кукловода и не Первого Шталмейстера. Есть еще кому в рожу плюнуть.
Однако вывод: и полсотни организованных до недающих повода к разгону собаководов в нужном месте и в нужное время - сила. Мединского аж трясло, и теперь он больше не депутат. Всякому слежующему мы напомним: Яблоко, ЕР уже сломали зубы, теперь ваш черед покидать Думу.
И еще вывод: меньше ныть, больше активность проявлять. И не собачиться между собой...

 Отправлено: 20.12.11 05:16. Заголовок: По публикациям жур..

По публикациям журналистов везде озвучиваеться пит, стаф, бульмастиф, но не разу не озвучили среднеазиатская овчарка, напала ,загрызла. Журналист и не знает порой какие породы есть, кто кого ругает ,о том и пишет и пишет за деньги. Смешно и больно, что такую великолепную породу так унизили, и не спроведливо охаили. В Азии такого нет, там и детей без боязни оставляют на попечительство этой породе. А у нас записали в монстро. Бойчатники переусерствовали в добавок, ссылаютстся на тестирование ,а на самом деле это бои. Они внесли лепту , ( я не о всех , есть которые соблюдают чистоту породы) навыводили монстров (добовляя питов и всякую всячину), чтоб дралась соба лучше. Затем еще публика иного профиля ,неодыкватные люди, которые наблюдаются в психушке под разными диагносами, держут чаще питов,стафоф,бультерьеров.Сейчас они дешево стоят и достуны. они намного меньше сао ,их легче прокормить. Вот и результат. Чехов сказал : собака лицо хоряина. И в какой отмосфере живет собачка , то она и впитывает. Хозяин ненавидет весь мир и соба тоже. Весь мир запретил ( стафоф,питов ,бультерьеров),одни мы навезли себе в Россию, и пожинаем плоды,а под общую гребенку страдает сао. Надо не лозунгами , а действиями пытаться у же сейчас расчищать груду грязи вылетую в сторону сао. И давить на руководителя в РКФ ,чтоб он принял не посрественное участие в защите сао . ,так же в выступлениях по телевизору , об этой замечательной породе , в газетах. Нет денег у руководителя на передачи , давайте в крайнем случае поможем ,( десять руб даст каждый ) .Надо действовать сейчас ,как бы небыло потом поздно . Уважаемые Москвичи Вы ближе там Вам и карты в руки , а мы окраина чем можем ,тем и поможем.

 Отправлено: 20.12.11 07:46. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: ..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

меньше ныть, больше активность проявлять. И не собачиться между собой...

 Отправлено: 20.12.11 07:50. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: м..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

меньше ныть, больше активность проявлять. И не собачиться между собой...

 Отправлено: 20.12.11 13:30. Заголовок: Марта Кемеровомарта ..

Марта Кемеровомарта пишет:

цитата:

Бойчатники переусерствовали в добавок, ссылаютстся на тестирование ,а на самом деле это бои.

Сходите на их форумы и внимательно почитайте. Подряд, а не по диагонали. Им все равно, кого разводить. Часть отказалась от метизации, потому что какой-то чемпионат выиграл чистокровный азиат. У меня сложилось впечатление, что этих граждан интересуют, вовсе не азиаты, как таковые. Там цель одна - собака должна побеждать в поединке. Что они делают с теми, кто не побеждает? И все это под знаменем сохранения азиатского духа.
У меня это вызывает чувство гадливости. Сорри, если не совсем в тему.

 Отправлено: 20.12.11 17:44. Заголовок: kairat пишет: Сходи..

kairat пишет:

цитата:

Сходите на их форумы и внимательно почитайте. Подряд, а не по диагонали

И что там?kairat пишет:

цитата:

Им все равно, кого разводить

Вряд ли kairat пишет:

цитата:

Часть отказалась от метизации, потому что какой-то чемпионат выиграл чистокровный азиат

Это из какой сказки,в большинстве случаев выигрывают азиаты kairat пишет:

цитата:

У меня сложилось впечатление, что этих граждан интересуют, вовсе не азиаты, как таковые. Там цель одна - собака должна побеждать в поединке.

kairat пишет:

цитата:

Что они делают с теми, кто не побеждает?

ЧТО? Каждый хочет победить ехав на выставку или тесты, разве не так? Вот это уж из фантазий Медынского
kairat пишет:

цитата:

И все это под знаменем сохранения азиатского духа.

Знамени такого нет, а дух есть или его нет
kairat пишет:

цитата:

У меня это вызывает чувство гадливости.

Хорошо,что вас таких не большинство
kairat пишет:

цитата:

Сорри, если не совсем в тему.

Тема уже замусолена. Не надо всех равнять или гавнять в одну кучу.

 Отправлено: 20.12.11 18:01. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: Т..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

Третьего чтения еще не было.

Вообще-то и второго тоже не было. Судя по предыдущим опытам закон будет отложен лет на пять, до следующих выборов. Хотя кто знает, пожуём - увидим.

 Отправлено: 20.12.11 19:20. Заголовок: Владимир пишет: Это..

Владимир пишет:

цитата:

Это из какой сказки,в большинстве случаев выигрывают азиаты

Это из сказки Гороч-Ягуар. Я написала "какой-то чемпионат" не в смысле единичный, он просто для меня какой-то, поскольку я не в теме.
Владимир пишет:

цитата:

Не надо всех равнять или гавнять в одну кучу

Я ничего подобного не делаю, я даже не знаю, кто эти - все.
Может быть, мы с Вами вообще о разных вещах толкуем.
А Вы бойчатник или тестоиспытатель, что Вас так напрягло мое частное мнение?
Я хотела понять об чем речь (ТИ, бои), ну и нашла форум. Какое сложилось впечатление, такое и выразила.Владимир пишет:

цитата:

Хорошо,что вас таких не большинство

Хорошо, что хоть одна такая, как я, есть
И чтоб Вас немного успокоить: с Медынским у нас противоположной направленности фантазии

 Отправлено: 20.12.11 22:32. Заголовок: kairat пишет: Это и..

kairat пишет:

цитата:

Это из сказки Гороч-Ягуар.

Не понимаю о каких волкодавах идет речь, если о тех,которых я знаю, то это великие собаки Скажу больше национальная гордость Я тоже в этой теме не великий спец Всегда уделял внимание только Чемп.России и некоторым мелким, все охватить невозможно.kairat пишет:

цитата:

Может быть, мы с Вами вообще о разных вещах толкуем.

Может
kairat пишет:

цитата:

А Вы бойчатник или тестоиспытатель, что Вас так напрягло мое частное мнение?

Я любитель Но я за настоящий волкодавский дух.Его всегда искал и ему отдаю предпочтение.
но ищу и работаю над этим в азиатском направлении.kairat пишет:

цитата:

Какое сложилось впечатление, такое и выразила

Впечатления бывают самые разные, как и люди, которые занимаются ТИ.Вообщем не бум сильно углубляться Одно могу сказать,что основное большинство - это нормальные адекватные люди
kairat пишет:

цитата:

Хорошо, что хоть одна такая, как я, есть

Это нормально
kairat пишет:

цитата:

И чтоб Вас немного успокоить: с Медынским у нас противоположной направленности фантазии

Вот это самое главное А то уж я думал Ну тогда вопрос исчерпан

 Отправлено: 20.12.11 22:52. Заголовок: kairat пишет: Что ..

kairat пишет:

цитата:

Что они делают с теми, кто не побеждает

Продолжаем их так же любить, особенно на это сильно не огорчаясь.
А если вы занимаетесь азиатскими собаками, то должны знать и с уважением относиться к тем принципам разведения, которые практикуют на родине этих собак. Благодаря этим людям и их методам разведения эта порода существует и дожила снезапамятных времен до наших дней и востребована. А если придерживаться ваших принципов, эта порода давно бы уже вырадилась. Что и происходит с частью выставочных азиатов, вырисовывается совсем другая порода. Сырая большая собака, короткошерстная, трусливая , которую удобно содержать в квартире или в питомнике.

 Отправлено: 20.12.11 23:00. Заголовок: алтын пишет: А если..

алтын пишет:

цитата:

А если вы занимаетесь азиатскими собаками, то должны знать и с уважением относиться к тем принципам разведения, которые практикуют на родине этих собак. Благодаря этим людям и их методам разведения эта порода существует и дожила снезапамятных времен до наших дней и востребована. А если придерживаться ваших принципов, эта порода давно бы уже вырадилась. Что и происходит с частью выставочных азиатов, вырисовывается совсем другая порода. Сырая большая собака, короткошерстная, трусливая , которую удобно содержать в квартире или в питомнике.

 Отправлено: 20.12.11 23:51. Заголовок: алтын пишет: А если..

алтын пишет:

цитата:

А если придерживаться ваших принципов

По-моему, я их здесь особо не декларировала.
Я не занимаюсь разведением. И не мне Вам советы давать, как их разводить.
Что вырисовывается - это тоже понятно.
Если сумею сформулировать более менее кратко, что вызвало такую реакцию, то снова выступлю.

 Отправлено: 20.12.11 23:54. Заголовок: Владимир пишет: Не ..

Владимир пишет:

цитата:

Не понимаю о каких волкодавах

Гороч - САО,
Ягуар - кажется помесь с догом.

 Отправлено: 21.12.11 00:13. Заголовок: Я понимаю тех кто за..

Я понимаю тех кто занимается боями, это тоже дело их жизни, но ребятЫ, что бы вы не писали, но БОИ в среде САО, не работают на добрый имидж породы, скорее наоборот, в среде обывателей именно из за боев, САО стали относить к породам монстрам, надо все же понимать, что хорошо в Азии, то не есть гуд у нас... И стаффы с питами и булями попали в разряд неугодных общественности пород, в первую очередь именно из за своего бойцовского прошлого...

 Отправлено: 21.12.11 00:27. Заголовок: kairat пишет: Горо..

kairat пишет:

цитата:

Гороч - САО, Ягуар - кажется помесь с догом.

Гороч вообщето чистокровный дагестанский КВ.У Ягуара мама КВ, папа дог.
Когда рассуждают на какуюто тему, нужно иметь хоть какое-то представление об этой теме. Вообщето речь здесь идет не о собачьих боях, а о тестовых испытаниях отечественных волкодавав. Это зоотехническое и племенное мероприятие. И чтобы об этом рассуждать, нужно хотя бы раз побывать на нормальном официальном Чемпионате, а не слушать байки о кровожадных боях и об убийствах хозяевами проигравших собак.
Не интерессуюсь боями питов, не была там не разу и об этом не рассуждаю.

 Отправлено: 21.12.11 00:33. Заголовок: Семен пишет: САО ст..

Семен пишет:

цитата:

САО стали относить к породам монстрам, надо все же понимать, что хорошо в Азии, то не есть гуд у нас... И стаффы с питами и булями попали в разряд неугодных общественности пород, в первую очередь именно из за своего бойцовского прошлого...

Если мы отойдем от принципов разведения этих собак на их родине, то мы потеряем итих собак как породу.
Эта порода в разряд неугодных общественности не попала, она попола в разряд неугодных чиновникам, которым все по барабану, которые не хотят вникать в эту проблему серьезно. У них свои закулисные игры.

 Отправлено: 21.12.11 09:15. Заголовок: алтын пишет: Если м..

алтын пишет:

цитата:

Если мы отойдем от принципов разведения этих собак на их родине

Каких таких принципов? Кто их конкретно сформулировал? Где? Если же речь идет о собачьих боях, то собачий бой, который в России трактуется как тестовое испытание с чемпионатами и прочим, никогда не был главным и единственным принципом отбора рабочих собак у народов Азии. (Смею утверждать это, как человек живший там и знающий жизнь местных жителей не по рассказам). Собачий бой был исключительно развлечением, способом удовлетворения собственного тщеславия, способом доказать свою исключительность, своего рода знаком качества прежде всего для человека, а потом для его собаки. И проводились такие бои лишь по праздникам или особым поводам. Такой бой был ритуалом, со своими правилами и критериями победы. Победа в такой схватке была значима и под победителя ставили сук, стремились получить потомство от героя. Но это было больше данью престижу, чем принципом селекции в породе. Это в 70-90-е прошлого (20) века бои стали регулярными и стали, прежде всего, способом зарабатывания больших денег. Суть происходящего та же, что и с петушиными боями. Бойцовые петухи - результат направленной селекции именно на отбор по бойцовым качествам. А продуктивные петухи отбираются по другому принципу, хотя тоже умеют драться. Вы можете ополчиться на меня за не корректное сравнение собак с петухами, но сути отбора это не меняет.
Сейчас идет отбор не сторожевых волкодавов, как следовало бы по их естественному предназначению, а именно бойцовых. И то, что САО попала в разряд бойцовых собак это вина бойчатников и беда для рядовых собаковладельцев в России!

В России отбор волкодавов исключительно по бойцовым качествам - тупик для породы. Такой же тупик, как и отбор исключительно по экстерьеру. Тупик во всех смыслах. А главное, безграмотная пропаганда собачьих боев (это как раз то, что происходит на нынешних Российских чемпионатах) в умах среднестатистического обывателя вызывает острое неприятие всех "бойцовых" пород собак и их хозяев. А к бойцовым сейчас относят в первую очередь САО и КО. И если мы действительно хотим сохранить эти породы в России, необходимо кардинально пересмотреть отношение к собачьим боям, которые происходят в настоящее время. Надо, наконец, определиться что это такое!
Если это тестовые испытания качеств конкретных собак в целом комплексе селекционных мероприятий, то о каких чемпионатах идет речь? Тест предполагает некую периодичность и жесткую регламентированность действий, исключительно для проверки или подтверждения определенных качеств конкретной собаки, с последующей сертификацией.
Если это вид спорта с участием собак, то должна быть четкая регламентация подготовки и проведения состязаний (боев) как в настоящем спорте. Правила, вет.контроль, антидопинговый контроль, подготовка судейского и обслуживающего персонала, оборудованные ринги, законодательная база, система подготовки собак. Все по-взрослому.

Лично я - противник современных многораундных собачьих боев, так сказать, до полной и безоговорочной победы, как сейчас принято. Я против того, что главным критерием качества тестовой собаки становится ее способность выдерживать длительные схватки с противником, по 3 и более раундов. Это противоестественно. Так можно докатиться до победы только с летальным исходом для противника. Не ум, тактика, маневренность, сила, смелость, дух становятся достоинством собаки, а тупое упорство и выносливость к боли. Сравниваю поединки волкодавов прошлого века (20) и нынешние. Стремительные, красивые, энергичные, конкретные, с благородством поединщиков в прошлом. И нынешние, длинные растянутые, многозначительные, когда собаки подолгу стоят в захвате, а после их растаскивают с сводят вновь, они не хотят драться, а их сводят и заставляют продолжать поединок. Это не правильно и противоестественно. Реальная схватка с реальным противником или врагом всегда короткая и однозначная. И так такая схватка редкость, а не образ жизни для собаки.

Сейчас владельцы, заводчики волкодавов многочисленными не принятыми законопроектами поставлены перед сложным выбором:
Или ничего не изменять, следовать "национальным принципам отбора" и сохранять нынешнее положение. А значит получать в свой адрес негатив обывателей и законодательные ограничения, вплоть до запретов.
Или кардинально изменить имидж породы и сохранить ее в правовом поле. Но для этого необходимо много и трудно поработать, в том числе и публично. Формирования положительного образа волкодава - друга, защитника, спортсмена, а не монстра, приоритетная задача для клубов, питомников, заводчиков, владельцев.
Считаю, что нужна работа над ошибками, содеянными и нами, в том числе. Главными из них я считаю - глубокую коммерциализацию собаководства, бесконтрольное размножение волкодавов (прежде всего азиатов), бесконтрольную продажу щенков кому попало, безграмотные кинологические стандарты породы, изменяющиеся в угоду моде и по воле влиятельных разведенцев, отсутствие жесткого отбора потомства по психо-физическим показателям отсутствие обязательного обучения собаки и владельца, необязательность тестирования собаки (дрессуры, психики, рабочих качеств), гражданскую безответственность владельцев.
И исправлять эти ошибки надо, в том числе, с помощью Закона.

Считаю, что не следует ждать очередного чтения или очередного законопроекта перед очередными выборами. Основные его принципы уже неоднократно обсуждались на форумах. Достаточно четко сформулированы. Необходимо потребовать от нашего руководства в РКФ, СКОР и прочих кинологических организаций, привлечь грамотных юристов и провести самим разработку Законопроекта, регламентирующего права, обязанности и ответственность гражданина-собаковладельца и его питомца, кинологических организаций (питомников, клубов, приютов). Опубликовать текст Законопроекта на официальных сайтах кинологических организаций России и организовать его обсуждение. Скорректировать текст с учетом наших замечаний и поправок и добиться его прохождение через Думу. И именно кинологические организации совместно с правоохранительными органами и органами власти на местах должны обеспечить соблюдение принятого закона.
Необходима система кинологического просвещения населения. Формирование ответственного и безопасного отношения к животным с самого младшего возраста. И это тоже задача кинологических организаций.
Лично меня категорически не устраивает нынешнее положение клубах (к счастью не во всех поголовно). Нет образовательной работы с потенциальными владельцами. Нет воспитательной работы с действительными владельцами. Нет курсов дрессировки (как было раньше). Вся работа сводится к организации и проведению выставок и оформлению документов (вязок, щенячек, родословных). Нет работы с СМИ. Прекрасно понимаю, что это огромный пласт работы, но если уж ты организовываешь клуб, то необходимо продумывать и организовывать объем работы, привлекать специалистов. Хотя на общественных началах сейчас никто не хочет работать. К сожалению, многие пытаются заработать на чем только возможно и не очень хотят (или не могут) платить за услуги. Да и не требует этой работы никто, ни сверху, ни снизу.

 Отправлено: 21.12.11 09:24. Заголовок: Ber Aladga http://j..

Ber Aladga
Только пофиг всем. Амбиции правят миром.
Никогда не слышали и от бойчатников, и от выставочников, что для охраны нужно сигнализацию ставить - собаки не помогут? Мне в интернете неоднократно такое от разных владельцев приходилось читать. То есть заводчиками всех мастей даже не предусматривается, что азиат может быть охранником. Поэтому и дрессировка непопулярна, и тестрирование на охрану тоже. Выставки и бои - вот два предназначения нынешних САО. Как у питов.

 Отправлено: 21.12.11 09:25. Заголовок: Ber Aladga http:/..

Ber Aladga

 Отправлено: 21.12.11 13:08. Заголовок: Ber Aladga http://j..

Ber Aladga Лучше и не скажешь

 Отправлено: 21.12.11 13:12. Заголовок: леди пишет: Знамени..

Владимир пишет:

цитата:

Знамени такого нет, а дух есть или его нет

Сколько раз предлагал болтающим о духе выйти в ринг на клинках. Полное сходство с членами партии/комсомола, отправляющими на подвиг других с речами про дух патриотизма.
"Собака рождается, чтобы служить людям" "Собака либо дерется, либо служит" аксиомы для инструктора служебного собаководства. Мир праху моим любимцам, павшим на посту...Вот где был Дух!

 Отправлено: 21.12.11 16:28. Заголовок: Ber Aladga, Д-р Пейд..

Ber Aladga, Д-р Пейдж
Ваша позиция мне близка, благодарю вас за поддержку

 Отправлено: 21.12.11 18:24. Заголовок: Спасибо за поддержку..

Спасибо за поддержку и понимание!
Если гора не идет а Магомету, может имеет смысл пойти к горе? У нас на форуме есть несколько грамотных юристов. Это замечательное сочетание юрист и собаковод. Имело бы смысл обратиться к этим людям с просьбой составить текст нашего Законопроекта. Опубликовать его на нашем форуме и на аналогичных форумах для обсуждения. Модераторов попросить отслеживать именно обсуждение и коррекцию текста, жестко пресекать личностные разборки и отвлеченный флуд. Доработать окончательный вариант и проголосовать за него на своих форумах. Затем готовый результат - текст Законопроекта с результатами (статистикой) голосования на бумажном носителе отправить в РКФ, СКОР и др. с требованием рассмотреть его и далее по тексту ранее написанному. Законопроект должен сопровождаться обязательной коррекцией смежных законов. И необходима детальная проработка механизмов реализации принятого Закона, четко прописанных во времени с разделением обязанностей и ответственности конкретных лиц, ведомств и структур. Должно быть четко прописано кто что делает, кто за что отвечает, кто и как спрашивает за неисполнение. Это огромная работа, но необходимая. И, видимо, сделать эту работу должны мы сами. Так сказать, снизу. РКФ должна хотя бы найти депутатов Гос. Думы, которые возьмутся за работу с Законопроектом и его принятием Думой. Иначе периодически будут рождаться маразматические Законопроекты, о которых мы уже неоднократно возмущались ранее.
Породное собаководство необходимо спасти и защитить от уничтожения на будущее. Отечественные породы собак официально объявить национальным достоянием и регламентировать работу с ними. Отечественные породы собак должны работать на благо человека, а не быть "иконой на стенке" как напоминание о былой славе. Мы же должны в своей дальнейшей работе придерживаться этого регламента. К сожалению мозг россиянина растекается по древу свободы без определенного ограничения. Уж слишком мы любим "творить" и "улучшать". А результаты сомнительны. (Это и в собственный огород камушек.)
Необходимо инициировать научное изучение современного поголовья национальных пород, их исторических прародителей. Нужно это для реальной оценки состояния дел в породе и определения направления дальнейшей работы. Результатом такой работы должна стать стандартизация поголовья - должны быть статистически определены единые общепородные критерии, описаны внутрипородые виды, на основе этих данных должен быть исправлен стандарт породы. Должны быть определены рабочие качества и способы их оценки для представителей породы. То что мы имеем сейчас уже не соответствует реальному положению дел. А общее качество поголовья оставляет желать лучшего. Селекционной работой нужно заниматься опираясь на научные исследования, сообразуясь с собственной интуицией и опытом. Весь ужас ситуации в том, что такая работа возможна была только в СССР. И она худо-бедно, но проводилась. В современной России селекция государству не нужна, исключительно коммерсантам и только в целях получения максимально возможной прибыли. А собаки вообще никому, кроме нас и очень ограниченного количества структур вообще никому не нужны. Более того мешают своим физическим существованием. Так что мои рассуждения это чистейшей воды утопия. И от этого сознания удавиться хочется.
Победы в шоу-выставках не должны быть единственным критерием к допуску в разведение и его смыслом. Необходим обязательный комплекс мероприятий - оценка здоровья (вет.заключение), оценка соответствия стандарту (выставка), оценка психики (тест), основной курс дрессировки (хотя бы на послушание), оценка рабочих качеств (охранный тест, ТИ). И только после этого разрешать племенное использование собаки. Если я не права, укажите в чем.
Что касается беспородных собак, то необходимо защитить и их, и их владельцев от жестокости и бездушия человека. Необходимо продумать, просчитать меры по снижению численности бродячих и одичавших собак, без жестокости и садизма, но жестко и обязательно. Слишком много стало бездомных собак и слишком часто люди стали подвергаться нападениям стай бродяжек и неодикарей. Законодательное закрепление обязательной стерилизации беспородных и неплеменных животных могло бы в какой-то мере снизить их численность на будущее. (Я не имею в виду идиотизм с отловом, стерилизацией и последующим выбрасыванием собаки обратно на улицу.)

 Отправлено: 23.12.11 17:53. Заголовок: Сегодня утром смотре..

Сегодня утром смотрела новости, говорили про Беларусь. Так вот там уже приняли в первом чтении закон о регламентированном содержании собак и кошек в домах. Или две кошки, или две собаки, или кошка и собака, если у кого больше необходимо будет сдавать их в места временного содержания животных.И это при том, что понятия "Приют для домашних животных" в республике не существует(взято из интервью). Так же утвержден список потенциально опасных пород собак, в котором на первом месте алабай, а где то в середине списка среднеазиатская овчарка. Пород в этом списке много.

 Отправлено: 23.12.11 18:26. Заголовок: Ber Aladga http://j..

Ber Aladga
Согласна полностью, вот кто только возьмется за составление нормативных актов?
юнонаан пишет:

цитата:

Сегодня утром смотрела новости, говорили про Беларусь.

Сын мне тоже сказал, что там список опасных пород показывали как титры, настолько он большой.