Отправлено: 22.11.10 16:32. Заголовок: В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)

Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.

В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.

Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).

При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.

Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.

Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.

В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.

Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.02.12 12:29. Заголовок: юнонаан пишет: Алек..

юнонаан пишет:
[quote]Алексей Т пишет:

цитата:
Передача Малахова сплошная акция - ЗАКАЗУХА.


Тоже так думаю.

цитата:
Извените, как педафилов судить (вот кого усыплять надо) так гуманизм, да перевоспитание,


Да Вы что! Да разве можно?! Их даже в тюрьму часто не сажают и дело не заводят, а Вы усыплять А если кто из родителей прибьет паскуду случаем, то вот того то точно в тюрьму упекут. У нас в России этих педофилов больше чем угля во всех шахтах.

да ущемить права педофилов-нини....скоко лет закон принимается и принимается...и воз и ныне там....
несчастные случаи с собаками- были , есть и будут, по жизни приходится работать с населением , так вот -опаснее всего -шавки , они постоянно норовят вцепиться ногу...
Если заставят получать лицензии -то на племенном собаководстве можно ставить крест-единицы покупателей пойдут на это , а большинство заводчиков-просто перестанут оформлять доки на щенов, дворняжка у меня...поди докажи , что азиат или стаф...т.е.подобный закон станет просто вредным...как впрочем и все другие законы...

 Отправлено: 07.02.12 12:39. Заголовок: galina_polunina пише..

galina_polunina пишет:

цитата:

Создавайте инициативную группу и идите в гос думу... (послал... ) Вот я и думаю: идти?!?

НЕТ , не ходите, оттуда могу послать ЕЩЕ дальше...
юнонаан пишет:

цитата:

У нас даже за наезд со смертельным исходом можно не сесть.

Мой семилетний ребенок был сбит машиной в зоне действия знака пешеходный переход...спас туго набитый ранец...он его в него ударил и закинул на капот , а потом дите скатилось с капота уже остановившейся машины...знаете , ему даже штраф не выписали...и вроде я сама из этих органов мендевэ, но бесполезно...
сказали-нарушение есть , а наказания ( по тяжести телесных повреждений )-нет, пожали руку, вернули права...это чмо гнилого яблока не принес ребенку , не позвонил...вот такие у нас законы....

 Отправлено: 07.02.12 13:55. Заголовок: Хочу поднять всем на..

Хочу поднять всем настроение и заступиться за нашу породу. Фото с выставки 5февраля в Е-бурге. Фото не мое, потырила с форума. Но симптоматичное!
Вот это нужно показывать и об этом нужно говорить! Эх... еще бы депутаты это поняли. Малахову, что-то объяснять бесполезно...

 Отправлено: 07.02.12 14:04. Заголовок: Ber Aladga пишет: н..

Ber Aladga пишет:

цитата:

но Вы судите по себе, по своему ближайшему окружению.

но я-то живу в городе! И люди,которые прекрасно уживаются с этой породой-здесь же.А Вы против азиатов в городе.Нам что делать прикажете-таким любящим эту породу и ответственным? Ну мы так живём уже МНОГО лет.Живём ведь!А по-Вашему больше не имеем такого права...Ber Aladga пишет:

цитата:

А как круто попонтоваться перед друзьями и коллегами,

Представляете,вся эта возня уже комплексы создаёт...Уже на породном форуме скоро постесняешься сказать,что держишь азиата-сотками да гектарами не вышел,какие уж понты..
Ber Aladga пишет:

цитата:

Признать это трудно, особенное, если учесть, что такое признание ущемляет естественное желание иметь, часто вопреки здравому смыслу, крупную собаку.

что делать с догами,доберами,амбулями-не подскажете? Так понимаю,что двинуться в тёплые страны...
Ber Aladga пишет:

цитата:

А собаки терпят и не потому, что их это устраивает, а потому, что выбора нет. Нассышь - получишь взбучку.

добили! А в вольерах писаются постоянно?Кстати,никогда не устраивала взбучек.Всегда сами прекращают.Покрасневших,вытаращенных глазок не наблюдала
Ber Aladga пишет:

цитата:

В городе из-за скученности и постоянного стресса люди живут с обнаженными нервами и кучей претензий к окружающим.

понимаете в чём дело...это не зависит от собак.Претензии будут всегда.Мы можем убрать всех собак и убраться сами.Претензии людей друг к другу останутся.
Ber Aladga пишет:

цитата:

Значит, простому городскому обывателю азиат не нужен.

Село всегда лучше знает,что нужно городскому обывателю.У города-своё мнение насчёт сёл и деревень.Там должны быть коровы,козы...там должно пахнуть сеном,там поля для картофеля,а не для коттеджей...В деревне производят не собак-там можно купить молочка,пахнущего лугом...ну вот как-то так хочется видеть...

 Отправлено: 07.02.12 15:17. Заголовок: Черукай , все правил..

Черукай , все правильно, вы живете в городе. Вы понимаете, ка и что нужно делать, как обращаться со своими подопечными. Но согласитесь таких как Вы немного, увы! Крупную собаку может держать только ответственный взрослый человек, который осознанно идет на этот шаг, который понимает меру своей ответственности перед собакой и людьми, окружающими ее. Увы, но в городе (селе, хуторе, области, стране, не принципиально) таких увы немного. Большинство решает завести собаку спонтанно, часто вопреки здравому смыслу, поддавшись желанию иметь. И препятствия на пути такого человека могут спасти и его самого, и его питомца и его окружение от инцидентов, вроде тех которые частенько обсуждаются на форумах и в СМИ. "Семь раз отмерь, один раз отрежь." Разве не подходит это выражение к решению завести четвероногого друга? Ну нельзя всем подряд заводить собаку, многие-то за собой следить не хотят, что уж про собак говорить. От своего мнения не отступлюсь. Не должны быть доступны первому встречному крупные сторожевые, да и не только сторожевые, собаки. Не должны. И в городе они нужны конкретно для дела, и очень небольшому числу людей. А на диван, можно чего попроще взять, поспокойнее и помельче, чтобы если сорвался и кого-то покусал, без серьезных последствий обходилось. В годы моей молодости - крупная служебная собака мечтой была. К ней стремились, ее зарабатывали, а ней работали, даже в военкомате на учет становились... А сейчас?
Черукай пишет:

цитата:

В деревне производят не собак-

В деревне без собаки нельзя. Волки знаете ли забредают. У нас нынче вот на севере области три деревни волчьи стаи в осаде держали. Собак местных деревенских подрали. Сторожу церковному перепало. Охотхозяйство денег за отстрел запросило, а менты послали. Люди сами выкручивались, со знакомыми охотниками договаривались, друзей с крупными собачками, типа кавказов и азиатов, приглашали в гости. Ничего пока отбились. Отогнали. А что дальше будет, время покажет.
Да и лихие люди любят по огородам и садам пробежаться, бачок вот нержавеечный из баньки потырить, ковшик люминтевый, бензопилу из сараюшки, снегоход у соседа-дачника. Без собачки, а то и двух-трех, никак нельзя.

 Отправлено: 07.02.12 15:31. Заголовок: парильщик пишет: Бу..

парильщик пишет:

цитата:

Будем прикидывать, когда Дума примет закон

Давно известно, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Когда будут бить,тогда и будете плакать.
юнонаан пишет:

цитата:

У нас в России этих педофилов больше чем угля во всех шахтах.

Мне 56. Не видел вживую ни одного. Только у Малахова. Повезло, наверное. По роду занятий имею много друзей-директоров школ. Все не чают дотянуть до пенсии и не загреметь за "педофилию". Так что эта проблема аналогична собачей.

 Отправлено: 07.02.12 15:40. Заголовок: E26 пишет: Мне 56. ..

E26 пишет:

цитата:

Мне 56. Не видел вживую ни одного.

Эт Вам свезло , а я 3 года собирала материал на любителя очень маленьких мальчиков , лет так 7-8 . и таких мальчиков у него в трехкомнатной было до 40 человек , а подросшие мальчики потом имели друг друга,и куда эта сволочь токо на меня не жаловалась и если честно. если бы местная мафия не помогла . то сцука так и ходил бы по свободе... дали десять лет. наверное уже вышел... К нам он кстати попал после первой отсидки , кстати и первый срок был за то же самое ,

 Отправлено: 07.02.12 15:49. Заголовок: E26 пишет: Когда б..

E26 пишет:

цитата:

Когда будут бить,тогда и будете плакать.

Меня не за что..., речь о Вас, это ваш вопрос:
"...прикидываю для себя, вышел бы или еще нет?..."
Выводы делать вам..., если не посадят..

 Отправлено: 07.02.12 16:03. Заголовок: Ber Aladga пишет: ..

Ber Aladga пишет:

цитата:

Большинство решает завести собаку спонтанно, часто вопреки здравому смыслу, поддавшись желанию иметь.

У нас намечается уже другая тенденция,и это радует.Люди ХОТЯТ знать,какие трудности их ждут.Другое дело,что не каждый заводчик готов честно рассказывать.Думаю,что после последних событий можете больше не волноваться-изживут азиатов.Будете всецело владеть сим сокровищем Город будет кане-корсо держать,южаков успешно держат,ирладцев,мастино..и о чудо-немецкую овчарку!!! Это-то хоть разрешаете? Куды уж этим тупым азикам в неадекватных городских руках Я правильно поняла Вашу мысль о своей любимой(надеюсь)породе? В жизни городских любителей им места нет
Ber Aladga пишет:

цитата:

В деревне без собаки нельзя.

ну я не про "держать"собак говорила,если что
Ber Aladga пишет:

цитата:

Волки знаете ли забредают.

а знаете,а я ведь тоже свою первую собаку завела не просто так...забрели "волки"...Ну что сказать-тема не меняется.Вам без собаки страшно жить,а рядом со мной полиционер ходит и защищает и меня и мой дом,пока меня нет..Хорошо нам в городе-тихо,уютно,хулиганов изжили,перебирайтесь к нам! Здесь и бачок для баньки не нужОн станет,по мопсу заведём с чихуёй,будем чай пить,да владельцев крупняка поругивать...
Ber Aladga пишет:

цитата:

согласитесь таких как Вы немного, увы!

нет,не соглашусь,Оксана.Вот и Вы с города вышли.И почти все здесь-тоже...что,скажете-остались бы городскими-стали бы другими???Просто у Вас именно уже есть разница,Вы её ощущаете.Я-нет.Как гуляли,так и гуляем дальше.Никаких особых трудностей Никого не жрём,других тому же учим...Зачем всё раздувать-не понимаю...

 Отправлено: 07.02.12 16:05. Заголовок: Ber Aladga пишет: О..

Ber Aladga пишет:

цитата:

От своего мнения не отступлюсь.

куда всех деть прикажете?

 Отправлено: 07.02.12 16:09. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

а я 3 года собирала материал на любителя очень маленьких мальчиков

Это из области криминала. Таких случаев немного. Нас же пытаются убедить едва ли не массововом, бытовом характере этого явления. Также как в том, что выйдя на улицу мы все рискуем ежедневно быть искусанными злыми "алабаями". Кому нужна эта истерия?

 Отправлено: 07.02.12 16:18. Заголовок: Черукай пишет: Дума..

Черукай пишет:

цитата:

Думаю,что после последних событий можете больше не волноваться-изживут азиатов

Думаю, еще пара случаев -и все. Только по ночам на пустырях гулять будем. Только вот, никто не сказал, что "воскресенский алабай" был городским. А в ветклинику мог и деревенский приехать. Или их уже и не лечить?
Кто виноват в сложившейся ситуации. И что делать? Никто не виноват. И ничего не сделаешь. Джин выпущен из бутылки. И его уже не загнать обратно. Алабай- собака феодального общества. Это приходится признать. Как бы мы его ни любили. Обладание такой собакой ставит нас в оппозицию к социуму.

 Отправлено: 07.02.12 16:43. Заголовок: E26 пишет: Или их у..

E26 пишет:

цитата:

Или их уже и не лечить?

По крайней мере уже звучат реплики,чтоб вообще не выходили за свою огороженную территорию.Типа завёл-держи в своём дворе.Какие уж тут пустыри..
E26 пишет:

цитата:

Обладание такой собакой ставит нас в оппозицию к социуму.

Наш больной безнадёжно социум найдёт,против кого дружить дальше.Вопрос времени и только

 Отправлено: 07.02.12 16:50. Заголовок: Господи, молодцы-то ..

Господи, молодцы-то какие! Дружно против меня ополчились! Браво! Можем же объединяться! Вот так бы дружно на Малахова бы, да публично! Да потребовать передачу для реабилитации породы. Деньги на проплату передачи через форум собрать, думаю можно. Я бы послала, не слишком много но послала. Заявляет себя борцом за справедливость, пусть идет до конца, даже если не хочется.
E26 пишет:

цитата:

Обладание такой собакой ставит нас в оппозицию к социуму.

Не к социуму, а к цивилизации, точнее к городской цивилизации. Город - это цивилизация, скученность, суета, ограниченность пространства обитания, необходимость постоянно оглядываться на окружающих, невозможность личной свободы, без ущемления чужой свободы. Нерациональность, неэргономичность и неэкологичность города. Низкая культура среднестатистического городского обывателя. Потребности большинства горожан на уровне обеспечения собственного выживания. Ограничения во всем абсолютно! Конечно, не для всех. Есть те, кто над среднестатистическим... Но их наши проблемы не касаются. А еще есть власть, которая пытается решать проблему простым запретом, который может вызвать взрыв недовольства. Чтобы этого не допустить создается соответствующая атмосфера. Несобаковладельцев большинство и среди них собаконенавистников гораздо больше, чем собаколюбов. А собаковладельцев еще меньше. Это современная российская цивилизация.

 Отправлено: 07.02.12 19:08. Заголовок: Ber Aladga пишет: Д..

Ber Aladga пишет:

цитата:

Дружно против меня ополчились! Браво!

а я думала,что мы с Вами просто беседуем
Ber Aladga пишет:

цитата:

Это современная российская цивилизация.

Без собак она не станет лучше! А Вы стараетесь НИЧЕГО не слышать.Общаться больше неинтересно.
Ухожу из темы,ибо "ополчаться"ни на кого не собиралась.Раз отстаивание СВОЕЙ породы и точки зрения ТАК нервирует "типа любителей" породы
Черукай пишет:

цитата:

завёл-держи в своём дворе.

Будет следующим шагом-стопудово.

 Отправлено: 07.02.12 20:09. Заголовок: Вот уж не думала, чт..

Вот уж не думала, что мои рассужения будут неверно поняты и Вас обидят! И в мыслях не было. Наоборот, искренне порадовалась за коллег, что на мою провакацию не поддались!
Черукай , искренне прошу у Вас прощения, за то что обидела! Я глубоко уважаю Вас, Ваш опыт и Вашу преданность нашей породе!

 Отправлено: 07.02.12 21:10. Заголовок: Неужели ещё не все ..

Неужели ещё не все понимают, что специально лбами сталкивают всех "собачников" с "остальным населением"? Заказывая такие программки, как по 1-му с Малаховым.
В то время как между людьми, искусственно создаются конфликтные ситуации, кто-то реально на этом наживается - под шумок. Такие заказы делают только из учёта своих выгод.
Под шумок споров искусственно созданных "разных слоёв населения", могут принять бредовый законопроект. Вот тогда все и ахнут - под его реализацию средств в области и районы из Гос.бюджета не выделяют. А ответственность и административные наказания налагаются сразу и на всех. "Кошатников", "другихпородников", всех владельцев животных-компаньенов(смотрите каких - список расширился), он коснётся незамедлительно.

Сверху над шапкой вторая синяя ссылка:
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии) текст:

цитата:

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ к проекту федерального закона «Об ответственном обращении с животными» Принятие проекта федерального закона «Об ответственном обращении с животными» не приведет к уменьшению доходов федерального бюджета, не потребуют передачи финансовых ресурсов в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты.

Законопроект.

А все читали, что на местах должно быть, чтобы закон действовал? Ничего во многих городах нет, начиная с приютов и заканчивая дрессполощадками - нет даже лицензированных дрессировщиков ОКД, я молчу о фигурантах. А по мнению депутатов всё уже есть и не требует затрат.
Ау, Москва и Питер не есть вся Россия.

С реальным положением дел и отсутствием финансов, местные Администрации могут только бойни всех подряд животных устраивать под ником к.л. инфекционного заболевания. Официально то отстрел животных запрещён по действующему закону. Вот и выкручиваются как могут, с минимальными затратами.

От такой нищеты Администраций, а это касается и бюджетных сфер - грызутся все, но друг с другом, не обращая внимания на реальность происходящего.

 Отправлено: 07.02.12 21:52. Заголовок: Принятие проекта фед..

цитата:

Принятие проекта федерального закона «Об ответственном обращении с животными» не приведет к уменьшению доходов федерального бюджета, не потребуют передачи финансовых ресурсов в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты.

Я читала заключение Правительства на этот счёт. Там было на административном языке написано "позвольте Вам не поверить!" И было поручено ко второму чтению учесть эту недоработку. Сейчас я уже вряд ли найду ссылку на этот документ. А текста ко второму чтению так и не было, как и второго чтения. Думаю, этот проект канет в Лету как и предыдущие. Сейчас кто-нибудь из новоиспечённых депутатов эту благодатную для пиара темку поднимет. Валуев уже примеривался.

 Отправлено: 07.02.12 21:56. Заголовок: А, нет. ошиблась, за..

А, нет. ошиблась, закон таки двигают дальше! Сейчас скопирую...

 Отправлено: 07.02.12 21:56. Заголовок: Ber Aladga пишет: Ч..

Ber Aladga пишет:

цитата:

Черукай , искренне прошу у Вас прощения, за то что обидела!

принято!
Ber Aladga пишет:

цитата:

порадовалась за коллег, что на мою провакацию не поддались!

Это повезло,что далеко ведь! Всех,кто близко,я убеждаю не задевать моих котят гораздо быстрее!

 Отправлено: 07.02.12 22:06. Заголовок: Короче отсюда http:/..

Короче отсюда http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=458458-5&02

назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии) 12.01.2012 3, п.58
назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления) 26.01.2012 7, п.27

А документы у меня что-то комп не открывает - глючит. Если кто может открыть и посмотреть что там, сделайте, плиз!

 Отправлено: 07.02.12 22:32. Заголовок: леди пишет: Если кт..

леди пишет:

цитата:

Если кто может открыть и посмотреть что там, сделайте, плиз!

что-то я про нас не нашла
Mergen пишет:

цитата:

Неужели ещё не все понимают, что специально лбами сталкивают всех "собачников" с "остальным населением"?

ну отчего же? Все давно поняли,ещё в начале темы пришли к такому мнению.

 Отправлено: 07.02.12 22:37. Заголовок: Черукай пишет: Без ..

Черукай пишет:

цитата:

Без собак она не станет лучше!

Писатель-одиночка
(В столице сорок лет)
Назвал собаку Ночка -
Как в детство взял билет.
Собачка-невеличка
Хозяину близка.
Но то ж коровья кличка,
По родине тоска.
По сладостному мигу,
Что за сердце берет,-
По вдумчивому мыку
Под вечер у ворот.
По отческому дому,
Росистому лужку,
По теплому, густому,
Парному молочку...
E26 пишет:

цитата:

Это из области криминала. Таких случаев немного. Нас же пытаются убедить едва ли не массововом, бытовом характере этого явления. Также как в том, что выйдя на улицу мы все рискуем ежедневно быть искусанными злыми "алабаями". Кому нужна эта истерия?

Но знаете , этих случаев в разы больше , чем покусов алабаями
Но действительно "борьба" с этими и подобными явлениями-это подмена "политической" борьбы , создания ложного чувства причастности широких масс в правосоздательной деятельности и демократии..
а такую хрень как ЕГЭ и прочие более значимые законы ( изменения в законе об образовании, жилищном законодательстве и трудовом ) принимаются вооще в тишь...

 Отправлено: 07.02.12 22:43. Заголовок: леди пишет: А докум..

леди пишет:

цитата:

А документы у меня что-то комп не открывает - глючит.

у меня тоже не открывает. Скорее всего это у них на сайте недаработка.

 Отправлено: 07.02.12 22:44. Заголовок: Черукай пишет: что-..

Черукай пишет:

цитата:

что-то я про нас не нашла

Сумела открыть первую ссылку. Там это звучит так

цитата:

58. О назначении комитетов Государственной Думы шестого созыва ответственными по законопроектам и отклоненным федеральным законам, рассмотрение которых не было завершено Государственной Думой пятого созыва (вносит Первый заместитель Председателя Государственной Думы А.Д.Жуков) Выступил С.Е.Нарышкин Принято решение: 1. Назначить комитеты Государственной Думы шестого созыва ответственными в работе над законопроектами и отклоненными федеральными законами, находившимися на рассмотрении одноименных комитетов Государственной Думы пятого созыва, за исключением законопроектов, ответственными по которым назначаются вновь образованные комитеты, и законопроектов, указанных в прилагаемых соответствующих перечнях.

Сейчас вторую попробую открыть.

 Отправлено: 07.02.12 22:46. Заголовок: леди пишет: . Там э..

леди пишет:

цитата:

. Там это звучит так

ЭТО ВСЁ ПРО НАС??? Как Вы догадались?

 Отправлено: 07.02.12 22:51. Заголовок: Ага, нашла и во втор..

Ага, нашла и во втором

цитата:

27. О предложении Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления назначить его соисполнителем в работе над проектами федеральных законов, соисполнителем по которым являлся Комитет Государственной Думы по вопросам местного самоуправления пятого созыва Выступил С.Е.Нарышкин Принято решение согласиться с данным предложением.

Короче, они пока законопроекты по комитетам разгребают.

 Отправлено: 07.02.12 22:52. Заголовок: Черукай пишет: ЭТО ..

Черукай пишет:

цитата:

ЭТО ВСЁ ПРО НАС??? Как Вы догадались?

По озвученному в законопроекте решению и цифирькам возле него.

 Отправлено: 07.02.12 23:06. Заголовок: У меня тоже ничего н..

У меня тоже ничего не открылось...

 Отправлено: 08.02.12 05:45. Заголовок: E26 пишет: Мне 56. ..

E26 пишет:

цитата:

Мне 56. Не видел вживую ни одного. Только у Малахова. Повезло, наверное. По роду занятий имею много друзей-директоров школ. Все не чают дотянуть до пенсии и не загреметь за "педофилию". Так что эта проблема аналогична собачей.

Абсолютно верно. Плебс беснуется в экстазе сопричастности, а это и нужно. десять лет принять не могли, а мы приняли - вот какие мы молодцы. И ему не понять всю его глупость. Того, что они же без проблем загремят по этой статье.
Не ссортесь здесь, вы начинаете разбиратся в сортах кала которого нам подсовывают в виде проета закона. Если ты дееспособный гражданин ты можешь иметь, что пожелаешь и содержать кого пожелаешь, а тонкости общежития решаются правилами содержания. Нас начинают лишать этих прав, против госмашины боротся законно нереально, когда начнут забирать вот тогда и будем стрелять, но они же это тоже понимают, и думаю оставят дыры в законе. Если примут нужно будет кооперироватся искать лазейки, делится методами дачи на лапу и т.д. Пока нужно делать всё, что можно лишбы небыло в законе ПОПС, чтобы по гребёнку попали все. Легче разлагать систему будет.