Отправлено: 09.12.13 18:33. Заголовок: Куда делась тема "Оформление помета от А до Я"?

 Отправлено: 10.12.13 19:57. Заголовок: Мерлови пишет: влад..

Мерлови пишет:

цитата:

владелец(покупатель). он же своим кобелем вязал, если я поняла правильно.

А как же приставка?

 Отправлено: 10.12.13 19:59. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

А как же приставка?

Не поняла... чья должна быть приставка?

 Отправлено: 10.12.13 20:11. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Значит актировка будет?

Видимо да!

Ениш пишет:

цитата:

Документ -вет. паспорт

он тоже у меня.

Ениш пишет:

цитата:

А. там чего -расчёт щенками? а, Вы от них отказываетесь?

Все нарушения с их стороны,я не должна за них отвечать! А брать не известно от кого щенков в расчёт за свою суку,совсем не резонно!!!
Ениш пишет:

цитата:

по правилам -это, когда, под матерью в доме заводчика.

А мать мне никто не покажет,привезут щенков в клуб.

 Отправлено: 10.12.13 20:11. Заголовок: Мерлови пишет: чья ..

Мерлови пишет:

цитата:

чья должна быть приставка?

третьего лица. у которого сука находится.

 Отправлено: 10.12.13 20:17. Заголовок: Санта-Барбара прям....

Санта-Барбара прям....

 Отправлено: 10.12.13 20:31. Заголовок: Мерлови пишет: Ну п..

Мерлови пишет:

цитата:

Ну пусть лучше будут без приставки, чем без родословной

Думаете оформят?

 Отправлено: 10.12.13 20:54. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Думаете оформят?

мой помет приняли.

 Отправлено: 10.12.13 22:43. Заголовок: Мерлови пишет: мой ..

Мерлови пишет:

цитата:

мой помет приняли.

Когда? Вы тоже чужую суку оформляли?

 Отправлено: 11.12.13 09:24. Заголовок: СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДМИТР..

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДМИТРИЯ ПТИЦЫНА-ШНАЙДМИЛЛЕРА!!!
ПО ТВОЕМУ СОВЕТУ,ОБРАТИЛАСЬ К ЮРИСТУ...
ДО КОНЦА НЕДЕЛИ ЖДУ ТВОЕГО ЗВОНКА,ЧТО БЫ ОБГОВОРИТЬ ОПЛАТУ ЗА СОБАКУ,ЛИБО ЕЁ ВОЗВРАТ!!!
НА АКТИРОВКУ НЕ ПРИЕДУ,МОЖЕШЬ НЕ УТРУЖДАТЬСЯ УВЕДОМЛЯТЬ!

 Отправлено: 11.12.13 10:57. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Вы тоже чужую суку оформляли?

нет.

 Отправлено: 11.12.13 14:02. Заголовок: Мерлови пишет: нет...

Мерлови пишет:

цитата:

нет.

Написали бы как и что у Вас приняли. Или нужно всё вытягивать по одному вопросу-ответу?

 Отправлено: 11.12.13 14:28. Заголовок: Байбури Шанди Ириш, ..

Байбури Шанди Ириш, она выше писала:
Мерлови пишет:

цитата:

... напишет в РКФ объяснительную, что хозяин один, собаки живут в одном дворе, и помет зарегистрируют. Я так делала, правда кобелю не хватало 2 мес.

Мерлови пишет:

цитата:

щенкам сейчас 4 месяца. рождены 14.07.2013 года. кобелю на момент вязки было 16 месяцев, когда родились-18.

 Отправлено: 11.12.13 14:30. Заголовок: Так что, может, шанс..

Так что, может, шансы и есть... правда, с кобелями всегда было проще. Сука в неплеменном возрасте более тяжелое нарушение, чем кобель.

 Отправлено: 11.12.13 14:40. Заголовок: nurturan пишет: Ир..

nurturan пишет:

цитата:

Ириш, она выше писала:

Пардон, пропустила.... Так то кобель! и со своей сукой.

 Отправлено: 11.12.13 14:44. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Так то кобель! и со своей сукой.

А тут ещё я есть! о каких шансах речь

 Отправлено: 11.12.13 17:46. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Пардон, пропустила.... Так то кобель! и со своей сукой.

Если хозяин у кобеля и суки один, то можно попытаться оформить помет через объяснительную.

авторитет пишет:

цитата:

А тут ещё я есть! о каких шансах речь

Но в данной ситуации коса на камень нашла... Не думаю, что все так трагично, нужно обеим сторонам успокоится и договориться. И щенки с документами будут, и вы при своих интересах.

А вообще советы - дело неблагодарное...молчу.

 Отправлено: 11.12.13 20:02. Заголовок: Мерлови пишет: вы ..

Мерлови пишет:

цитата:

вы при своих интересах

А на данном этапе каков интерес владелицы суки(пока что она документально по всем параметрам владелица)?
В старой теме была переписка обнародована,откуда явно видно,что доверенное лицо(Дмитрий Птицын )ни о течке не уведомил,ни дня вязке не помнит.
В договоре не прописано,что сука должна по первой течке забеременеть.Соответственно владелица суки не была информирована о приближающейся вязке.В противном случае она ведь там быть должна была?
Я подобной ситуации никогда не встречала,подскажите знающие люди - на слово можно верить,что именно ТОТ САМЫЙ,а не РЯДОМ СИДЯЩИЙ кобель повязал мою суку,без моего присутствия?
Еще и с учетом того,что конктерики ноль,никто ничего не помнит.

И почему нельзя все это в жалобе в РКФ изложить?
В суд идти точно нужно.Мошенничество на лицо.Причинение вреда имуществу тоже.Это если суку не отдадут.
Но неужели разрешить подобную ситуации нельзя с помощью представителя инстанции,непосредственно связанной с оговоренно проблемой?

 Отправлено: 11.12.13 20:11. Заголовок: Мерлови пишет: Но в..

Мерлови пишет:

цитата:

Но в данной ситуации коса на камень нашла... Не думаю, что все так трагично, нужно обеим сторонам успокоится и договориться. И щенки с документами будут, и вы при своих интересах

Согласна с Вами!

 Отправлено: 11.12.13 20:15. Заголовок: Немизида пишет: А н..

Немизида пишет:

цитата:

А на данном этапе каков интерес владелицы суки(пока что она документально по всем параметрам владелица)?

авторитет пишет:

цитата:

ОПЛАТУ ЗА СОБАКУ,ЛИБО ЕЁ ВОЗВРАТ!!!

 Отправлено: 11.12.13 20:27. Заголовок: Немизида пишет: пре..

Немизида пишет:

цитата:

представителя инстанции,непосредственно связанной с оговоренно проблемой?

Не поняла о ком речь?

Немизида пишет:

цитата:

В суд идти точно нужно.Мошенничество на лицо.Причинение вреда имуществу тоже.Это если суку не отдадут.

 Отправлено: 11.12.13 20:31. Заголовок: Немизида пишет: И п..

Немизида пишет:

цитата:

И почему нельзя все это в жалобе в РКФ изложить?

Вы тоже не читали ПП РКФ?
пожалуйста -раздел 9-
8. Финансовые разногласия между владельцами кобеля и суки не входят в компетенцию РКФ и решаются только в судебном порядке.
Написать про нарушения можно. плем.комиссия, сообразно тяжести их, либо, пожурит нарушителя, либо не пропустит общепомётку, либо предпримет меры покруче, вплоть до приостановления деятельности кинологической организации (клуба). ну, последнее, если клуб рецидивист и уже имел замечания.

 Отправлено: 11.12.13 20:33. Заголовок: Немизида пишет: В с..

Немизида пишет:

цитата:

В суд идти точно нужно.Мошенничество на лицо.Причинение вреда имуществу тоже.

Вы юрист? Тогда поясните -где там мошенничество? Где вред имуществу?

 Отправлено: 11.12.13 20:40. Заголовок: авторитет пишет: ПО..

авторитет пишет:

цитата:

ПО ТВОЕМУ СОВЕТУ,ОБРАТИЛАСЬ К ЮРИСТУ...

Наталья, а что сказал юрист?

 Отправлено: 11.12.13 22:05. Заголовок: Т.е все дело было в ..

Т.е все дело было в том, что не было фото суки с подсосными щенками? А в чем проблема это фото поставить?
Даже как то не верится, что такой "steep photographer", как Дима Шнайдмиллер (прикольно, не знала, что он же-Птицын ) не может пару фото щелкнуть и выложить...
А с другой стороны, вполне закономерный результат.

 Отправлено: 12.12.13 12:00. Заголовок: Немизида пишет: В с..

Немизида пишет:

цитата:

В суд идти точно нужно.Мошенничество на лицо.Причинение вреда имуществу тоже.Это если суку не отдадут.

Если идти в суд - то здесь нет мошенничества ( это уголовно наказуемое деяние , возбуждается уголовное дело и т.д. , но здесь нет этого состава ) Идти в суд можно только по гражданскоправовому иску , который надо подать в зависимости от ущерба или мировому судье , или в районный суд, по месту жительства ответчика , и доказательства вины ответчика предоставить должен истец...

 Отправлено: 12.12.13 15:53. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

здесь нет мошенничества

Если представитель РКФ зафиксирует факт нарушения(особенно,если щенки получат приставку,правда не понятно каким образом).Владелица суки не подтвердит свою причастность и заинтересованность в конкретно этой вязке(по причине возраста суки) и с учетом некоторых фактов,который были в прошлой теме - вполне возможно.Хлопотно,но реально.
Но необязательно,потому что мадам Брошкина пишет:

цитата:

по гражданскоправовому иску

может быть вполне достаточно.
Ениш пишет:

цитата:

Вы тоже не читали ПП РКФ?

Нет.
Ениш пишет:

цитата:

плем.комиссия, сообразно тяжести их, либо, пожурит нарушителя, либо не пропустит общепомётку, либо предпримет меры покруче

Я именно это имела в виду - документально зафиксированные нарушения(плем.разведения?)
Ениш пишет:

цитата:

Вы юрист?

Нет.Я жена адвоката))).Одно время очень большое внимание уделяла делам мужа,кое-какие навыки получила.Но не претендую на лавры профи,просто высказываюсь в какую бы сторону можно подумать.
Ениш пишет:

цитата:

Где вред имуществу?

Вариантов много.Один из них,самый простой - сука,повязанная в 12 мес(или уже родившая в этом возрасте).Это не только нарушение того самого ПП,но и причинение вреда здоровью суки.Соответственно имущественный вред.
Недосмотр хозяина за сукой и кобелем,живущими в одном дворе,при условии,что одной из собак он пока что не хозяин,а доверенное лицо ее хозяйки,тоже можно рассмотреть,как причинение вреда.

 Отправлено: 12.12.13 16:09. Заголовок: Немизида пишет: Есл..

Немизида пишет:

цитата:

Если представитель РКФ зафиксирует факт нарушения

Это кто такой (представитель РКФ)? И, чего он может зафиксировать в конкретном случае, когда, скорее всего, актировки не будет (документов то нет на суку)?
Немизида пишет:

цитата:

сука,повязанная в 12 мес(

Вы тему читали?

 Отправлено: 12.12.13 17:21. Заголовок: Ениш пишет: Это кто..

Ениш пишет:

цитата:

Это кто такой (представитель РКФ)

Я не знаю алгоритм действия данной организации в подобных ситуациях и кто у них как называется и за что отвечает.
Ениш пишет:

цитата:

Вы тему читали?

Читала.Но точно не помню повязана она или родила в этом возрасте.Или 14 ей месяцев.В конце концов цифры роли не играют,главное,что не по возрасту повязана.Досрочно.
Ениш пишет:

цитата:

актировки не будет (документов то нет на суку)

То есть именно поэтому,а не потому,что изначально люди,у которых на данный момент сука находится на содержании,не собираются проводить актировку по правилам?Не предоставляют достоверную информацию,скрываются - это я про прилюдно объявленное желание владелицы суки приехать и прилюдно заявленное ей в ответ - у нас другие планы.

Можно долго толочь воду в ступе.И считать,что все виноваты и все закономерно.
Но с точки зрения моральных аспектов - я полностью на стороне Авторитет.Смерть любимой собаки с подозрением на отравление + грудной младенец на руках...каждая вторая бы запаниковала и постаралась быстро убрать остальных собак из поля зрения.
То,что покупатель это знал и воспользовался моментом - это ему в укор не ставится.Но дальнейшее поведение ни в какие рамки.
Откровенно юродствовать - это не по-мужски.
Сарказм со сволочизмом еще никого не красили.
И очень хочется,чтобы рано или поздно все встало на свои места.

 Отправлено: 12.12.13 17:35. Заголовок: Немизида пишет: Отк..

Немизида пишет:

цитата:

Откровенно юродствовать - это не по-мужски.

А где Вы видите мужчину?

 Отправлено: 12.12.13 17:44. Заголовок: Немизида пишет: Я н..

Немизида пишет:

цитата:

Я не знаю алгоритм действия данной организации в подобных ситуациях

я выше ставила цитатку из ПП. никакого алгоритма, потому что общественная организация не разбирает имущественные споры.
Немизида пишет:

цитата:

Читала.Но точно не помню повязана она или родила в этом возрасте.Или 14 ей месяцев.

опять не угадали.