Отправлено: 02.04.09 19:49. Заголовок: Опять о бойцовых собаках

Сегодня в " Пусть говорят" был сюжет о питбуле внучки, загрызшем бабушку. У внучки было пять бойцовых собак, она обучается в кинологическом колледже , как я поняла , в Барнауле, кажется( директор колледжа была в студии).Малахов как всегда практически не дал ей ничего сказать вразумительного, при всем том, там было много неясного- у бабушки всегда были собаки - овчарки, дог, как произошла трагедия- непонятно, но на передаче был ИНШАКОВ, и вот его позиция, или скорее высказывания меня очень удивили.Такое впечатление, что он скорее скорее открестился от этих собак и хозяйки- на вопрос какой из девушки кинолог таких собак был ответ- что такая хрупкая девушка изначально не может воспитать нормальную собаку( у нас, что все кинологи и- гром-бабы), и эту собаку притравливали на людей- что это?. Отсюда , когда обучаем на охрану- это ни притравка на людей- не понимаю

 Отправлено: 02.04.09 19:53. Заголовок: Не смотрю Малахова. ..

Не смотрю Малахова. И "пусть говорят" тоже не смотрю. Там ни о чём ничего хорошего не скажут. Любят грязненькое.

 Отправлено: 03.04.09 09:08. Заголовок: lulu пишет: Такое в..

lulu пишет:

цитата:

Такое впечатление, что он скорее скорее открестился от этих собак и хозяйки

Он не открестился. Лейбмотивом всех его высказываний было - ВИНОВАТА НЕ СОБАКА, ВИНОВАТ ЧЕЛОВЕК, ДОПУСТИВШИЙ НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СОБАКИ. И он абсолютно прав!

 Отправлено: 04.04.09 08:57. Заголовок: леди пишет: Любят г..

леди пишет:

цитата:

Любят грязненькое.

В точку. Меня тоже прям выворачивает от этих малаховых.

 Отправлено: 04.04.09 15:44. Заголовок: Виноват конечно чело..

Виноват конечно человек, но что слушаешь и понимаешь, когда ты молод?! Пока петух жареный в жопу не клюнет! И то себе отговорки придумывают. Когда кроме хозяина ещё кто-то находится и живёт рядом, тем более не известные тебе собаки, а тем более бабушка. Да у бабушки совсем другой менталитет, она привыкла разговаривать со своими питомцами. Собака вполне адекватна с хозяином, но без него? QWERTY771 ушёл чай на кухню кипятить, а его Бася(ротвяк) косточки рыбные со стола слизнул. Я просто сказал спокойно, что я ПАПЕ расскажу. И был сразу атакован и покусан. И ещё, все друзья ходят спокойно, а Журавлёва моя "СОНА-КЕТАН" обязательно его за жопу ущипнёт(молниеносно). А тут бабушка, кто она этим собакам. ВЕШАТЬ внучку надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 07.04.09 13:57. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Он не открестился. Лейбмотивом всех его высказываний было - ВИНОВАТА НЕ СОБАКА, ВИНОВАТ ЧЕЛОВЕК, ДОПУСТИВШИЙ НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СОБАКИ. И он абсолютно прав!

Иншаков прав!
А в истории этой - Ломакин С. пишет:

цитата:

ВЕШАТЬ внучку надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!

именно! Поскольку собаки были привязаны таким образом, что перекрывали все подходы к дому, бане, сараям. Прикольно, что собака, порвавшая бабушку, была привязана с таким расчётом, что оступившийся на ступеньке человек неминуемо оказывался в зубах пса. Смысл трагедии - жилищный вопрос, однако

 Отправлено: 07.04.09 14:05. Заголовок: Сергей Дмитриевич пи..

Сергей Дмитриевич пишет:

цитата:

Меня тоже прям выворачивает от этих малаховых.

А меня больше выворачивает от "Человек и Закон". Малахов-то он "пусть говорят", а те с претензией на истину. И вот когда ТАМ о "бойцовых" собаках вещали, это меня возмущало.