Отправлено: 18.09.07 16:42. Заголовок: Ростовский строитель убил насильника своей дочери.
Ростовский строитель убил насильника своей дочери
57-летний Алексей Мастеров не стал терпеть оскорбления и расстрелял обидчика из обреза Районный центр Целина гудит, обсуждая недавнее ЧП. Несколько дней назад неподалеку от поселка, на трассе Ростов - Сальск нашли два расстрелянных тела - таксиста Эрика и его друга Вартана. А уже спустя сутки милиция объявила убийцу - бывшего жителя Целины, подавшегося на строительные заработки в Ростов, Алексея Мастерова*.
- Да по делу он их завалил, - категорично и без права на оспаривание говорят некоторые коренные жители поселка. - Этот Эрик - вообще наркоманом был и дочь его снасильничал! Второго, конечно, трогать не надо было... Но, видно, карта так легла! А Леха - как настоящий мужчина поступил. Все бы так делали, глядишь, и жизнь лучше бы была.
Так рассуждают одни. Другие, в основном, представители армянской общины - родственники и земляки Эрика, уверены, что виновата во всем дочь Алексея Мастерова.
- Да сама она спровоцировала нашего Эрика! - заявил нам не пожелавший назвать своего имени приятель покойного таксиста. - Никакого насилия не было, вообще ничего не было! Просто, может, какая-нибудь неприятность у нее произошла, а она родственникам специально на Эрика кивнула.
«Комсомолке» удалось разыскать одного из участников событий той весенней ночи - старшего сына Алексея Мастерова Михаила.
- Началось все с того, что Алена рассказала отцу, когда он к ней в гости приехал (мы с ним оба живем в Ростове), что ее изнасиловали, - поделился с нами воспоминаниями Миша. - Отец был в шоке, он же в ней души не чаял! Аленка-то сначала ничего говорить не хотела, молчала, наверное, дней двадцать после того, что случилось: Эрик ей, оказывается, тогда сказал, что ей житья не будет, если она в милицию заявит. Она и не написала заявление. А потом-таки «раскололась».
И поведала одиннадцатиклассница папе такую историю. Поскольку живет она не в самой Целине, а в одном хуторке неподалеку, то периодически ей приходится возвращаться домой после уроков и подготовительных курсов в институте уже под вечер. А идти домой одной страшно - тем более, зимой, когда темнеет рано. Вот и подвозил ее пару раз таксист-армянин Эрик - парень, с которым встречалась ее подруга и от которого Аленка ничего плохого не ждала.
- Только в тот раз, как она рассказала отцу, он до поселка не доехал - свернул в лесополку и... - Миша отворачивает в сторону голову. - В общем, вернувшись в Ростов, отец мне говорит: поехали, мне надо пообщаться с этим подонком. Я попросил своего лучшего друга нас отвезти. Заехали к сестре, взял я у нее номер этого парня. Позвонил ему и, вроде как обычный пассажир, попросил прокатить из Целины в Егорлык. В машину к Эрику сел отец. Что там произошло, не знаю, но, как я потом понял, таксист то ли что-то почувствовал, то ли по каким-то другим соображениям, но посадил к себе в салон еще и своего земляка. А отец через некоторое время позвонил, сказал, куда подъехать. Мы забрали его оттуда и направились домой в Ростов. Отец был спокоен, сказал, что «пообщался».
А на следующий день их всех взяли. Каждого в своей квартире. Все объяснялось легко: просто очень хорошо и качественно сработали оперативники угрозыска. Наткнувшись на трупы (Вартан сидел на переднем пассажирском сиденьи с дробовым ранением в голову, а труп Эрика лежал на земле в 350 метрах от машины), они быстро установили причастность к этому двойному убийству Алексея Мастерова.
- Когда на другой день ко мне в дверь постучала Алена, я сразу понял: за мной пришли, - вспоминает Миша. - Ну что ей было делать в Ростове в 11 утра? Но я зла на нее не держу: девочка маленькая и, конечно, опера свою работу сделали. Она на нас с отцом тоже не обижается. Плачет только все время. Но это ж не ее вина, что так все случилось...
КОММЕНТАРИЙ ПРОКУРАТУРЫ
«Неприязненные отношения - это только мотив, и это вину не смягчает»
- В настоящее время нами возбуждено уголовное дело по статье 105 ч. 2 «Убийство двух и более лиц», - сообщил «Комсомолке» прокурор Егорлыкского района Федор КРЕМНЕВ. - Подозреваемый арестован, вину свою признал. Сейчас будут проводиться обычные следственные действия, экспертизы. Комментировать ход расследования я не имею права, но скажу, что мужчина руководствовался личными неприязненными отношениями к одному из убитых. Однако этот момент смягчающим обстоятельством не является, это просто мотив. И наказание подозреваемому вынесет суд. Правда, тут есть один момент - по данной статье он имеет право на суд присяжных...
Александр СЕВЕРСКИЙ seversky@kprostov.ru Фото из архива семьи Мастеровых. *Имена и фамилии изменены в интересах следствия.
Если это единственное место для проживания, то не могут.
Я тоже так раньше думала, а тем более когда и ребенок прописан -вето! Ан нет... Сейчас служба судебных приставов действует очень жестко. Привожу пример- у меня есть знакомая, она в свое время построила в нашем городе пирамидку, потом заявила- денег нет Народ повыступал, повыступал и плюнул. А один дядечка взялся судиться, суд он выиграл, кассационный тоже, она не раз уведомлялась о погашении долга, не вернула, предпоследний раз звонила- плакала, рыдала, что ее уже уведомили о выселении из двухкомнатной квартиры в центре города, а последний раз позвонили (уже не она, потому что телефона нет) и рассказали, как люди в форме судебных приставов насильно вывезли ее, мужа и внучку барак, находящийся на краю города, туда отвозят всех таких должников. Извиняюсь, что не в тему, но просто для общего кругозора...
отец подал на УДО,.по идее через два месяца должен выйти..если не получится, буду башлять.. с сестренкой все нормально..тьфу-тьфу-тьфу, вроде все ровно в общем
, всё-таки мне интересно, почему все отписавшиеся тут, считают, что разгневанный отец имел право убить не только обидчика своей дочери, но и человека, который не имел к этому отношение? Все такие добрые, сочувствующие... Ну пусть смерть человека за честь дочери вы считаете равноценной расплатой, но ведь второй был ни при чём. У него тоже остались родители, а то и дети? Пофиг? Типа, не фиг было с насильником дружить?
Отправлено: 05.05.09 15:46. Заголовок: леди пишет: почему ..
леди пишет:
цитата:
почему все отписавшиеся тут, считают, что разгневанный отец имел право убить не только обидчика своей дочери, но и человека, который не имел к этому отношение?
Да не имел он такого права, поэтому и был осужден и отбывает наказание. Человек был ослеплен своим горем, для него вероятно в тот момент все черно....е казались виновными в том, что произошло с его дочерью. Да и не знаем мы, что там именно в этой машине произошло и как развивались события, может насильника его друг хотел спасти, заступиться, за что и поплатился. Умом мы все понимаем, что насилие, а тем более убийство ни самого виновника, ни непрчастного к делу человека, это не метод и не выход из положения, карать и обвинять могут только правоохранительные органы, но многие из нас не могли бы предположить, как повели бы себя в подобной ситуации. Представь только страшное- что с твоей дочерью призошло ТАКОЕ Ты уверена в адекватном поведении своего мужа?
Отправлено: 05.05.09 17:53. Заголовок: mihko пишет: Ни уби..
mihko пишет:
цитата:
Ни убий, подставь другую щёку... тошно
Ну, если убить можно одному, то почему нельзя другому? Начём кровно мсить друг другу? Samuray-ka, меня удивляет именно безоговорочное оправдание окружающими убийства невиновного. Типа, ну прихлопнул в запале заодно, ну что такого? Человек-то всё равно хороший. Samuray-ka пишет:
цитата:
Да и не знаем мы, что там именно в этой машине произошло и как развивались события
Дык и об изнасиловании мы тоже знаем только со слов брата девушки. Тоже не знаем, что там произошло. Извините, но тема гнилая.
И что это ты так поздно заметила, когда история уже подошла к финалу? Нехорошо как то. Почти два года молчала, а тут прозрела. С чего бы? леди пишет:
цитата:
Ну, если убить можно одному, то почему нельзя другому? Начём кровно мсить друг другу?
Пол мира по таким законам живёт и процветает и ничего. А с нашим продажным правосудием правду и заслуженное возмездие искать бесполезно. Так что если человек нашёл в себе мужество наказать подлеца, то честь ему и хвала за это.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 49
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Народ повыступал, повыступал и плюнул. А один дядечка взялся судиться, суд он выиграл, кассационный тоже, она не раз уведомлялась о погашении долга, не вернула, предпоследний раз звонила- плакала, рыдала, что ее уже уведомили о выселении из двухкомнатной квартиры в центре города, а последний раз позвонили (уже не она, потому что телефона нет) и рассказали, как люди в форме судебных приставов насильно вывезли ее, мужа и внучку барак, находящийся на краю города, туда отвозят всех таких должников. Извиняюсь, что не в тему, но просто для общего кругозора...
, всё-таки мне интересно, почему все отписавшиеся тут, считают, что разгневанный отец имел право убить не только обидчика своей дочери, но и человека, который не имел к этому отношение? Все такие добрые, сочувствующие... Ну пусть смерть человека за честь дочери вы считаете равноценной расплатой, но ведь второй был ни при чём. У него тоже остались родители, а то и дети? Пофиг? Типа, не фиг было с насильником дружить? 
Ты уверена в адекватном поведении своего мужа? 
Страница четвёртая ближе к концу - тот же вопрос... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
