Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 26.05.12 23:12. Заголовок: Пробы в фотографии
|
|
|
Ответов - 46
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 04.06.12 22:43. Заголовок: еще паучек http://s0..
еще паучек
|
|
|
|
Отправлено: 05.06.12 08:46. Заголовок: http://img-fotki.yan..
|
|
|
|
Отправлено: 05.06.12 14:32. Заголовок: Maxxim а можно ,чист..
Maxxim а можно ,чисто технические вопросы,я думаю это не флуд и может другим тоже будет интересно???? или всетаки в личку???
|
|
|
|
Отправлено: 05.06.12 18:24. Заголовок: шерхан конечно можно..
шерхан конечно можно! только я не специалист вовсе просто учусь
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1118
Откуда: Россия, г.Уссурийск,Приморский край
|
|
Отправлено: 06.06.12 21:46. Заголовок: шерхан пишет: Это в..
шерхан пишет: А выглядит как море, ну все равно здорово!
|
|
|
|
Отправлено: 07.06.12 10:08. Заголовок: Maxxim Добрый день. ..
Maxxim Добрый день. Вот к примеру, последние две фото пост №610 ,это был уже вечер,я снимал с автомата, и совсем не смог снять,то что хотел (типа ,,над седой от пены ,морем...) втер был сильный,волны с гребнем,об камни когда разбивались то брызги на много метров вверх летели, облака рваные......в общем все что нужно , как вы думаете может нужно было увеличить ИСО (т.к. темно) и уменьшить выдержку прим.5000(чтобы брызги запечетлить)?????? или как бы поступилр Вы?????
|
|
|
|
Отправлено: 08.06.12 23:53. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..
|
|
|
|
Отправлено: 09.06.12 13:02. Заголовок: шерхан пишет: или к..
шерхан пишет: цитата: | или как бы поступилр Вы????? |
|
я не снимаю пейзажей у меня на это совершенно не хватает сил и времени. Но что я об этом знаю, то как уже говорил выше: нужно знать о "волшебных часах" это те минуты, когда свет наиболее удачно передает глубину и полноту картинки. Нередко одни и те же пейзажи, снятые при разном освещении выглядят по - разному. Если уже совсем крайний случай и ждать у моря погоды времени нет, ну я бы использовал более светосильный объектив (что затратно), либо поискал в камере программный режим для данного типа пейзажа (наверняка там есть что-нибудь а-ля пляж в сумерки). Однако задирать изо выше 800, думаю все же не стоит, да и полностью открыв диафрагму, мы потеряем глубину резкозти, соответственно, капелек не увидим. Как вариант еще даже полностью автоматические режимы, позволяют делать снимки с брекетингом экспозиции. то есть, уже экспериментальным путем подобрать нужную экспопару (диафрагма/выдержка) при достаточно высоком изо. Или еще один вариант: капельки брызг снять днем, а закат ночью, затем, в фотошопе это совместить
|
|
|
|
Отправлено: 09.06.12 17:35. Заголовок: Maxxim пишет: Или е..
Maxxim пишет: цитата: | Или еще один вариант: капельки брызг снять днем, а закат ночью, затем, в фотошопе это совместить |
| для меня еще это очень далеко....
|
|
|
|
Отправлено: 10.06.12 06:47. Заголовок: http://s51.radikal.r..
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.12 05:46. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..
|
|
|
|
|
Отправлено: 19.08.12 22:15. Заголовок: http://s018.radikal...
|
|
|
|
Отправлено: 19.08.12 22:18. Заголовок: http://s019.radikal...
|
|
|
|
Отправлено: 19.08.12 22:38. Заголовок: http://s017.radikal...
|
|
|
|
Отправлено: 19.08.12 22:45. Заголовок: http://s61.radikal.r..
|
|
|
|
Отправлено: 19.08.12 22:59. Заголовок: http://s006.radikal...
|
|
|
Ответов - 46
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|