Отправлено: 02.11.12 09:50. Заголовок: Nikon D 7000 - посоветуйте объектив

Думаю есть спецы на форуме.
Нужен объектив для съёмки с расстояния 2-10 метров. В помещении чтобы приемлемо было, т.е. светосильный. Желательно со стабилизатором. Какие ещё "примочки" не знаю, посоветуйте что-нибудь! Вдруг чего забыла или по незнанию.
Для съёмки с более близкого расстояния будет другой объектив (если понадобится).

Характеристики (может пригодится для советов)
Кроп-фактор 1.5
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Выдержка 30 - 1/8000 с
Выдержка X-Sync 1/250 c
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный

 Отправлено: 02.11.12 09:50. Заголовок: Ещё не поняла чем от..

Ещё не поняла чем отличаются фиксы от zoom-ов

 Отправлено: 02.11.12 10:18. Заголовок: Riko пишет: zoom Ри..

Riko пишет:

цитата:

zoom

Рит бери дорогой чтобы не жалеть позже,оптика, в отличие от фотика, стареет медленнее,70-200 zoom предпочтительнее для собачников,света-силу не менее 2.8.ну и а.ф очень желателен.

 Отправлено: 05.11.12 11:59. Заголовок: Riko пишет: Ещё не ..

Riko пишет:

цитата:

Ещё не поняла чем отличаются фиксы от zoom-ов

Фикс- значит фиксированное расстояние, т.е приблизить или отодвинуть от себя фотографируемый объект Вы сможете только ножками, а зум как раз позволит приближать и отдалять объект при помощи объектива

СМ пишет:

цитата:

Рит бери дорогой чтобы не жалеть позже,оптика, в отличие от фотика, стареет медленнее,70-200 zoom предпочтительнее для собачников,света-силу не менее 2.8.ну и а.ф очень желателен.

Согласна, только учитывайте, что у Вас кроп, т. е. получается при покупке зума 70-200, реальное фокусное расстояние на Вашей тушке будет 105-300 (кроп 1,5 умножить на фокусное расстояние объектива на коротком конце 70 получается 105). В результате получается, что сфотографировать, например, азиата в квартире будет проблематично, просто не хватит места. Но зато для фотографии выставок этот объектив ооочень хорош (я говорю про объектив со светосилой 2,8).

 Отправлено: 05.11.12 12:37. Заголовок: BARENHOF, СМ спасибо..

BARENHOF, СМ спасибо
Я вроде остановилась на этом (ориентируюсь ещё по отзывам в нете):
http://bygor.com/catalog.php?id=37756&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtOaWtvbiA4MC0yMDBtbSBmLzIuOEQgRUQgQUYgWm9vbS1OaWtrb3Ig0L7QsdGK0LXQutGC0LjQsjs5NDAwODkzMTE7
Уж не знаю плохая или хорошая...

BARENHOF пишет:

цитата:

Фикс- значит фиксированное расстояние

Теперь понятно, а то только догадывалась

BARENHOF пишет:

цитата:

азиата в квартире будет проблематично

Я так понимаю для этого нужен второй объектив? Может посоветуете хоть примерно что искать. Интересует расстояние до 2 метров (+ макро желательно) и съёмка в помещении без освещения и при тёмном освещении (тут только со вспышкой встроенной или своя родная подойдёт тоже?)

 Отправлено: 05.11.12 12:44. Заголовок: Riko пишет: Я так п..

Riko пишет:

цитата:

Я так понимаю для этого нужен второй объектив? Может посоветуете хоть примерно что искать. Интересует расстояние до 2 метров (+ макро желательно) и съёмка в помещении без освещения и при тёмном освещении (тут только со вспышкой встроенной или своя родная подойдёт тоже?)

С таким требованиями можно с фиксированным фокусным расстоянием на мой взгляд стоит брвть f50,а светосила 1,8 посмотрела по твей ссылке там такой есть.

 Отправлено: 05.11.12 12:47. Заголовок: Riko А потом чем да..

Riko
А потом чем дальше во все это влезешь,тем больше всего захочется,внешнюю вспыщку все равно приобрети придеться,какой бы светосилой не обладал объектив,но во многих помещениях лучше снимать с внешней вспышкой.Знаю,что некоторые из фотографов снимают со вспышкой и отражателями даже в самую солнечную погоду.

 Отправлено: 05.11.12 12:52. Заголовок: Riko Вы обалденный о..

Riko Вы обалденный объектив нашли, я в своё время искала его, как оказалось его сняли с производства. Может это какая новая модификация. Вы меня заинтриговали.

arcaim пишет:

цитата:

С таким требованиями можно с фиксированным фокусным расстоянием на мой взгляд стоит брвть f50,а светосила 1,8 посмотрела по твей ссылке там такой есть.

Опять же на Вашей тушке это будет не 50, а 75. Я даже не знаю, что Вам посоветовать, я одно время прям хотела 24-70/2,8, но дорогой блин, 55-65 тыс. руб. Но зато достаточно перекрывает своими фокусными, ИМХО.

А у Вас сейчас какой объектив или Вы только тушку купили?

 Отправлено: 05.11.12 13:17. Заголовок: BARENHOF да я ещё ни..

BARENHOF да я ещё ничего не купила, только определяюсь
BARENHOF пишет:

цитата:

Вы обалденный объектив нашли

Я рада что оценили Если честно я ориентируюсь по цене и отзывам только, это будет первая нормальная камера и пальцем в небо тыкаю когда выбираю.
Так что осталось второй выбрать, он мне сейчас больше даже нужен. Только цена чтобы не кусачая была, лучше потом нормальный возьму. А то так сразу всё брать хорошее бюджет не резиновый

 Отправлено: 05.11.12 13:19. Заголовок: arcaim пишет: Знаю,..

arcaim пишет:

цитата:

Знаю,что некоторые из фотографов снимают со вспышкой и отражателями даже в самую солнечную погоду.

Тоже видела видео в инете Доходчиво объяснили зачем это делается.

arcaim пишет:

цитата:

А потом чем дальше во все это влезешь,тем больше всего захочется

Ань, так уже ХОЧЕТСЯ Хотя нифига в этом не понимаю, так по инеты шарюсь, немного почитываю и посматриваю...

 Отправлено: 05.11.12 13:58. Заголовок: Riko, а может Вам по..

Riko, а может Вам пока так далеко не заглядывать? Купите тушку и китовый объектив, или, например, 55-200/4,0-5,6 (по-моему так). Месяцок другой поразбираетесь и поймете какие фокусные Вам необходимы. Просто заочно трудно сказать. Может Вас припрёт снимать в помещении, а у Вас 80-200.

Желаю удачи!!!

 Отправлено: 05.11.12 14:49. Заголовок: BARENHOF Спасибо! h..

BARENHOF Спасибо! Я уже определилась с тем что снимать Нужно близкое расстояние и далёкое, соответственно нужно два объектива. Один уже выбрала, буду второй присматривать, но недорогой, меня устроит вариант приближенный к хорошей мыльнице на первое время (надо ещё научится с камерой работать...Не хочу быть как ВСЕ - купят зекалку и фоткают на автомате )

 Отправлено: 05.11.12 17:24. Заголовок: Riko пишет: Не хочу..

Riko пишет:

цитата:

Не хочу быть как ВСЕ - купят зекалку и фоткают на автомате )

И это правильный подход

 Отправлено: 05.11.12 23:54. Заголовок: Riko пишет: Не хочу..

Riko пишет:

цитата:

Не хочу быть как ВСЕ - купят зекалку и фоткают на автомате

Ну я вот например сколько не пыталась пока никак не могу разобраться в ручных настройках,то ли я чего не соображаю то ли так написано.
Тоже самое с внешней вспышкой однажды мне показали что и как надо,но это было так быстро и в такой суматохе,что я так ничего и не запомнила.
Так ,что пока разберешься ина автомате поснимаешь.
Я не знаю как у Nikon,а уж тем более у того который ты выбрала,но многое зависит не только от объектива,но и от матрицы в камере, вот в Canon у меня Д60 когда 2 года назад покупала,дальше шел только Canon Marc II снчало не могла понять в чем разница,а когда поснимала и тем и другим тогда поняла, вешаешь на них объективы с одним фокусным расстоянием,но из за полноразмерной матрицы в Canon Marc II захватываемое пространство больше нежели в моем. Так,что я думаю у Nikon примерно та же история,мне моего объектива 70-200 для выставок да и по жизни вполне хватает,даже при том,что светосила у меня 4,а не 2,8 (2,8ну никак не потянуть мне пока)

 Отправлено: 06.11.12 09:43. Заголовок: arcaim пишет: из за..

arcaim пишет:

цитата:

из за полноразмерной матрицы в Canon Marc II

У не не полноразмерный будет, кроп-фактор 1,5. Читала что большинство зеркалок кропнутые, поэтому не смущает.
arcaim пишет:

цитата:

ока разберешься ина автомате поснимаешь

Ну а как без этого, мне месяца три надо будет чтобы читать-читать и читать...А дальше может на курсы пойду чтобы полученные знания научится применять правильно.
arcaim пишет:

цитата:

однажды мне показали

Нам в магазине тоже показали как Кэнон J9 использовать (за несколько лет я так и не приблизилась ни на шаг хотя не зеркалкой был).

А сейчас время пришло, захотелось учиться

 Отправлено: 06.11.12 14:26. Заголовок: arcaim пишет: Так ,..

arcaim пишет:

цитата:

Так ,что пока разберешься ина автомате поснимаешь.

Вы знаете, а я быстро приспособилась к ручным настройкам, но первое время в трудных для меня условиях (да и сейчас, правда, на сегодняшний момент, я как-то совсем остыла к фотографии , не тянет почему-то), я фотала на автомат, потом смотрела на фотике какие параметры выставил фотик и подбирала свои параметры. Всё-таки автомат средние параметры выдаёт. Плюс ко всему почитайте про гистограммы, то же в процессе ручной настройки очень Вам поможет, потому что определить засвеченна или затемнена фотография по дисплею практически не возможно, а потом на экране компа сюрприз будет.

 Отправлено: 07.11.12 02:52. Заголовок: У меня на NIKON 7000..

У меня на NIKON 7000D стоит "компромиссный" объектив 18-105mm 3,5-5,6G. Очень не хватает фокусного расстояния, чтобы снимать на выставке, скажем, через ринг, и светосилы. При съемке работы тоже не хватает длины и светосилы. При повышении в ручных настройках ISO при одновременном уменьшении выдержки добавляется шум. Но и так не могу никак подобрать настройки, чтобы снять собаку в атаке. Летом в солнечную погоду более-менее и то, не хватает ему, нет нужной четкости картинки. Притом, что на фотике отличная скоростная серийная съемка, неподходящий для задач объектив все портит. Для портретной съемки тоже не айс, тоже не хватает светосилы, чтобы делать минимальные выдержки. Макро не тянет.

Пришла к выводу, что нужно как минимум два объектива: короткий, можно даже с фиксированным фокусным расстоянием, для портретной съемки, но при этом чтобы он был светлый 1,4 желательно (Nikon 24mm f/1.4G EDF AF-S Nikkor), и длинный с зумом для съемки собак в движении, облизываюсь на 70-200мм 2,8G (Nikon 70-200 mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor)... где только взять лишнюю сотку на всю эту красоту!

 Отправлено: 07.11.12 04:44. Заголовок: jaramat пишет: Niko..

jaramat пишет:

цитата:

Nikon 24mm f/1.4G EDF AF-S Nikkor),

Не подходит как портретник,слишком большие искажения,он больше для пейзажа и творчества,при условии лишних денег jaramat пишет:

цитата:

Nikon 70-200 mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor

Этот как раз будет очень хорош и как портретник тоже и выставки и экстерьерка в его компетенции,в квартире с ним конечно туговато(хотя щенков самое то)но зато в залах и на улице просто не заменим. 24-70 тоже коротковат будет как универсальный,только как хорошее дополнение,к 70-200.

 Отправлено: 07.11.12 05:20. Заголовок: СМ пишет: Не подход..

СМ пишет:

цитата:

Не подходит как портретник

Возможно




В движении:




Предметы крупно:





Иногда получается прикольная художка :))


Вот что получается при быстром движении... точнее, что не получается:




Не успеваю сфокусироваться, со следящей фокусировкой никак не разберусь... кто-нибудь пробовал?

 Отправлено: 07.11.12 05:51. Заголовок: Приличные кадры с 18..

Приличные кадры с 18-105mm 3,5-5,6G,хорошо когда ручки не кривые а хорошая техника предназначена еще и помогать

 Отправлено: 07.11.12 11:16. Заголовок: У меня объектив 55-2..

У меня объектив 55-200\1,4-5,6. Вот что получается.

 Отправлено: 07.11.12 11:56. Заголовок: http://s017.radikal...

На длинном конце





Фотки без обработки

 Отправлено: 07.11.12 12:00. Заголовок: http://s017.radikal...

 Отправлено: 07.11.12 12:03. Заголовок: http://s019.radikal...

Надеюсь не утомила

 Отправлено: 07.11.12 12:05. Заголовок: СМ пишет: Приличные..

СМ пишет:

цитата:

Приличные кадры с 18-105mm 3,5-5,6G,хорошо когда ручки не кривые

Мне тоже очень понравились

 Отправлено: 07.11.12 13:08. Заголовок: Байки в полете - кла..

Байки в полете - класс!!!

Не знаю, я каждый раз расстраиваюсь, когда начинаю фото на компьютере смотреть в реальном размере... с фокусировкой проблемы, с качеством тоже... иногда такие кадры ловятся, динамика, мимика, а невозможность получить качественную фотографию все портит

Вот это мыльницей снимала (Коника Минолта):






Стоило покупать зеркалку, чтобы получить такой же результат...

Никак не могу добиться, чтобы собаки в динамике получались четко.

 Отправлено: 07.11.12 13:26. Заголовок: jaramat пишет: (Кон..

jaramat пишет:

цитата:

(Коника Минолта)

Напишите плиз модель! Мыльница тоже в планах, старые издохли уже

 Отправлено: 07.11.12 13:26. Заголовок: Спасибо за фото-обра..

Спасибо за фото-образцы Очень интересно было посмотреть

 Отправлено: 07.11.12 20:01. Заголовок: jaramat пишет: Не з..

jaramat пишет:

цитата:

Не знаю, я каждый раз расстраиваюсь, когда начинаю фото на компьютере смотреть в реальном размере... с фокусировкой проблемы, с качеством тоже... иногда такие кадры ловятся, динамика, мимика, а невозможность получить качественную фотографию все портит

Если фокусом промахнулись, то тогда ничего не исправишь, а качество нужно подправлять фотошопом, лайтрумом (я правда не умею). Пример, вот такие классные фотографии у Ксюши http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=971&st=140 Снимки сделаны Д-90+55з-200\4,0-5,6

 Отправлено: 07.11.12 20:04. Заголовок: А это оригиналы htt..

А это оригиналы

 Отправлено: 07.11.12 20:10. Заголовок: А сейчас у неё Д700 ..

А сейчас у неё Д700 и светосильные объективы. Я к ней всегда в тему, захожу, любуюсь, завидую тому что человек умеет обрабатывать (белой завистью)