Вчера по телеку случайно передачку посмотрела. В Питере какая-то пенсионерка убила собак, которе ей ОЧЕНЬ мешали жить. Был телемост. С одной стороны директор Общества Защиты животных "Фауна", с другой пенсионерка из Питера, которая считает свою товарку жертвой. Начала что-то говорить про блокаду Ленинграда, про Беслан, потом свела все к тому, что недавно еще одна пенсионерка 74 лет умерла от того, что ее ДОВЕЛИ СОБАКИ. Вот у той и случилась дословно "тяжелая болезнь сердца". Потом вечером по первому опять "страшная" передача про "ужасных собак", которые дословно "попробовав один раз вкус человеческой крови, уже никогда от нее не откажутся и их надо только убивать"
Это что, блин, вторая волна "закона"?
И к Питерцам вопрос. Что, действительно был такой случай и он вызвал огромный резонанс?
Отправлено: 10.09.08 11:56. Заголовок: про резонанс не знаю..
про резонанс не знаю - не слышал даже... а вот про больных на голову уродов что воруют собак и едят их или режут головы и в инете выставляют и про владелицу собачьей бойни(на мясо соб принимает) и закон ничего не может - одних за руку не поймали(хоть и фото в инете есть) у других родня в органах... и все тихо и хорошо... а когда кого-то покусают - сразу шум и крики... такие у нас законы...
Отправлено: 10.09.08 12:02. Заголовок: Тут по-моему резонан..
Тут по-моему резонанс как раз есть. Вроде как до прокуратуры дело дошло. И народ на два лагеря разделился. Одни тетку убийцей называют, другие жертвой.
Отправлено: 10.09.08 12:21. Заголовок: У нас в Питере такие..
У нас в Питере такие разборки постоянно. Всегда два лагеря. Все меры, принимаемые ао вопросу бездомных животных ни к чему не приводят, потому как всем все пофигу. А нормальной пропаганды нет. Блаженные бабули-защитницы, живущие в квартирах с 20-30 собаками - почти норма. Соседи вешаются, а бабулям "жалко собачек", а потом народ разгребает такие вот блат-хаты. И другие бабули, которые травят собак направо и налево, потому как внучкам в школу страшно ходить - тоже повсеместно распространены. Пока у нас не будет нормального воспитания в этом направлении, четкой организации ликбеза и ответственности за исполнение законов - порядка не будет. Также, сильно нарушается система естетсвенного отбора, потому как сердобольных, подкармливающих уличных животных много, помойки хреново убирают, везде мусор и есть что пожевать - соответственно, популяции разрастаются очень сильно. Спецтранс нарушает исполнение программы по стерилизации. Забрали на стерилизацию - вернули. а собача через полгодика родила. Каково? И таких "стерилизованных" десятки. Бюджетом в прошлом году выделено средств в районе 11 млн. на программу стерилизации. Отчитались. Стерилизовано более 2 000 собак. Блин, а денежки-то где? При нормальном использовании средств, программа работала бы на "ура", только работать хорошо желающих маловато что-то...В этом году бюджетом выделено еще больше, как все будет происходить, посмотрим. Самое страшное - люди. Как ты не втемяшивай, что надо стерилизовать неплеменных животных, что не надо отпускать в свободный выгул - бесполезно. Собачка погуляла, нагуляла. Через месяц в коробочке на помоечке штучек 10 пищит. А что, хозяева не могут усыпить. жа-а-а-алко... Практически ежедневно по коробке находится. От 4 до 12 голов. По весне набирают себе собачек - дачки охранять. По осени собачки выпускаются в свободный полет. Вот такой у нас, мля, гуманный народ. А еще всякие, которые напокупают себе крутых собак, а потом не знают, что с ними делать и выкидывают подальше в лесах-деревнях. А собаки от голода народ жрать начинают. Еще всякие "разведенцы", которые без стыда и совести плодят поголовье, не разбираясь с кровями, наследстенностью и т.д. Денежек зарабатываем или для здоровья. Такие собаки дешево расходятся - дешево и ценятся. Еще один вид "племенников". Есть кобель породистый - бесплатно вязать буду все подряд, только везите, пусть мальчик радуется. А еще лучше сучечку уличную приведу - парню же надо. есть такое и много. Из-за всего этого поголовье собак в городе за последние 5 лет (вообще, и домашних и нет) выросло раз в 5. Так что все это мы имеем от себя родимых, от чистоты и гуманности нашей души. А потом передачки снимаем страшные, де, собачки виноваты. А соседям, которые собачку в свободный полет отпускают, дверцу в подъезд придерживаем - как же, хороший человек идет. Вот пока мы сами не воспитаемся, в этом дерьме и жить будем. Простите за резкость. Наболело.
А надо этой дверкой да по фэйсу!!! Это я так разозлимшись после прочтения всего Кашан написанного. Неприглядная картинка вырисовывается Зато правдивая
. К сожалению, все так и есть. Я сама злюсь, когда об этом думаю или меня кто-то спрашивает. А еще не указала родителей, которые совсем не прививают детям доброты к животным. А еще такие картинку - парнишка пнул бездомную собаку, а его еще по головке погладят - правильно, нечего им здесь шляться. А некоторые уроды, которые своих притравливают на чужих собак. И еще горе-владельцы серьезных собак. Говорят им "не так, ты, Дядя Федор , бутерброд ешь, в смысле, собак воспитываешь, она ж потом тебя сожрет, детей твоих и полдома соседей". Ну что, Вы, оно ж еще маленькое, это оно не со зла (мисочку не отдаст, к коврику не подпустит, бабушку из туалета не выпустит), оно развлекается. А через годик врачи в травмах развлекаются и работники приютов и добровольцы, перевоспитывающие такое вот "оно". А итог - общественное мнение, собаки-убийцы, телевидение - пошел поток бойцов, выкинутых. Как-то помню, после передачи по телеку, всю неделю стафов и питов находили на улицах и в приюты пачками перли. Мне звонит краля. Ой, возьмите куда-нибудь нашего стаффика. Ему 7 годиков. Я вчера по телевизору видела, что он нашего четырехлетнего малыша скушает. Я говорю, а чего это бы ему кушать, если он четыре года не кушал, все еще облизывался, что ли? Ну, а вдруг скушает, лучше мы себе маленького заведем, знаете, такие, которых везте с собой носят - Йорики. Кстати, у Вас таких нет? Ненавижу!!!!!
Отправлено: 10.09.08 15:13. Заголовок: Кстати, не в обиду й..
Кстати, не в обиду йорикам, но у меня сложилось такое мнение, что если у человека только йорики (или 1 йорик), то он повернутый на престиже, гламуре, ногтях, манерах и прочая. Общаться с такими "манерными" очень и очень трудно. Да и из нормальных таких терьеров сделали неизвестно что - не собака, смех один
Отправлено: 10.09.08 15:23. Заголовок: Кашан пишет: но у м..
Кашан пишет:
цитата:
но у меня сложилось такое мнение, что если у человека только йорики (или 1 йорик), то он повернутый на престиже, гламуре, ногтях, манерах и прочая
Необязательно. Но, на чем эти люди повернуты, могу сказать точно - их "парик" должен выгуливаться без поводка, а владельцы "волкодаво-безобразных чудовищ", при виде свободногуляющий йорков (болонок, шпицев и т.д.) должны взвалить своего монстра себе на загривок и лезть на близстоящее дерево
Бухан Батоныч , чаще всего да. Но у меня, помимо всяких страшных чудовищ, живут гриффоны. Так вот я вам скажу, они такие заразы - всю крупную "дичь" с хозяевами на поводках регулярно распугивают. И наказывала, и ругалась - без толку. есть поговорка - мал клоп, да вонюч. Это именно про моих обормотов. Ну никогда с крупняком таких проблем нет. А эти, как вывожу их на прогулку - с лаем кидаются на всех, хоть ты убей. Конечно, это буквально на несколько секунд, но практически всегда несчастных владельцев крупняка как ветром сдувает. Так что я всецело разделяю справедливый гнев владельцев крупных собак, потому как знаю, насколько говниста стая мелочи .
Ну, а если о серьезном - человек в отношении заведенной собаки не всегда отдает себе отчет, что он делает и чем ему это грозит. особенно, если заводит крупную, энергичную собаку с серьезным характером. Это удручает. Второе: люди, которые, жалеючи, кормят бездомных животных, ухудшают ситуацию. Но не понимают этого. Вот как старой маразматичке объяснить, что НЕ НАДО этого делать. И вот у подвалов стоят кучи мисочек, плошечек. Все это гниет, кошки собираются со всей округе, знакомяться, семьи заводят, детей рожают.... Или собаки у помойки. Было мало еды - жило две. Стало больше еды - стало собак пятеро. И пошло-поехало. Наличие определенных ресурсов естественно ограничивает популяцию. Увеличение ресурсов влечет за собой резкий рост популяции. Ну е-мое, прописные истины....
Таких дур и йорик скушает, главное, маникюром не подавИться
- Йорики или не йорики..но английского спаниеля кобеля..сейчас как раз отдают..говорят что агрессивный...ребенка ,Говорят покусал им...загрыз прямо ,говорят...я как то с ним общалась...не заметила ничего такого.... Но дело то не в этом даже...почему пропоганда такая агрессивная против животных направленная..Ведь родители своих детей не просто так "не учат" хорошо относиться к животным. А потому что все напичканы тем что с экрана льется... Уже писали об этом...По всей деревне дворняжки без поводков и нмордников ходят..а мои собаки без намордника..-Вы с ума сошли...она бойцовые у Вас....
Отправлено: 10.09.08 17:52. Заголовок: lin пишет: но англи..
lin пишет:
цитата:
но английского спаниеля кобеля..сейчас как раз отдают..говорят что агрессивный
В наших краях усыпили 7-ми месячного спаниеля.. Говорят, бешенство подхватил. Хозяина, скотиняка, укусил. "Они ж" - говорят - "няньки , а тут такая агрессия. Стопудово - БЕШЕНСТВО!!"
Кстати...Спаниелик...которого отдают...очень красивый ,рыжий спниелька...племенной мальчишка...используется в разведение..и для выставок хороший. Его отдают бесплатно.Но только в пределах Петербурга..Так что если кто хочет приютить кокера который своей жизнью пока что доказывает поговорку "не родись красивым,а родись счастливым" и попробовать переломить злую судьбину этого пески..в личку пишите.
Отправлено: 12.09.08 02:17. Заголовок: Кашан пишет: Так во..
Кашан пишет:
цитата:
Так вот я вам скажу, они такие заразы - всю крупную "дичь" с хозяевами на поводках регулярно распугивают. И наказывала, и ругалась - без толку. есть поговорка - мал клоп, да вонюч. Это именно про моих обормотов. Ну никогда с крупняком таких проблем нет. А эти, как вывожу их на прогулку - с лаем кидаются на всех, хоть ты убей. Конечно, это буквально на несколько секунд, но практически всегда несчастных владельцев крупняка как ветром сдувает. Так что я всецело разделяю справедливый гнев владельцев крупных собак, потому как знаю, насколько говниста стая мелочи
Ленка... я вашу мелочь не по-наслышке знаю.. в соседнем доме жила.. могу сказать, что с Тагирой я всегда обходила Вашу песочницу:)))) НО... послушание "монстров" было выше всяких похвал!!!!! Это я видела ЛИЧНО, когда без Тагиры с монстро-вожатой общалась:))))))))))))))))))))))))))))) а вот из еще одного соседнего дома стафф-булиха... один раз прокомпосировала-таки мою девочку... так вот я думаю, может пусть уж лучше лающе-визжащая мелочь.. (этих я просто стороною обойду), чем виснущие как пиявки на ушах или шеях були-стаффы-питы и тд. + разборки с владельцами.
Итого, выходит, что все-таки йорычи и всякие дрищи чуть безобиднее (в травматическом плане), чем бойцовая «мелочь».
Честно, никогда не забуду как мы 31 декабря за 20 минут до Нового Года отдирали, валяясь в сугробе с хозяином, бульку с уха моей Тагиры... Прееееекрааасное прррредновогоднее времяпрепровождение!!!!
Отправлено: 12.09.08 02:32. Заголовок: Lin пишет: но англи..
Lin пишет:
цитата:
но английского спаниеля кобеля..сейчас как раз отдают..говорят что агрессивный
Тоже знакомая ситуация. Просто - классика, описанная в книжках. Спаниели - самые агрессивные собаки по определению:)))
Мой шеф держал английского коккера. Тот прожил 14 лет. За эти годы собака перекусала неоднократно всю семью, причем были даже тяжелые случаи, заканчивающиеся больницей, наложением швов и дальнейшим восстановительным лечением. Так вот, только интеллигентность и высокая культура людей не позволила усыпить-отдать-выбросить кобеля. Я сама лично с ним гуляла, когда он был уже совсем старый. У него отнялись ноги и он жил с этим несколько лет. При этом все равно постоянно норовил кого-нибудь укусить:))))
Если честно, пытался и меня. Но ЕДИНОЖДЫ ПОКАЗАННЫЙ ЕМУ КУЛАК (да прости меня шеф!) сразу остудил его пыл. После этого он меня всегда узнавал и радостно встречал у двери.
Так что, сто раз правы те заводчики, которые вопреки своему благосостоянию, НЕ ПРОДАЮТ щенков в ненадежные руки: в руки незнающих людей, для которых собака всего лишь игрушка и одна из ступенек на лестнице Престижа в глазах общества!
Отправлено: 12.09.08 08:41. Заголовок: Little warrior , сог..
Little warrior , согласна на 100%. особенно, про спаников. А монстров и гриффонов, ты на ражданке видела? У Марины? кстати, я действительно серьезней отношусь к управляемости "монстров", чем мелочи именно по причине большей травматичности в случае этой самой неуправляемости. Поэтому у меня, например, азикоа одного моего "нельзя" хватает или кулака, поднесенного к носу, чтобы остудить пыл. А вот с мелочью сложнее. Когда оди один-два, то очень управляемые, а с трех голов у них начинается "упрямство бизонов" . Кашан на них рычать может, а Веник предпочитает сваливать сразу . Ну, а девки просто прикалываются, бегают с ними и играют. Особенно мелочь любит Мира. Она очень хорошо к ним относится, но иногда дает понять, что себя вести стоит поспокойнее. Но попыток обидеть у нее не было, джае когда эта орава к щенкам лезла. Только рык и гневный взгляд - этого хватало. Я даже защиткой развлекалась со старшим брабантом - он у меня на рукав ходил. Жрался, висел. Но потом, случайно, фигурант на него наступил - с тех пор Роище не идет на человека. Теперь я беззащитная
Отправлено: 12.09.08 09:57. Заголовок: Ребята, вы все прави..
Ребята, вы все правильно пишите и все такое. Но на мой взгляд НИКТО не имеет права вершить сомосуд. И человек, который пошел и пострелял собак, должен нести за это ответственность.
Отправлено: 12.09.08 10:10. Заголовок: Балтек Гайрат , я со..
Балтек Гайрат , я согласна на 1000% Такого урода - под суд, и чтоб сидел. Это понятно. Не понятно, что делать с нашими людьми в общем , когда государство додумается людей изначально учить и воспитывать, чтобы потом таких вот проблем меньше было.
Отправлено: 12.09.08 11:01. Заголовок: Да вы тут на моих сп..
Да вы тут на моих спаниеликов бочку катите...я энтого не позволю...Сейча вроде еч Вана темку открою...вы Вана будете добрым словом поминать ..Ну это я шучу конечно..я добрая на самом деле как и мои спаниелики..Не надо путать спаниеликов которые были раньше и их отголоски доносятся до сих пор..Собаки которых ни расчесать не помыть не возможно..У нас все замечательные спаниелики..Кто общался с моей сукой или с кем нибудь из ее детей все знают...Она веселая собачка и у нее нет мысли никого кусать...Когда мы ее купили моей доче было 11 лет...И спаниелька периодически ее кусала..И правильно делала.Потому что иначе собачку бы до смерти замучили...То что проходя спать моя девочка по дороге сгребает бедную собачку в охапку...чем бы собачка в это время не занималась...уже к шести годам кокер смерился..и висит тряпочкой когда его несут "спать"...И научилась собачка ждать когда наша Полечка заснет...тогда можно сваливать...тут главное не начать сваливать раньше..а тебя опять сгребут..и тогда будут засыпать с собачкой в обнимку..вот это надо видеть глаза бедного спаниеля...И Макс никакого ребенка бы не кусал ,если бы ребенка или научили нормально с собакой общаться..или оставили их в покое самим между собой решать задачи... У моих знакомых не по одному англичанину..и никаких проблем они не создают...Я продавала своих спаниелек в совершенно делитанские руки без всяких опасений...и практически в каждой семье дети..в одной даже трое..а в одной мальчишки двойняшки..им было 10 лет когда наша дочка Матрешка составила им компанию.Родители их много работают..поэтому воспитывались в основном в компании друг друга...уже два с половиной года суке...никаких трений в семье все любят собаку...кобеля покупали год назад в подарок ребенку...все отлично..мальчик школьик младших классов...кроме попыток вместо Д.З. играть с собакой никаких жалоб не поступало... Так что птичку нашу..просим не обижать....
Отправлено: 12.09.08 11:39. Заголовок: Кашан пишет: Не от ..
Кашан пишет:
цитата:
Не от породы большая часть проблем зависит - от воспитания.
Если бы еще все хозяева это понимали то было бы здорово.А то у меня в подъезде хозяева Ирланского сеттра считают,что их собаке можно шататься без поводка где угодно в том числе и в подъезде,а мне своего с их слов : Страшного зверя надо водить в наморднике,что он не дай бог ен обидел этого сеттра.Лично мне не приятно когда из подъезда мне на встречу сметая все несется взрослый кобель Ирланского сеттра надо сказать не обиженного размерами.
Насчет безсхозных дворняг знаю не по наслышке как траз у нас в Москве под крыльцом ощенилась сука дворняга так пройти мимо нее в подъезд было проблемой она могла за просто прихватить за ногу,а некоторые ее жалели ходили кормили пока кто то ен вызвал службу отлова. Потом похожая ситуция была на предприятии куда для охраны поставили собак там все територии сплошь промзона ну и соответсвенно стаи бродячих собак так как мы не просили столовую их не кормить все безполезно,гадами были мы и наши собаки которых мы оказывается привезли,что бы убивать бедных дворняжек .
Отправлено: 12.09.08 12:02. Заголовок: Ань, конечно, очень ..
Ань, конечно, очень все это обидно. Но каждый из нас по мере сил может исправлять сложившуюся ситуацию. Пропагандой породы, консультациями владельцев, обменом мнений, воспитанием детей. Если мы все будем понимать, что мы все несем ответственность за тот мир, который нас окружает - все просто не может не измениться
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 126
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Это я так разозлимшись после прочтения всего Кашан написанного. Неприглядная картинка вырисовывается 
Ненавижу!!!!! 
. 
, а тут такая агрессия. Стопудово - БЕШЕНСТВО!!" 
. Кашан на них рычать может, а Веник предпочитает сваливать сразу 
. Не от породы большая часть проблем зависит - от воспитания.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
