Автор | Сообщение |
|
| Кузьмич
|
Пост N: 422
Откуда: Волгоград
|
|
Отправлено: 20.02.07 18:40. Заголовок: Обсуждение чужих собак.
Почитал эту тему на разных форумах и подумал: а этично ли выставлять фотки чужих собак на обсуждение, фактически на поливание грязью в инете?Недостактки у любой собы всегда найдутся (за редким исключением) соответственно и грязи хватит на всех. С одной стороны вроде не хорошо всё это, а с другой - по большому счёту инет, это большая вселенская сплетница, где люди делятся сплетнями и собирают их, так почему бы не посплетничать лишний раз. Что думаете по этому поводу господа?
|
|
|
Ответов - 299
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|
|
| САО-Мама (Мамасао)
|
Пост N: 44
|
|
Отправлено: 20.02.07 19:04. Заголовок: Re:
mihko Почему же сразу-поливание грязью? Если говорится правда, это-правда. Ведь в любой теме рано или поздно появляются фото различых собак, затем следует вольное или невольное обсуждение. Если нет ничего выдуманного, это не грязь....Это, может горькая, но правда. Другое дело имеют ли участники право выносить на обсуждение собак, владельцами которых сами не являются??? Но попробуйте ввести такие ограничения, тем станет меньше, обсуждать будет нечего....Возможно, что-то интересное пропустим. Мне, например(точнее моей собаке) тоже немного досталось.....
|
|
|
|
| Кузьмич
|
Пост N: 423
Откуда: Волгоград
|
|
Отправлено: 20.02.07 19:11. Заголовок: Re:
Байбури Шанди пишет: цитата: | Если говорится правда, это-правда. |
| А как она не нравится людям пичастным к обсуждаемой собаке(не только в конкретном случае) многие начинают неадекватно реагировать на критику, - отсюда скандалы, склоки, вражда переходящая из инета в реал и наоборот. Что ж в этом хорошего? Некоторые боятся так, что не осмеливаются регистрироваться, спрашивая совета полушёпотом, так кто же злодей, тот кто спросил, или тот кто по хамски ответил? И как должен реагировать хозяин обсуждаемой без его на то согласия его же собаки?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3
|
|
Отправлено: 20.02.07 19:39. Заголовок: Re:
Злодей в этой ситуации тот,кто на вопрос дает заведомо ложную инфу и пользуясь моментом сторается усё в черный цвет перекрасить.Я считаю что если инфо интересует действительно,то не велик труд хорошенько подумать и задать вопрос карректно дабы получить интересующее и не спровациравать склоку.Тогда и не будет необходимости бояться зарегестрироваться и вопросы не нужно будет задавать шёпотом.
|
|
|
|
| Аксакал
|
Пост N: 233
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 20.02.07 19:53. Заголовок: Re:
Я не против обсуждения собак, как таковых. Я против трусливого гавканья без регистрации. Если уж человек имеет что-то против той или иной собаки, пусть не только её"славит" на весь мир, но и свою личность общественности предъявит, задавит несогласных своим авторитетом. А склочные выкрики всяческих инкогнито нужно из форумов в таких случаях убирать.
|
|
|
|
| САО-Мама (Мамасао)
|
Пост N: 45
|
|
Отправлено: 20.02.07 20:00. Заголовок: Re:
полиген пишет: цитата: | Я против трусливого гавканья без регистрации. |
| Поддерживаю двумя руками. На общественном форуме можно очернить и незаслуженно. Регистрация трубует от участника ответственности. Уверен в своих словах- отстаивай и дальше, спорь, борись, возможно, кому-то пригодится. А гадости под прикрытием делать- большого ума не надо!
|
|
|
|
| "Молчаливая" галлюцинация
|
Пост N: 44
|
|
Отправлено: 20.02.07 22:49. Заголовок: Re:
mihko пишет: цитата: | И как должен реагировать хозяин обсуждаемой без его на то согласия его же собаки? |
|
Честно? Морду бить. Если же конечно он сам не рекламит свою собаку направо и налево. Тады пусть терпит и чёрный пиар.
|
|
|
|
| Кузьмич
|
Пост N: 424
Откуда: Волгоград
|
|
Отправлено: 20.02.07 23:17. Заголовок: Re:
леди пишет: Какая ты катигоричная. Вот поэтому народ и боится регистрироваться, а то морду набьют.
|
|
|
|
| "Молчаливая" галлюцинация
|
Пост N: 45
|
|
Отправлено: 20.02.07 23:59. Заголовок: Re:
Боятся только те, кому есть за что бить!
|
|
|
|
| Абориген
|
Пост N: 250
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 21.02.07 02:58. Заголовок: Re:
леди пишет: А как в нете-то набить? Да ещё анониму?
|
|
|
|
| "Молчаливая" галлюцинация
|
Пост N: 46
|
|
Отправлено: 21.02.07 08:32. Заголовок: Re:
Довлет пишет: цитата: | А как в нете-то набить? Да ещё анониму? |
|
А это уже дело администрации форума. Есть такое страшное слово - бан. Всех анонимов - в баню!!!
|
|
|
|
| Кузьмич
|
Пост N: 426
Откуда: Волгоград
|
|
Отправлено: 21.02.07 10:19. Заголовок: Re:
леди пишет: цитата: | Всех анонимов - в баню!!! |
| Вот с БАПа и начинай банить, покажи пример борьбы с анонимами
|
|
|
|
|
| "Молчаливая" галлюцинация
|
Пост N: 48
|
|
Отправлено: 21.02.07 14:09. Заголовок: Re:
mihko, я не админ. Если я кого забаню, то по пути ещё полстраны.
|
|
|
|
| Абориген
|
Пост N: 251
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 21.02.07 14:32. Заголовок: Re:
леди пишет: цитата: | А это уже дело администрации форума. |
|
А если админы молчат?А если им даже нравится или всё равно,что происходит?Что делать-то?
|
|
|
|
| "Молчаливая" галлюцинация
|
Пост N: 49
|
|
Отправлено: 21.02.07 17:07. Заголовок: Re:
Довлет пишет: Не знаю!
|
|
|
|
| Абориген
|
Пост N: 254
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 21.02.07 17:12. Заголовок: Re:
леди И я не знаю.Но если уж и обсудить что-либо,то лучше под своим ником,чем анонимно.
|
|
|
|
| Товарищ Тэтчер
|
Пост N: 34
|
|
Отправлено: 24.02.07 11:02. Заголовок: Re:
Тут дело даже не в этом. Дело в том, что выставляются на обсуждение не собаки, как таковые, как к примеру на выставке, а их фото. А фото может быть удачное, а можно сделать очень не удачно - например, кобель начинает садиться, голова отвернута чуть в сторону от объектива и что получается на фото? Уродец с серьезными проблемами конечностей и маленькой не по корпусу головой. И еще приписку сделать - это не фото неудачное, он на самом деле такой. И пошло обсуждение. Хорошо, если найдется тот, кто собаку знает лично и имеет при этом другую фотку. А если нет? Я вот хорошо помню как на какой-то выставке был представлен стенд (еще доинтернетские времена) с фотографиями и назывался "Южнорусские овчарки Украины" и вдруг смотрю - такая точно как я описала фотка уродливого кобеля и подпись под ней. А кобель этот на всю Украину известен был, шикарнейшее животное просто, но поймали вот такой момент - и не вранье вроде - правда ведь он на фотке, но по хорошему - разве так можно? Он ведь совершенно другой и очень много его фотографий на тот момент других было, и у хозяйки кобеля в том числе, да и кобель тогда был жив-здоров и очень успешно выставлялся. Но выбрали из всех фотографий именно эту. Вопрос - зачем?
|
|
|
|
| Абориген
|
Пост N: 286
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 02.03.07 15:34. Заголовок: Re:
bayaz пишет: цитата: | Но выбрали из всех фотографий именно эту. Вопрос - зачем? |
| Тоже часто с таким сталкивалась.Спросят разрешение сфотать и поставить в результатах выстаки,а потом смотрю-Ёшкин кот!!!Ну специально что ли выбрали?Теперь прошу показать фото сразу,а ещё лучше-внимания не обращать..
|
|
|
|
| Товарищ Тэтчер
|
Пост N: 70
|
|
Отправлено: 03.03.07 00:47. Заголовок: Re:
Довлет пишет: цитата: | а ещё лучше-внимания не обращать.. |
|
А я еще видела, у некоторых уже есть фотографии, типа рекламных. Если просят сфотографировать для результатов, то дают эту фотку и говорят "ее и вставьте". У меня правда свои фотки получаются намного хуже, чем меня кто-то фотографирует. Часто присылают после выставки на эл.почту - вот мы вашу собаку сфотографировали - блин, посмотришь, красота! Сразу за фотик и бегу, думаю, сейчас еще лучше наделаю. Ага...Как же! Талант - он во всем - или есть, или нет.
|
|
|
|
Отправлено: 05.03.07 19:32. Заголовок: Re:
Мне кажется, что собрать информацию о собаке, от которой хочешь преобрести щенка - нормально. Дело в том, КАК это делать. Если собака активно выставляется, то хозяин автоматом должен быть готов, что ее будут обсуждать и в инете, и в реале, и не всегда будут говорить только хорошее. Можно на форуме обсудить, НО зарегистрировавшись, предупредив владельца собаки, что будешь обсуждать и пожалуйста, спрашивай на здоровье. А участники обсуждения просто обязаны помнить, что это всего лишь фотография. Но если честно, меня бы интересовало мнение людей, которые не только видели собаку своими глазами, но и имели дело с ее потомками-предками, а не простое обсуждение мервого фото. , а снимок повесить лишь для того, что бы люди не ошиблись, что речь идет именно об этой собаке.
|
|
|
|
Отправлено: 05.03.07 19:35. Заголовок: Re:
bayaz пишет: цитата: | Сразу за фотик и бегу, думаю, сейчас еще лучше наделаю. Ага...Как же! Талант - он во всем - или есть, или нет |
|
Это очень точно подмечено как сфотографируешь иногда
|
|
|
|
| Абориген
|
Пост N: 323
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 05.03.07 22:12. Заголовок: Re:
bayaz Да,сфотать хорошо-это уметь надо!У меня так обычно-или получилось или нет:ракурса не вижу!Я ещё часто бывает- собака на фото получается-заглядение,а живьём она совсем не такая.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 31
Откуда: Вильнюс
|
|
Отправлено: 05.03.07 23:35. Заголовок: Re:
Хорошую собаку грязью необольешь! а вот рекламу сделаешь во преки всему! Обратят внимание обязательно! Это во первых! Подставить возможно, то есть плохие фотки. Но за этим професиональный заводчик должен постоянно следить, собака должна быть либо в форме либо спрятанна, убранна. Никакой раслабухи в общественных местах. Ну а насчёт пиара так нечего на собаках делать любые деньги. Важут средных сук за бабки а потом потомство обсирают! Опять же хозяин виноват!
|
|
|
|
| Аксакал
|
Пост N: 267
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 06.03.07 00:19. Заголовок: Re:
любитель сао пишет: цитата: | професиональный заводчик должен постоянно следить, собака должна быть либо в форме либо спрятанна, убранна. |
| Один мой знакомый владелец п-ка НО на выставках категорически не разрешает фотать своих собак. В ход идут различные методы (закрывание собой, укладка собаки). Зато всегда ссобой у него качественно выполненые фото для всех желающих. Получается отлично - никаких корявых стоек в инете или в прессе!
|
|
|
|
Отправлено: 06.03.07 01:58. Заголовок: Re:
полиген а если все же фотографировали? Догонял и фотоаппарат отнимал?
|
|
|
|
| Абориген
|
Пост N: 327
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 06.03.07 02:04. Заголовок: Re:
Облить грязью при желании можно всякую собаку,и папарацци эти подловят и нащелкают!Тут надо не Инет смотреть и читать(в разведении),а ориентироваться на родословные и потомков от разных сук.Камней подводных куча!Опять же-кому что нравится-кому-то Тохмет из АС,кому-то -Дарстан Алладин!
|
|
|
|
| |
Пост N: 6
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 06.03.07 14:20. Заголовок: Re:
любитель сао пишет: цитата: | Хорошую собаку грязью необольешь |
| Абсолютно согласна....
|
|
|
|
| САО-Мама (Мамасао)
|
Пост N: 56
|
|
Отправлено: 06.03.07 14:55. Заголовок: Re:
А я не согласна. Если постараться, можно многого добиться..... А хорошая собака ,это какая??? вечный вопрос, как о первичности яйца и курицы!
|
|
|
|
| Аксакал
|
Пост N: 271
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 08.03.07 13:46. Заголовок: Re:
ЮлияСПб пишет: цитата: | а если все же фотографировали? |
| Примерно так. На самом деле, людям, работающим (дрессирующим, выставляющим) собак даны строгие указания на тему попыток со стороны сфотать соб. Пока выкручиваются
|
|
|
|
| Абориген
|
Пост N: 457
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.03.07 01:29. Заголовок: Re:
полиген На выставке не все владельцы замечают,что их собак снимают.Даже не все эксперты-а их тоже щелкают!
|
|
|
|
| Аксакал
|
Пост N: 325
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 18.03.07 02:00. Заголовок: Re:
Довлет пишет: цитата: | На выставке не все владельцы замечают,что их собак снимают |
| Это любители не замечают. А там всё на потоке - толпа народу и все знают свои обязанности.
|
|
|
Ответов - 299
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|