Отправлено: 05.07.11 20:10. Заголовок: Заказуха депутатская что ли?

Кто смотрел первый канал сейчас с Малаховым про стафа? Который руки тетке отгрыз....тетку жалко,но хозяйке толком слова не дали сказать.А ведь тетка зашла в дом, аж до кухни и холодильника добралась!А в доме ребенок один 6 летний,пес защищал на своей территории.

 Отправлено: 07.07.11 13:00. Заголовок: Асулла-Самара1 , тол..

Асулла-Самара1 , только у нас когда видять табличку "Злая собака" некоторые наоборот идут посмотреть "А она у Вас на самом деле злая? Или Вы просто так это написАли?" Ну вот хочется людям проверить опытным путем на своей шкуре злобность соседской собаки

 Отправлено: 07.07.11 13:05. Заголовок: zardak пишет: Скоре..

zardak пишет:

цитата:

Скорей всего потому,что чаще всего инценденты происходят именно с этой породой(причем самые кровавые). Даже у нас в городе,где стафов ну очень не значительно количество,два ,нашумевших случая, именно с ними.

значит порода хорошо работает, хоть и как это цинично звучит.. я думаю, если бы ВСЕ ВСЕГДА соблюдали все что полагается, не было бы никаких инцидентов... люди виноваты, да, собаки то при чем?

 Отправлено: 07.07.11 13:07. Заголовок: Марианна пишет: то..

Марианна пишет:

цитата:

только у нас когда видять табличку "Злая собака" некоторые наоборот идут посмотреть "А она у Вас на самом деле злая? Или Вы просто так это написАли?" Ну вот хочется людям проверить опытным путем на своей шкуре злобность соседской собаки

Извини, что мне смешно. Веришь, моих никто уже проверять на прочность не пытается и я этому безмерно рада ( проблем меньше).

 Отправлено: 07.07.11 13:10. Заголовок: Regina пишет: не зн..

Regina пишет:

цитата:

не знаю Ириш, мне кажется у вас извини в России чуток к собственности отношение такое.. колхозное, правильно Марианка сказала

А чего извини то? Я прекрасно все понимаю и не склонна обелять русского человека, да... нас так воспитывали,возможно с новыми веяниями,наши дети будут другие,но старшее поколение именно такое и не все готовы принимать новые правила поведения.Regina пишет:

цитата:

считаю это нормой,

Да я то тоже так считаю,но как быть с другими? Собаками травить? С вилами на них идти? Мне проще пинять те правила,которые были установлены до меня , в том месте,куда я приехала.Идти на перекор ,вызывать только волну негатива на себя? Зачем? Я хочу жить спокойно,не боясь,что потравят моих собак,не будут тыкать моим детям,что они не такие,хочсу чтобы со мной здоровались и улыбались при моем появлении,а не орали в след гадости. Ну вообщем я за мир,дружбу и жвачку.

 Отправлено: 07.07.11 13:13. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Веришь, моих никто уже проверять на прочность не пытается

У моей приятельницы сука КО, так первое время очень часто заходили "проверяющие". Но собака всегда была в вольере, а если в свободном полете, то калитка закрыта на замки. Сейчас уже тоже ни кто не ходит, проверили, поверили и угомонились. А первое время хозяйка была шокирована таким поведением посторонних людей.

 Отправлено: 07.07.11 13:16. Заголовок: zardak пишет: Скор..

zardak пишет:

цитата:

Скорей всего потому,что чаще всего инценденты происходят именно с этой породой

А мне кажется, что не меньше инцендентов происходят и с дворнягами, но только это, почему-то, так не афишируется и не становится темой обсуждения в СМИ и на ТВ

zardak пишет:

цитата:

Мне проще пинять те правила,которые были установлены до меня , в том месте,куда я приехала.Идти на перекор ,вызывать только волну негатива на себя? Зачем? Я хочу жить спокойно,не боясь,что потравят моих собак,не будут тыкать моим детям,что они не такие,хочсу чтобы со мной здоровались и улыбались при моем появлении,а не орали в след гадости. Ну вообщем я за мир,дружбу и жвачку.

И вот опять я с тобой согласна. И мне проще принять чужие правила в данной ситуации, ради как своего спокойствия, так и спокойствия окружающих меня людей.

 Отправлено: 07.07.11 13:17. Заголовок: zardak пишет: да.....

zardak пишет:

цитата:

да... нас так воспитывали,возможно с новыми веяниями,наши дети будут другие,но старшее поколение именно такое и не все готовы принимать новые правила поведения.

так в том поколении не было собственности иной чем колхозная, и охранных собак в доме держать ни к чему, если вся собственность - диван да стенка.. что ж теперь, так и дальше жить, что ли..
ну я не берусь судить, каков менталитет, и какой хорошо.. не мое это дело.. просто таким людям попав в новые условия жизни как то тоже надо наверное перестроить мышление чуток..
я не знаю, Ир.. я пошла наперекор мне не нужна их дружба, я ровно дышу к пеерсудам, ну трепятся обо мне в деревне, что собаки детей кусают, да ради Бога! я никому не перечу, зато соседей обокрали ВСЕХ! да не по одному разу, нас пока ни разу
прикинь писАли в СМИ - где то с дома КРЫШУ украли! нормально, да? и никто ничего не видел - вот тебе и хваленый колхоз, где все друг друга любят, понимают и дружат всей деревней!

 Отправлено: 07.07.11 13:20. Заголовок: zardak пишет: Ну в..

zardak пишет:

цитата:

Ну вообщем я за мир,дружбу и жвачку.

Ирин, да я тоже ЗА это, только без проникновение на мою территорию. Самое интересное, что все мои соседи все поняли и никто не пытается проверить моих собак, и на улице все здоровуются, и даже говорят. какие они у меня красивые ( не знаю. искренне или нет , НО все предупреждены, что имеются камеры наружного наблюдения, а собаки застрахованы и в случае чего - будет разбирательство в суде. Так что вот такая у нас жвачка.

 Отправлено: 07.07.11 13:22. Заголовок: Марианна пишет: А м..

Марианна пишет:

цитата:

А мне кажется, что не меньше инцендентов происходят и с дворнягами,

Не знаю...я говорю про свой город,про то,что знаю наверняка. С участием дворняг у нас не слышала ни разу,так мелкие случаи.

 Отправлено: 07.07.11 13:24. Заголовок: мы живет не при комм..

мы живет не при коммунизме, увы! есть разделение частной собственности, и есть и должна быть охрана имущества! если у тебя что то украли, даже в Библии по моему написано, что о своем добре заботиться ты ОБЯЗАН сам! т е будешь и сам чуток виноват, если тебе доставят неприятности, потому как не принял никаких мер ДО этого...что уж говорить о тех, кому абсолютно все равно, что о нем думают, его содержимое напичканного охраняемого дома намного превышает ценностью любую из тех обдолбанных "думалок", которым неймется поделить не свое заработанное - на всех я - ЗА то чтобы владельцы собак соблюдали всем известные предписанные правила, считаю что этим исчерпается почти любой возможный инцидент (кроме совсем уж форс-мажорных)

 Отправлено: 07.07.11 13:28. Заголовок: Regina , если вернут..

Regina , если вернуться к теме. То как то мне не по себе стало.... а если бы в дом зашел ребенок, а не взрослая женщина? Интересно мы бы так же обсуждали эту ситуацию? Или мнения бы изменились? А ведь всё могло быть....

 Отправлено: 07.07.11 13:30. Заголовок: Regina пишет: я - ..

Regina пишет:

цитата:

я - ЗА то чтобы владельцы собак соблюдали всем известные предписанные правила, считаю что этим исчерпается почти любой возможный инцидент (кроме совсем уж форс-мажорных)

Абсолютно согласна!

 Отправлено: 07.07.11 13:33. Заголовок: Марианна пишет: а е..

Марианна пишет:

цитата:

а если бы в дом зашел ребенок, а не взрослая женщина?

И такой случай был, к хозяйскому ребенку пришел друг,которого насмерть загрызла стафка и находились люди,которые оправдывали поведение собаки, я кобы со щенками была,нервная и ты.пы.

 Отправлено: 07.07.11 13:33. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Ирин, да я тоже ЗА это, только без проникновение на мою территорию. Самое интересное, что все мои соседи все поняли и никто не пытается проверить моих собак, и на улице все здоровуются, и даже говорят. какие они у меня красивые ( не знаю. искренне или нет , НО все предупреждены, что имеются камеры наружного наблюдения, а собаки застрахованы и в случае чего - будет разбирательство в суде. Так что вот такая у нас жвачка.

у нас примерно так же..
да и нет такого уже желания у людей, даже тех, кто воспитан колхозным методом, - лазить куда не просят.. правда жаба частенько душит их - ну это не мои проблемы.. у нас сплошь и рядом дома за заборами и под охраной, патрулируют собаки, большие и злобные, на заборах сигнализация, камеры, на воротах таблички и такие штанги стоят - танком не пробьешь.. ну какой нафик поорать через забор - я к тебе пришла чай пить! есть мобилка, звякни, открою, собаки не тронут - я же дома! а если меня нет - и чего тут кому искать?

 Отправлено: 07.07.11 13:35. Заголовок: Я своих собак вообще..

Я своих собак вообще ВСЕГДА закрываю в вольеры, если к нам приходят гости, даже знакомые собакам - мало ли что... На улице встречаемся с соседями и их детьми - все могут погладить любую мою собаку, НО на территории двора, такого панибратства не допускаю НИКОГДА - ТОЛЬКО члены семьи.

 Отправлено: 07.07.11 13:38. Заголовок: Марианна пишет: ес..

Марианна пишет:

цитата:

если бы в дом зашел ребенок, а не взрослая женщина? Интересно мы бы так же обсуждали эту ситуацию? Или мнения бы изменились? А ведь всё могло быть....

Марианн, да мне любого человека жалко! но ответь мне пожалуйста, это ЧТО ЗА БАРДАК, если все куда хотят, туда и ходят!!! что за воспитание, что за понятия такие.. этому ребенку что - никто не говорил никогда, что чужая территория - запрет? у него нет родителей, которые о нем заботятся и отвечают за ЕГО поведение до 18 лет?да пусть ребенок придет когда я дома, попросит тетя соседка, дайте яблок! - насыплю полный рюкзак, не унесет! только - не через забор и втихаря, емае!

 Отправлено: 07.07.11 13:42. Заголовок: Regina пишет: у нас..

Regina пишет:

цитата:

у нас сплошь и рядом дома за заборами и под охраной, патрулируют собаки, большие и злобные, на заборах сигнализация, камеры, на воротах таблички и такие штанги стоят - танком не пробьешь..

Регин,если бы я перехала в такую среду,то естественно и жила бы так же,но пойми,я перехала туда,где происходит так как я описала. Думаешь мне надо было забор с колокольней построить,около входа в дом танк,а детям выдать бронежилеты для хождения в школу и возить их на бронетранспортере? Я же пишу,что мне было комфортней жить так как я поступила и до сих пор(хотя не живу там уже более 15 лет) с удовольствием ехать туда в отпуск продолжать общаться с теми людьми, вспоминать как нас принимали,как мы старались под них подстроиться,хотя были напрочь городскими и тоже не все легко давалось. Негатива в жизни и так достаточно,зачем я его буду своими же руками создавать? ИМХО.

 Отправлено: 07.07.11 13:52. Заголовок: zardak пишет: Регин..

zardak пишет:

цитата:

Регин,если бы я перехала в такую среду,то естественно и жила бы так же,но пойми,я перехала туда,где происходит так как я описала.

Ир, вот поэтому я наверное со своим уставом в чужой огород зря то лезу, мне даже смотреть не нужно ваши передачи, потому что ... ну сама дополнишь.. медведи по улицам и тд это не в укор и никого не принижая и не возвышаю, просто ДРУГОЕ
я заберу к себе собак из Вашей страны, своих друзей, если попросят - если ваша цивилизация придет к их усыплению, потому что считаю это бредом. тоже ИМХО

 Отправлено: 07.07.11 13:54. Заголовок: Regina пишет: потом..

Regina пишет:

цитата:

потому что ... ну сама дополнишь.. медведи по улицам и тд

А у нас еще и олени по помойкам шастают....

 Отправлено: 07.07.11 14:00. Заголовок: zardak пишет: А у н..

zardak пишет:

цитата:

А у нас еще и олени по помойкам шастают....

а у нас - косули и лисы к забору приходят, муж называет их "мое стадо" и демонстрирует друзьям с гордостью так что не удивишь..

 Отправлено: 07.07.11 14:02. Заголовок: zardak пишет: нас т..

zardak пишет:

цитата:

нас так воспитывали,возможно с новыми веяниями,наши дети будут другие,но старшее поколение именно такое и не все готовы принимать новые правила поведения

да колхоз был, но вот чтобы воровать у собственного колхоза, что-то не помню я такого, особенно массово наоборот единицы было...
Мне бабушка рассказывала, что после войны люди жили с незапертыми дверями, но никому в голову не приходило зайти в чужой дом, если хозяев не было...покричат у калитки, никто не вышел и уйдут, либо пойдут у соседей поспрашивают...и собаки тоже в домах были...

 Отправлено: 07.07.11 14:13. Заголовок: О кровожадности. Я ..

О кровожадности. Я горжусь поступками моих собак, которые прониклись ситуацией и выдворили нарушителей из зоны ответственности. Имели право порвать, а не порвали. А в рассматриваемой ситуации я вижу, что мне врут насчет обстоятельств. И потому я вправе предположить, что зашедшего ребенка нормальная собака не порвет. И сколько бы в ящике не кричали про БОЙЦОВЫЕ БОИ, я вижу, что у собаки охранные навыки.Мне не доказали, что собака агрессивна к детям и просто прохожим, обвинение представило только недругов, заинтересованных лиц. Тетя вошла, услыхала, что взрослых нет, повернулась и вышла? Я слышал про осмотр холодильника. И при этом что-то все недруги собаки тщательно обходили. Тетя кричала, угрожала, размахивала руками, совала их, куда не следует? Почему собака вцепилась именно в руки? Не в глотку, не в попу, не в ногу. Тетя вошла не по ошибке. "А что нам делать, если случайный прохожий достанет из кармана револьвер? - Если он достанет револьвер, то он уже не случайный прохожий" - из инструкции МОССАД. Сколько вопросов без ответов, а всякое сомнение - в пользу обвиняемого, разве не так? Защите не дали высказаться - тоже в пользу обвиняемого

 Отправлено: 07.07.11 14:18. Заголовок: Elena пишет: а колх..

Elena пишет:

цитата:

а колхоз был, но вот чтобы воровать у собственного колхоза, что-то не помню я такого, особенно массово наоборот единицы было...

Вот только на центральных усадьбах именно в сезон уборки фонари на улицах ежегодно били? Потом сами же восстанавливали, но это потом.

 Отправлено: 07.07.11 14:23. Заголовок: zardak Ир, Ира, слуш..

zardak Ир, Ира, слушай, вот по моему это вообще менталитет нации, а не общества даже! откуда такое желание жить с воротами нараспашку и душой нараспашку? и почему если человек охраняет свою собственность - он достоин тихого осуждения, будто для него материальное выше человеческого.. это же не правильно, это смешение понятий и только! когда в России любили и уважали богачей? когда были благодарны за построенные на их деньги железные дороги, больницы, школы и пароходы? меценатство никогда в чести не было в Росии, богатство презиралось, а богачей ненавидели (и свергли наконец - правда ненадолго ) вот и Малахов как бы формирует общественное мнение , и я почему то тоже думаю, что по заказу талантливая работа, талантливого журналиста - но .. с определенной мотивацией в подоплеке... человек - это святое, какая то собака не может иметь права защищать имущество, если пришел человек!!! человека покалечили, человека жалко, человек пострадал.. и от кого.. от собаки по породе стафф.. причем вплоть до истерии.. важно же КАК подать.. для инфы эта история вместилась бы в пару строк в газете.. а тут.. ну не знаю, не знаю...жаль, что такие передачи проходят и так акцентируются, не удивлюсь если какие то собаки пострадают безвинно...
еще попробуй сказать, что тетка сама виновата, ой! куда там! она же пострадала!
ну и что? по своей же вине пострадала! кто ее тянул туда...
это вот такое просто отношение изначально простите тупое - живу как хочу, делаю что хочу, закон? какой еще закон? чужое - ну и что???? я же ничего плохого.. а это - НЕ ВАЖНО
вот случай у нас был.. муж с кобелем ПРОШЕЛ по краю поля соседа, сосед увидел в окно, не выходя из дома (ограды нет у него).. на следующий день не поленился, съездил к участковому, накатал жалобу.. приехала к нам полиция, мужа к ответу - почему ходишь по чужому участку без разрешения? на первый раз - предупреждение, еще жалоба - штраф.. злостно нарушать будешь - административная отвественность, суд и штрафы уже в тысячном размере (по вашему десяти и статысячном )
вот и вся недолга, емае!
тете кто нибудь напомнил, что она в чужой дом залезла? в сюжете? - НЕТ! ее все жалеть кинулись, а собаку, ее хозяйку, и даже ПОРОДУ - осуждать
ну простая логика не выдерживает, а пОдано так, что не подкопаешься, блин.. просто таки монстр убивец.. пес..а человек считай одуванчик...

 Отправлено: 07.07.11 15:04. Заголовок: zardak Ир,а у нас бы..

zardak Ир,а у нас было так.Переехали мы из Москвы в деревню с укладом примерно таким же,как и ты описываешь.Свой дом,участок,завели собаку.В первый год забор был штакетник 1,5м.,Зарка была маленькая,зимой местные детишки ходили и дразнили ее через этот штакетник,она ессно злилась,лаяла.Был там один сосед,как мы его потом прозвали Саша,который матом разговаривает,раз прошел мимо нашего дома пьяный,бросил нам-я вашу собаку пристрелю,второй раз,третий,мы с мужем тоже молчали-мы ведь не местные,зачем нам лишний гиморрой,на четвертый муж не выдержал,вышел за ворота,переспросил,чего,говорит-убьешь собаку? И как дал ему в морду хорошенько,что ты думаешь? После этого случая Саша пришел к нам на следующий день абсолютно трезвый,попросил прощенья,и мужу сказал,что он его зауважал.И по сей день,когда я туда приезжаю(уже три года там не живу,и пять лет,как нет Володи),как Сашу не встречу,он мне всегда говорит,что моего Володьку единственного из приезжих Москвичей уважал.Вот так еще бывает.

 Отправлено: 07.07.11 15:40. Заголовок: Regina пишет: нигде..

Regina пишет:

цитата:

нигде на Западе такого нет, чтобы в закрытый дом, закрытую забором (кстати даже не высоким!) заходили зАпоросто все кому не лень отношение к частной собственности сформировано законами такое, что требуется уважение от любого члена общества! считаю это нормой, а не то, что ты описАла

И вот я так живу, даже когда не было собак, я была за них,кто заходил, вылетали. Всегда говорила прям в глаза, почему без приглашения заходите, проблемы нужны - обеспечу. Я такая, мало ли, что у меня на дворе лежит. Может я цепь златую ложу прям на дворе, а ты её взял(взяла), сейчас участкового кликну. А теперь собашки работают, могу и не выходить, ну не хочу я с Вами общаться.

 Отправлено: 07.07.11 15:44. Заголовок: В темку о законе заг..

В темку о законе загляните. Я там ссылочку кинула. ЛДПР вообще хочет, чтобы собак, напавших на человека отстреливали. Речь опять о "потенциально опасных породах"

 Отправлено: 07.07.11 15:54. Заголовок: zardak пишет: Мне п..

zardak пишет:

цитата:

Мне проще пинять те правила,которые были установлены до меня , в том месте,куда я приехала.Идти на перекор ,вызывать только волну негатива на себя? Зачем? Я хочу жить спокойно,не боясь,что потравят моих собак,не будут тыкать моим детям,что они не такие,хочсу чтобы со мной здоровались и улыбались при моем появлении,а не орали в след гадости. Ну вообщем я за мир,дружбу и жвачку.

Regina пишет:

цитата:

наперекор мне не нужна их дружба, я ровно дышу к пеерсудам,

Наверно всё зависит от хар-ра, я не смогу приспособится под ситуацию. Ну не люблю я чужих на своей тер-рии.А хорошие отношения можно и на чём-то другом построить. У меня сначало были острые углы с соседями, а теперь все в норме. В дёсна не целуемся, но водку вместе пьём и вечерами на улице балаболим.

 Отправлено: 07.07.11 16:58. Заголовок: Regina пишет: ну с..

Regina пишет:

цитата:

ну сама дополнишь.. медведи по улицам и тд

Ну да ,ну да ...
Я ношу fufaika, валенки и Шапка-ушанка с красной звездой. Я пью водку из самовара и мой медведь играет на balalika...

 Отправлено: 07.07.11 17:01. Заголовок: zubari пишет: Абсол..

zubari пишет:

цитата:

Абсолютно согласна и данном случае при наличии АСТа в доме, дом должен был быть защищён от случайного захода любого человека - забор, таблички, запор на калитке.

Все для того чтоб огородить собак от людей,а не наоборот..Вспомнила случай,как ко мне за забор перелез какой-то гражданин,чтоб украсть цепь на которой сидит собака!!! А соба сидела на цепи не просто так,а потому что прям в её вольере шла смена забора и ей ничего не стоило его расколотить,в итоге собака пошла гулять..Оградила людей от собак называется..