Отправлено: 05.07.11 20:10. Заголовок: Заказуха депутатская что ли?

Кто смотрел первый канал сейчас с Малаховым про стафа? Который руки тетке отгрыз....тетку жалко,но хозяйке толком слова не дали сказать.А ведь тетка зашла в дом, аж до кухни и холодильника добралась!А в доме ребенок один 6 летний,пес защищал на своей территории.

 Отправлено: 05.07.11 20:12. Заголовок: Там депутат Коган вы..

Там депутат Коган выступал тоже...усыпить собаку...кровь почуяла...во втором чтении запретим все бойцовые породы......И ни одного кинолога не пригласили,чтоб реально разобраться .

 Отправлено: 05.07.11 20:15. Заголовок: Я вначале передачи т..

Я вначале передачи тоже возмущена была ситуацией и хозяйкой...а потом послушала ее ,посмотрела кто и как и что говорит....опять общественное мнение настраивают против собак и закон протаскивают.

 Отправлено: 05.07.11 20:20. Заголовок: Я смотрела,но там же..

Я смотрела,но там же еще была женщина,которую этот стаф покусал....одного не могу понять ,почему владелицу не привлекают к ответственности.

 Отправлено: 05.07.11 20:24. Заголовок: zardak пишет: там ж..

zardak пишет:

цитата:

там же еще была женщина,которую этот стаф покусал

Была...я внимательно слушала....это бывшая хозяйка квартиры,где они снимали семьей .Предполагаю,как эта тетка подошла к молодой хозяйке стафа и требовала денег или еще чего.Та ей сказала: не кричите! не лезьте машину открывать! У меня там собака!..А та за дверцу машины дергала и пыталась разобраться с девушкой.Та вышла из машины,а собака следом.В конце концов собака защищала хозяйку.Но пса остановила хозяйка,а то бы и у той рук не было....
А на хрена нам тогда охранные собаки,если они защищать детей не должны или не имеют права!?Только для дивана что ли?

 Отправлено: 05.07.11 21:09. Заголовок: zardak пишет: почем..

zardak пишет:

цитата:

почему владелицу не привлекают к ответственности.

Так я тоже не поняла сначала,пока владелица не спросила тетку:А зачем Вы в наш дом зашли через 2 веранды до кухни пьяная?

 Отправлено: 05.07.11 21:11. Заголовок: Ошибка владелицы лиш..

Ошибка владелицы лишь в том,что вероятно,таблички не было...и то не известно ,может и была раз дело уголовное закрыто.
Обычно,я всегда на стороне потерпевших,особенно если стафы...но здесь почему то верю хозяйке собаки больше....

 Отправлено: 05.07.11 21:15. Заголовок: А пострадавшая расск..

А пострадавшая рассказывает,что она не заходила в дом,собака сама выбежала....а дальше она не помнит...А журналюги как обсасывают эту историю!!!!!!! Владелиу провоцируют....перегородили дорогу к калитке машинами и не давали выйти спокойно...а вдруг стаф из машины выскочит,и кадрики хорошие получатся.

 Отправлено: 05.07.11 22:43. Заголовок: Смотрела,слов нет,од..

Смотрела,слов нет,одни эмоции и те матом...
Мне тоже кажется,что подстава сплошная,как раз там принятие закона на носу.А дело то годовой давности.Вообще бред какой-то начали нести,что собака в убийстве помогала и этот актеришка,сначала кусала его собака,потом не кусала(сам запутался)..
Вот искрене сочуствую хозяйке,оба случая и оба просто собака ОХРАНЯЛА..Берут единичные случаи с уже бедными стаффами и несут в массы,подкидывают свежую порцию возмущения,надо чтоб на кого-то народ злилися..Америкрсы так своим террористов скармливают,чтоб народ сплочалсяю
А у нас собаки виноваты..
До этого были программы,хоть заводчиков звали,а на эту в тихушку затравить решили..

 Отправлено: 05.07.11 22:49. Заголовок: 1 Канал ТВ "ПУСТЬ ГОВОРЯТ" о Собаках

Ссылка на видео ТВ Ток-Шоу

Собаки "бойцовых" пород и Агрессия людей

Есть такое Понятие: "ТРУСЛИВО-АГРЕССИВНАЯ" Реакция

Многие участники, приглашённые в студию, выступающие за запрещение Некоторых Пород и Получившие Доступ к МИКРОФОНУ

Показали эту самую "ТРУСЛИВО-АГРЕССИВНУЮ" Реакцию, произрастающую на комплексе неполноценности и ощущении собственной ущербности выступавших

Выступесса, представленная как "психолог" - вообще - "Картинка"

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi9605

 Отправлено: 05.07.11 22:53. Заголовок: Щас позларадствую-со..

Щас позларадствую-собака наверно с линейкой грызла,уж больнл симетричненько получилось..Извиняюсь.
Хотя тут и в правду не понятки,у меня другу руку после поезда ввосстановили,что пёса хуже машины поработала???
Ну можно предположить то что кроме ребёнка там долго никого не было,кто бы оттащил собаку,но..Мутная какая-то ситуация..

 Отправлено: 05.07.11 22:59. Заголовок: Qwerty пишет: Щас п..

Qwerty пишет:

цитата:

Щас позларадствую-собака наверно с линейкой грызла,уж больнл симетричненько получилось.

Да уж.....

 Отправлено: 05.07.11 23:05. Заголовок: Zardak,я извинилась...

Zardak,я извинилась..Но правда,сил нет,после каждой подобной передачи на меня на каждом углу бабульки нападают..Сразу врагом народа становлюсь..Хотя поводов не давала,с моей Эсечкой все дети знакомых играют,она даже подгузники с них снимает и выкидывает,а безхарактерная,не заступится за меня никогда..Забыла зачем ей зубы даны

 Отправлено: 05.07.11 23:23. Заголовок: 10 лет держал стафа,..

10 лет держал стафа,исключительно умнейшая и интелигентнейшая порода.А все эти передачки от лукавого.Кому-то нужно продвижение глупейших по своей сути законов.Один псевдорокер долбаный устал прогибаться под изменчивый мир,решил очко в политике погреть,другой просто гомно.Не смотрите -здоровее будете.

 Отправлено: 05.07.11 23:28. Заголовок: Оооо,понравилось про..

Оооо,понравилось про псевдорокера

 Отправлено: 05.07.11 23:36. Заголовок: Я случайно телек пом..

Я случайно телек помотрела.Возмущает просто однобокость показа ситуации.Хозяйке стафа реально не давали сказать что происходило.А когда кричат бабки из масовки,заглушая говорящего,сразу ясно кто и что заказал.Ну решили депутаты выпендриться и показать,как о людях заботятся(на протезы денег собрать...а за протезы она все что угодно скажет).Прости меня ,господи! Не была раньше таким циником,но достало меня телевидение и все что последнее время происходит.
Вопрос вдогонку.Как должен поступить нормальный,воспитанный стаф,если на его территорию вторгся чужой?Или на его хозяина нападают?

 Отправлено: 05.07.11 23:40. Заголовок: Нормальный стаф кине..

Нормальный стаф кинется..Это даже не подлежит какому-то обсуждению,ясно как белый день..
Да массовку подобрали что надо,по всем дворам наверно прошлись чтоб их со скамеек позвать..Люди старенькие им ведь не докажешь ничего.Только будут орать-УБИВАЮТ и слушать хозяйку не станут..

 Отправлено: 05.07.11 23:45. Заголовок: ДархаН пишет: Обычн..

ДархаН пишет:

цитата:

Обычно,я всегда на стороне потерпевших,особенно если стафы..

у вас предубеждение по отношению к стаффам?

 Отправлено: 05.07.11 23:47. Заголовок: Qwerty пишет: Норма..

Qwerty пишет:

цитата:

Нормальный стаф кинется..

Остановит чужого или убивать должен?Как в норме и стандарте? Там еще говорилось,якобы это помесь с догом....поэтому такой...

 Отправлено: 05.07.11 23:47. Заголовок: Да есть грешки за те..

Да есть грешки за теми кто в самый пик этой породы отвечал товаром на спрос..Успели подгадить,до сих пор расхлебываем..

 Отправлено: 05.07.11 23:50. Заголовок: Алёна_Л пишет: у ва..

Алёна_Л пишет:

цитата:

у вас предубеждение по отношению к стаффам?

Есть такое......,не вникала особо,так как чисто внешне не нравились .Но данная ситуация казалось бы.....а .....

 Отправлено: 06.07.11 06:34. Заголовок: Худшие проявления со..

Худшие проявления сошлись в одну трагедию. Стафф народного размножения (не хочу применять слово разведение) в руках хозяйки, которая зачем-то как минимум роллировала пса, для этого не предназначенного, столкнулся с народным маразмом, стабильно поливаемым алкоголем, что явно видно на лицах пострадавшей ("Какая экспрессия! Столько чувств", говорит Малахов и сам себе не верит) и ее мужа. И на это накинулось худшее проявление СМИ в худший для такого случая момент, когда безсобачники ненавидят собачников, и любители одной породы ненавидят других. Очень грустно.

 Отправлено: 06.07.11 07:09. Заголовок: zardak пишет: очему..

zardak пишет:

цитата:

очему владелицу не привлекают к ответственности.

Очевидно, что наша полиция совсем не на нашей стороне, тоже нос по ветру со стороны власти, и если при таких сопутствующих обстоятельствах человек еще на свободе - значит про самое главное нам не сказали. "Нет состава преступления", скорее всего несчастный случай по собственной вине. А остальное - семья на взводе, семья готова к провокациям. И потому агрессивна.

 Отправлено: 06.07.11 07:52. Заголовок: Смотрели эту передач..

Смотрели эту передачу то, что заказ даже нет сомнений...с мужем чуть не разругались по поводу квалификации данного случая и кто виноват

Квалифицировать действительно сложно...статьи конкретной нет... и правильно Д-р Пейдж пишет:

цитата:

"Нет состава преступления",

или не усмотрен, хотя следствие все равно должны были возбудить...

 Отправлено: 06.07.11 08:46. Заголовок: Меня всегда удивляет..

Меня всегда удивляет безответственность людей в таких ситуациях. Вот зачем эта женщина заходила в чужой дом, если ее туда не пригласили хозяева? ее, чисто по человечески, жалко - все-таки такие увечья получила, НО что она там забыла, на чужой территории? Приведу случай из моей жизни. Это случилось, когда мы только купили старенький домик и начинали строиться. Было это в конце 90-х, у нас по поселку во всю гуляла наркомания и наркоши все тащили и из чужих домов и из своих, лишь бы на дозу хватило. Так вот на нашей улице тоже такой был. Его родители тоже строились, завезли доски, а он, только они за порог, их тут же загнал. Это я потом узнала. Короче, я находилась во дворе (слава Богу), слышу, за спиной звук открывающейся калитки. Овчарка (тогда у нас была ВЕО), срывается с места и, как пуля летит к калитке, я оборачиваюсь и вижу, что ко мне во двор заходит бабушка этого наркоши, на автомате кричу:"Рада, лежать!", благо собака была отдрессирована по трем курсам и команду выполнила, просто упала перед бабкой в метре. Как выяснилось, бабушка решила обойти всех, кто строился и выяснить, кто купил их доски. Табличка предупреждающая у нас на воротах была, как собаку натаскивали на охрану и задержание нарушителя, смотрела вся улица (специально вызывала кинолога и фигуранта), вот что было бы, если бы я чуть растерялась? Сожрать она бы ее, конечно же, не сожрала, но свалила бы точно. Она потом еще возмущалась, почему у меня собака не на цепи, а свободно ходит по двору. Ладно участковый мимо проходил, так и он это бабуле объяснил, что заходить в чужой двор надо по приглашению хозяев, а собака у меня во дворе может передвигаться, как хочет, главное, чтобы по улице гуляла на поводке. Вот так-то...
П.С. Доски они потом у армянской строительной бригады нашли.

 Отправлено: 06.07.11 09:44. Заголовок: Горкая правда. И опя..

Горкая правда. И опять не наша. Мы теряем объективность, господа. Женщина без рук осталась, а мы говорим: "она алкаш". Как будто откусывать руки алкашам разрешено. А ей противостоят бандиты. Состава преступления действительно нет. Но есть правовой тупик. Можно совершенно безнаказанно использовать собаку как орудие устрашения. Административные наказания-такой пустяк. Никакое общество не смирится с этой ситуацией.

 Отправлено: 06.07.11 09:51. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Она потом еще возмущалась, почему у меня собака не на цепи, а свободно ходит по двору.

Вот такое народное правосознание. Могут счесть справедливым прийти и во двор с палкой избивать собаку на цепи - опасна, потому что ночью свободно бегает по огороженному двору.Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Ладно участковый мимо проходил, так и он это бабуле объяснил, что заходить в чужой двор надо по приглашению хозяев, а собака у меня во дворе может передвигаться, как хочет, главное, чтобы по улице гуляла на поводке.

Повезло, участковый руководствуется законом, а не собственным представлением.
Вообще, к этой мысли обществу еще надо прийти: путь всеобщего запрещения - тупиковый, саморегуляция отношений страшна в переходный период, но ее не избежать. Нынешняя политика власти и СМИ эту ситуацию только продлит. Шоковая терапия методом колбасной нарезки.

 Отправлено: 06.07.11 10:04. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

слышу, за спиной звук открывающейся калитки. Овчарка (тогда у нас была ВЕО), срывается с места и, как пуля летит к калитке, я оборачиваюсь и вижу, что ко мне во двор заходит бабушка этого наркоши

И в Вашей ситуации наркоманская бабушка(которых тоже нельзя кусать) тоже отчасти права. Если собака может нанести ощутимый вред здоровью человеу, то она должна содержаться в условиях либо исключающих случайные контакты, либо существенно затрудняющих их. Я думаю при прочных закрытых воротах и достаточно высоком заборе бабулька просто не смогла к Вам проникнуть. Участковый- это,конечно, хорошо, но с ментальностью тоже считаться надо. Вы же знаете, что на дачных участках отродясь заборов не было, а в деревнях никто никогда приглашений не ждал.

 Отправлено: 06.07.11 10:26. Заголовок: E26 Полность Вас под..

E26 Полность Вас поддерживаю, удивительно,почему люди обладая собаками,кторые могут нанести покусы, не считают нужным принять меры предосторожности,гуляет собака во дворе,закрой калитку на ключ,огороди территорию нормальным забором. Что касаемо сюжета,зная,что собака жрется,почему не был закрыт дом? А если бы дети случайно выпустили собаку на улицу? Почему,когда собака находилась в машине,не нашли возможности предусмотреть,чтобы собака выскакивала за владелицей? Сама шумиха меня тоже напрягает,но придерживаюсь мнения,что чаще всего конфликты происходят из за безответственности и халатного отношения к окружающим, владельцев собак. Как ты будешь предохраняться от конфликтов,это только твоя головная боль.

 Отправлено: 06.07.11 10:53. Заголовок: zardak пишет: не сч..

zardak пишет:

цитата:

не считают нужным принять меры предосторожности,гуляет собака во дворе,закрой калитку на ключ,огороди территорию нормальным забором.

Я вообще никогда не зайду в чужой двор, даже если там нет вообще ни собак ни кошек. Считаю, что для этого есть звонок. Позвони, тебе откроют и общайся на здоровье. Безусловно, нужно по максимуму исключить вероятность нежелательных контактов ( я только что зашла с улицы и просто не успела калитку на ключ закрыть), но у людей тоже мозги должны быть. А в то время у нас столько собак по поселку нарики забили палками ( у кого сарай обчистили, у кого из бани все баки нержавеющие сперли, даже из погребов все тащили), а собака на цепи - что она может?
Я никого не оправдываю, ни в коем случае, но в чужой дом, считаю, надо заходить только по приглашению. ИМХО

 Отправлено: 06.07.11 11:00. Заголовок: По данному случаю со..

По данному случаю со стаффом, тоже, не зашла бы эта женщина - ничего бы не было. Она могла бы, по крайней мере просто постучать в ворота, если у людей звонка нет. Ситуация, конечно, ужасная - такие увечья... Не пойму, как собака могла так руки сожрать... Ужас конечно...

 Отправлено: 06.07.11 11:16. Заголовок: Угу,у меня на заборе..

Угу,у меня на заборе огромными буквами написано предупреждение,ворота всегда(!) на замке,результат-пьяный дядя с дерева перевесился через забор,Дарт отхватил кончик носа,мы,конечно,оказали первую помощь,но м.б.меня за это судить надо было?

 Отправлено: 06.07.11 11:22. Заголовок: Или,когда муж в кома..

Или,когда муж в командировке,Дарт в вольере,а через забор лезет пьяная скотина со словами"чего вы...,мужик далеко,че особенная?" мне как,вызвать милицию и 40 мин до ее приезда расслабляться и пытаться получить удовольствие?не,я кобеля выпустила...

 Отправлено: 06.07.11 11:23. Заголовок: Честно сказать, если..

Честно сказать, если ко мне на участок без спроса придет чужой человек... я сама кусаться буду. Терпеть не могу посторонних на своей территории. Но калитка у меня всегда заперта, засов с "секретом". Звонок - возле калитки. Собаки вне территории всегда под контролем.
Женщину - жалко, хозяйку стаффорда - жалко, маленькую ее дочку - еще более жалко... Почти в любой конфликтной ситуации "для танго нужны двое".

 Отправлено: 06.07.11 11:25. Заголовок: У нас в то время нар..

У нас в то время наркошь никакие заборы не останавливали, поэтому и собаку на охрану территории натаскивали и всем популярно объясняли, ЧТО НЕЛЬЗЯ к нам без спросу залазить. ТТТ ни разу не грабанули.

 Отправлено: 06.07.11 11:25. Заголовок: Впрочем, учитывая пр..

Впрочем, учитывая предыдущий пост, слово "почти" - ключевое.

 Отправлено: 06.07.11 11:28. Заголовок: И у нас тоже - Асулл..

И у нас тоже - Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

всем популярно объясняли, ЧТО НЕЛЬЗЯ к нам без спросу залазить.

А для тех, кто слов не понимает - отлично помогает показательное занятие с фигурантом по свободному окарауливанию участка.

 Отправлено: 06.07.11 11:32. Заголовок: У нас забор 2'5 ..

У нас забор 2'5 м.,ворота всегда на замке,и в 1995г.меня час держали лицом вниз на полу с ножом у горла,пока грабили дом,милицию я вызвала сразу как топором выломали дверь,приехали они через 1ч.40мин!а в кроватке спал мой 8'дневный сын и зарубили старую собаку на цепи...

 Отправлено: 06.07.11 11:34. Заголовок: nurturan пишет: А д..

nurturan пишет:

цитата:

А для тех, кто слов не понимает - отлично помогает показательное занятие с фигурантом по свободному окарауливанию участка.

У меня когда занятия проводились, вся улица смотрела, во главе с участковым, и все сошлись во мнении, что собака ОЧЕНЬ умная и зря никого не покалечит.

 Отправлено: 06.07.11 11:34. Заголовок: Асулла-Самара1 ,да н..

Асулла-Самара1 ,да не мог стаф так руки сожрать,он не саблезубый тигр...да и азиат так не сожрет.Просто привезпи в посековую больницу,выпившую тетеньку,а врачи скорей всего и заморачиваться не стали.Денег с нее не возмешь,а отрезать другой раз,проще чем пытаться лечить.Сплошь и рядом такое отношение к людям. Может там и руки спасти было можно...

 Отправлено: 06.07.11 11:34. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Я вообще никогда не зайду в чужой двор,

Я тоже,но надо учитывать и менталитет людей,с которыми ты проживаешь бок о бок. Мы ,когда переехали в дом,он хоть и в городе,но вроде как и небольшая деревня,все все знают,все друзья и братья,ну и естественно о трезвозвости слышали только по телеку,для них было нормой перешахнуть штакетник и пройти через двор,так короче....бывших владельцев это устраивало,даже тропинка была проложена. Бороться с этим и кричать,что это не правильно,бесполезно...люди так привыкли,они так жили много лет и ничего менять не собирались. Можно было конечно начать со ссор и бороться с незаконным вторжением на мою территорию,то тогда мы бы настроили против себя весь район. Зачем? Поставили забор(хотя естественно в наши планы, в год заезда это никак не входило,пришлось раскошелиться), повесили таблички,замки на двери,домофон и все...все рады,все довольны. Даже если выбегаю на пять минут,то дверь обязательно закрывается на ключ и дети к этому приучены,что обязательно надо закрывать на ключ...у нас собаки,а это опасно. Соседи ,даже если за солью идут,знают,что обязательно надо постучаться,потому что просто все закрыто. А если им приспичило стрельнуть десяточку до получки,а в это время собаки на свободном выгуле,то в домофон сообщаю,чтобы отошли подальше от забора и выхожу крайне аккуратно,чтобы не дай бог никто не просочился в щелочку. Все это делать не трудно,но люди видят(даже самые отъявленые алкаши),что мы изо всех сил стараемся избежать любого конфликта и относятся с пониманием,конфликтов нет и не было. Даже сами предупреждают,тех кто приходит и звонит к нам дверь,чтобы аккууратней были, а то там собаки. Если у нас на территории проходят пикники и гости идут с детьми,то те собаки ,которые злобные и я не уверена в благополучном исходе,при случайном выходе из вольера,то эти собаки в вольере,дополнительно пристегиваются на цепь....на всякий случай,вдруг дверь откроется,вдруг как то выберется из вольера,а запор на вольере фиксируется дополнительно,опять же ,вдруг ребенку взбредет в голову зайти в вольер и мы этого не увидим. Что сложного?

 Отправлено: 06.07.11 11:42. Заголовок: galtaman А еще меня..

galtaman
А еще меня удивило, что больше нет никаких покусов. Он что, целенаправленно одни руки жрал? Темная какая-то история и очень не приятная.

 Отправлено: 06.07.11 11:43. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Не пойму, как собака могла так руки сожрать..

У меня это тоже в голове не укладывается,хотя некоторые безумные стаффы продолжают трепать жертву,даже когода она уже не шевелиться,а там не ребенку же её оттаскивать..
У нас тоже как то знакомым пришлось пережить пару не приятных моментов.Иногда мои собаки сидят на блок посту,прям рядом с заездом для машин.Мы договорились посидеть в этот день у нас,но попути заехали в магазин,а они приехали раньше нас.Друзья близкие и не думая открыли ворота,припарковали машину во дворе,благо не успели выйти из неё!!Мои детки вдоволь перепугали их когда решили сожрать их вместе с машиной.Но мы потом извинились и ущерб оплатили,а потом сидя вечером собаки у гостей брали печенки и вели себя хорошо.)
И опять из-за единичного случая будет страдать вся порода и придуманные бойцовые собаки,там депутат обещал во втором чтении атата сделать.

 Отправлено: 06.07.11 11:57. Заголовок: Qwerty ,да стаффикам..

Qwerty ,да стаффикам хуже всех,все грехи им приписывают...А у уж про участие в БОЙЦОВСКИХ БОЯХ,как выражались на передаче,прям таки ЛЮБОВНАЯ ЛЮБОВЬ сквозит к породе.А такие увечья,стафф уже точно не смог бы нанести,тем болие обе руки.Сколько на это нужно времени?Но во всем,все равно мы виноваты.Мы должны все предвидить.Чтобы не создавать гемор себе,и не подставлять других.Дураков -единицы,а страдают -ВСЕ.

 Отправлено: 06.07.11 12:09. Заголовок: Я уже вчера с ума сх..

Я уже вчера с ума сходила,хоть и по мелочи,но собаки у меня которые в рингах участвуют,только НО так зациклен на рука,стафф же ,,ходит по всему периметру,,.Прикрывалась руками,поняла что там где было отгрызанно просто не удобно прикрываться,да и муж потом сказал-Не забывай,она толще тебя в 2 раза,ей еще не удобней..

 Отправлено: 06.07.11 12:10. Заголовок: БОЙЦОВСКИХ БОЯХ http..

БОЙЦОВСКИХ БОЯХ
А еще пьянение алкогольное и совершенный ребенок

 Отправлено: 06.07.11 12:24. Заголовок: хм...*помесь с догом..

хм...*помесь с догом* весит кг 45- одна из самых опасных собак....

 Отправлено: 06.07.11 12:25. Заголовок: Я сомневаюсь,что ста..

Я сомневаюсь,что стаффа,из передачи,учили работать по рукаву.И что бы не обученная соба так четко сработала обе руки ,почему же у второй жертвы только покусы , у такой акулы и вторая тетенька тоже должна была без рук остаться...

 Отправлено: 06.07.11 12:31. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Он что, целенаправленно одни руки жрал?

Цинично до предела. Так ли уж важно- "жрал- не жрал". А что собы не убивали ни разу? Даже если нам дали модельную ситуацию. Вполне возможную, кстати, ситуацию. И мы раскрылись во всей красе. Большинство из нас -люди с извращенной этикой, забывшие, что человек бесценен, поскольку создан по образу и подобию божию(даже алкаголик, вор, наркоман...). А собака -всего лишь собака... Как мы ее не любили.

 Отправлено: 06.07.11 12:49. Заголовок: E26 пишет: Цинично ..

E26 пишет:

цитата:

Цинично до предела.

Я не циник, мне просто ситуация не понятна.
E26 пишет:

цитата:

Даже если нам дали модельную ситуацию.

Там на полном серьезе говорится о том, что именно такие увечья нанесла именно эта собака и я спрашиваю, лично стаффов никогда не держала и о породе знаю мало, могла ли, в принципе, ТАКОЕ сделать собака? Покус любой собаки страшное дело, НО зачем утрировать до такой-то степени и обвинять всю породу в целом во всех смертных грехах? Я вот этого понять не могу.
E26 пишет:

цитата:

Большинство из нас -люди с извращенной этикой, забывшие, что человек бесценен, поскольку создан по образу и подобию божию(даже алкаголик, вор, наркоман...).

Только вот это подобие убивает других, созданных по образу и подобию с изощренной жестокостью (сколько этому примеров, по телевизору устали насилие смотреть в криминальных хрониках)
E26 пишет:

цитата:

А собака -всего лишь собака... Как мы ее не любили.

Да и ПРЕДАНА она своему хозяину до последнего вздоха. И некоторым "подобиям" не мешало бы поучится преданности и любви у братьев наших меньших. Это, правда, не совсем по данной теме.
Вообще, в подобных передачах, акцент должен делаться на увеличение ответственности владельцев, а не направляться на какую-либо породу. Кусаются ВСЕ собаки, любой породы, даже самые маленькие и это тоже не приятно, а тут опять "бойцовая" собака и опять монстр. Вот что напрягает. Что все стаффы такие неадекваты? Не думаю. И еще, вот ситуация - залез вор в квартиру, а там собака и она его покусала. Виноват хозяин в том, что его хотели ограбить, а собака не дала этого сделать? Если да, то зачем тогда вообще охранные породы?

 Отправлено: 06.07.11 13:12. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Только вот это подобие убивает других, созданных по образу и подобию с изощренной жестокостью (сколько этому примеров, по телевизору устали насилие смотреть в криминальных хрониках)

Поэтому, на Ваш взгляд, собака лучше человека. И собаке вправе рвать человека. Это даже не средневековье, это дохристианская этика.

 Отправлено: 06.07.11 13:13. Заголовок: Я щас посматрела эту..

Я щас посматрела эту же программу только за 27 января,там тоже про стаффа,как он девочку покусал...Весь букет проблем всех собак собрали,людей которые между собой грызутся хуже чем собаки,из не пьющих и адекватных сторон только бабушка соседка..Девочку жалко(

 Отправлено: 06.07.11 13:14. Заголовок: Хозяйка Сына говорил..

Хозяйка Сына говорила,что он отгрыз ей руки что бы..ОБЕЗОРУДИТЬ!

 Отправлено: 06.07.11 13:51. Заголовок: E26 пишет: Поэтому,..

E26 пишет:

цитата:

Поэтому, на Ваш взгляд, собака лучше человека.

Я этого не говорила (хотя некоторых людей вообще к какой-либо разумной группе отнести нельзя)
E26 пишет:

цитата:

И собаке вправе рвать человека.

Если собака находится на посту и выполняет свою работу, то да. Для этого она там и находится ( не по этой теме высказывание, а вообще).

 Отправлено: 06.07.11 13:55. Заголовок: А сегодня будет пере..

А сегодня будет передача,где маманька дочу убила,из этого следует запретить создавать семьи и рожать детей.Мы же не знаем из какого ребенка вырастет будующий убийца,маньяк педофил и т.п. ,а их гораздо больше чем опасных собак.Тетеньку конечно жалко и хозяйка должна ответиь за содеенное.Но доводить до абсурда,нагнетать такие страхи на обывателя тоже крайность.

 Отправлено: 06.07.11 14:08. Заголовок: galtaman пишет: Тет..

galtaman пишет:

цитата:

Тетеньку конечно жалко и хозяйка должна ответиь за содеенное.Но доводить до абсурда,нагнетать такие страхи на обывателя тоже крайность.

Абсолютно согласна.

 Отправлено: 06.07.11 14:24. Заголовок: Ну,нецинично до пред..

Ну,нецинично до предела,мне бы было за жертвой Дарта-мужиком насильником поухаживать в больнице и еще ущерб компенсировать.а чего?-мужик весь в шрамах и с частично ампутированными органами-а ведь любиться лез,бедненький!

 Отправлено: 06.07.11 14:27. Заголовок: E26 пишет: мы раск..

E26 пишет:

цитата:

мы раскрылись во всей красе. Большинство из нас -люди с извращенной этикой, забывшие, что человек бесценен, поскольку создан по образу и подобию божию(даже алкаголик, вор, наркоман...). А собака -всего лишь собака... Как мы ее не любили.

Да, я такой. Я еще профессии не получил, а уже был обучен людей убивать руками, из всех видов стволов и просто давить гусеницами, сколь б там этих образов божьих ни подвернулосб. А потом сгореть с чистой совестью через двадцать минут в консервной банке 36 тонн весом.
В таком мире мы живем. А сегодня нас в бой бы батюшка благословил.

 Отправлено: 06.07.11 14:35. Заголовок: galtaman пишет: А с..

galtaman пишет:

цитата:

А сегодня будет передача,где маманька дочу убила,из этого следует запретить создавать семьи и рожать детей.Мы же не знаем из какого ребенка вырастет будующий убийца,маньяк педофил и т.п.

Нам всем не кажется, что о таком следует только передачах на тему суда говорить? Все оттенки отношений, но пригасив страсти.
Малахова мы обвиняем в смаковании кровавых подробностей и роазжигании темных стастей.

 Отправлено: 06.07.11 14:40. Заголовок: Конкретно по теме: д..

Конкретно по теме:
да,я считаю,что собаки имеют право жрать отдельных людей,кот.угрожают благосостоянию и здоровью хозяев.
Нет,мне не жалко тетю,ей не 5 лет,знала,чем рискует,когда перлась в чужой дом.

 Отправлено: 06.07.11 14:40. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Если собака находится на посту и выполняет свою работу, то да. Для этого она там и находится

"Собака рождается, чтобы служить людям" Единственное животное с такой функцией.

 Отправлено: 06.07.11 14:48. Заголовок: Вот ситуация из жизн..

Вот ситуация из жизни. Залез вор( освободился неделю назад) в квартиру. В квартире был обученный ротвейлер(люди с ним прошли два курса). Ротор, естественно, напал на вора, тот стал отбиваться, собака его покусала сильно. Итог. Когда пришли домой с работы хозяева, то вор уже не дышал( от потери крови помер) и вот как по-вашему - это собака убийца или правильно выполнившая свой долг? Ведь тоже человека жизни лишила.
Не знаю, кому как, но для меня было бы странно, если бы собака сидела и мирно смотрела на то, как ее хозяев грабят (зачем вообще тогда нужен такой охранник).

 Отправлено: 06.07.11 14:54. Заголовок: Да все правильно пес..

Да все правильно пес сделал!
Поэтому ну не жалко мне ту тетю-не 5 лет,знала,на что идет,когда в чужой дом без спросу шла.

 Отправлено: 06.07.11 14:57. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: &..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

"Собака рождается, чтобы служить людям" Единственное животное с такой функцией.

 Отправлено: 06.07.11 14:57. Заголовок: Владко пишет: Худши..

Владко пишет:

цитата:

Худшие проявления сошлись в одну трагедию. Стафф народного размножения (не хочу применять слово разведение) в руках хозяйки, которая зачем-то как минимум роллировала пса, для этого не предназначенного, столкнулся с народным маразмом, стабильно поливаемым алкоголем, что явно видно на лицах пострадавшей ("Какая экспрессия! Столько чувств", говорит Малахов и сам себе не верит) и ее мужа. И на это накинулось худшее проявление СМИ в худший для такого случая момент, когда безсобачники ненавидят собачников, и любители одной породы ненавидят других. Очень грустно.

Совершенно с вами согласна. Смотрела передачу в ужасе от того, что в нашей "демокрачичной" стране со свободой слова журналисты работают исключительно в пользу депутатов. Тетю без рук без сомнения жаль, только возникает вопрос, собака, которая охраняет территорию, ребенка, как должна была поступить в данной ситуации? Вопрос о квалиффикации врачей в маленьком городе Кемеровской области, которые не имея ничего, просто отрезали руки. В этой передаче вопросов больше, чем ответов. И как уже выше было сказано, однбоко как-то предсавлено. Где кинологи?

 Отправлено: 06.07.11 14:59. Заголовок: Аналогичная ситуация..

Цитата Асулла-Самара: "Вот ситуация из жизни. Залез вор( освободился неделю назад) в квартиру. В квартире был обученный ротвейлер(люди с ним прошли два курса). Ротор, естественно, напал на вора, тот стал отбиваться, собака его покусала сильно. Итог. Когда пришли домой с работы хозяева, то вор уже не дышал( от потери крови помер) и вот как по-вашему - это собака убийца или правильно выполнившая свой долг? Ведь тоже человека жизни лишила."


Аналогичная ситуация, но только советских времен. Там была ВЕО, они охраняли скорее выход из квартиры, чем вход (во дворе - наоборот). Так что все признаки ограбления - налицо, в узлах. И вор, зовущий в окно на помощь милицию. Уже та вызвала хозяйку с работы. Собаку испугались все, поскольку пожевала руки вору основательно. И милиция с вором была солидарна, вот только закон мешал ее выразить крепче, чем в словах. Как-никак собак готовили для защиты личной и государственной собственности наравне.

 Отправлено: 06.07.11 15:01. Заголовок: Кстати,руки могли ам..

Кстати,руки могли ампутировать,если после покусов человек занимался самолечением,а к врачам обратился,когда началась гангрена.

 Отправлено: 06.07.11 15:23. Заголовок: Вредина ,в плане амп..

Вредина ,в плане ампутации может быть куча причин,в том числе и сахарный диабет/по пострадавшей похоже/Но они с тупым упорством все валят на собаку.Во время передачи мне позванила моя бабушка,вся в истерике,хотя,она практически лет 30 живет с собаками.Мама с 12 лет собами занимается.Вот бабушка истерила на счет собак,а что чувствуют люди которые их не держали ни когда и боятся до смерти?Хорошую свинку эти гады нам подложили.

 Отправлено: 06.07.11 15:29. Заголовок: А вы обратили вниман..

А вы обратили внимание с каким упорством все эти люди повторяли, что эта бедная собака ОБЯЗАТЕЛЬНО сожрет ребенка?

 Отправлено: 06.07.11 15:48. Заголовок: Ася пишет: что эта ..

Ася пишет:

цитата:

что эта бедная собака ОБЯЗАТЕЛЬНО сожрет ребенка?

Ну это как пить дать.
У подруги стафф. Когда она его завела вся родня падала в обморок и пугала тем что съест. Когда ходила беременной наслушалась советов "отдай, ребенка загрызет". Родился сын. Собака - лучше няньку и не найти. Сам по себе он парень резвый и темпераментный, но с дитем как с хрустальной вазой.

Обидно, раньше собака всегда была равно понятию друг, других ассоциаций и не возникало как-то. Теперь же это враг, это опасность. Учитывая что раньше всеж собаки посуровее характером были.

 Отправлено: 06.07.11 15:56. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Я вообще никогда не зайду в чужой двор, даже если там нет вообще ни собак ни кошек. Считаю, что для этого есть звонок. Позвони, тебе откроют и общайся на здоровье.

Полностью согласна. И вообще реальность такова, что -есть собаки-животные (пусть несколько опасные) живущее рядом с человеком,
есть медведи, волки, тигры и т.д. не живущее рядом с человеком. Так почему у нас есть нормы поведения в лесу(тайге) и мы с ними считаемся. А учится вести себя правильно с чужой собакой, ещё чего, я ЧЕЛОВЕК, ВЕНЕЦ природы. Если я её испугаюсь, я её уничтожу. Пора ВЕНЦУ природы в чувство приходить.

 Отправлено: 06.07.11 16:03. Заголовок: zолотинка пишет: По..

zолотинка пишет:

цитата:

Пора ВЕНЦУ природы в чувство приходить.

Для его же пользы.
Заметим, несколько поколений в нашем опасном веке ОБЖ проходили мимоходом, по кусочкам. Еще раньше учились по ходу жизни. А новым поколениям этого недостаточно. Хотя посмотрел несколько учебников - ведь обыкновенные совершенно ситуации.

 Отправлено: 06.07.11 16:09. Заголовок: AvroraTan пишет: Об..

AvroraTan пишет:

цитата:

Обидно, раньше собака всегда была равно понятию друг, других ассоциаций и не возникало как-то. Теперь же это враг, это опасность.

Вот и я про то-же. "Охота на ведьм" какая-то получается.

 Отправлено: 06.07.11 16:10. Заголовок: E26 пишет: поскольк..

E26 пишет:

цитата:

поскольку создан по образу и подобию божию(

Оставьте, религию для своего круга знакомых, а здесь есть иноверцы и атеисты.
А также язычники у которых - СОБАКА-ТОТЕМ.
Вредина пишет:

цитата:

да,я считаю,что собаки имеют право жрать отдельных людей,

Это право ей дала природа.
Д-р Пейдж пишет:

цитата:

"Собака рождается, чтобы служить людям"

И многие гибнут, на этой службе. И многих предали их хозы.

 Отправлено: 06.07.11 17:17. Заголовок: zолотинка пишет: Ос..

zолотинка пишет:

цитата:

Оставьте, религию для своего круга знакомых, а здесь есть иноверцы и атеисты.

Да ну? Прям-таки все? А может не стоит затыкать так грубо? Да ещё и по религиозному признаку? У нас уже запрещено христианство? А другие религии разрешены и приравнены к атеизму?
Кстати, если брать-таки христианство, то человек действительно царь природы. Царь, а не тиран. А пристало ли царю бояться своих подданных? Так что боязнь домашних животных - это как раз потеря образа Божия, человечности.

 Отправлено: 06.07.11 17:23. Заголовок: zardak пишет: E26 П..

zardak пишет:

цитата:

E26 Полность Вас поддерживаю, удивительно,почему люди обладая собаками,кторые могут нанести покусы, не считают нужным принять меры предосторожности,гуляет собака во дворе,закрой калитку на ключ,огороди территорию нормальным забором. Что касаемо сюжета,зная,что собака жрется,почему не был закрыт дом? А если бы дети случайно выпустили собаку на улицу? Почему,когда собака находилась в машине,не нашли возможности предусмотреть,чтобы собака выскакивала за владелицей? Сама шумиха меня тоже напрягает,но придерживаюсь мнения,что чаще всего конфликты происходят из за безответственности и халатного отношения к окружающим, владельцев собак. Как ты будешь предохраняться от конфликтов,это только твоя головная боль.

Тоже подписываюсь. Мне не нравится эта истерия, заказуха, но и подход "не царей природы" не нравится. Уж больно много ненависти к людям. При этом хотят, чтобы окружающие относились к нам терпимо.

 Отправлено: 06.07.11 17:30. Заголовок: Угу,только когда чуж..

Угу,только когда чужой человек без спроса прийдет на мою территорию,и моя соба соответственно этого человека того...
Я оставлю за собой право защиты себя и своих близких и похвалю собаку за отличную работу.

 Отправлено: 06.07.11 17:37. Заголовок: Вредина пишет: Угу,..

Вредина пишет:

цитата:

Угу,только когда чужой человек без спроса прийдет на мою территорию,и моя соба соответственно этого человека того...

А представьте ситуацию. Идёте Вы по улице. Вдруг человеку плохо. Рядом частные дома, Вы пытаетесь докричаться, никто не слышит. Калитку легко открыть. Вы открываете калитку, забегаете в дом, а там на Вас набрасывается стаф. Он в своём праве - защищает дом. Вы спокойно дадите себя пожрать, или примете меры вплоть до убийства собаки, если понадобится?

 Отправлено: 06.07.11 17:37. Заголовок: Ворота всегда на зам..

Ворота всегда на замке,забор 2.5 метра листовой шифер,но это не спасло меня от"людей" 16 лет назад,если бы заплакал 8'дневный сын,я бы все денежные тарки сама отдала,бегом,а так...побили,ножом поугрожали,собу на цепи топором зарубили,бедные,несчастные люди!

 Отправлено: 06.07.11 17:47. Заголовок: Вредина, Вы хотите и..

Вредина, Вы хотите им уподобиться?

 Отправлено: 06.07.11 17:52. Заголовок: Леди,а Вы когда-нибу..

Леди,а Вы когда-нибудь под ножом лежали?кто-нибудь угрожал Вашему ребенку?

 Отправлено: 06.07.11 17:59. Заголовок: Взрослая тетя должна..

Взрослая тетя должна понимать,куда идет,и нести ответственность за свои действия.
Не надо меня уподоблять,я за себя отвечаю с 17'ти лет и,не дай Бог,полезет кто-то на мою территорию-жалеть не буду.

 Отправлено: 06.07.11 18:00. Заголовок: Вредина пишет: Леди..

Вредина пишет:

цитата:

Леди,а Вы когда-нибудь под ножом лежали?кто-нибудь угрожал Вашему ребенку?

Нет, не лежала. Только я не пойму, это повод для ненависти ко всем? Пусть сожрут собаки и виновных, и невиновных за Ваш страх?

 Отправлено: 06.07.11 18:02. Заголовок: "На войне вы не..

"На войне вы не должны быть праведником, но ваше дело должно быть правое" Старый Циник был часто прав, уважаю.

 Отправлено: 06.07.11 18:03. Заголовок: Вредина пишет: и,не..

Вредина пишет:

цитата:

и,не дай Бог,полезет кто-то на мою территорию-жалеть не буду.

И случайных? И детей?
Залезла в темку...

Для всех, кто считает, что лишившись рук, тётка понесла заслуженное наказание за свою глупость - может вам повезёт и вы в жизни только разумно поступать будете. Раскланиваюсь!

 Отправлено: 06.07.11 18:04. Заголовок: Кстати,за 11 лет раб..

Кстати,за 11 лет работы с азиатами-ни одного конфликта с соседями-любим мы друг друга!но во двор идем по приглашению.адекватные,наверное,хоть и уподобляемся,с Вашей т.з....

 Отправлено: 06.07.11 18:09. Заголовок: Я повторяю в 4'и..

Я повторяю в 4'ий раз-забор 2.5 метра,ворота всегда на замке-какие невинные люди,какие дети,Вы о чем???я уважаю тех,кто уважает меня,а тетя...ну,Вам лучше знать ее намерения)))

 Отправлено: 06.07.11 18:14. Заголовок: леди пишет: А предс..

леди пишет:

цитата:

А представьте ситуацию. Идёте Вы по улице. Вдруг человеку плохо. Рядом частные дома, Вы пытаетесь докричаться, никто не слышит. Калитку легко открыть. Вы открываете калитку, забегаете в дом, а там на Вас набрасывается стаф.

А постучать в калитку нельзя и подождать. когда хозяева выйдут, а не вламываться к ним в дом?

 Отправлено: 06.07.11 18:15. Заголовок: Леди,Лада,мы хоть и ..

Леди,Лада,мы хоть и тезки,но говорим на разных языках:Вам нравится быть непогрешимой,я предпочитаю быть живой и здоровой.
Др.Пейдж,+1000!я за здравый смысл,и взрослых теть тоже))).

 Отправлено: 06.07.11 18:20. Заголовок: леди пишет: Для все..

леди пишет:

цитата:

Для всех, кто считает, что лишившись рук, тётка понесла заслуженное наказание за свою глупость

Я считаю, что было трагическое стечение обстоятельств не без ее вины. Было бы достаточно порванной попы, но тут уж и собаке не дано так точно планировать, и тетка уже не научится выражать свои претензии в письменном виде и в трех экз. Нам случалось влипать в истории без собак, но с другими предметами повышенной опасности, совершенно без нашей инициативы. Вот пришлось.
Тетка и соседи тоже что-то такое ощущают, если свои показания подправили. Достаточно хорошо понимают, есть ли разница: дом - двор - улица. И съемочная группа не случайно провоцировала на агрессию именно на улице.

 Отправлено: 06.07.11 18:32. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: Я..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

Я считаю, что было трагическое стечение обстоятельств не без ее вины.

Я тоже так думаю.Надо всем быть более ответственными, более бдительными и более культурными, наконец. Уважать права других людей ( право частной собственности пока еще никто не отменял).
И не идет тут речь о презрении и ненависти ко всем людям (даже не думала. что сделают такой вывод), речь идет об ответственности. Причем как с одной, так и с другой стороны. Не всегда потерпевший прав на 100%. Примеров из жизни масса.

 Отправлено: 06.07.11 18:37. Заголовок: В международных отно..

В международных отношениях разного рода проишествия с иностранцами оцениваются в процентах. Прецедент времен СССР: иностранец увлекся фотосъемкой и сошел с тротуара на проезжую часть. Его вина была признана на 70 %. Компенсация - 30 %.

 Отправлено: 06.07.11 18:40. Заголовок: У меня на работе бом..

У меня на работе бомж с зимы лежит без рук и без ног - обморозил спьяну :( Вполне может денег заработать - по телевизору сказать, что ему все это какой-нибудь азиат отгрыз... Бред!!! Как работник травматологии ни за что не поверю в такую хрень!

 Отправлено: 06.07.11 18:44. Заголовок: Лариса,Др.Пейдж,вот ..

Лариса,Др.Пейдж,вот согласна я с вами.и наверное,было бы меньше эмоций,если бы СМИ подали эту ситуацию со всех сторон.а так,вот заказуха-мое личное впечатление,и не только мое.

 Отправлено: 06.07.11 18:49. Заголовок: Правда я передачу не..

Правда я передачу не смотрела (лет 5 телевизор не включаю). И что, там сказали, что прям вот так и отгрыз?! Прям две?! :) А все остальное было невкусно что ли?... Да и после первой отъеденой руки шансы выжить нулевые (пока он вторую грыз, кровопотери совсем не было что ли?)

 Отправлено: 06.07.11 18:50. Заголовок: И мне жалко не тетю,..

И мне жалко не тетю,а несчастных законопослушных владельцев стаффордов и пр.бойцовых пород,и их соб тоже.вот,бедные,опять им выслушивать и терпеть провокации.
Леди,а чем эти люди заслужили?

 Отправлено: 06.07.11 18:59. Заголовок: Oksana пишет: . И ч..

Oksana пишет:

цитата:

. И что, там сказали, что прям вот так и отгрыз?! Прям две?! :) А все остальное было невкусно что ли?... Да и после первой отъеденой руки шансы выжить нулевые (пока он вторую грыз, кровопотери совсем не было что ли?)

Вот и я пыталась это выяснить. Ну не верится мне, что ТАКОЕ могла сделать собака. Выше я описывала случай из жизни со смертельным исходом жулика, так вот там раны были намного меньше, а это две руки отгрыз, а она живая (без ценизма, просто констатирую факт). И, повторюсь, что эта женщина делала в чужом доме, куда ее никто не звал?
Однозначно - заказное постановочное действие. Нагнетается народный негатив и все.

 Отправлено: 06.07.11 19:02. Заголовок: Oksana пишет: что,..

Oksana пишет:

цитата:

что, там сказали, что прям вот так и отгрыз?! Прям две?! :) А все остальное было невкусно что ли?... Да и после первой отъеденой руки шансы выжить нулевые (пока он вторую грыз, кровопотери совсем не было что ли?)

Да уж вопросов много. Может и впрямь было заражение и ампутировать пришлось. А может и не было всего этого, этой ситуации Иначе хозяйка стаффа мазохистка, сама добровольно пойтить на передачу где заведомо известно что тебя будут клеймить позором

 Отправлено: 06.07.11 19:02. Заголовок: Я думаю, что подобны..

Я думаю, что подобные темы нужно на форуме называть прямо - СОБАКА ОТГРЫЗЛА РУКИ ЖЕНЩИНЕ! - чтобы в поисковиках засвечивались и интересующиеся могли находить не только заказные статьи, но и наши обсуждения.

 Отправлено: 06.07.11 19:02. Заголовок: Oksana пишет: А вс..

Oksana пишет:

цитата:

А все остальное было невкусно что ли?..

Точно такой же вопрос задавала, почему нет больше никаких ран в других местах? Как избирательно грыз-то (без цинизма, но не верю я этой истории).

 Отправлено: 06.07.11 19:07. Заголовок: Oksana пишет: И что..

Oksana пишет:

цитата:

И что, там сказали, что прям вот так и отгрыз?

Нет. Ты хоть не смотрела, а другие смотрели и не слышали или не хотели.... Покусы и кровопотеря были такие,что врачи приняли решение об ампутации,ей спасали жизнь,возможно если бы это была какая то столичная клиника,то и результат был бы другной,а именно те врачи,в той больнице приняли такое решение.

 Отправлено: 06.07.11 19:07. Заголовок: AvroraTan пишет: Да..

AvroraTan пишет:

цитата:

Да уж вопросов много. Может и впрямь было заражение и ампутировать пришлось. А может и не было всего этого, этой ситуации Иначе хозяйка стаффа мазохистка, сама добровольно пойтить на передачу где заведомо известно что тебя будут клеймить позором

На другом форуме высказали мнение, что вообще вся ситуация - постановочный трюк и этого вообще ничего никогда не было. Вот и задумаешься. Бедные владельцы стаффов, сколько грязи на породу выливают.

 Отправлено: 06.07.11 19:10. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Точно такой же вопрос задавала, почему нет больше никаких ран в других местах?

Потому что человек закрывался руками и руками же пыталась схватить собаку и оттолкнуть от себя .

 Отправлено: 06.07.11 19:11. Заголовок: 'Заражение' ..

'Заражение' прекрасно лечится в большинстве случаев. Это отпадает. Противогангренозные сыворотки есть в каждой больнице. Тоже отпадает. Остается то, что собака ПЕРЕКУСИЛА !ПЛЕЧЕВУЮ! КОСТЬ. ДВЕ! А шестилетний ребеночек быстренько жгуты наложил тетеньке - они же в этом возрасте все знают первую помощь при ампутации!

 Отправлено: 06.07.11 19:14. Заголовок: Вот я тоже им искрен..

Вот я тоже им искренне сочувствую!!!
А также бывшим владельцам питов в Турции,там тоже была пара-тройка передач,а потом геноцид...

 Отправлено: 06.07.11 19:17. Заголовок: zardak пишет: Потом..

zardak пишет:

цитата:

Потому что человек закрывался руками и руками же пыталась схватить собаку и оттолкнуть от себя .

Нет, она (пострадавшая) говорила, что потеряла сознание и ничего не помнит, а очнулась только в больнице, так что собака терзала тело, которое не оказывало сопротивления. Вопрос, почему собака больше ничего не покусала: ни ноги, ни другие части тела, если ей никто не сопротивлялся?

 Отправлено: 06.07.11 19:17. Заголовок: Ладно, не буду выска..

Ладно, не буду высказываться, раз не смотрела... Все равно бред. Могли бы и поправдоподобней что-нибудь придумать. Лет пять назад у меня подружка так колымила - снималась в подобных передачах. Участник - 1000р, 'высказывающийся' зритель - 300р.

 Отправлено: 06.07.11 19:28. Заголовок: Вредина пишет: Нет,..

Вредина пишет:

цитата:

Нет,мне не жалко тетю,ей не 5 лет,знала,чем рискует,когда перлась в чужой дом.

Тоже,ни капли.Больше заботит как на это отреагирует толпа,а скорее всего стадо,которое смотрит это шоу..

 Отправлено: 06.07.11 19:29. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

На другом форуме высказали мнение, что вообще вся ситуация - постановочный трюк и этого вообще ничего никогда не было.

Ув.форумчане,неужели никто не работал(ну,или не присутствовал)на съёмках каких-нить телешоу или телепрограмм развлекательного свойства?Так вот,для каждого шоу ВСЕГДА пишется сценарий(есть тема и её "развивают"),правда не всегда может всё идти по "нотам" -пресловутый человеческий фактор.Задача ведущего(ведущих) "завернуть по-круче" и по-раздутее ,короч довести до абсурда.Те самые "тётки-бабульки" в качестве зрителей-это клика,которые получают за посиделки в этих телешоу свой приработок.А уж если ещё и квакнет с места "свое" мнение,то это ваще круть(точно ещё раз пригласят ещё где-нить поорать и за др.вознаграждение).Так как перманентно варюсь в этой телекаше,то смею призвать Вас ВСЁ,что на телеэкране заказывают-пишут-сочиняют-снимают и вкладывают в умЫ телезрителей ДЕЛИТЬ на два-это всё постановочные трюки.Есть задача снять ТАКУЮ передачу-знач надо выполнять. Фся!

 Отправлено: 06.07.11 19:30. Заголовок: А еще то что она там..

А еще то что она там в законопроекте понапишут..
ОЙ,Сматрите как все удачно получилось,как раз на кануне принятие..Кхм кхм,подняли случай годовой давности и радуются..

 Отправлено: 06.07.11 19:31. Заголовок: Дыня пишет: Так вот..

Дыня пишет:

цитата:

Так вот,для каждого шоу ВСЕГДА пишется сценарий

Ну мы допустим это понимаем,а как с теми кто такой лихой антисобачник??

 Отправлено: 06.07.11 19:42. Заголовок: За четыре года работ..

За четыре года работы в районной травматологии ДОСТАЛИ уже эти 'недоеденые' пациенты. Все из них ПЕРВЫЕ 'нападали' на животных (кроме укуса выдры под водой). Несколько наших примеров: укус бобра - 'я ему домик хотела помочь построить', укус ежа - 'я хотел его на задние лапки поставить', укус гадюкой девочки 7 лет - 'червячка поймала!', укус бабушки собакой - 'мусор выносила, а прикормленная соседкой собака в подъезде, скотина, спит, ну я ее ведром и огрела', укус крысы - 'я думал она дохлая на дороге валяется', и хит сезона - укус мужчины в лицо кошкой и собакой ОДНОВРЕМЕННО! с последующей мгновенной смертью последних (чего он с ними делал - не признался)

 Отправлено: 06.07.11 19:44. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

а очнулась только в больнице,

Вот когда очнулась,ей врачи и говорили,по какой причине она оказалась без рук,хотя спорить не буду, я слышала и видела одно,другие ,другое,ровно как и реагируем на этот случай. Даже если это все постановочно,что не было никогда смертельных случаев? Или это тоже газетные и теле утки? Халатное отношение и попытки оправдать владельцев собак ,участников этих случаев, порождает агрессивное отношение несобачников и получается,что мы сами этому еще и способствуем. ИМХО.

 Отправлено: 06.07.11 19:49. Заголовок: Держу бультерьера( н..

Держу бультерьера( нас и стафами и питами и крокодилами называют) Натерпелись мы и насмотрелись прилично. Глядя на моего буля в общем то не блещущего ни ростом,ни весом ни мускулатырой все таки замирает большинство проходящих мимо,Юкто то останавляивается,кто то оглядывается.(В моем городе булек очеь мало,стафов моооре,в одном моем районе только штук 7). Есть адекваты которые и сюсюкаться начинают,а тот только и рад попой повилять,есть конечно сумасброды запуганные данными передачами. Больший контенгент *публики* это женщны за кхм-за 45,50 и бабульки . Первые кричат что вызовет милицию если еще раз меня с собакой без намордника увидит(Собака идет рядом на максимально коротком поводке до места выгула),вторые говорят что собака меня сожрет и что я долбанутая,раз завела такого. В общем зачастую проскакивает фраза- Вон сколько по телевизору таких людоедов показывают,они детей жрут мол и тебя сожрет.

 Отправлено: 06.07.11 20:02. Заголовок: Согласен, что истори..

Согласен, что история действительно "мутная", может поэтому и уголовное дело не завели, в милиции тоже не совсем дураки сидят .
Но как этот депутат сравнил таких "бойцово- опасных" пород собак со львами и др. хищниками
Ну да, так оторвать руки только Нильскому крокодилу или Белой акуле под силу.
Именно оторвать или откусить, так наверно обычный зритель это и воспринял.

 Отправлено: 06.07.11 20:04. Заголовок: Просто надо различат..

Просто надо различать адекватных и неадекватных людей,кто заводит собаку из-за того что бесконечно любит их,а кто чтоб своё самолюбие потешить..Вот обычно у второй категории и вырастают пожиратели..Ни один псих не возьмет себе пекинесика или чхуню,возьмет себе разрекламированного желтыми газетами БОЙЦОВОГО ПИТА и будет им восхищаться,видя как его все боятся,притравливать его и в конечном счете все заканчивается как полагается с кровью,мясом и очередным скандалом..Что мало овчарки кусают..
А сколько собак,которые действительно участвуют в боях,абсолютно безразличных к людям?Этож как надо собаку довести чтоб она детей начала рвать??
От куда взялся этот ген агрессивности о котором все говорят??Или теперь эти далекие от кинологии люди так и будут прикрываться этой сказкой,а не согласятся,что это просто они как дрессировщики полные идиоты..

 Отправлено: 06.07.11 20:06. Заголовок: zardak пишет: ,что ..

zardak пишет:

цитата:

,что не было никогда смертельных случаев?

Почему же, были. Скажем, стая дворняжек на огороженной кирпичной стеной территории Михайловского рынка загрызла местного мужика. Но раз рынок принадлежит "нашему уважаемому", то мужик "сам дурак", зачем полез через стену? С равним ситуации - и те, и другие - собственники, но ранги разные - и государство к ним по-разному.

 Отправлено: 06.07.11 20:07. Заголовок: zardak пишет: Хала..

zardak пишет:

цитата:

Халатное отношение и попытки оправдать владельцев собак ,участников этих случаев, порождает агрессивное отношение несобачников и получается,что мы сами этому еще и способствуем. ИМХО.

Не надо никого оправдывать, а надо каждый конкретный случай оценивать адекватно и объективно, а не валить все проблемы на одну сторону. Позиция, что виноваты ТОЛЬКО И ВСЕГДА владельцы собак, считаю ошибочной и, вот именно такая позиция, может привести к тому, что другого (кроме осуждения) мнения у обывателей вообще не будет и провокации со стороны "не собачников" или собаконенавистников только возрастут (ведь при любом раскладе они правы, а мы нет). Депутат там несколько раз повторил, что осенью примут новый закон и эту породу точно запретят. Куда денут поголовье? Как в Турции - под усыпление, а к этому и ведут, а за ними, кто следующий? Нет, должна быть определена как ответственность хозяев собак, так и ответственность других людей. Такие шоу нагнетают только негатив в обществе.

 Отправлено: 06.07.11 20:10. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Нет, должна быть определена как ответственность хозяев собак, так и ответственность других людей. Такие шоу нагнетают только негатив в обществе.

И разбирательства в суде, где эмоции полагается гасить, только факты. А не щоу устраивать. Сколько клоунов без работы сидят!

 Отправлено: 06.07.11 20:12. Заголовок: мне кажется или меня..

мне кажется или меня игнорируют..

 Отправлено: 06.07.11 20:16. Заголовок: Qwerty пишет: .Что ..

Qwerty пишет:

цитата:

.Что мало овчарки кусают..

Овчарки все белые и пушистые. Вообще не понимаю гонение по породному признаку. У меня были собаки разных пород - людоедов не было.

 Отправлено: 06.07.11 20:22. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: И..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

И разбирательства в суде, где эмоции полагается гасить, только факты. А не щоу устраивать.

Вот именно. Кстати, обратили внимание, что не было озвучено ни одного комментария врача (хотя бы с той больницы, где лежала пострадавшая), не были предоставлены справки о нанесенных увечьях и их причине, не было озвучено мед свидетельство (если я это пропустила и все эти справки и комментарии врачей имели место, то извиняюсь заранее). Была просто истерия в зале и все, никто ничего не хотел выяснять - усыпить собаку и все.

 Отправлено: 06.07.11 20:56. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Эмсс..так как питы и стафы мне как бЭ знакомы, рассматриваю вариант что он ей руки мог поломать так то собрать возможности не было И это при укусах крови не так уж и много, если вену не вскроет, а здесь как раз " дуракам везёт"

 Отправлено: 06.07.11 21:21. Заголовок: Д-р Пейдж пишет: С..

Д-р Пейдж пишет:

цитата:

Скажем, стая дворняжек на огороженной к

Так вроде разговор о собаках у которых все таки есть владельцы. Нет? Значит показалось...

 Отправлено: 06.07.11 21:25. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Позиция, что виноваты ТОЛЬКО И ВСЕГДА владельцы собак,

К сожалению чаще всего