Отправлено: 05.07.11 20:10. Заголовок: Заказуха депутатская что ли?

Кто смотрел первый канал сейчас с Малаховым про стафа? Который руки тетке отгрыз....тетку жалко,но хозяйке толком слова не дали сказать.А ведь тетка зашла в дом, аж до кухни и холодильника добралась!А в доме ребенок один 6 летний,пес защищал на своей территории.

 Отправлено: 05.07.11 20:12. Заголовок: Там депутат Коган вы..

Там депутат Коган выступал тоже...усыпить собаку...кровь почуяла...во втором чтении запретим все бойцовые породы......И ни одного кинолога не пригласили,чтоб реально разобраться .

 Отправлено: 05.07.11 20:15. Заголовок: Я вначале передачи т..

Я вначале передачи тоже возмущена была ситуацией и хозяйкой...а потом послушала ее ,посмотрела кто и как и что говорит....опять общественное мнение настраивают против собак и закон протаскивают.

 Отправлено: 05.07.11 20:20. Заголовок: Я смотрела,но там же..

Я смотрела,но там же еще была женщина,которую этот стаф покусал....одного не могу понять ,почему владелицу не привлекают к ответственности.

 Отправлено: 05.07.11 20:24. Заголовок: zardak пишет: там ж..

zardak пишет:

цитата:

там же еще была женщина,которую этот стаф покусал

Была...я внимательно слушала....это бывшая хозяйка квартиры,где они снимали семьей .Предполагаю,как эта тетка подошла к молодой хозяйке стафа и требовала денег или еще чего.Та ей сказала: не кричите! не лезьте машину открывать! У меня там собака!..А та за дверцу машины дергала и пыталась разобраться с девушкой.Та вышла из машины,а собака следом.В конце концов собака защищала хозяйку.Но пса остановила хозяйка,а то бы и у той рук не было....
А на хрена нам тогда охранные собаки,если они защищать детей не должны или не имеют права!?Только для дивана что ли?

 Отправлено: 05.07.11 21:09. Заголовок: zardak пишет: почем..

zardak пишет:

цитата:

почему владелицу не привлекают к ответственности.

Так я тоже не поняла сначала,пока владелица не спросила тетку:А зачем Вы в наш дом зашли через 2 веранды до кухни пьяная?

 Отправлено: 05.07.11 21:11. Заголовок: Ошибка владелицы лиш..

Ошибка владелицы лишь в том,что вероятно,таблички не было...и то не известно ,может и была раз дело уголовное закрыто.
Обычно,я всегда на стороне потерпевших,особенно если стафы...но здесь почему то верю хозяйке собаки больше....

 Отправлено: 05.07.11 21:15. Заголовок: А пострадавшая расск..

А пострадавшая рассказывает,что она не заходила в дом,собака сама выбежала....а дальше она не помнит...А журналюги как обсасывают эту историю!!!!!!! Владелиу провоцируют....перегородили дорогу к калитке машинами и не давали выйти спокойно...а вдруг стаф из машины выскочит,и кадрики хорошие получатся.

 Отправлено: 05.07.11 22:43. Заголовок: Смотрела,слов нет,од..

Смотрела,слов нет,одни эмоции и те матом...
Мне тоже кажется,что подстава сплошная,как раз там принятие закона на носу.А дело то годовой давности.Вообще бред какой-то начали нести,что собака в убийстве помогала и этот актеришка,сначала кусала его собака,потом не кусала(сам запутался)..
Вот искрене сочуствую хозяйке,оба случая и оба просто собака ОХРАНЯЛА..Берут единичные случаи с уже бедными стаффами и несут в массы,подкидывают свежую порцию возмущения,надо чтоб на кого-то народ злилися..Америкрсы так своим террористов скармливают,чтоб народ сплочалсяю
А у нас собаки виноваты..
До этого были программы,хоть заводчиков звали,а на эту в тихушку затравить решили..

 Отправлено: 05.07.11 22:49. Заголовок: 1 Канал ТВ "ПУСТЬ ГОВОРЯТ" о Собаках

Ссылка на видео ТВ Ток-Шоу

Собаки "бойцовых" пород и Агрессия людей

Есть такое Понятие: "ТРУСЛИВО-АГРЕССИВНАЯ" Реакция

Многие участники, приглашённые в студию, выступающие за запрещение Некоторых Пород и Получившие Доступ к МИКРОФОНУ

Показали эту самую "ТРУСЛИВО-АГРЕССИВНУЮ" Реакцию, произрастающую на комплексе неполноценности и ощущении собственной ущербности выступавших

Выступесса, представленная как "психолог" - вообще - "Картинка"

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi9605

 Отправлено: 05.07.11 22:53. Заголовок: Щас позларадствую-со..

Щас позларадствую-собака наверно с линейкой грызла,уж больнл симетричненько получилось..Извиняюсь.
Хотя тут и в правду не понятки,у меня другу руку после поезда ввосстановили,что пёса хуже машины поработала???
Ну можно предположить то что кроме ребёнка там долго никого не было,кто бы оттащил собаку,но..Мутная какая-то ситуация..

 Отправлено: 05.07.11 22:59. Заголовок: Qwerty пишет: Щас п..

Qwerty пишет:

цитата:

Щас позларадствую-собака наверно с линейкой грызла,уж больнл симетричненько получилось.

Да уж.....

 Отправлено: 05.07.11 23:05. Заголовок: Zardak,я извинилась...

Zardak,я извинилась..Но правда,сил нет,после каждой подобной передачи на меня на каждом углу бабульки нападают..Сразу врагом народа становлюсь..Хотя поводов не давала,с моей Эсечкой все дети знакомых играют,она даже подгузники с них снимает и выкидывает,а безхарактерная,не заступится за меня никогда..Забыла зачем ей зубы даны

 Отправлено: 05.07.11 23:23. Заголовок: 10 лет держал стафа,..

10 лет держал стафа,исключительно умнейшая и интелигентнейшая порода.А все эти передачки от лукавого.Кому-то нужно продвижение глупейших по своей сути законов.Один псевдорокер долбаный устал прогибаться под изменчивый мир,решил очко в политике погреть,другой просто гомно.Не смотрите -здоровее будете.

 Отправлено: 05.07.11 23:28. Заголовок: Оооо,понравилось про..

Оооо,понравилось про псевдорокера

 Отправлено: 05.07.11 23:36. Заголовок: Я случайно телек пом..

Я случайно телек помотрела.Возмущает просто однобокость показа ситуации.Хозяйке стафа реально не давали сказать что происходило.А когда кричат бабки из масовки,заглушая говорящего,сразу ясно кто и что заказал.Ну решили депутаты выпендриться и показать,как о людях заботятся(на протезы денег собрать...а за протезы она все что угодно скажет).Прости меня ,господи! Не была раньше таким циником,но достало меня телевидение и все что последнее время происходит.
Вопрос вдогонку.Как должен поступить нормальный,воспитанный стаф,если на его территорию вторгся чужой?Или на его хозяина нападают?

 Отправлено: 05.07.11 23:40. Заголовок: Нормальный стаф кине..

Нормальный стаф кинется..Это даже не подлежит какому-то обсуждению,ясно как белый день..
Да массовку подобрали что надо,по всем дворам наверно прошлись чтоб их со скамеек позвать..Люди старенькие им ведь не докажешь ничего.Только будут орать-УБИВАЮТ и слушать хозяйку не станут..

 Отправлено: 05.07.11 23:45. Заголовок: ДархаН пишет: Обычн..

ДархаН пишет:

цитата:

Обычно,я всегда на стороне потерпевших,особенно если стафы..

у вас предубеждение по отношению к стаффам?

 Отправлено: 05.07.11 23:47. Заголовок: Qwerty пишет: Норма..

Qwerty пишет:

цитата:

Нормальный стаф кинется..

Остановит чужого или убивать должен?Как в норме и стандарте? Там еще говорилось,якобы это помесь с догом....поэтому такой...

 Отправлено: 05.07.11 23:47. Заголовок: Да есть грешки за те..

Да есть грешки за теми кто в самый пик этой породы отвечал товаром на спрос..Успели подгадить,до сих пор расхлебываем..

 Отправлено: 05.07.11 23:50. Заголовок: Алёна_Л пишет: у ва..

Алёна_Л пишет:

цитата:

у вас предубеждение по отношению к стаффам?

Есть такое......,не вникала особо,так как чисто внешне не нравились .Но данная ситуация казалось бы.....а .....

 Отправлено: 06.07.11 06:34. Заголовок: Худшие проявления со..

Худшие проявления сошлись в одну трагедию. Стафф народного размножения (не хочу применять слово разведение) в руках хозяйки, которая зачем-то как минимум роллировала пса, для этого не предназначенного, столкнулся с народным маразмом, стабильно поливаемым алкоголем, что явно видно на лицах пострадавшей ("Какая экспрессия! Столько чувств", говорит Малахов и сам себе не верит) и ее мужа. И на это накинулось худшее проявление СМИ в худший для такого случая момент, когда безсобачники ненавидят собачников, и любители одной породы ненавидят других. Очень грустно.

 Отправлено: 06.07.11 07:09. Заголовок: zardak пишет: очему..

zardak пишет:

цитата:

очему владелицу не привлекают к ответственности.

Очевидно, что наша полиция совсем не на нашей стороне, тоже нос по ветру со стороны власти, и если при таких сопутствующих обстоятельствах человек еще на свободе - значит про самое главное нам не сказали. "Нет состава преступления", скорее всего несчастный случай по собственной вине. А остальное - семья на взводе, семья готова к провокациям. И потому агрессивна.

 Отправлено: 06.07.11 07:52. Заголовок: Смотрели эту передач..

Смотрели эту передачу то, что заказ даже нет сомнений...с мужем чуть не разругались по поводу квалификации данного случая и кто виноват

Квалифицировать действительно сложно...статьи конкретной нет... и правильно Д-р Пейдж пишет:

цитата:

"Нет состава преступления",

или не усмотрен, хотя следствие все равно должны были возбудить...

 Отправлено: 06.07.11 08:46. Заголовок: Меня всегда удивляет..

Меня всегда удивляет безответственность людей в таких ситуациях. Вот зачем эта женщина заходила в чужой дом, если ее туда не пригласили хозяева? ее, чисто по человечески, жалко - все-таки такие увечья получила, НО что она там забыла, на чужой территории? Приведу случай из моей жизни. Это случилось, когда мы только купили старенький домик и начинали строиться. Было это в конце 90-х, у нас по поселку во всю гуляла наркомания и наркоши все тащили и из чужих домов и из своих, лишь бы на дозу хватило. Так вот на нашей улице тоже такой был. Его родители тоже строились, завезли доски, а он, только они за порог, их тут же загнал. Это я потом узнала. Короче, я находилась во дворе (слава Богу), слышу, за спиной звук открывающейся калитки. Овчарка (тогда у нас была ВЕО), срывается с места и, как пуля летит к калитке, я оборачиваюсь и вижу, что ко мне во двор заходит бабушка этого наркоши, на автомате кричу:"Рада, лежать!", благо собака была отдрессирована по трем курсам и команду выполнила, просто упала перед бабкой в метре. Как выяснилось, бабушка решила обойти всех, кто строился и выяснить, кто купил их доски. Табличка предупреждающая у нас на воротах была, как собаку натаскивали на охрану и задержание нарушителя, смотрела вся улица (специально вызывала кинолога и фигуранта), вот что было бы, если бы я чуть растерялась? Сожрать она бы ее, конечно же, не сожрала, но свалила бы точно. Она потом еще возмущалась, почему у меня собака не на цепи, а свободно ходит по двору. Ладно участковый мимо проходил, так и он это бабуле объяснил, что заходить в чужой двор надо по приглашению хозяев, а собака у меня во дворе может передвигаться, как хочет, главное, чтобы по улице гуляла на поводке. Вот так-то...
П.С. Доски они потом у армянской строительной бригады нашли.

 Отправлено: 06.07.11 09:44. Заголовок: Горкая правда. И опя..

Горкая правда. И опять не наша. Мы теряем объективность, господа. Женщина без рук осталась, а мы говорим: "она алкаш". Как будто откусывать руки алкашам разрешено. А ей противостоят бандиты. Состава преступления действительно нет. Но есть правовой тупик. Можно совершенно безнаказанно использовать собаку как орудие устрашения. Административные наказания-такой пустяк. Никакое общество не смирится с этой ситуацией.

 Отправлено: 06.07.11 09:51. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Она потом еще возмущалась, почему у меня собака не на цепи, а свободно ходит по двору.

Вот такое народное правосознание. Могут счесть справедливым прийти и во двор с палкой избивать собаку на цепи - опасна, потому что ночью свободно бегает по огороженному двору.Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Ладно участковый мимо проходил, так и он это бабуле объяснил, что заходить в чужой двор надо по приглашению хозяев, а собака у меня во дворе может передвигаться, как хочет, главное, чтобы по улице гуляла на поводке.

Повезло, участковый руководствуется законом, а не собственным представлением.
Вообще, к этой мысли обществу еще надо прийти: путь всеобщего запрещения - тупиковый, саморегуляция отношений страшна в переходный период, но ее не избежать. Нынешняя политика власти и СМИ эту ситуацию только продлит. Шоковая терапия методом колбасной нарезки.

 Отправлено: 06.07.11 10:04. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

слышу, за спиной звук открывающейся калитки. Овчарка (тогда у нас была ВЕО), срывается с места и, как пуля летит к калитке, я оборачиваюсь и вижу, что ко мне во двор заходит бабушка этого наркоши

И в Вашей ситуации наркоманская бабушка(которых тоже нельзя кусать) тоже отчасти права. Если собака может нанести ощутимый вред здоровью человеу, то она должна содержаться в условиях либо исключающих случайные контакты, либо существенно затрудняющих их. Я думаю при прочных закрытых воротах и достаточно высоком заборе бабулька просто не смогла к Вам проникнуть. Участковый- это,конечно, хорошо, но с ментальностью тоже считаться надо. Вы же знаете, что на дачных участках отродясь заборов не было, а в деревнях никто никогда приглашений не ждал.

 Отправлено: 06.07.11 10:26. Заголовок: E26 Полность Вас под..

E26 Полность Вас поддерживаю, удивительно,почему люди обладая собаками,кторые могут нанести покусы, не считают нужным принять меры предосторожности,гуляет собака во дворе,закрой калитку на ключ,огороди территорию нормальным забором. Что касаемо сюжета,зная,что собака жрется,почему не был закрыт дом? А если бы дети случайно выпустили собаку на улицу? Почему,когда собака находилась в машине,не нашли возможности предусмотреть,чтобы собака выскакивала за владелицей? Сама шумиха меня тоже напрягает,но придерживаюсь мнения,что чаще всего конфликты происходят из за безответственности и халатного отношения к окружающим, владельцев собак. Как ты будешь предохраняться от конфликтов,это только твоя головная боль.

 Отправлено: 06.07.11 10:53. Заголовок: zardak пишет: не сч..

zardak пишет:

цитата:

не считают нужным принять меры предосторожности,гуляет собака во дворе,закрой калитку на ключ,огороди территорию нормальным забором.

Я вообще никогда не зайду в чужой двор, даже если там нет вообще ни собак ни кошек. Считаю, что для этого есть звонок. Позвони, тебе откроют и общайся на здоровье. Безусловно, нужно по максимуму исключить вероятность нежелательных контактов ( я только что зашла с улицы и просто не успела калитку на ключ закрыть), но у людей тоже мозги должны быть. А в то время у нас столько собак по поселку нарики забили палками ( у кого сарай обчистили, у кого из бани все баки нержавеющие сперли, даже из погребов все тащили), а собака на цепи - что она может?
Я никого не оправдываю, ни в коем случае, но в чужой дом, считаю, надо заходить только по приглашению. ИМХО

 Отправлено: 06.07.11 11:00. Заголовок: По данному случаю со..

По данному случаю со стаффом, тоже, не зашла бы эта женщина - ничего бы не было. Она могла бы, по крайней мере просто постучать в ворота, если у людей звонка нет. Ситуация, конечно, ужасная - такие увечья... Не пойму, как собака могла так руки сожрать... Ужас конечно...