Отправлено: 01.10.07 18:09. Заголовок: SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение)

Везде и всюду поднимаю эту тему. Нужна помощь, буду рада ЛЮБЫМ советам! Нужно быть подготовленным человеком! Подготовляйте меня, кто как может!

 Отправлено: 14.10.11 16:32. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Ирина, Вам срочно нужен адвокат. Советами по интернету тут, судя по всему, не ограничишься.

Обязательно!

 Отправлено: 14.10.11 17:03. Заголовок: И так, требования! 1..

И так, требования!
1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком.
2. Проверить мое право на владение моих земельных участков.
3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца.
ВОТ!

 Отправлено: 14.10.11 17:09. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца.

Это за что? Вольеры мешали редиску выращивать?

 Отправлено: 14.10.11 17:11. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком.

Как близко вольеры от забора? От дома соседа?

Байбури Шанди пишет:

цитата:

3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца.

Ни которое место у истца не треснет?

 Отправлено: 14.10.11 17:24. Заголовок: Марианна пишет: Как..

Марианна пишет:

цитата:

Как близко вольеры от забора? От дома соседа?

Если вольеры признают хозяйственной постройкой, то расстояние должно быть то-ли 1 то-ли 1,5 м.
Здесь я тогда нарушаю. Но вольер- это навес, не уверена. что есть нормативы для навесов.
Не вопрос, подвинем. Только мне не хочется, чтобы сосед двигал их каждый год, куда ему захочется. Вот, как меня обяжут, туда и подвинем.
Еще мне интересно, чего это их моя личная собственность заинтересовала? Зачем им знать про участки, которые с ними не граничат?

 Отправлено: 14.10.11 17:27. Заголовок: из документов, котор..

из документов, которые теперь у меня на руках следует, что лай собак ничем не регламентируется и шум от них, согласно мет. указаниям 4.3.2194-07 НЕ ЗАМЕРЯЕТСЯ! даже в жилых застройках.

 Отправлено: 14.10.11 17:28. Заголовок: Байбури Шанди, это н..

Байбури Шанди, это направлено исключительно на выматывание тебе нервов. В данном случае только клин клином. Подавай на него аналогичный иск. До таких людей иногда не доходит, что у них косяков можно зачастую побольше найти, чем у тех, кому они нервы треплют.

 Отправлено: 14.10.11 17:31. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Еще мне интересно, чего это их моя личная собственность заинтересовала? Зачем им знать про участки, которые с ними не граничат?

Они, собственно, подобного иска принять-то не должны были. Может жалобу в прокуратуру на них?

 Отправлено: 14.10.11 17:38. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

И так, требования! 1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком. 2. Проверить мое право на владение моих земельных участков. 3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. ВОТ

1. Граничит с участком именно того соседа, который обратился в суд?
2. Это, вообще-то, не требование. Данное обращение к суду заявляют в ходатайстве, которое суд удовлетворяет лишь в том случае, если заявивший обоснует заявленное ходатайство и суд сочтет его обоснования убедительными.
3. Чем сосед обосновывает указанную сумму?

 Отправлено: 14.10.11 17:39. Заголовок: леди пишет: В данно..

леди пишет:

цитата:

В данном случае только клин клином.

Если есть основания, время, силы и деньги. А оснований, как я поняла, немного.

 Отправлено: 14.10.11 17:41. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Если есть основания, время, силы и деньги. А оснований, как я поняла, немного.

Ровно столько же, сколько и у соседа. ИМХО, иначе она так и будет отбиваться от его нападок. Сейчас отобьётся - он новую придумает. Благо, что безнаказан.

 Отправлено: 14.10.11 17:47. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

1. Граничит с участком именно того соседа, который обратился в суд?

Да. Здесь я виновна...

 Отправлено: 14.10.11 17:48. Заголовок: леди пишет: Они, со..

леди пишет:

цитата:

Они, собственно, подобного иска принять-то не должны были. Может жалобу в прокуратуру на них?

На кого? На суд? Это не в компетенции прокуратуры.

 Отправлено: 14.10.11 17:48. Заголовок: Байбури Шанди , обяз..

Байбури Шанди , обязательно нужен адвокат. Мы тебе можем написать много, НО надо все внимательно смотреть на месте. Читать дело. Много нюансов.
Байбури Шанди пишет:

цитата:

Но вольер- это навес, не уверена. что есть нормативы для навесов.

Опять же, нужно смотреть что относится к хозяйственным постройкам. Относится ли вольер или нет.

 Отправлено: 14.10.11 17:50. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Да. Здесь я виновна...

Ирина, только в том случае, если суд признает вольеры хозяйственными постройками. Сами же говорите, что это просто навес - не более. Только не вздумайте в суде вот так сказать: "Да. Здесь я виновна"!

 Отправлено: 14.10.11 17:50. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

3. Чем сосед обосновывает указанную сумму?

Цитирую:"Считаю, что своими незаконными действиями ответчица причинила мне моральный вред в сумме 1 000 000.

 Отправлено: 14.10.11 17:50. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

На кого? На суд? Это не в компетенции прокуратуры.

Поэтому и задала вопрос. На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?!
Байбури Шанди, крепких тебе нервов и сил!

 Отправлено: 14.10.11 17:52. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

моральный вред в сумме 1 000 000.

Насколько знаю, у нас моральный вред больше чем на 2 тысячи рублёв не компенсируют. И то, ещё доказать надо.

 Отправлено: 14.10.11 17:52. Заголовок: леди пишет: Ровно с..

леди пишет:

цитата:

Ровно столько же, сколько и у соседа. ИМХО, иначе она так и будет отбиваться от его нападок. Сейчас отобьётся - он новую придумает. Благо, что безнаказан.

леди, ну и зачем уподобляться дураку? Идти в суд с подобным иском? Нет, тут надо быть гораздо хитрее. Сначала накопать на соседа что-нибудь действительно стоящее, собрать доказательную базу, а потом уж и ответить.

 Отправлено: 14.10.11 17:53. Заголовок: леди пишет: На само..

леди пишет:

цитата:

На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?!

Гондурас, писала уже.

 Отправлено: 14.10.11 17:53. Заголовок: леди пишет: Насколь..

леди пишет:

цитата:

Насколько знаю, у нас моральный вред больше чем на 2 тысячи рублёв не компенсируют. И то, ещё доказать надо.

Ну, может чуть больше. А вот доказать, действительно, очень сложно.

 Отправлено: 14.10.11 17:54. Заголовок: Спасибо всем за подд..

Спасибо всем за поддержку и советы! Вы мне очень помогли, чесслово!
Сейчас занимаюсь поиском адвоката. У меня есть возможность перенести следующее заседание в связи с неправильным моим вызовом в суд. Сможем подготовиться.

 Отправлено: 14.10.11 17:56. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

ну и зачем уподобляться дураку?

Вы не понимаете, он не дурак - он намеренно треплет ей нервы. Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить. И он абсолютно уверен, что она на такие пакости не способна, поэтому развлекается как может. Можно конечно и дальше терпеть - это уже ей решать, как действовать.

 Отправлено: 14.10.11 17:57. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

У меня есть возможность перенести следующее заседание в связи с неправильным моим вызовом в суд.

Обязательно этим воспользуйтесь. И не забудьте рассказать адвокату (когда его найдёте) все мелочи - иногда это бывает весьма важно. Также обязательно подчеркните моменты, особенно важные, на Ваш взгляд, и объясните некоторые нюансы, связанные с собаками - адвокаты редко в этом хорошо разбираются.

 Отправлено: 14.10.11 18:00. Заголовок: леди пишет: Возможн..

леди пишет:

цитата:

Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить.

Жаждет однозначно! Потому, видимо, документами на собственность и интересуется.

 Отправлено: 14.10.11 18:01. Заголовок: леди пишет: На само..

леди пишет:

цитата:

На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?!

Конституция РФ п. 1 ст. 46
"Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод."

От забора соседа хоз.постройки должны быть не менее чем в 1 м, если не ошибаюсь.
Скорее всего вольеры отнесут к хоз.постройкам. Хотя пободаться можно.
А сосед не против того, что у Вас забор сплошной и 2 м? Может в следующи раз он к этому прицепится?

 Отправлено: 14.10.11 18:03. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Жаждет однозначно!

Вот в этом он точно идиот. Потому как даже при таком варианте событий вряд ли ему участок будет продан. Или он тем же макаром и другого владельца планирует выживать?

 Отправлено: 14.10.11 18:03. Заголовок: леди пишет: Вы не п..

леди пишет:

цитата:

Вы не понимаете, он не дурак - он намеренно треплет ей нервы. Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить. И он абсолютно уверен, что она на такие пакости не способна, поэтому развлекается как может.

А я как раз и предлагаю ответить "пакостью", но более продуманной, чем у него, чтобы отбить ему охоту пакостить раз и навсегда.
Я вот тоже раньше на пакости была неспособна, но в один прекрасный момент моё мнение очень сильно изменилось. Сейчас считаю, что если нет возможности защититься от необоснованных пакостных нападок кого-либо, то нужно тоже отвечать пакостью. Не для того, чтобы отомстить, а для того, чтобы это прекратить. Если, конечно, других способов нет.

 Отправлено: 14.10.11 18:03. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Жаждет однозначно!

Хотелка у него лопнет "жаждать".
А вот и правда, как Лада пишет, у соседа нет нарушений по застройке со стороны Вашего участка?

 Отправлено: 14.10.11 18:23. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Не для того, чтобы отомстить, а для того, чтобы это прекратить.

А я о чём?!