Отправлено: 01.10.07 18:09. Заголовок: SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение)

Везде и всюду поднимаю эту тему. Нужна помощь, буду рада ЛЮБЫМ советам! Нужно быть подготовленным человеком! Подготовляйте меня, кто как может!

 Отправлено: 30.11.11 08:54. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

после недавнего близкого общения очень сильно подозреваю параноидальный синдром у товарища...

Не переживайте Пускай расплачивается за свою дурь!

 Отправлено: 30.11.11 09:19. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

На самом деле и мировое соглашение, подписанное сторонами и решение суда, как таковое, ставят точку в данном конкретном вопросе. Повторно иск не принимается. И можно было бы согласиться, о чем сейчас и размышляем.... Но хочется получить удовольствие, вмешаться в его личную жизнь, изменить его график в соответствии с заседаниями суда, денежки егоные потратить и ты.ды. Короче, удовольствие хочется получить. (что теперь люди про меня подумают...) Ну да- стерва. Так не нужно было трогать.

Лейла-ханум пишет:

цитата:

Говорят , месть это вообще то блюдо , которое надо есть холодным...

Честно говоря, не понимаю, причем здесь месть. На данном этапе Ирина не хочет идти на мировое соглашение, а желает довести дело до конца, как того ХОТЕЛ СОСЕД!!! Это не месть. Это нежелание жалеть человека, который сделал ей так много гадостей. Считаю это нежелание нормальной закономерной реакцией самодостаточного человека. Стерва? Да разве же это стерва? Стерва - это совсем из другой оперы.
С другой стороны, нужно, конечно, взвесить все "за" и "против", и принять решение о целесообразности мирового соглашения или отказа от него. О целесообразности для Ирины и только для неё.

 Отправлено: 30.11.11 09:42. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

О целесообразности для Ирины и только для неё.

 Отправлено: 30.11.11 09:57. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

С другой стороны, нужно, конечно, взвесить все "за" и "против", и принять решение о целесообразности мирового соглашения или отказа от него

Иногда это бывает очень даже Выгодно!!!
Я недавно отстаивала в суде иск по правам потребителей на стиральную машину . Стороны заключили мировую .
Кстати очень выгодную для моей клиентки. Магазин отдает ей деньги (моральный ущерб в сумме 5 тыс ) + полную сумму за купленную стиралку + карточку со скидкой на 25% на следующую покупку и извинения .Это Как? Или если идти прямо и если доводить дело до логического конца . То моя клиентка получила бы деньги за стиралку и моральные мах 1 тыс рублей и все. Вот мы и Выбрали мировую.Все довольны и самое главное магазин отделался без штрафа в доход государства (за не удовлетворения требований потребителя) Там была бы сумма двойная стоимость стиральной машины

 Отправлено: 30.11.11 10:20. Заголовок: кОля33 пишет: Иногд..

кОля33 пишет:

цитата:

Иногда это бывает очень даже Выгодно!!!

Вот именно!

кОля33 пишет:

цитата:

Я недавно отстаивала в суде иск по правам потребителей на стиральную машину . Стороны заключили мировую . Кстати очень выгодную для моей клиентки... Вот мы и Выбрали мировую

Какой замечательный исход дела! Причём как для истца, так и для ответчика (ну и адвокату приятно, разумеется). Почаще бы так бывало

 Отправлено: 30.11.11 19:08. Заголовок: По простому говоря,к..

По простому говоря,как правило,мировое соглашение заключается тогда,когда кто-то кому-то что-то должен.В данном случае Байбури Шанди никому ничего не должна.Смысла в мировом соглашении нет.

 Отправлено: 30.11.11 23:18. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Ну да- стерва

женщину, как правило, называют стервой тогда, когда после долгих поисков так и не нашлось повода назвать ее дурой.

 Отправлено: 01.12.11 03:32. Заголовок: То что надо успокоит..

То что надо успокоиться-однозначно... Потом принять решение.. я не очень-то сильна в гражданско-правовых отношениях , но я бы прислушалась к мнению форумчан Pipo Korvalio и кОля 33 , которые имеют практику по этим вопросам, ... принимать решение конечно же самой Байбури Шанди... это она мужественно вытерпела все многолетние нападки соседа...

 Отправлено: 01.12.11 09:18. Заголовок: Jer пишет: женщину,..

Jer пишет:

цитата:

женщину, как правило, называют стервой тогда, когда после долгих поисков так и не нашлось повода назвать ее дурой.

Классс

 Отправлено: 13.12.11 13:06. Заголовок: Продолжаем. У нас та..

Продолжаем.
У нас такие новости: готовы результаты и заключение по экспертизе(относительно норм застройки).
Если коротко, эксперт пишет: "Специальных нормативов по содержанию собак и построек для них(а равно определенных расстояний до объектов) нигде найти не удалось" А посему он же пересчитывает собак на НОРОК и приравнивает их к крупному животноводческому комплексу!!!!!
В заключении после всех этих рассуждений пишет: "Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца".
И куда же их, интересно, сдвинуть, если расположены они на самой дальней границе участка????

 Отправлено: 13.12.11 13:09. Заголовок: Одно приятно однозна..

Одно приятно однозначно: на главный вопрос в запросе на экспертизу "Имеется ли опасность для жизни и здоровья истца и его семьи?" Дан ответ:"НЕТ".

 Отправлено: 13.12.11 16:11. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Если коротко, эксперт пишет: "Специальных нормативов по содержанию собак и построек для них(а равно определенных расстояний до объектов) нигде найти не удалось" А посему он же пересчитывает собак на НОРОК и приравнивает их к крупному животноводческому комплексу!!!!!

А почему именно "на норок"?
Ирина, а эксперт чей? Ваш, истца, или независимый? Странный он какой-то, однако....
И что значит:

цитата:

максимальное удаление вольеров от дома истца

Это сколько ж в граммах метрах?

 Отправлено: 13.12.11 16:16. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца

Так это и обеспечено уже

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Одно приятно однозначно: на главный вопрос в запросе на экспертизу "Имеется ли опасность для жизни и здоровья истца и его семьи?" Дан ответ:"НЕТ"

 Отправлено: 13.12.11 16:34. Заголовок: Марианна пишет: А п..

Марианна пишет:

цитата:

А почему именно "на норок"?

Я вот сразу про хорьков вспомнила. Почему бы не в хорьках считать?
Если на то пошло, то расстояние от помещения с пятью свиноматками до окон жилого дома должно быть не менее 6 метров. У нас уже 12,5(по экспертизе)
Марианна пишет:

цитата:

эксперт чей? Ваш, истца, или независимый? Странный он какой-то, однако...

Считается независимым, но на плане участка истца образовался несуществующий объект в близости от моего забора... И написано:со слов истца- недостроенный погреб". Какой нахрен погреб? нет там ничего.....

 Отправлено: 13.12.11 16:44. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Почему бы не в хорьках считать?

Ой Ирин, в хорьках не надо...там все 15 метров забубенят, они ж в гоне ...свинки нервно курят и вздрагивают

 Отправлено: 13.12.11 16:49. Заголовок: Байбури Шанди, терпе..

Байбури Шанди, терпения тебе!

 Отправлено: 13.12.11 17:05. Заголовок: лёка пишет: в хорьк..

лёка пишет:

цитата:

в хорьках не надо...там все 15 метров забубенят, они ж в гоне ...свинки нервно курят и вздрагивают

Так и я про то же. Сравнили норок с их специфическим кормом и вонючими клетками... У нас недалеко Пушкинский зверосовхоз находится, так летом там ВСЕ НАПРОЧЬ нормативы отдыхают.

 Отправлено: 13.12.11 17:12. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

в близости от моего забора...

Ира, а на сколько близко погреб от Вашего участка? и какое отношение данный погреб имеет ко всему этому делу? или они "привязывают" погреб к вольерам?

 Отправлено: 13.12.11 17:19. Заголовок: Марианна пишет: а н..

Марианна пишет:

цитата:

а на сколько близко погреб от Вашего участка?

Так нет его! А привязывают к вольерам, что нормы типа....

 Отправлено: 13.12.11 17:37. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

А нормы для погреба эксперт где нашел? Или он погреб тоже к чему-нибудь приравнял

 Отправлено: 13.12.11 17:43. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Сравнили норок с их специфическим кормом и вонючими клетками.

Настаивайте на чернобурках. Тоже псовые, а железы не такие вонючие. А норки, хорьки - куньи. Другой род животных. А у азиата железы вообще удалены при купировке хвоста. Анальные чистятся.
ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 18:19. Заголовок: Марианна пишет: а н.. - новое!

Марианна пишет:

цитата:
а на сколько близко погреб от Вашего участка?

Так нет его! А привязывают к вольерам, что нормы типа....`
Погреб - это его проблема. Измерения от границы участка, от забора. Это со времен "12 таблиц", римское право. Через него не переступают.

 Отправлено: 13.12.11 17:46. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

В заключении после всех этих рассуждений пишет: "Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца".

При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ? Или я что-то не понимаю?
Терпения тебе, Ирина. Ну и говнястый сосед...

 Отправлено: 13.12.11 19:38. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ? Или я что-то не понимаю? Терпения тебе, Ирина. Ну и говнястый сосед...

Да и дома по документам нет.... от чего мерить будем? Допустим, как тут говорили, жить сосед может просто на участке. Ну, может. Значит никаких промеров от дома делать нельзя. Хотя они в полной норме у нас!
Пожалуй, вот единственный верный вариант:Д-р Пейдж пишет:

цитата:

Измерения от границы участка, от забора. Это со времен "12 таблиц", римское право. Через него не переступают.

 Отправлено: 13.12.11 19:40. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ?

Вы не представляете, сколько нового и полезного я узнала!
Кто-нибудь читал внимательно документы из БТИ? А я вот почитала каждую буковку. Так вот: нет в садоводстве жилых строений!

 Отправлено: 13.12.11 20:02. Заголовок: Я только что с одной..

Я только что с одной знакомой посовещалась: принято решение продавать щенков "в норках". Взвешиваем и высчитываем, сколько в нем норок. Тогда подрощенных выгоднее будет продавать....они тяжелее!

 Отправлено: 13.12.11 20:10. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

принято решение продавать щенков "в норках"

 Отправлено: 13.12.11 20:36. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

принято решение продавать щенков "в норках". Взвешиваем и высчитываем, сколько в нем норок. Тогда подрощенных выгоднее будет продавать....они тяжелее!

И разводить надо будет голубых(не путать с серым) азиатов!!!

 Отправлено: 13.12.11 22:22. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Кто-нибудь читал внимательно документы из БТИ

Зачем?-они не имеют юридическую силу
Байбури Шанди пишет:

цитата:

Почему бы не в хорьках считать?

Для некоторых экспертов лучше в белках

 Отправлено: 13.12.11 23:53. Заголовок: Ирина61 пишет: Заче..

Ирина61 пишет:

цитата:

Зачем?-они не имеют юридическую силу

А что имеет?

 Отправлено: 14.12.11 01:20. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

А что имеет?

Для того все и судятся,наверное