Отправлено: 11.01.12 11:12. Заголовок: Опять беда, теперь в Воронеже!
Сейчас по РЕН -ТВ показали сюжет,как в Воронеже Азиат покусал ребёнка. Собаку взрослые смогли привязать к дереву,собаку пристрелили. И опять реклама нашей породе,что это холодное оружие и всем владельцам САО нужна лицензия!
Отправлено: 12.01.12 19:20. Заголовок: galtaman пишет: .Ма..
galtaman пишет:
цитата:
.Мамадорогая,что эти балбесы творят...Гавкают как в Ералаше это пол беды,умудряются через забор кидать петарды и даже кошек....
ДА,ДА, и ЕЩЁ РАЗ ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не дети, а ....не знаю кто....................зла на них не хватает,ЧЕСТНО!!!!!!!!!! Я сейчас помогаю приюту у нас в городе, так вот имею контакт с дворнягами ЛЮБЫХ размеров, НИ ОДНОЙ АГРЕССИВНОЙ собаки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЕ ШУГАНЫЕ!!!!!! С ОГРОМНЫМИ ГЛАЗАМИ! А некоторые псы,когда видят детей, не знают в какой угол им залечь,что бы ЭТИ так называемые детки их не увидели! Сколько собак с травмами от питард,УЖАС!!!!!!!! Дети стреляют по ним из пневматики,которую ребёнку 9ти лет даёт папа, со словами, иди сынок,постреляй по птичкам,собачкам и кошечкам! Ай, короче ,то что у нас сейчас ростёт ,это не дети...........это ужас!!!!!
А девочку конечно жалко, дай Бог ей скорее выздоровить!!!
простите, если кого-то обидела своим постом, накипело...................................наболело..............................
Отправлено: 12.01.12 20:01. Заголовок: Lussi вы правы на вс..
Lussi вы правы на все сто,это каждый день перед моими глазами.Замучилась делать замечание мамашкам,которые тут же стоят и болтают не обращая внимание на детей.Но тем больше ответственности на нас,в любом варианте мы будем виновны во всем А я,как и Лена не хочу расплачиваться за чужое раздолбайство.Для меня уже действительно стрессовая ситуация,выйти с собакой когда дети в школу идут,что ожидать от собак я знаю,а вот что от людей ....По этому даже свою мелочевку без поводка ни ни
Отправлено: 13.01.12 01:45. Заголовок: По нашей жизни надо ..
По нашей жизни надо бояться не собак, а хозяев, которые так воспитывают тех самых собак и не щенков, а отпрысков человечьих, которые как нелюди бросаются на животных!
Девочку жалко, пусть поскорее поправляется! А безмозглую хозяйку - привлечь к ответу! А то из за таких, как эта курица - и ставят наших собак в категорию супер опасных...
Отправлено: 13.01.12 07:43. Заголовок: Елена И. согласна,та..
Елена И. согласна,таким хозяквам даже той терьеров заводить низзя.виновата не собака а хозяин.если завел собаку не важно какую,будь любезен научи правилам поведения вне територии,я тоже всегда своих САО вывожу за территорию и разрешаю гладить и играть с ними,а детей соседских зову в поля с нами гулять и все с удовольствием ходят с нами и там носятся с собаками
Отправлено: 13.01.12 18:35. Заголовок: Смотрела по телевизо..
Смотрела по телевизору сюжет по этому случаю,и честно ругалась на всю квартиру.То что там сказали о лицензии на разрешение заниматься разведением азиатов полный бред.Даже если у заводчика будет такая лицензия,он(заводчик) не может предположить какой хозяин попадется его щенку.Покупатели приходят все из себя правильные со словами что да конечно я понимаю что за собаку я приобретаю и конечно буду с ней заниматься.А на деле оказывается все на оборот.Отсюда появляется такое количество отказников и такие случаи как в этом сюжете. У меня кобель и сука азиаты,обсолютно одыкватно относящиеся к детям и посторонним людям на нейтральной территории если люди не представляют ни какой угрозы.А отдельно к чужим детям вобще отлично относятся,максиму что они делают когда дети им надоедают это уходят. И я думаю что у всех ответственных хозяев такая же ситуация.И я считаю что это не правильно из за отдельных дибилов лить грязь на замечательную умную и думающую породу.А собаку огрессора можно выростить из любой породы.
Отправлено: 13.01.12 23:20. Заголовок: Девушка из Воронежа:..
Девушка из Воронежа: "Вот здесь журналисты все переврали, как им захотелось! На самом деле все было не так. Наш Фонд помощи бездомным животным "Право на жизнь" ездил на место происшествия и все видел своими глазами. Вот что говорит представитель Фонда: "Мы ехали спасать собаку. Это было в канун Рождества. О том, что случилось, не знали. Просто сказали, что лапки в крови. Как только въехали во двор - эта картина. Меня два дня колотило потом. Я когда увидела, дар речи потеряла". Собака - сука САО, домашняя, ее много раз видели с хозяйкой жители, она уже проявляла агресиию к другим собакам: бегала сама по улице, без присмотра. Она напала на девочку, укусила за плечо и лицо. Собаку за ошейник оттащили 2 парня, привязали к дереву и стали звонить по службам города. Отстрел не выехал, аргументировав свой отказ тем, что их за чужое имущество привлекут к ответственности. МЧС тоже никак не отреагировали. В общем, эти два упыря привязанную собаку и очень долго забивали палками, наносили ей ножевые ранения на глазах у всех людей, детей!!! Собака, повешенная на дереве, несколько часов умирала в страшных муках! Потом приехали полицейские и стреляли уже В МЕРТВУЮ собаку. После всего случившегося, полицейские по всем новостям заставили показать всю историю так, как это удобно им. Они заявили сначала, что собака бездомная, но факты - вещь очевидная, слишком много свидетельств, что собака хозяйская. Тогда они заявили, что ищут хозяев, а на деле это не так! Они даже не собираются этого делать! Им плевать на то, что эти хозяева завтра заведут себе еще собаку и трагедия повторится, только опять отвечать будет животное!!! Полиция только лжет, что ищет хозяев, но абсолютно никаких следственных действий по розыску хозяев собаки, за эти дни не было проведено. Это все показуха для прессы и народа! И еще они везде нагло врут, что собаку эту сами застрелили! А на самом деле над ней был устроен жуткий самосуд теми двумя парнями. Ее долго и мучительно истязали, привязав к дереву!!!
Отправлено: 13.01.12 23:25. Заголовок: И опять заводчики ви..
И опять заводчики виноваты.. "А теперь хочу добавить от себя. Почему НИКТО не говорит об ответственности заводчиков, которые ВИДЯТ, кому продают своих собак????? Именно благодаря их деятельности в нашей стране количество животных уже зашкаливает все допустимые рамки. Настолько зашкаливает, что дальше ехать уже некуда. Породы обесценились настолько, что на улицах сейчас уже целая огромная армия элитных породистых выброшенных животных. Тут уже пора говорить не о дворняжках даже, породистых бы спасти от улицы. Почему НИКТО не говорит на эту тему?????? Почему не привлекают заводчиков серьезных пород за то, что они продают щенков неблагополучным семьям, семьям с детьми и т.д... заведомо зная, что щенок идет в неблагополучную семью и где собаке не будет уделяться должное внимание? И не надо говорить про непредсказуемость хозяев и обманутые надежды. Любой продавец всегда видит, кто перед ним стоит! Кого из заводчиков не послушаешь, он так любит-так любит своих собак и щенков, такой он хороший-прехороший и ответственный. ВОПРОС: ОТКУДА ТОГДА НА НАШИХ УЛИЦАХ СТОЛЬКО ВЫБРОШЕННЫХ ПОРОДИСТЫХ СОБАК, ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ТАКИЕ ПОРЯДОЧНЫЕ И ОТВЕТСТВЕННЫЕ????????? ОТКУДА?????? И хватит вечных баек про то, что есть заводчики, а есть разведенцы и это разные люди. У разведенцев тоже официальные родословные, поэтому по статусу своему они ЗАВОДЧИКИ. Когда клубы собаководства собираются устраивать чистку своих рядов? Я вам отваечу: НИКОГДА. Потому, что на сегодняшний день они все зарабатывают деньги на документах и выставках. А посему имеют прямую выгоду от огромного количества собак и не собираются останавливать этот конвеер по штамповке щенков. На сегодняшний день ни один из клубов собаководства не имеет права называть себя клубом. По факту все до одного они - печатные станки для распечатки родословных, а не клубы собаководства. И вот когда происходят такие случаи, давайте и заводчиков привлекать к уголовной ответственности серьезных пород за то, что продали источник повышенной опасности в неблагополучные и безответственные руки. Вот увидете, МОМЕНТАЛЬНО количество покусаных людей сократиться в три раза." "ЗРИ В КОРЕНЬ" Козьма Петрович Прутков
Отправлено: 14.01.12 10:08. Заголовок: ПРИЧЕМ ТУТ ЗАВОДЧИКИ..
ПРИЧЕМ ТУТ ЗАВОДЧИКИ, если собака была метисом?! Как заводчики могут контролировать кому владельцы их щенка продали или подарили результаты самовяза "по любви" с соседским "кавказиком"?
ПРИЧЕМ ТУТ ЗАВОДЧИКИ, если собака была метисом?! Как заводчики могут контролировать кому владельцы их щенка продали или подарили результаты самовяза "по любви" с соседским "кавказиком"?
Ну щенков кто то же должен контролировать когда сука ощенилась.Я считаю , что в любом случае должен отвечать хозяин собаки.
Отправлено: 14.01.12 13:11. Заголовок: Причем хозяина надо ..
Причем хозяина надо наказывать за мелкие нарушения-рублем, в тяжелых случаях вплоть до уголовного наказания.Но если собака порвет грабителя во дворе или защищая человека от нападения на улице то это все нормально.Это все должно быть субъективно слишком собаки серьезные.Хотя с этим правовым беспределом в стране все бестолку.
Qwerty ,собака проявляла агрессию не только на собак,но и на людей.За что владелице не раз делались замечания от опытных сабаковладельцев.Тем более удивительно,что она оказалась на улице одна.И откуда сведения о неблагополучной семье?В таких то семьях как правило нет лишних денег на покупку даже не дорогих щенков.А безответственность на лицо.Ну и конечно СМИ в своем репертуаре.Мы все стали заложниками этих случаев.Хотя не могут все автомобилисты отвечать за пьяного урода севшего за руль,все матери отвечать за чужого ребенка совершившего преступление.Видимо все же кому то нужно причесать нас под одну гребенку,и цель ясна.Вот поэтому каждый должен быть предельно ответственен.Но как этого добиться от владельцев всех собак...Конечно очень жалко девочку и собаку тоже жалко.А вот хозяев стоит наказать по всей строгости.Только действительно тем кто обязан этим заниматься не чего не нужно.Вот и получается у нас самосуд не над теми...
ПРИЧЕМ ТУТ ЗАВОДЧИКИ, если собака была метисом?! Как заводчики могут контролировать кому владельцы их щенка продали или подарили результаты самовяза "по любви" с соседским "кавказиком"?
Сегодня уже видела репортаж о бойцовой собаке покусавшей девочку в Воронеже..А еще гадкие журналюги раздули скандал что типа на девочку наложили 18 швов,вчера разговаривала с людьми которые видели девочку,говорят там только царапины,как будто собака лапами прыгнула,швы не накладывали.
Отправлено: 14.01.12 15:46. Заголовок: Раздули очень сильно..
Раздули очень сильно,как всегда приплели бойцовых.Моя приятельница была очевидцем.Травмы у ребенка не такие как СМИ расписывает,но дела это не меняет.Хорошего мало.Конкретно разбираться ни кто не хочет,удобней всех скопом обвинить.И наверное нам не под силу ,что либо сделать.Плановая ОХОТА НА ВЕДЬМ.
Ай, короче ,то что у нас сейчас ростёт ,это не дети...........это ужас!!!!!
ну они же не родились такими, такими их делают родители. Qwerty пишет:
цитата:
И вот когда происходят такие случаи, давайте и заводчиков привлекать к уголовной ответственности серьезных пород за то, что продали источник повышенной опасности в неблагополучные и безответственные руки
а как понять то, какие руки, психотест что ли проводить?
Отправлено: 15.01.12 19:50. Заголовок: Qwerty пишет: И вот..
Qwerty пишет:
цитата:
И вот когда происходят такие случаи, давайте и заводчиков привлекать к уголовной ответственности серьезных пород за то, что продали источник повышенной опасности в неблагополучные и безответственные руки.
Отправлено: 16.01.12 10:21. Заголовок: Б.А.В. пишет: Не со..
Б.А.В. пишет:
цитата:
Не согласна.
И я не согласна. Вернее, согласна отчасти. Поясню. Приходит ко мне незнакомый человек. Он приятный, адекватный. На мои вопросы отвечает именно то, что я и хочу услышать. О породе, содержании и т.д. конечно знает на несколько порядков меньше чем я, но, утверждает, что хочет научиться, хочет выставки, дрессировки и вообще всячески желает со мной сотрудничать и прислушиваться к моим советам. Травить на людей? Что вы! Он конечно понимает, что собака - источник повышенной опасности, что ее надо воспитывать... Бои? Нет-нет-нет. Не нужны. Он свои амбиции удовлетворил в полной мере и вообще он весь самодостаточный и ему для этого не нужно, чтобы его собака дралась со все и вся. А потом происходит все наоборот. Но собака уже частная собственность другого человека. Внимание вопрос! Почему заводчик должен за нее отвечать? Другое дело, когда покупатель изначально ставит перед заводчиком задачу "Хочу чтоб всех рвал. Буду воспитывать именно так. Продай самого злого" и заводчик продает такому собаку потому что скорее хочется избавиться от жрущих и растущих щеночков. Вот только когда произойдет трагедия, никто в этом не признается и все в один голос будут говорить "Не знали, человек говорил по-другому и т.д. и т.п."
Отправлено: 16.01.12 13:25. Заголовок: Требровать надо с владельцев...
Требовать надо от хозяев, а не от разведенцев. Должны быть какие-то обязанности у них по минимальной дрессировке, воспитанию и содержанию собак. Я всегда говорю покупателям :"Воспитывайте в азиате то, что заложено в него изначально. Четко давайте понять питомцу, где его территория, а где он "гость", Жестко и безаговорочно пресекайте у азиата агрессию на детей. Не свойственно это данной породе. Что сделает тот же туркмен со своей собакой, если она порвет его или его ребенка? То-то! Возьмет ружьишко и приговорит без сожаления. Вот вам и отбор по желательным качествам. Лично мое мнение: если азиат покусал ребенка - либо ребенку не объяснили как себя вести, либо хозяин невежа, либо собака не азиат. Мне судьба преоставила возможность держать очень агрессивного азиата: все люди для него за забором были врагами. Защищая хозяйскую машину, он основательно порвал вора с ножом. Однако злоба не застилала ему глаза. Более того он ездил со мной в транспорте, битком набитом попутчиками. Молча! Даже когда ему наступали на лапу. В возрасте 4-х месяцев ему объяснили, что на детей скалиться нельзя и он запомнил это на всю оставшуюся жизнь. Порой "просил" у меня защиты от назойливой внучки. Соседская азиатка серьезно порвала пьяного дебошира, ввалившегося к ним во двор, волоча за руку свою пятилетнюю дочь. Девочку бедолаги сука просто прижала к забору, недавая ей двигаться. Страшно подумать, что пережил ребенок, но на ней небыло ни единой царапины. НЕльзя списывать со счетов ответственности заводчиков.В любой породе встречаются особи с нетипичной нервной системой. Таких собак разведенцы обязаны выбраковывать. А самое главное: нужен официальный запрет на внеплановые вязки, безконтрольное разведение собак. Конечно кто-то скажет, что это из области фантастики, но лично я вижу проблему в этом.
А самое главное: нужен официальный запрет на внеплановые вязки, безконтрольное разведение собак. Конечно кто-то скажет, что это из области фантастики, но лично я вижу проблему в этом.
Я думаю что все сидящие тут эту ответственность и это все понимают.А вот те кому действительно не помешало бы это прочитать и "намотать на ус" к сожалению не заходят..
дело-то не во внеплановых вязках;) а в психике собак! Даже если вязка будет плановой, а собаки неуравновешенные, то ничего хорошего не родится... А потом если даже и родится хорошее, то его ещё и правильно воспитать нужно;)
нужен официальный запрет на внеплановые вязки, безконтрольное разведение собак. Конечно кто-то скажет, что это из области фантастики, но лично я вижу проблему в этом.
Смешно. Как можно запретить то, что невозможно контролировать? Намного проще "потерять ключи в канаве, а искать под фонарем, ибо там светлее". любые запреты и ограничения могут распространяться только на законопослушных заводчиков. Которые состоят в клубах и федерациях, собак ежегодно регистрируют в ветлечебнице и т.д. и т.п. Вот их можно и налогами обложить. и всякими комиссиями и проверками задолбать. А они будут платить и терпеть. Ибо своих собак любя и на все ради них готовы. А всякие "я для себя", "мне для любви и охраны", "я не для денег" как вязали (или не услеживали) своих сук каждую течку, так и будут. И никто им не указ.
Отправлено: 17.01.12 06:52. Заголовок: Опять беда, теперь...
nurturan
В том то и беда, что именно простой обыватель, содержащий собак безродных не боится, что к нему придут и спросят с негою Он что хочет, то и делает. Моя соседка, например, каждое утро выпускает свою собачку побегать по частному сектору. А собачка не маленькая, я вам скажу, может укусить запросто. А когда прходят "свадьбы" собачьи - таких "хозяйских" псов собирается до десятка! Никакой ответственности, ни перед кем такие владельцы не несут и ничего не боятся.С этим как быть? Как-то нужно этот вопрос решать на уровне правительства! Человек, имеющий огнестрельное оружие, имеет на то разрешение. Почему же владелец потенциально опасное животное, никому не обязан отчитываться?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 248
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
ДА,ДА, и ЕЩЁ РАЗ ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Ай, короче ,то что у нас сейчас ростёт ,это не дети...........это ужас!!!!! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
