Отправлено: 25.06.10 20:21. Заголовок: Было бы смешно, если б не было так грустно...

Хочу поделиться своей ошибкой, которую я совершила как то неведая даже сама, но не для того, чтобы устраивать здесь баталии, а чтобы ее постарались не повторить другие.
Отдала я на мой взгляд очень неплохого щенка суку сао по обоюдному договору, правда мы вместе решили, что на порядочность и честность договор будет устным, ну да ладно. Когда обговаривали условия, я сказала, что сука вяжется два раза с моей заводской приставкой и с предложенными мной кобелями и от этих вязок я беру по два щенка, после чего сука переходит в полное распоряжение владельца.
Когда потихоньку время стало подходить к вязке, я предложила пару кобелей( которые интересны мне, а не чужим дяде и тете) ,на что мне было отвечено к одному далеко ехать( вполне допускаю, вопрос отпал), а вторым она вязать не хочет, он ей не интересен В общем где то так...
Позже мне были преложены деньги 20 тысяч рублей за нее, на что я ответила, что мне нужны от нее дети, а не деньги,как мы договаривались и если ее это не устраивает то я готова ее выкупить.
Цену мне за нее назначили 50 тысяч рублей, но это не столь большие деньги, чтобы как то обижаться или бузить, и я сразу согласилась.
Отослала деньги своим друзьям в Искитим и попросила ее выкупить.
Все было бы нормально и без всяких непоняток, если бы в эту стоимость входили бы ее заслуги на выставках( дипломы)и выращивание, но она отдала собаку и сказала, что дипломы от собаки отдельно и стоят они 15 тысяч рублей
Я просто первый раз встречаюсь с тем, что дипломы продают отдельно от собаки и мне это понимается как то с трудом.Короче лоханулась я

 Отправлено: 27.06.10 06:24. Заголовок: Всем доброго времени..

Всем доброго времени суток!Прочитала всё я в шоке Ольга Воробьева пишет:

цитата:

Прочитав все посты очень внимательно сделала определенные выводы для себя, но людей любить не разучилась и в жизни не разочароалась!

Оля! молодец!так держать!

 Отправлено: 27.06.10 07:19. Заголовок: sibdvor пишет: Втор..

sibdvor пишет:

цитата:

Вторым кобелем был кобель Кати Крыловой

Это такая кличка? Кличку-то назовите.

 Отправлено: 27.06.10 07:24. Заголовок: Урга Ну, в таком сл..

Урга
Ну, в таком случае, назовите кличку и того кобеля, которым Вы хотели её вязать. судя по Вашим постам - там Вы выступали в роли советчика. Ведь Вы уже написали, что Вы хотели взять щенка от определенного сочетания.
Урга пишет:

цитата:

может я от этой пары захочу взять себе? И что? Пусть сюрпризом будет?

 Отправлено: 27.06.10 07:48. Заголовок: klepa пишет: Я дум..

klepa пишет:

цитата:

Я думаю станет ясно почему Света не захотела ими вязать.

Это не Светино право.... в этой ситуации ее мнение,заводчика меньше всего интересует, собака молодая надо было выполнить требования заводчика, расплатиться с ним,а потом уж вязать по своему разумению. Так было бы честно.

 Отправлено: 27.06.10 07:53. Заголовок: klepa пишет: А пуст..

klepa пишет:

цитата:

А пусть фото и видео поставит тех кобелей которыми было предложено вязать

А зачем? Давайте еще всем форумом обсуждать действия заводчика с принадлежащей ему собакой? Это ее дело с кем вязать,а с кем не вязать и Свету ,как рядового содержателя, это ни как не касается

 Отправлено: 27.06.10 08:00. Заголовок: zardak пишет: Свету..

zardak пишет:

цитата:

Свету ,как рядового содержателя, это ни как не касается

а так же это тем более НЕ касается людей, вообще к этой собаке не имеющих никакого отношения, например Урга или klepa

 Отправлено: 27.06.10 08:05. Заголовок: ЮлияСПб пишет: Вот ..

ЮлияСПб пишет:

цитата:

Вот кто б мне предложил так суку взять забесплатно, и не абы какую, а ого-го! Кто б взял на себя обязательство избавить меня от геморроя подобрать правильного кобеля аж два раза (!), а это в среднем три года жизни, после этого забрал бы весь помет, продал его, да еще потом бабки в клювике за щенков принес!!! На выставки я хожу ради собственного удовольствия в бОльшей степени, так что и деньги получается на свои амбиции трачу, да плюс эмоции положительные от общения получаю. В этой части и расходы бы не считала. Где же вы чудо-заводчики?!!! Только чур под договор, а то вдруг заднюю включите, ну кобеля там не дадите, щенков не заберете. Вот одного обещать не могу никак, выращенную мной собаку назад не верну ни под каким соусом - я друзей не продаю.

Здорово сказала! Всё правильно!

ЮлияСПб пишет:

цитата:

Ольга Воробьева у Вас все будет хорошо, потому что у хорошего человека плохо долго быть не может

Оля! Даже и не сомневайся - ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО !!!



klepa пишет:

цитата:

Светланку знаю очень давно и добрее и порядочнее человечка нет на свете

Аскор пишет:

цитата:

Я с боготенково, просто знаком - на выставках здороваемся (не более того), но мне кажется, что человек она хороший (а мне кажется, что в людях я умею разбираться)

Тогда просто ОЧЕНЬ странно: в моём представлении хорошие люди ВЫПОЛНЯЮТ условия договоров, раз уж они на них согласились, даже если рано или позно они им покажутся кабальными
"Назвался груздем - полезай в кузов!" мудрость народную ничем не превзойти!

 Отправлено: 27.06.10 08:06. Заголовок: Еще раз повторюсь. Я..

Еще раз повторюсь. Я бы поехала на вязку договор есть договор, и отдала бы ей весь помет, мне с этого помета ни одного щена не надо было, но как потом оказалось что уже с двух пометов, и что я ее должна растить, вязать, щенов отдавать, а моей она станет в 4 года

 Отправлено: 27.06.10 08:14. Заголовок: боготенково пишет: ..

боготенково пишет:

цитата:

Еще раз повторюсь.

Да, повториться стоило: оказывается, всё дело в том, что Светлана теперь не признаёт, что условия договора касались двух помётов

И как же это можно доказать?
Одна сторона говорит одно, другая - другое...
Банальная история...
Вот где, пожалуй, письменный договор был бы всё-таки полезен

А так всё сводится к позиции "верю-не верю".

Но вот у меня лично нет оснований не верить Ольге, в то время как Светлана доказала свою "безграничную любовь" к собаке, просто-напросто продав её, да ещё и расценив дипломы к тому же как-то не вяжется у меня меркантильность с духовностью и нравственностью

 Отправлено: 27.06.10 08:17. Заголовок: А вообще во всех та..

А вообще во всех таких историях,просто удивляет как легко люди топчут отношения друг с другом из за собаки. Ну не стоит это того, мало того уверена,что надо быть благодарным за то, что заводчик доверил тебе лучшее,что имел в результате своего труда. Возможно и немногие с этим согласятся,но я очень благодарна всем заводчикам, чьи собаки живут у меня . Когда я просила себе щенка от определенной вязки,то просила первый выбор и заводчик доверила мне лучшего щенка, со словами если ты не возьмешь,то оставлю себе...другому собака не продается, ну не это ли называется доверием? Я в благодарность пообещала ,что если заводчик захочет от нее щенка,то я так же отдам лучший выбор. Собака выросла, я повязала и сама предложила то,что было обещано: и первый выбор и цену другую, потому как еще раз повторюсь,осталось чувство благодарности, попросит из другого помета и из другого отдам, хотя собака моя, ни на каких условиях она мне не отдавалась. И другим моим заводчикам,чьи собаки живут у меня я очень,очень благодарна за их труд, за то что я могу им пользоваться уже в своих интересах . Ну как то так я думаю, давайте не топтать друг друга, а уважать и ценить...как бы оно там не было

 Отправлено: 27.06.10 08:19. Заголовок: бывает же такое... h..

бывает же такое...

 Отправлено: 27.06.10 08:21. Заголовок: боготенково пишет: ..

боготенково пишет:

цитата:

но как потом оказалось что уже с двух пометов,

Свет, да хоть с трех....у Вас же остается собака,которой Вы гордитесь и наверное любите, а это намного ценнее, а вот какими будут от нее щенки,пока это никому не известно. боготенково пишет:

цитата:

и что я ее должна растить, вязать, щенов отдавать,

Ну изначально Вы на это согласились?боготенково пишет:

цитата:

а моей она станет в 4 года

Она уже была Вашей,потому как жила в Вашем доме и с Вами .ИМХО.

 Отправлено: 27.06.10 08:22. Заголовок: natamodg пишет: в т..

natamodg пишет:

цитата:

в то время как Светлана доказала свою "безграничную любовь" к собаке, просто-напросто продав её, да ещё и расценив дипломы к тому же как-то не вяжется у меня меркантильность с духовностью и нравственностью

С любовью к собаке это как то не вяжется.

 Отправлено: 27.06.10 08:28. Заголовок: боготенково пишет: ..

боготенково пишет:

цитата:

я так расцениваю свой труд

Понятно. А труд Ольги Воробьевой мало того, что ничего не стоит, так она за него еще и таким, как Вы, платить должна. Лихо!

zardak пишет:

цитата:

надо было выполнить требования заводчика, расплатиться с ним

С заводчиком и "расплатились" - содрали с него деньги за его же собаку. Теперь труд заводчика уже не то, что ничего не стоит, а за свой труд заводчик еще и платить должен. Видишь, как оно теперь - взял собаку на шару, покормил с годик и 50 штук в кармане, а если еще и дипломы удастся впарить за пятнашку - так вообще не зря человек год прожил.

zardak пишет:

цитата:

Давайте еще всем форумом обсуждать действия заводчика с принадлежащей ему собакой? Это ее дело с кем вязать,а с кем не вязать и Свету ,как рядового содержателя, это ни как не касается

Уж сколько раз это повторяли, а толку - ноль.

natamodg пишет:

цитата:

в моём представлении хорошие люди ВЫПОЛНЯЮТ условия договоров

Это в твоем. А некоторые видимо считают, что хорошие люди берут то, во что другой человек вложил труд и деньги, и с него же за это сдирают его же бабки. Вот такие нынче пошли "хорошие" люди. Хоть бы на пути их не встретить. Пусть бы такие "хорошие" встречались только тем, для кого такой поступок считается нормальным. Интересно, как бы такой поступок они расценили по отношению к себе?

 Отправлено: 27.06.10 08:32. Заголовок: bayaz пишет: Интере..

bayaz пишет:

цитата:

Интересно, как бы такой поступок они расценили по отношению к себе?

Я думаю иначе...ведь своя рубашка всеггда ближе к телу, а вообще то не мешало бы поступать так,как ты хочешь ,чтоб поступили по отношению к тебе и все будет в шоколаде.

 Отправлено: 27.06.10 08:35. Заголовок: Прочитала все ,осадо..

Прочитала все ,осадок не приятный. Почему нельзя все решить мирным путем,без пиар компании. Свету я знаю не так давно,но она мне показалась здравомыслящей чтобы согласиться на такую кабалу я имею виду на две вязки под щенков,это глупо,по этому в это верится с трудом . .. И если были предложены заводчику 20000т.р ,это кстати второй вариант,почему заводчик не согласился.Почему предпочел выкупить ее обратно,потому что сука выращена хорошо ,правильно. А это значит в нее вложены средства,забота и любовь. Стал бы заводчик выкупать собаку плохо выращенную... ,наверное нет. По этому судить Свету наверное это не совсем правильно и осуждать тоже. Тем более заводчик не спрашивал совета ни у кого ,когда отдавала щенка ей ,так зачем сейчас вытаскивать это сюда .

 Отправлено: 27.06.10 08:41. Заголовок: zardak пишет: я оч..

zardak пишет:

цитата:

я очень благодарна всем заводчикам, чьи собаки живут у меня .

И я. Я помогла бы всем, чем могу, ЛЮБОМУ из своих заводчиков. Я вижу такое же отношение в глазах своих владельцев, когда приезжаю к ним в гости. Это очень близкие отношения, а ведь в питомнике "Баяз Бури" с самого начала использовались для разведения не только мои личные суки, но и так называемые "арендные" - те, которые живут у других людей ЗА ИХ СЧЕТ, вяжутся под моей приставкой теми кобелями, которых я указываю и несколько щенков с каждого помета уходят в питомник, то есть - мне. Самые старшие из арендных сук уже ветераны, с их владельцами я дружу до сих пор, да и у многих из них есть еще и молодые суки... Правда, если бы среди моих владельцев попалась такая вот "света" я бы ни секунды больше с таким дела не имела - собаки рождались и будут рождаться, если заводчик смог получить десять, получит и двадцать, и тридцать, а неуважение к себе и "загребалово" прощать нельзя. ИМХО.

 Отправлено: 27.06.10 08:48. Заголовок: bags пишет: Стал бы..

bags пишет:

цитата:

Стал бы заводчик выкупать собаку

А заводчик вообще не должен ВЫКУПАТЬ СВОЮ СОБАКУ. Вы меня простите, конечно, но даже при возврате КУПЛЕННОГО щенка возвращаются деньги, которые владелец потратил на его покупку, а здесь за взятую ДАРОМ собаку с ЕЕ ЗАВОДЧИКА содрали деньги, оценили, так сказать, свой труд НАПЛЕВАВ на чужой. А это уже чистое кидалово. Противно. А если Вам такое поведение нравится и Вы считаете его нормальным, то, поверьте, по законам эзотерики, Вам в жизни придется с таким встретиться, только кинут уже Вас. Удачи!

 Отправлено: 27.06.10 08:49. Заголовок: bags пишет: показал..

bags пишет:

цитата:

показалась здравомыслящей чтобы согласиться на такую кабалу я имею виду на две вязки под щенков,это глупо,

 Отправлено: 27.06.10 08:50. Заголовок: bags пишет: заводчи..

bags пишет:

цитата:

заводчик не спрашивал совета ни у кого ,когда отдавала щенка ей ,

А вот эта мысль реально правильная - Ольге не надо было отдавать щенка Свете, это была огромная ошибка, за которую Ольга и заплатила сейчас своими нервами и деньгами.

 Отправлено: 27.06.10 08:51. Заголовок: bayaz пишет: а здес..

bayaz пишет:

цитата:

а здесь за взятую ДАРОМ собаку с ЕЕ ЗАВОДЧИКА содрали деньги, оценили, так сказать, свой труд НАПЛЕВАВ на чужой.

Вот с этим полностью согласна

 Отправлено: 27.06.10 08:51. Заголовок: Всем добрый день! На..

Всем добрый день! Наконец то добралась до комта (были на выставках)

Я читаю и удивляюсь почему Боготенково никто не слушает или не желаете слушать Про условия насчет Игрухи я знала с самого начала, Света говорит чистую правду Собственно почему всех удивляет ,что ее забрали за 50000тысяч, Она ,что воздухам питалась ,а выставки ,лечение,прививки. Я Свету ругала и говорила отдай за нее 20 т и живи спокойно , дак нет не слушала Вот и последствия!

 Отправлено: 27.06.10 09:03. Заголовок: Воробьева ,как всегд..

Воробьева ,как всегда в своем репертуаре закинула смуту и в кусты

она вообще думала о хозяйке кобеля (с которым Света отказалась вязаться) Похоже нет А скандальчик разразился хорошенький ,хотя Воробьевой не привыкать интриги и сплетни разводить ( не подумайте ,что это пустые слова,человек она для меня даааалеко не порядочный)

Сидит довольная читает,а двух людей с каждой стороны обливают грязью(я имела ввиду Свету и хозяйку кобеля)

 Отправлено: 27.06.10 09:05. Заголовок: варгиз пишет: почем..

варгиз пишет:

цитата:

почему всех удивляет ,что ее забрали за 50000тысяч, Она ,что воздухам питалась ,а выставки ,лечение,прививки

Действительно. Можно было бы и больше содрать. Заводчику-то этот щен вообще ничего не стоил, напротив, заводчик еще и заплатить должен за то, что его щен годик пожил "в людях".
А Вы сами, простите, не желаете таким же образом своих щеночков раздавать? Даром отдали, а через годик по 50 штук за них заплатили? И людям хорошо - деньги заработали, и Вам неплохо - свою же теорию правильности таких действий подтвердили. А еще спасибо сказать, что не в пять-семь-десять лет Вам собачку вернули, а то бы - ого-го - какая сумма выкатилась!

 Отправлено: 27.06.10 09:08. Заголовок: варгиз пишет: челов..

варгиз пишет:

цитата:

человек она для меня даааалеко не порядочный)

Да мы уже поняли, что для Вас порядочный тот, кто даром взял, пообещав выполнить условия договора, потом договор не выполнил, и бабки содрал за то, что даром досталось. А непорядочный тот, кто даром отдал, а через год, когда собака не нужна стала и договор выполнять стало неохота, еще и деньги за своего же щенка заплатил по первому требованию. Видите, насколько разные понятия о порядочности встречаются.
А вот интересно - сколько среди нас таких "порядочных" как Света и сколько таких как Ольга? Это были бы очень нужные сведения. Тогда те, кто кидает, узнали бы кого кинуть можно, а те, кто не хочет, чтобы его кинули, узнали бы кто кидает.

 Отправлено: 27.06.10 09:11. Заголовок: варгиз пишет: челов..

варгиз пишет:

цитата:

человек она для меня даааалеко не порядочный)

А зачем у такого не порядочного человека надо было брать щенка? Раз Вы все знали ,надо было и Свету предупредить

 Отправлено: 27.06.10 09:14. Заголовок: zardak пишет: А зач..

zardak пишет:

цитата:

А зачем у такого не порядочного человека надо было брать щенка?

Так даром же! А через годик еще и бабок получить! Плохо ли!

 Отправлено: 27.06.10 09:14. Заголовок: bayaz пишет: а чер..

bayaz пишет:

цитата:

а через год, когда собака ненужна стала и договор выполнять стало неохота

А с чего Вы взяли ?

 Отправлено: 27.06.10 09:16. Заголовок: варгиз пишет: А с ч..

варгиз пишет:

цитата:

А с чего Вы взяли ?

Что "с чего"? То, что 50 штук за щенка, взятого даром, заводчик заплатил? Из этой темы и взяла.

 Отправлено: 27.06.10 09:24. Заголовок: в чем проблема - вып..

в чем проблема - выполнить условия договора? Не нравится кобель - оставь количество щенков положенных для расчета - остальных убери... А то как в старинной русской поговорке про санки - и суку бесплатно взять, и ничего бы за нее не отдать...