Отправлено: 17.03.13 20:31. Заголовок: Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека?

Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов.
Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу!
Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого.
Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил....

4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху.
Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения!

Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе...

Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там!
Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах.
Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные!

Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации.
Решается вопрос о возбуждении УД против нее.

Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может??
Вопрос риторический.

 Отправлено: 18.03.13 22:37. Заголовок: Руби пишет: Ну, отк..

Руби пишет:

цитата:

Ну, откровенно говоря, с Вами конкретно общаться нет ни малейшего желания.

Ну да. Я ведь ситуацию и с другой стороны знаю.

 Отправлено: 18.03.13 22:39. Заголовок: Пишите, Руби , пишит..

Пишите, Руби , пишите.

 Отправлено: 18.03.13 22:40. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

Ну так и не лезьте в дебри : - к хозяйке адм.наказание -это верх что можно сделать - в свете гражданско-правовых отношений : суд вряд ли присудит более 50.000 р.- нервы ( если вообще вы сможете это довести до суда ) , так что соглашайтесь на то что предложено. При повторных нарушениях правил содержания собаки - бомбите участкового заявлениями ,пока хозяйка все в соответствие не приведет.

Согласна ! (Я это уже 100 раз написала суд назначит мах 5 тыс если не меньше ) И еще Но не забудьте и про свою собаку что чкается по поселку про нее тоже напишите участвовому )))
Руби Я Вам серьезно говорю хозяйка собаки нормальную компенсацию предложила . Простите Вы допрыгаетесь останетесь как та старуха у разбитого корыта

Хозяйке кобеля совет не связываться с родней Руби а решать все в судебном порядке дешевле будет

 Отправлено: 18.03.13 22:43. Заголовок: Руби Все что я хоте..

Руби
Все что я хотела сказать я сказала. Остальное Ваше дело как понимать и растолковать.
Просто судя по 10 страничке темы Вы уже давно сделали для себя выводы , а на форум пришли подразнить "гусей".

 Отправлено: 18.03.13 22:43. Заголовок: Ит-Санга пишет: Суд..

Ит-Санга пишет:

цитата:

Судя по вашим виршам оч. хочется ввыжать денег побольше(500000)из сложившейся ситуации,цена вопроса количествво бабок которые можно урвать

Это из каких моих постов понятно? Конкретно???

Я скажу - чего нам хочется! Не оплачивать ущерб самим.
И семье сына хочется - не терять деньги, теряя рабочее время на поездки в Сланцы!

Если в Вашей конструкции мировосприятия это называется "урвать", то я Вам искренне сочувствую! Могу ли я предположить, что Вы в аналогичной ситуации всё оплатите сами, и отпустите с миром виновных, не задумываясь о последствиях данной безнаказанности для окружающих???

 Отправлено: 18.03.13 22:46. Заголовок: Руби пишет: Я - не ..

Руби пишет:

цитата:

Я - не журналист и не юрист, у меня другая профессия.

Блогер что-ли?
Р.S-Блогеры -тунеядцы,пустобрехи,лоботрясы,провокаторы....и тд....покапайтесь в Гугле

 Отправлено: 18.03.13 22:47. Заголовок: Руби пишет: И семье..

Руби пишет:

цитата:

И семье сына хочется - не терять деньги, теряя рабочее время на поездки в Сланцы!

Ёмое !!! Так Это мама для сына или как Вы про это в суде скажите ! А забрать мать к себе Не судьба ?!

 Отправлено: 18.03.13 22:51. Заголовок: Руби пишет: Я скажу..

Руби пишет:

цитата:

Я скажу - чего нам хочется! Не оплачивать ущерб самим. И семье сына хочется - не терять деньги, теряя рабочее время на поездки в Сланцы!

сильно...(шопотом)

 Отправлено: 18.03.13 22:51. Заголовок: кОля33 пишет: а ..

кОля33 пишет:
[quote]`
а выше было написано. что собачка куда свои нужды будет справлять( собачка бабушки) её же выгуливать надо

 Отправлено: 18.03.13 22:56. Заголовок: кОля33 пишет: Это м..

кОля33 пишет:

цитата:

Это мама для сына или как

Или как Мама сыну в его рабочие дни прибыль может принести...
Руби отРубила честно так

 Отправлено: 18.03.13 22:57. Заголовок: кОля33 пишет: Хозяй..

кОля33 пишет:

цитата:

Хозяйке кобеля совет не связываться с родней Руби а решать все в судебном порядке дешевле будет

- примерно так , ток я б на ее месте сделала попытку еще раз предложить компенсацию , но в присутствии свидетелей или записи разговора , а если откажутся , то отпустить ситуацию и ждать повестки в суд , в это время максимально приняв меры по безопасности своей собаки ( укрепив калитки , вольеры и прочее)

 Отправлено: 18.03.13 23:00. Заголовок: кОля33 пишет: ИМХО ..

кОля33 пишет:

цитата:

ИМХО ВАМ Это выгодно!

Как?
Желательно подробно и с доказательствами...

цитата:

Компетенция Вашего Адвоката . Ну да Кто на кого учился ....

По прочтению данного поста у меня уже возникли сомнения в том, что Вы вообще юрист, простите.

цитата:

Это точно Все на усмотрение судьи !

У Вас, как у "юриста", есть аргументы на тему неизгладимости обезображивания лица? ИзлОжите? Я своим покажу, ога!

цитата:

Вот об Этом я об Этом ! Кстати при грамотном юристе можно развернуть что Вы Сами окажетесь в дураках

Хм... Вы о том, что у нас в стране любого можно на нары отправить, да??

цитата:

Руби Отсканируйте плиз прививку от бешенства и уточните Когда была она сделана у Вашей Собаки? Почему она бегает одна по поселку ? Это нарушение содержания собак Вы Так же ответственны за содержание Вашей собаки как и владелец Азиата!!!!

По какому поселку бегает мой джек-рассел терьер???
ЗАЧЕМ ВАМ - ЕГО ПРИВИВКА????

 Отправлено: 18.03.13 23:00. Заголовок: ДархаН пишет: Блоге..

ДархаН пишет:

цитата:

Блогер что-ли?

Если это жена сына бабули, то вполне.

 Отправлено: 18.03.13 23:01. Заголовок: Как то гаденько все ..

Как то гаденько все это читать , автору темы видно просто не чем заняться, пострадавшая бабушка по хорошему и даром не кому из родственников не нужна, так как на минуту поставив на место этой бабушки с такими травмами своего родственника, что Вы уважаемые будите делать??? Скорее всего находиться рядом, брать отпуск, но находиться рядом, владелице кобеля надо конечно обратиться в суд. иначе такие вот родственники доведут до белого калена.

 Отправлено: 18.03.13 23:03. Заголовок: Руби пишет: По како..

Руби пишет:

цитата:

По какому поселку бегает мой джек-рассел терьер???

А у бабушкиной собачки прививки были когда нибудь? И почему она постоянно на свободном выгуле?

 Отправлено: 18.03.13 23:03. Заголовок: sergDin пишет: да-д..

sergDin пишет:

цитата:

да-да-да, вот оно: надо срочно обязать покалеченную собакой бабульку выплачивать из своей пенсии сумму хозяйке агрессивного азиата. Молодцы, чО, договорились уже

Конечно! Причем сначала самим всё оплатить, а потом догнать и еще дать денег Татьяне!

 Отправлено: 18.03.13 23:06. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

ток я б на ее месте сделала попытку еще раз предложить компенсацию , но в присутствии свидетелей или записи разговора , а если откажутся , то отпустить ситуацию и ждать повестки в суд , в это время максимально приняв меры по безопасности своей собаки ( укрепив калитки , вольеры и прочее)

Такого же мнения. Тань, предложи еще раз сумму которую ты изначально предлагала, если не согласятся, то пусть в судебном порядке решают и ждут свои 500000.

 Отправлено: 18.03.13 23:08. Заголовок: Ит-Санга пишет: Ваш..

Ит-Санга пишет:

цитата:

Ваше ёрничанье здесь не к месту,из постов руби я поняла,что бабуля не желает суда этого жаждет её алчный сынок

Да, бабуле сегодня грозили, посредством психологического давления, сынку неприятности устроить. ДАВ ЕЙ, ГЛУХОЙ, ПОСЛУШАТЬ КАКИЕ-ТО, ТО БИШЬ НЕКИЕ, ЗАПИСИ!
Теперь "она не желает суда"!!! Совершенно сама и ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ!

 Отправлено: 18.03.13 23:08. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

мадам Брошкина пишет: цитата: ток я б на ее месте сделала попытку еще раз предложить компенсацию , но в присутствии свидетелей или записи разговора , а если откажутся , то отпустить ситуацию и ждать повестки в суд , в это время максимально приняв меры по безопасности своей собаки ( укрепив калитки , вольеры и прочее) Такого же мнения. Тань, предложи еще раз сумму которую ты изначально предлагала, если не согласятся, то пусть в судебном порядке решают и ждут свои 500000.

Так же поддерживаю такую позицию, главное что бы все было заснято и записано.

 Отправлено: 18.03.13 23:09. Заголовок: Руби пишет: Я скажу..

Руби пишет:

цитата:

Я скажу - чего нам хочется! Не оплачивать ущерб самим. И семье сына хочется - не терять деньги, теряя рабочее время на поездки в Сланцы!

СМЭ кто оплачивает? Независимую! В рамках гражданского дела-истец,а там .....как карта ляжет.....профундукали вы и 40 тыс......

 Отправлено: 18.03.13 23:10. Заголовок: Руби пишет: самим ..

Руби пишет:

цитата:

самим всё оплатить

- Лечение бабули?

 Отправлено: 18.03.13 23:11. Заголовок: Билкис пишет: Эльви..

Билкис пишет:

цитата:

Эльвира, ни черта себе я вот о вас ничего не знаю, а вы обо мне все...что я видела, что знаю, что нет (наобщались с читгаром в личке, так оставьте наши отношения нам)...если вам в этой конкретной ситуации видится собака людоед, то мне не видится в вас профи, коим вы пытаетесь себя показать.

А с чего вы взяли, что я с Читгаром общаюсь в личке? Вы что пароли ломаете и все лички участников форума перечитываете? Наводит на размышления....Пойду пароль шас поменяю, что долго вам его ломать пришлось)))
вы мне сами отвечали,(вы хоть запоминайте , что пишите в постах), когда я у вас спросила ранее в какой то теме уже и не помню- а вы сами то были в ситуации ,когда "жестко идет" на человека пес? вы оветили, что нет, с ваших слов и пишу))
а ваше мнение обо мне как то далеко и ехало, как и вам мое о вас))

 Отправлено: 18.03.13 23:15. Заголовок: кОля33 пишет: А мне..

кОля33 пишет:

цитата:

А мне кажется Это Вы хотите ШОУ Вообще то В случае решения в суде вопроса о привлечении ответчика к ответственности за причинение вреда жизни или здоровью в результате травмы , оказание первой помощи пострадавшему учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание. Т.е в свете вышеуказанных норм человек оказывающий помощь . Всегда должен помнить, что оказание первой помощи приносит пользу не только пострадавшему, но и работает в пользу ему САМОМУ при дальнейшей оценке последствий судом . Если честно больше не могу править Ваши цитаты Верх безграмотности

Я уже не просто сомневаюсь, тут уже очевидно, что Вы не юрист. Жаль... Зачем присваиваете себе несуществующие регалии?
Я говорила об оставлении в опасности. Юрист, бесспорно, понял бы это сразу...

Безграмотность???
Проверьте себя, хотя бы в Ворде!

 Отправлено: 18.03.13 23:18. Заголовок: кОля33 пишет: Я Сей..

кОля33 пишет:

цитата:

Я Сейчас спросила Почему собака гуляла одна и без поводка ! Ответьте!!!

Это - мне?? Какая собака? Бабулина?
ОНА БЫЛА ДОМА!
Ферштейн?

 Отправлено: 18.03.13 23:21. Заголовок: кОля33 пишет: Они В..

кОля33 пишет:

цитата:

Они Вас психологически достанут Поверьте !!

О! Круто!
Про вдову, которая сама себя высекла, напомнить?

 Отправлено: 18.03.13 23:21. Заголовок: Руби пишет: Да, баб..

Руби пишет:

цитата:

Да, бабуле сегодня грозили, посредством психологического давления, сынку неприятности устроить. ДАВ ЕЙ, ГЛУХОЙ, ПОСЛУШАТЬ КАКИЕ-ТО, ТО БИШЬ НЕКИЕ, ЗАПИСИ! Теперь "она не желает суда"!!! Совершенно сама и ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ!

Не надо было сынку вымогательством заниматься. Тогда и слушать бабушке было бы нечего.

 Отправлено: 18.03.13 23:22. Заголовок: Эльвира, если бы вы ..

Эльвира, если бы вы у меня спросили про описанную вами ситуацию, я бы ответила была или нет...вы что то путаете...а насчет взлома вашей или чье то еще лички, чушь не порите (открою тайну-я с техникой и компьютерами на вы)...да и интереса большого подобная переписка не вызывает ( в теме было предложение читгара пообщаться в личке).

 Отправлено: 18.03.13 23:24. Заголовок: Руби кОля33 пишет: ..

Руби
кОля33 пишет:

цитата:
Я Сейчас спросила Почему собака гуляла одна и без поводка ! Ответьте!!!



Это - мне?? Какая собака? Бабулина?
ОНА БЫЛА ДОМА!
Ферштейн?

Вообще ничего не понимаю

 Отправлено: 18.03.13 23:26. Заголовок: Руби пишет: Это - м..

Руби пишет:

цитата:

Это - мне?? Какая собака? Бабулина? ОНА БЫЛА ДОМА! Ферштейн?

При происшествии Вы не присутствовали. Да там и ни кого не было (пусто было на улице совсем). И как Вы это можете утверждать? Со слов другой стороны собака убежала домой уже после нападения на нее (бабуля именно свою собаку и защищала), а до этого благополучно бегала по улице и лаяла на всех и вся. Если бы собаки не было на улице и происшествия не было бы.

 Отправлено: 18.03.13 23:27. Заголовок: яЕлена , а это уже с..

яЕлена , а это уже стёб пошел!