Отправлено: 22.02.13 09:52. Заголовок: Это очередная утка, или к этому мы и идём ?

ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА Уважаемые любители собак и им сочувствующие, начинается ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА против принятия Законопроекта об ответственном содержании животных 458458-5! Для этого прикрепите ОРАНЖЕВУЮ ЛЕНТОЧКУ на машину, ошейник собаки или свою одежду! Нет некомпетентности, коррупции и мракобесию! Законопроект об ответственном содержании животных 458458-5 содержит огромную коррупционную составляющую. Он направлен не на защиту животных, а на ущемление прав их владельцев. Законопроект предусматривает список особо опасных пород, составленный просто для того, чтобы был, не опираясь ни на какие статистические данные. В него включены две отечественные породы собак – кавказская овчарка и среднеазиатская овчарка. Такого не могло быть ни в одной стране мира. Список пород в нашей стране опасен еще и тем, что его всегда можно расширить. В то время как неоднократно специалисты указывали на необходимость учитывать не породный, а человеческий фактор. Законопроект не проходил всенародного обсуждения, он не прошел экспертизу специалистов-кинологов, с ним не были ознакомлены представители кинологических ассоциаций и организаций. Если Вы сегодня останетесь в стороне от его обсуждения и протеста против него, то завтра Ваша жизнь и жизнь Вашего питомца серьезно усложнится. После его принятия вы и ваши домашние питомцы должны будете жить по новым правилам. Вы собираетесь купить ребенку щенка или завести кроликов на своем участке? Если законопроект примут, теперь вам придется просить разрешения у чиновников и платить налог. Ваша кошка принесла котят? Корова отелилась? По новому законопроекту это – нарушение. Все не племенные животные вне питомников должны быть стерилизованы. Ваша собака или коза – больше не ваша частная собственность. По новому законопроекту их могут забрать у вас. Присоединяйтесь к акции и обсуждению! Скажите открыто о своем несогласии! Не отсиживайтесь в стороне! Ведь законопроект коснется и владельцев собак, и владельцев кошек, и владельцев сельскохозяйственных животных! Касается владельцев! Скопируй и размести на других сайтах

 Отправлено: 22.02.13 10:10. Заголовок: Ужас!..

Ужас!

 Отправлено: 22.02.13 10:16. Заголовок: ДжанХара а Вы что вп..

ДжанХара а Вы что впервые слышите про этот закон? так он не первый год обсуждается...и тут были темы про него поищите.

 Отправлено: 22.02.13 11:12. Заголовок: Elena именно про так..

Elena именно про такой слышу впервые.

 Отправлено: 22.02.13 11:20. Заголовок: ДжанХара пишет: Ele..

ДжанХара пишет:

цитата:

Elena именно про такой слышу впервые.

А что Вас удивило? Ужесточение правил содержания животных необходимо!!!!

 Отправлено: 22.02.13 11:23. Заголовок: zardak пишет: Ужест..

zardak пишет:

цитата:

Ужесточение правил содержания животных необходимо!!!!

Поддерживаю. Я бы и разрешение на разведение регламентировала бы. А то тут по НТВ передачка была о заработке на животных. Пришла девица с цверг пинчером, и сказала следующее:-" В среднем щенок 25-30 тысяч, у нас 11 сук, сука может щениться 2 раза в год без ущерба для здоровья. На жизнь хватает".

 Отправлено: 22.02.13 11:28. Заголовок: ДЖАНА пишет: Пришла..

ДЖАНА пишет:

цитата:

Пришла девица с цверг пинчером, и сказала следующее:-" В среднем щенок 25-30 тысяч, у нас 11 сук, сука может щениться 2 раза в год без ущерба для здоровья. На жизнь хватает".

Ага,тоже смотрела....вот так и хотелось дать ей по башке...

 Отправлено: 22.02.13 11:36. Заголовок: Мне вот интересно. У..

Мне вот интересно. У кого-нибудь суки рожают по два помета в год и постоянно? Я вот ни об одном случае такого у своих знакомых не слышала. В любых породах. Не, ну если собака ощенилась в январе, то следующий помет может быть (теоритически) в ноябре-декабре и то, если сука восстановится полностью.

 Отправлено: 22.02.13 11:36. Заголовок: Я тоже за ограничени..

Я тоже за ограничение рождаемости. Только как ограничить рождаемость у дворняжек. Именно они представляют, на мой взгляд, наибольшую опасность для окружающих. Кроме того, они являются разносчиками инфекционных заболеваний. Но в нашей стране дворнягами, я думаю, заниматься никто не будет. Возмутся за добросовестных владельцев породистых животных. Их и постчитать легче, и налоги с них взять, и отдадут они любую сумму любому чиновнику (взятка), только бы их любимцев у них не забрали.

 Отправлено: 22.02.13 11:40. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Мне вот интересно. У кого-нибудь суки рожают по два помета в год и постоянно? Я вот ни об одном случае такого у своих знакомых не слышала.

Я знаю, что в Питере клуб закрыли, который регулярно, повторюсь регулярно проводил пометы йорков, которые приносили 8-10 щенков. Вяжут, и с документами химичат. Я бы еще осмотр клейм у милюзги обязательным на выставках сделала.

Наталья1976 пишет:

цитата:

Их и постчитать легче, и налоги с них взять

Я согласна платить, главное - понимать на что именно пойдут эти деньги, а то наш район всегда благополучный по болезням, теперь то и дело по бешенству закрывают.

 Отправлено: 22.02.13 11:41. Заголовок: И конечно надо прикр..

И конечно надо прикрывать всю разведенческо бездокументную историю. Всех этих мне для себя, без документов. Цены разные бывают, что с документами, что без, а контролировать надо, в первую очередь во благо самих животных.

 Отправлено: 22.02.13 11:43. Заголовок: ДжанХара пишет: В т..

ДжанХара пишет:

цитата:

В то время как неоднократно специалисты указывали на необходимость учитывать не породный, а человеческий фактор

Несомненно. Но согласитесь, что долбанько, купивший чиха менее опасен, чем долбанько, купивший пита или другую собаку из списка.

 Отправлено: 22.02.13 11:45. Заголовок: ДжанХара, а что зако..

ДжанХара, а что законопроект спустя два года опять подняли? Пойду гляну...

 Отправлено: 22.02.13 11:48. Заголовок: Нет, законопроект за..

Нет, законопроект завис давно и похоже, на долго http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=458458-5&02

Это не утка, это БАЯН. Заблудился на просторах инета и выполз снова.

 Отправлено: 22.02.13 12:09. Заголовок: zardak пишет: Ужест..

zardak пишет:

цитата:

Ужесточение правил содержания животных необходимо!!!!

С этим я согласна. Но вот возникает одно но, допустим у меня ценная собака, но я не являюсь питомником и что мне - стерелизовать собаку ? А как быть с сельхоз животными ? Это что получается, я опять же просто частник, у меня корова, коза. И что бы я получала молоко мне надо будет сперва получить потомство от животинок. Но оказывается это запрещено законом. И что в таком случае делать ? Поэтому я в шоке.А наших долбаных законопринемателей только на мыло. Они с жиру бесятся и уже не знают чем ещё досадить народу. Бред какой то.

 Отправлено: 22.02.13 12:14. Заголовок: леди пишет: а что з..

леди пишет:

цитата:

а что законопроект спустя два года опять подняли?

Сегодня на ленте в классниках увидела, а так как раньше этого не видела и не слышала про это, то вот решила и узнать про эту муть побольше

 Отправлено: 22.02.13 12:44. Заголовок: ДжанХара пишет: но ..

ДжанХара пишет:

цитата:

но я не являюсь питомником и что мне - стерелизовать собаку ?

Если Вы живете в социуме, то должны считаться с его интересами, либо нести индивидуальную ответственность.

 Отправлено: 22.02.13 12:44. Заголовок: ДЖАНА пишет: Если В..

ДЖАНА пишет:

цитата:

Если Вы живете в социуме, то должны считаться с его интересами, либо нести индивидуальную ответственность.

 Отправлено: 22.02.13 13:03. Заголовок: ДЖАНА пишет: Если В..

ДЖАНА пишет:

цитата:

Если Вы живете в социуме, то должны считаться с его интересами, либо нести индивидуальную ответственность.

Ответственность я несу, но вот с какими интересами я должна считаться, или точнее с чьими ?

 Отправлено: 22.02.13 13:24. Заголовок: ДжанХара пишет: но ..

ДжанХара пишет:

цитата:

но вот с какими интересами я должна считаться, или точнее с чьими ?

Ну вот к примеру - пишу и чувствую вредная я до жути , иду я по улице, а мне на встречу бежит радостная собачка среднего размера, это я вижу, что у нее рот до ушей, а многие владельцы, не то что уж просто живущие отдельно от собак люди, мимики собак не понимают. Вопрос: почему я должна думать цапнет меня эта собака или нет? Потому что ее владелец решил ее завести? Почему чья-то собака может прыгнуть на меня с грязными лапами, когда я иду в цивильной одежде, а я даже извините не услышу? Если общество не хочет уважать себя изнутри, оно будет заставлено уважать себя сверху, увы, но это так.
Почему мой ребенок (ваш, чей-либо) должен копаться в песочнице в которой испражняется чья-то собака, а владелец - экий брезгливый стешняшка, каку убрать не может?
Вы судите по себе. А сколько есть историй про привязанных в деревьям в лесу собакам? Вот люди проводили у меня помет, много лет занимаются породой, а в 9 месяцев им вернули щенка с проломленным черепом и сломанной в нескольких местах челюстью. Щенок - не азиат, большая и миролюбивая порода, и владельцев своим щенкам заводчица подбирает, ан нет...Одного щенка "выращивали" коротко привязанным к батарее, благо вернули заводчику, с кучей ожогов...
Должен же кто-то за это ответить.
Все страны признают стерилизацию и кастрацию, а мы нет, будто нам самое ценное отрезают.
Братья меньшие будут платить и платят за наше чрезмерно завышенное "Я". "Я" и моя собака", "Как это так меня и мою собаку", когда мы начнем оборачиваться по сторонам - многое изменится в лучшую сторону.

 Отправлено: 22.02.13 13:29. Заголовок: Все не племенные жив..

цитата:

Все не племенные животные вне питомников должны быть стерилизованы

Вот кстати считаю это т момент правильным, но только при условии его соблюдения, а то у нас как обычно,
налогами питомники обложат, а индивидуалы будут плодить и размножать без всяких ограничений и финансовых обязанностей...
У нас ведь как, покупают за 5000 рублей чисто для себя "из любви к животным" торгуются торгуются, клянутся в разведение собаку пета не пускать, а проходит 1,5-2 года и собашка уже со щеночками...

 Отправлено: 22.02.13 13:35. Заголовок: Самарочка пишет: а ..

Самарочка пишет:

цитата:

а проходит 1,5-2 года и собашка уже со щеночками...

Она не просто со щеночками, а в каждую течку. В одну через клуб, в другую просто так "мы повязали для себя "

 Отправлено: 22.02.13 13:36. Заголовок: ДжанХара пишет: до..

ДжанХара пишет:

цитата:

допустим у меня ценная собака

Для кого? ДжанХара пишет:

цитата:

, но я не являюсь питомником и что мне - стерелизовать собаку ?

А для чего Вы собираетесь от нее получать щенков? Оформляйте питомник,покупайте лицензию и несите в массы всю ценность Вашей собаки. Ничего сложного.

 Отправлено: 22.02.13 14:13. Заголовок: zardak пишет: А для..

zardak пишет:

цитата:

А для чего Вы собираетесь от нее получать щенков? Оформляйте питомник,покупайте лицензию и несите в массы всю ценность Вашей собаки. Ничего сложного.

Ну бывают же у частных лиц собаки-чимпионы всего на свте? Или только у питомников? А если суку из питомника захотят повязать с кобелем-чемпионом, но принадлежащем часному лицу?

 Отправлено: 22.02.13 14:21. Заголовок: Наталья1976 пишет: ..

Наталья1976 пишет:

цитата:

А если суку из питомника захотят повязать с кобелем-чемпионом, но принадлежащем часному лицу?

А сколько таких кобелей? Один на сколько, проданных и сидящих за заборами? Человека никто не заставляет заниматься выставочной карьерой своего кобеля, пусть оформляет все, как положено, и в добрый час. Иногда в питомниках сидят кобели - дублеры чемпионов всего на свете А иногда можно оформить совладение с питомником.

 Отправлено: 22.02.13 14:27. Заголовок: ДжанХара http://jpe..

ДжанХара этот текст, я размещала уже правда непомню на каких сайтах. И на некоторых форумах, да и здесь у участников под постами, можно увидить оранжевую ленту и надпись - Я против.

 Отправлено: 22.02.13 14:32. Заголовок: Ну написали вы тут о..

Ну написали вы тут очень много.

ДЖАНА пишет:

цитата:

Почему мой ребенок (ваш, чей-либо) должен копаться в песочнице в которой испражняется чья-то собака, а владелец - экий брезгливый стешняшка, каку убрать не может?

Так что в песочнице именно какают хоз. собы ? Я такого никогда не позволяла своим. А вот бездомышей очень много которые и не только в песочницу могут по какать.

zardak пишет:

цитата:

Для кого?

Вы хотите сказать что по племценности собы только в питомниках ? Да в питомниках как раз большей частью творятся подставы.И порой потом бывает очень трудно выяснить откуда ноги растут. А с частником проще в этом вопросе. И большинство частников оветственные.. Ну а деньги, так в питомниках ведь тоже не за бесплатно щенов раздают ( и часто выдают за других) Только не принимайте сразу на свой счёт. Но почитав тут многие темки, я это говорю с уверенностью.

zardak пишет:

цитата:

А для чего Вы собираетесь от нее получать щенков? Оформляйте питомник,покупайте лицензию

Ну наверно для того же для чего и все питомники. И для одной собы оформлять питомник я не вижу необходимости. Так что как то так



И вот опять только всё про собак, а как же быть с другими животными, так иногда не обходимыми в домашнем хозяйстве? Ведь если принять такой закон, то даже питомникам не уцелеть.

 Отправлено: 22.02.13 14:38. Заголовок: И ещё вот забыла. А ..

И ещё вот забыла. А зачем же тогда питомникам заниматься разведением, если большинство покупателей это как раз частники. Но при таком законе об стерелизации у частников соб, то и не будет спроса на щенов из питомников. Так как стерилизованой собе делать на выставках будет нечего. А ведь многие из-за этого и берут, что бы их ребятонок был лучший, и могли гордится его наградами. А просто брать как охранную, или компаньёна никто за такие деньги не будет. Вот и будет тогда и "привет" питомникам

 Отправлено: 22.02.13 14:47. Заголовок: ДжанХара что бы их р..

ДжанХара

цитата:

что бы их ребятонок был лучший, и могли гордится его наградами

Мой опыт показывает, что это увы не так, люди не стремятся вкладываться в выставки, но вот повязать собаШку никогда не забывают...

цитата:

Так как стерилизованой собе делать на выставках будет нечего

Отчего же, никто не мешает выставлять стерилизованную суку, знаю немало примеров когда суку по показаниям стерилизовали и затем занимались ее выставочной карьерой. Кстати суки стерильные всегда выглядят более эффектно (и практически круглогодично в форме!), т.к. организм не расходует свои силы на течки, вязки, выращивание щенков и т.п.

цитата:

просто брать как охранную, или компаньёна никто за такие деньги не будет

Думаю и тут вы ошибаетесь, опять же из личного опыта, зачастую люди приезжают за самым дешевым щенком, но когда видят разницу между "простачком" и лучшими, не редко выбирают именно лучшего, за более высокую цену, но зато глазу приятно, как они говорят...

 Отправлено: 22.02.13 14:53. Заголовок: zолотинка пишет: по..

zолотинка пишет:

цитата:

под постами, можно увидить оранжевую ленту и надпись - Я против.

А как такую ленту можно и себе поставить ?

 Отправлено: 22.02.13 14:56. Заголовок: Самарочка пишет: н..

Самарочка пишет:

цитата:

но когда видят разницу между "простачком" и лучшими, не редко выбирают именно лучшего, за более высокую цену, но зато глазу приятно, как они говорят...

Таких единицы, а вот ужесточить работу клубов бы не мешало, что бы они не активировали всех подряд, а дествительно занимались плем работой.