Отправлено: 06.08.17 15:33. Заголовок: ВСЯ ПРАВДА! Помет от Малихат Набат-Ануш. Щенки рождены 22.09.2015г.

Здравствуйте! Рассказ о звёздном помете! Хочу сообщить, чтоб люди которые имеют щенков с этого помета знали липовые доки по матери, что мать не какая не Ануш как сделала Малихат, Мать получена не плановой вязкой куплена в Спб за 5 копеек просто собаки живут вместе и повязались отец Эрик из дома Кунец и мать Шер-Гиз Ямины!!! Я хочу, чтоб все кто верит в бред Тамары Малихат а она умеет вешать лапшу знали о том как она берет чужих сук подставляет под свою приставку инбредирует на моих собак, а потом свято верит какая она молодец!При чем на мои вопросы к хозяевам Набата которые имеют суку с этого помета, мне было сказано что какая мне разница кто у щенков мать!
Пусть Тамара Малихат вместе с хозяином Набата объяснят как так получилось! Верю что Александр мог и не знать про проделки его уважаемого заводчика! Но все же пусть разъяснят нам! И очень хотелось бы что нашлись собаки с этого помета и узнали о этой ситуации!

 Отправлено: 06.08.17 15:39. Заголовок: Вот такой продали Ке..

Вот такой продали Келлин в Лен обл г Гатчина Светлане Темофеевой вот Ее фото



Келен( Ануш )

 Отправлено: 06.08.17 15:53. Заголовок: http://cao.borda.ru/..

http://cao.borda.ru/?1-14-60-00002895-000-30-0
Вот этот звёздный помет

 Отправлено: 06.08.17 15:54. Заголовок: Заранее хочу извинит..

Заранее хочу извиниться перед публикой за ту грязь , которая уже здесь появилась и возможно ещё появится. К сожалению все те, кто прекрасно знает и всё понимает- РЕШИЛИ ОТСИДЕТЬСЯ В КУСТАХ. ТИПА НА ФИГ НАДО...-ПУСТЬ САМИ СОБАЧАТСЯ, МОЯ ХАТА С КРАЮ. Сами же призывают к чистоплотности, якобы радеют за правду-матку, но к сожалению- как только запахнет жаренным- ОТСТРАНЯЮТСЯ. Я поясню сразу, для тех кто ,что-то там выискивает про меня-👆👆👆Вы ничего и нигде не найдёте!!!))) Насмешили даже.. Я простой любитель- не специалист. Я не лазаю по сетям, а присутствую только в трёх группах САО. Не езжу по выставкам и не конкурирую с ВАШИМИ собаками. Мне достаточно той работы которая у меня есть. Я общаюсь с нормальными-любителями и консультируюсь у специалистов- по потребности. Я стараюсь хорошо заботится о своих собаках и не ставлю в свои цели -какую либо конкуренцию. МНЕ ДО ЗВЕЗДЫ ВАШИ РАЗБОРКИ. НО....мне искренне жалко ТЕХ людей, тех простых обывателей, КОТОРЫХ ОБМАНЫВАЛИ, ОБМАНЫВАЮТ И БУДУТ ОБМАНЫВАТЬ. К СОЖАЛЕНИЮ (прошу прощения у всех) МНЕ ПРИШЛОСЬ попросить выложить данную тему -анонимно. Хотелось посмотреть и выявить тех лиц, которые имеют отношение к этим махинациям, а так же было интересно название -того питомника, который всё это проворачивает. Обращение в эту группу- тоже целеноправлено, т.к. здесь присутствуют те заводчики,которых НАГЛО ОБМАНУЛИ. ТАК же в этой группе есть те спецы- которые действительно могут заинтересоваться работой питомника "МАЛИХАТ".Ещё раз оговорюсь-у меня абсолютно нет НИКАКОЙ ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ.ЕСЛИ КОГО-ТО заинтересует выложенная здесь информация- они сами решат, что и как делать и найдут способы. Дело в том, что у меня действительно растет щенок САО. Но я как БЫВШИЙ -заводчик (по ДРУГОЙ породе) знаю ответственность и обязанности, содержания собаки с родословной, поэтому -я намеренно взяла щенка БЕЗ РОДОСЛОВНОЙ,НО ПОРОДНОГО.Мне просто самой так удобно.От выставок я уже давно отстранилась.Наверное как раз из-за этого бардака- который творился и продолжает творится. Но мы продолжаем общаться с заводчиком - моего пса.Они очень порядочные люди, у них сука (про которую я здесь поведала) и кобель.Оба с питомников,с документами и ходившие по выставкам. Этот заводчик, перестал профессионально заниматься и официально не занимается разведением для клубов.Он вязал свою собаку исключительно для здоровья. Всего было вроде два помета. Каких то отдали по знакомым, кого-то продали по символической цене. Вот он то мне и поведал, что с первого (условно)- помёта у него засиделся один щенок- сука, продержали почти до 4-х месяцев. (Все щенки с этого помета были -БЕЗ РОДОСЛОВНЫХ.) (см.фото под текстом).Он её продал женщине с г.Гатчины -(Светлане Тимофеевой), она сначала поддерживала с ним связь, а потом резко удалилась -ото всюду. Он не придал этому никакого значения. Ну, удалилась и удалилась...Но как-то он случайно нашёл её в сетях и был очень удивлен, что она рекламирует эту суку- уже под другим именем и с родословной. Продаёт щенков и пишет покупателям, про каких-то там мнимых предков. СМЕШНО...)) Меня -как бывшего клубного заводчика- ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАЛА ЭТА ТЕМА. КАК ЭТО ? А КАК ЖЕ РКФ ? ЧИСТОТА РОДОСЛОВНЫХ? Вы конечно в праве сейчас начать ОРАТЬ и ИЗВЕРГАТЬСЯ ГАДОСТЯМИ, НО ТЕ КТО ИЗЪЯВИТ ЖЕЛАНИЕ ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ-НАЙДУТ ЭТУ ВОЗМОЖНОСТЬ ДАЖЕ НА ОСНОВАНИИ ИМЕЮЩЕЙСЯ ИНФОРМАЦИИ. ВИДИМО ВСЕ МАХИНАТОРЫ УЖЕ ОТМЕТИЛИСЬ ПЕРЕПИСКЕ. Я намеренно запросила -лже родословную- и намеренно сохранила у себя- то, что меня интересовало. Кому будет нужно-я скину.ДУМАЮ,ЧТО ТОТ ОГРЫЗОК ЛЖЕ РОДОСЛОВНОЙ - вообще ни какой не документ. Для ОБМАНУТЫХ-СКАЖУ СЛЕДУЮЩЕЕ- ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО иметь липовую родуху или остаться полностью без неё, но может кто-нибудь ЗАХОЧЕТ ПРОЛИТЬ СВЕТ и проверит своего щенка по ген.анализу(ДНК). ВОТ БУДЕТ БОМБА !!! НАСТОЯЩИЕ РОД. ЭТОЙ СУКИ-мать: Шер-Гиз Ямина, а отец -Эрик из дома Кунец их фото прилагаю. Так же прилагаю липовую родуху (кусок)+дипл. щенков,которые мне скинул А.Петриковец-для тех кто захочет разобраться в этом преступлении

 Отправлено: 06.08.17 16:03. Заголовок: Вот родители щенка К..

Вот родители щенка Келели Шер-Гиз Ямина и Эрик из дома кунец( которая стала Ануш)

 Отправлено: 08.08.17 10:03. Заголовок: уже нечему не удивля..

уже нечему не удивляешься вяжут кого угодно,оценки покупают,пишут в родословных че хотят.печально все это.
бизнес.ничего личного

 Отправлено: 08.08.17 13:40. Заголовок: Шер-гиз , а можно сж..

Шер-гиз , а можно сжато, но яснее и с кличками? а то мозг вспух сразу-
Шер-гиз пишет:

цитата:

мать не какая не Ануш как сделала Малихат, Мать получена не плановой вязкой

и чуть ниже-
Шер-гиз пишет:

цитата:

Вот родители щенка Келели Шер-Гиз Ямина и Эрик из дома кунец( которая стала Ануш)

если сука без доков, почему у неё приставка
Шер-гиз пишет:

цитата:

Вот этот звёздный помет

помёт на букву "о", причём тут щенок с кличкой Келели?

 Отправлено: 08.08.17 14:51. Заголовок: Ениш пишет: если су..

Ениш пишет:

цитата:

если сука без доков, почему у неё приставка

Саму суку зовут просто Келели. По данным автора она получена от неплановой вязки Шер-Гиз Ямины и Эрика из дома кунец. Ее продали. Новая хозяйка ей сделала подставные доки, и из Келели она стала Ануш с подставной родухой. От этой новоиспеченной Ануш и Малиха Набата и был получен тот самый звездный помет, владельцам которого предлагают проявить активность. Я так поняла.

 Отправлено: 08.08.17 18:42. Заголовок: Гарма , спасибо.у Ва..

Гарма , спасибо.у Вас получилось в два предложения втиснуть всю воду предыдущих постов)))
т.е. покойный кобель Петриковца вязал суку с подложными документами, а оформлялось всё через питомник Малихат. И владельцу кобеля и владельцу питомника инкриминируется то, что они всё знали о подставе?
Шер-гиз пишет:

цитата:

Вот этот звёздный помет

а где они звездят, то?

 Отправлено: 09.08.17 11:06. Заголовок: Ениш пишет: а где о..

Ениш пишет:

цитата:

а где они звездят, то?

А если не звездят,то это что норма? так можно взять собачку,подставить под п-к и вуаля а когда ответственный заводчик Шер Гиз говорит об этом,народ на породном форуме воспринемает инфу ну так,и что тут такого? класс,куда катится этот РКФ с такими подставами

 Отправлено: 09.08.17 11:34. Заголовок: Вологда пишет: ,куд..

Вологда пишет:

цитата:

,куда катится этот РКФ с такими подставами

и куда же?

 Отправлено: 09.08.17 15:32. Заголовок: Вологда пишет: куда..

Вологда пишет:

цитата:

куда катится этот РКФ с такими подставами

берите выше! это Путин виноват! куда катится Россия!!!

 Отправлено: 09.08.17 17:03. Заголовок: Вологда пишет: куда..

Вологда пишет:

цитата:

куда катится этот РКФ с такими подставами

Эта лавочка давно уже докатилась.
Походу уже почти в любого щенка ткни пальцем и не ошибёшься, что у него левое хоть и "официальное"происхождение.
Даже если у него папа-мама, бабушки-дедушки честные.
(Это ж элементарно. От осинки не родятся апельсинки:
Все-все-все-все-все потомки щенка-героя темы автоматически будут иметь фальшивые документы
Даже если их хозяева будут дальше все оформлять по-честному)

 Отправлено: 09.08.17 17:24. Заголовок: fanat ,"Жил-был ..

fanat ,"Жил-был царь, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало; начинай сначала?"

 Отправлено: 09.08.17 21:31. Заголовок: Забавно. В 2015 год..

Забавно.

В 2015 году мне предложили повязать суку моим покойным кобелем, Малихат Набатом.
Суке на тот момент было 5 лет, жила и живет она в загородном доме, не рожавшая.
Поскольку мой кобель к тому времени имел вагон титулов, и всех подряд мы вязать не собирались, то я, естественно, поинтересовался документами.
У суки имеется родословная РКФ и диплом с разводной оценкой, и то и другое мне предоставили.
Далее мы посмотрели на суку живьем, она мне понравилась, на мой взгляд вполне достойная собака, и вязка состоялась.
Хозяйка - действительно, Светлана Тимофеева, которая оказалась прекрасным человеком, и с которой мы с тех пор находимся в дружеских отношениях.
И которая никогда и нигде не позиционировала себя, как заводчик!
В положенное время, 22 сентября 2015 года, родились 14 щенков, все нормально выросли и разъехались к новым владельцам.

Что до моей суки из этого помета, Малихат Озары Адии, то она была продана одной из первых, но люди от нее отказались.
Мы просто выкупили ее у временных хозяев в возрасте 5 месяцев.
И около трех месяцев я восстанавливал собаку, чтобы привести ее в нормальный вид, она просто лежала на пястях, когда к нам приехала.
Вот, собственно и все.

И да, присоединяюсь к вопросу Ениш про звездный помет.
Где они звездят-то? И кто, простите, позиционировал этот помет, как звездный?
Понемногу выставляются две суки, на текущий момент закрыли ЮЧР, ну взрослого скоро обе закроют, но причем тут "звездят"
Моя Озара, несомненно, звезда №1 в рамках моих сорока соток, на большее пока мы не претендуем. Спасли собаку от продажи за забор, и этому рады, тем более, она нам очень нравится.

Весь этот поток сознания из поста Шер-Гиз № 5298 лично для меня необъясним.
Она долбила несколько дней мою жену в контакте, но на прямой вопрос "Наталья, Вы можете сказать конкретно, чего Вы хотите:" ответить не смогла.
Теперь здесь все началось заново.
И тогда, и сейчас госпоже Кистеневой были заданы простые и понятные вопросы.

1. У Вас есть хоть какие-нибудь доказательства, помимо набрасывания дерьма на вентилятор?
2. Почему Вы внезапно прониклись праведным гневом через 7 лет (1) после рождения суки и через 2 года после рождения щенков?
3. Вы несете какой-то бред про экспертизу ДНК щенков из этого помета.
Что Вы хотите получить в результате? Подтверждение того, что отец - Малихат Набат? Обратитесь за радугу.
Ну или заплатите мне 15.000 + сопутствующие издержки (мое личное время и проч.), и я сделаю анализ ДНК своей суке, он покажет, что ее мать - Ануш.
Так я это и без экспертизы знаю.

Госпожа Кистенева, Вы просто никак не можете признать тот факт, что как некогда известный и для кого-то авторитетный заводчик САО, Вы перестали существовать.
Вы продаете щенков со страшными косяками по зубам на периферию, а потом отказываетесь возвращать владельцам деньги.
Навскидку - Шер-Гиз Буч, продан в Липецк с перекусом 1 см - знаете такого щеночка? Могу еще назвать, но их и ранее здесь озвучивали.
У Вас не осталось приличных собак, и нет свежих кровей.
Не считать же производителем ШГ Жиган Лимона, получившего свою единственную левую КЧК при судействе эксперта - хозяйки суки, которая была им же повязана перед выставкой?
Зато щенков потом продавали от кандидата в чемпионы клубы)))
Скрины с авито имею))
И это относится ко всем без исключения выставкам, на которые Вы ходите. Весь Питер прекрасно знает, что если 1 - 2 раза в год г-жа Кистенева записывается на выставку, значит обладатель титула уже известен. Правда потом этих собачек никто и никогда не видит, как того же Лимона. Это к вопросу о том, какая Вы вся белая и пушистая.

Ну а тот беспредел, который Вы устроили 30 июля Вам еще икнется, не переживайте.

Я собственно не полез бы сюда, если бы Вы не начали полоскать меня и моего Набата.

Но зато сразу повылезали сочустующие: Ах, что делается, ах какие сволочи, что творят)))

ХОТЬ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРЕДЪЯВИТЕ!

А так Вы просто выглядите как кухонная сплетница, коей Вы, собственно, и являетесь.

За сим откланиваюсь, и желаю успехов в разведении шпицев, сбитый САОлетчик!

 Отправлено: 10.08.17 14:42. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/~..

Это Шер-Гиз Ямина
Это Ее не плановая дочь Келлин которая стала Ануш! В помете извините щенков то не 2 было! Про звёздный это я так написала потому что Малихат так пишет в контакте про одну из сук с этого помета!

 Отправлено: 10.08.17 14:44. Заголовок: Далее придёт хозяин ..

Далее придёт хозяин щенка Келлин и напишет как он был шокирован когда его после долгого общения пока Келлин росла удалили из друзей, а позже случайно он увидел Келлин со щенками и уже не Келлин а Ануш с легендарными предками!

 Отправлено: 10.08.17 14:51. Заголовок: MalihatNabat а ещё м..

MalihatNabat а ещё мне напиливать на бред что вы пишите! Вы не порядочный злой тип! После смерти Бантика Вы мне лично звонили и невинно просили повязать Моего Мыкты! Фу противно?! А про эту подставу Вы были вкурсе! Вы можете хаять моих собак, писать гадости, но только я не пложу каждые две недели щенков Малихат и не продаю их на авито круглогодично! Я сижу честно с любящими старыми очень возрастными собаками! И имею в год 1-2 помета!!!в этом и разница!

 Отправлено: 10.08.17 14:58. Заголовок: Ну пусть выдет Малих..

Ну пусть выдет Малихат Тамара и подробно нам расскажет про родителей Ануш)) и ещё не я звала ваш любящий питомник к своим убогим кобелям на вязки, а малихат сама ко мне приходила! И даже к кривому Жигану!!!! И мечтала от него кобеля себе оставить!

 Отправлено: 10.08.17 15:45. Заголовок: MalihatNabat пишет: ..

MalihatNabat пишет:

цитата:

получившего свою единственную левую КЧК

MalihatNabat пишет:

цитата:

Зато щенков потом продавали от кандидата в чемпионы клубы)))

а что не так? КЧК - это кандидат в чемпионы клуба. почему не указать это при продаже щенков от него?
про левую как-то громко очень....
MalihatNabat пишет:

цитата:

кухонная сплетница

MalihatNabat пишет:

цитата:

сбитый САОлетчик

 Отправлено: 10.08.17 16:08. Заголовок: Шер-гиз пишет: и уж..

Шер-гиз пишет:

цитата:

и уже не Келлин а Ануш с легендарными предками!

а, именно? кто там легендарный?
Ну и по делу -идентифицировать суку со спорным происхождением как?

 Отправлено: 10.08.17 17:24. Заголовок: Ениш вы у малихат сп..

Ениш вы у малихат спросите кто там легендарный. Они так писали.

 Отправлено: 10.08.17 17:37. Заголовок: Шер-гиз, Я спрашиваю..

Шер-гиз, Я спрашиваю у того кто написал это, причем без кавычек.
Производить дознание мне не нужно и не интересно. не хотите, не рассказывайте (зачем тему создавали тогда? я, ж, понимаю, для ознакомления широкой общественности? поговорить? потому что никаких конкретных действий в этой ситуации предпринять никто не сможет.)

 Отправлено: 10.08.17 18:55. Заголовок: Ениш а Вам мало фото..

Ениш а Вам мало фото людей хозяев Келлин(Ануш)?! Разве это понятно когда у тебя все по честному и доки И на человека наговаривают, он будет молчать и удалять страницу в контакте??! Я понимаю, что малихат уже прошлась полюдям у которых живут эти собаки и имеют родословные( хоть и липовые) зачем им сейчас отзываться, чтоб потом остаться без документов вообще! Мне хочется только того чтоб люди знали как поступает человек который несколько раз вязался с Шер-Гиз Мыкты, Шер-Гиз Укыплы и Шер-Гиз Жиганом а потом чужими руками как для неё это свойственно обсе...ет и унижает собак которых использовала в разведении. Гордится на своём сайте собаками от моих кобелей, а потом ещё и подставы делает!! Это нормально?! Уважаемая Енишь?! Я понимаю что мне сложно о что то доказать, НО я знаю правду на 100%!

 Отправлено: 10.08.17 19:03. Заголовок: Келлин( Ануш) и липо..

Келлин( Ануш) и липовая родословная
http://m.malihat.com/products/anush/

 Отправлено: 10.08.17 19:06. Заголовок: MalihatNabat Ну а то..

MalihatNabat Ну а тот беспредел, который Вы устроили 30 июля Вам еще икнется, не переживайте.
А я была на этой выставке?! Или вам опять померещилось?!

 Отправлено: 10.08.17 22:02. Заголовок: Шер-гиз пишет: Я ..

Шер-гиз пишет:

цитата:

Я понимаю что мне сложно о что то доказать, НО я знаю правду на 100%!

не, не так. не сложно, а невозможно что то доказать. от слова "совсем"))
Шер-гиз пишет:

цитата:

а Вам мало фото людей хозяев Келлин(Ануш)?

а,мне то зачем доказывать? и остальным форумчанам.
У суки без документов появилась вдруг родословная? эка невидаль

 Отправлено: 11.08.17 05:22. Заголовок: MalihatNabat пишет: ..

MalihatNabat пишет:

цитата:

А так Вы просто выглядите как кухонная сплетница,

Сплетником здесь, выглядите Вы, MalihatNabat. Вместо того, чтобы по мужски ответить за своё, Вы насобирали целую кучу того, что к данной ситуации отношения не имеет.
MalihatNabat пишет:

цитата:

ХОТЬ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРЕДЪЯВИТЕ!

Доказательства в суде предъявлять попросят, а здесь вопрос репутации. О своей репутации, Вам заботиться нужно.

 Отправлено: 11.08.17 07:01. Заголовок: Аскор пишет: О сво..

Аскор пишет:

цитата:

О своей репутации, Вам заботиться нужно.

Мне???
Уважаемый, Вы ничего не попутали?
Ко мне какие вопросы?
Мадам начала домогаться к семилетней суке, которую больше двух лет назад повязал мой кобель.
Мадам продает косячных щенков, я назвал кличку.
Она же расписывает выставки под своих собак, я привел доказательства.
Я не докапываюсь до чужих собак, мне до них просто дела нет.
Я не являюсь заводчиком , и быть им не собираюсь, равно как и не занимаюсь никакими собачьими документами, для этого есть клуб.

Но я не буду сидеть и жевать сопли, когда меня или моих собак будут пытаться макать на ровном месте.

Так что, еще раз - какие у Вас вопросы ко мне?

Иногда лучше молчать, чем говорить.
Особенно из Екатеринбурга, не имея понятия о том, что творится в Питере.

 Отправлено: 11.08.17 16:36. Заголовок: MalihatNabat пишет: ..

MalihatNabat пишет:

цитата:

Мне??? Уважаемый, Вы ничего не попутали? Ко мне какие вопросы?

У меня? К Вам? Никаких. Репутацию скандалиста-склочника, Вы на этом форуме заработали надежно. Сейчас зарабатываете репутацию мстительного скандалиста и сплетника.
MalihatNabat пишет:

цитата:

Но я не буду сидеть и жевать сопли, когда меня или моих собак будут пытаться макать на ровном месте.

Покажите: где Вас "макали"? Приведите цитату того места, где есть хотя бы намёк.

 Отправлено: 11.08.17 17:04. Заголовок: Аскор пишет: Репута..

Аскор пишет:

цитата:

Репутацию скандалиста-склочника, Вы на этом форуме заработали надежно. Сейчас зарабатываете репутацию мстительного скандалиста и сплетника.

...на этом форуме все одинаковые ,все участники и не надо вешать ярлыки


каждый на этом форуме имеет право на свое мнение и на свое видения того или иного факта ,истории и ее изложение на любом ресурсе т д


судилище на "пустом месте "

 Отправлено: 12.08.17 13:56. Заголовок: Здравствуйте , я явл..

Здравствуйте , я являюсь хозяином кобеля и суки САО ( Шер-Гиз Ясина и Эрик из дома Купец )

 Отправлено: 12.08.17 13:56. Заголовок: Не надо писать бред ..

Не надо писать бред Сисой кобылы !!! Тимофеева брала щенка у меня за 5 штук , без документов . Щенок был назван Келин .

 Отправлено: 12.08.17 13:56. Заголовок: Ениш пишет: и куда ..

Ениш пишет:

цитата:

и куда же?

Сарказм Ваш совсем не уместен,сами прекрасно понимаете куда а если действительно не понимаете то в зад он катится,чем тогда отличается он от UCI,где норма,ну покрайне мере в порядке вещей такие манипуляции.
Мерлови пишет:

цитата:

берите выше! это Путин виноват!

Туда-же ну,ну,вы же болели за чистоту породы,читала Ваши опусы а тут блефуете все,скоро дорозводитесь,уши купированы,хвоста нет-всё азиат.

 Отправлено: 12.08.17 14:11. Заголовок: Вологда пишет: Туда..

Вологда пишет:

цитата:

Туда-же ну,ну,вы же болели за чистоту породы,читала Ваши опусы а тут блефуете все,скоро дорозводитесь,уши купированы,хвоста нет-всё азиат.

вы меня с кем-то перепутали.
пишите заявление в РКФ, наказывайте поддельщиков документов. ну хотя бы сообщите. а то РКФ знать ничего не знает, а их уже во всех смертных обвинили.

 Отправлено: 12.08.17 16:20. Заголовок: Вологда , сударыня (..

Вологда , сударыня (или сударь),гневное заплёвывание клавиатуры это путь в никуда (ну, вернее, в магазин электороники за новой).
Что можете предложить конструктивного по выведению на чистую воду мошенников? ничего))) ну, а смысла в ваших опусах тогда?
Вологда пишет:

цитата:

блефуете все,скоро дорозводитесь,уши купированы,хвоста нет-всё азиат.

смысл слова "блефовать" это не то, что вы думаете.
А, вот вас уже занесло в тему метизации, коей здесь пока и не пахнет. это для красного словца или желаете дополнить ТС?

 Отправлено: 12.08.17 21:22. Заголовок: Mikhail пишет: Тимо..

Mikhail пишет:

цитата:

Тимофеева брала щенка у меня за 5 штук , без документов . Щенок был назван Келин .

Если нет документов, щенка можно хоть Каштанкой назвать. Какая разница? Mikhail, Вы выходите на породный форум с предъявами без доказательств, подтверждая при этом, что плодите внеплан. И Вы надеетесь найти здесь поддержку? Я не спорю ни с Вами, ни с Шер - гиз. Возможно, Малихат - самый главный злодей, портящий породу. Докажите.

 Отправлено: 12.08.17 22:15. Заголовок: Барбосса пишет: Есл..

Барбосса пишет:

цитата:

Если нет документов, щенка можно хоть Каштанкой назвать. Какая разница? Mikhail, Вы выходите на породный форум с предъявами без доказательств,

кому, как не заводчику, знать происхождение?
Барбосса пишет:

цитата:

подтверждая при этом, что плодите внеплан.

бывает. а что тут такого? в отличии от некоторых, подставные доки делать не стали и пристроили за символическую цену.



знаете, когда заводчик пишет, что у моего щенка подставные доки, какой ему смысл врать?

 Отправлено: 13.08.17 09:18. Заголовок: Мерлови пишет: вы м..

Мерлови пишет:

цитата:

вы меня с кем-то перепутали.

Вполне возможно,редко захожу,новости узнать прошу прощения


Ениш пишет:

цитата:

А, вот вас уже занесло в тему метизации, коей здесь пока и не пахнет. это для красного словца или желаете дополнить ТС?

Конечно нет,куда мне до дополнения а по поводу красного словца,ну образно написала,кроме вас все поняли.

Ениш пишет:

цитата:

Вологда , сударыня (или сударь),гневное заплёвывание клавиатуры это путь в никуда (ну, вернее, в магазин электороники за новой).

Даже не заморачивайтесь как обращаться ко мне,куда ходить за новой электроникой сама разберусь,в советах не нуждаюсь и вообще люди вышли на породный форум с совсем другой темой и вот в ней надо разобраться,раз люди вынесли это на всеобщее обсуждение значит назрел вопрос ,вот на него и отвечайте если можите а не цепляйтесь к гостям,зачем вам это? ато складывается впечатление что это вам свой яд некуда выплеснуть.
Ениш пишет:

цитата:

Что можете предложить конструктивного по выведению на чистую воду мошенников? ничего))) ну, а смысла в ваших опусах тогда?

Мои опусы это мои,вы на них не зацикливайтесь я гость,пришла-ушла и только, а вы во всех темах,так вот и предлагайте что-то конструктивное если можете а если нет,какой смысл ходить цепляться к прохожим.

 Отправлено: 13.08.17 10:00. Заголовок: СВологда пишет: зна..

СВологда пишет:

цитата:

значит назрел вопрос ,вот на него и отвечайте если можите

Простите, я немного упустила нить логики. А какой вопрос назрел, на который Ениш может (или не может) ответить?

Подделывать документы - нехорошо. Это все знают. Это аксиома.
Обманывать людей - нехорошо. Это тоже все знают. Это аксиома.
Другое дело, что есть, были и будут люди, которые подделывают документы и бманывают людей. Это вообще происходит в любом обществе. Не только в мире собаководства.

Никто на форуме не поможет. Люди получили информацию, сделали для себя выводы. На этом все.
Что касается вопроса наказания виновных, то тоже не нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять, что для наказания нужны доказательства и обращение НЕ НА ФОРУМ, а в надлежащие инстанции к специально обученным наказывать людям. Обратиться к ним и предъявить неоспоримые доказательства. Т.е. попутно потратить свое время, нервы и деньги. Готовы - воюйте. Не готовы - на форум. Но тут только дать информацию и, если подберется подходящая компания, всласть поскандалить.

 Отправлено: 13.08.17 10:12. Заголовок: СВологда пишет: ,ка..

СВологда пишет:

цитата:

,какой смысл ходить цепляться к прохожим.

а, проходщим какой смысл гоготать, как разбуженная гусыня?
ступайте себе мимо, коли вас ничего тут не касается

 Отправлено: 13.08.17 11:48. Заголовок: Барбосса пишет: Док..

Барбосса пишет:

цитата:

Докажите

вот те крест!!! а что Малихат о клевете не заявит, а только огрызается в ответ. если бы уж совсем не волновало, так незачем и огрызаться. а если волнует всерьез, так дорога в суд. здесь как раз права нарушены, если информация, обнародованная публично, содержит сведения не соответствующие действительности. хоть раз бы довели дело до его логического завершения, в последующем неповадно бы было, ни тем кто плодит втихую с нарушением требований, ни тем кто трындит бездоказательно. а доказательства в процессе можно истребовать с помощью суда. в случае несогласия представить истребуемые доказательства суд делает соответствующие выводы.

 Отправлено: 13.08.17 12:16. Заголовок: волчица пишет: а чт..

волчица пишет:

цитата:

а что Малихат о клевете не заявит, а только огрызается в ответ.

хде?

 Отправлено: 13.08.17 13:31. Заголовок: Ениш пишет: про суд..

Ениш пишет:

цитата:

про суды смешно, да

в России все так думают, поэтому собачатся на форуме. а можно цивилизованно попытаться установить истину в суде. было бы желание. и не важно, что информация исходит от ника на форуме. учитывая, что заводчик Келин наблюдал несколько месяцев как она росла у новой хозяйки, можно предположить, что он способен ее идентифицировать и во взрослой суке. можно представить фотоматериалы, видео и с их помощью идентифицировать. по отметинам, например. в ходе ответов на вопросы судья установит важные для разрешения дела обстоятельства, потребует доказательства, исследует их. вопрос действительно серьезный, если сука участвует в племенной деятельности. поэтому как раз желание установить истину в этом случае вполне понятно. тем более возможно пресечь дальнейшее использование суки как племенной. не 20 ведь лет прошло и куча потомков с гаданием на кофейной гуще. по идее в таких случаях все сомнения в происхождении собаки должны толковаться в пользу устранения ее от использования в ПД.

 Отправлено: 13.08.17 14:26. Заголовок: волчица пишет: а ес..

волчица пишет:

цитата:

а если волнует всерьез, так дорога в суд

Видимо не волнует. Это старая тема, которая поднималась в разных группах В Контакте больше года назад, например здесь: https://vk.com/wall-39906145_396035, причём не Шер - гиз. Там автора уже закидали тапками. Шер - гиз вытащила эту тему зимой, опять В Контакте. На просьбу предъявить доказательства, начала хамить и тема заглохла. Теперь пришла сюда. Возможно, хочет таким образом о себе напомнить.

 Отправлено: 13.08.17 15:50. Заголовок: Добрый день, уважаем..

Добрый день, уважаемые форумчане и, особенное почтение Шер-гиз, которая столь неосмотрительно пригласила меня поучаствовать в данной фантасмагории!
Сама тема устарела, ничего нового добавить автор не смогла, посему вяло как-то и неинтересно. Никаких доказательств участия в ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ подставе с левыми документами питомника МАЛИХАТ за полтора года существования этой темы, так и не были предоставлены, что говорит о досужих домыслах, а не о реальных фактах, которые автор все обещает обнародовать, потому как нет ничего ...
Шер-гиз! Неужели Вы и вправду не понимаете, что в своем маниакальном стремлении обвинить питомник Малихат во всех смертных грехах, Вы сами настолько увлеклись, что не заметили, как бросили тень на собственную репутацию?! Вы сами написали о том, что собаки с приставкой Вашего питомника идут на внеплановые вязки и щенки от этих вязок, естественно не будут иметь никаких документов....
Давайте проясним ситуацию!!!
От собаки с приставкой Шер-гиз родился помет, который не оформили как положено и продавали щенков за пять тысяч. Суку продали одной даме, которая сперва общалась, а потом перестала общаться с так называемым "заводчиком". Потом выясняется, что у этой дамы есть собака с документами и она продает щенков от своей суки и кобеля с приставкой Малихат, который в свою очередь является сыном Шег-Гыз Мыкты. И только на этом основываются обвинения?!
Каждый думает о других в меру собственной испорченности... и у Вашего Эргиса не сразу появились документы РКФ....
Вся ситуация видится мне так: известному в прошлом заводчику САО питомника Шер-Гиз , не дает покоя то, что щенки питомника Малихат успешно продаются и выставляются, а некоторые из них имеют в предках собак с приставкой Шер-Гиз. Так это никогда и не скрывалось!
С такими "громкими заявлениями", Вы, Шер -гиз выглядите не как борец за правду, а как жертва произвола питомника Малихат.

 Отправлено: 13.08.17 21:16. Заголовок: Иштар Вы так подробн..

Иштар Вы так подробно описываете жизнь моего питомника(оформления родословной Эргиса) понятно, что Вы меня не знаете а пишите со слов вашего заводчика Малихат. Не понятно почему не выходит ваш заводчик Дмитриева Тамара и неразяснит ситуацию которая сложилась с данным помётом о котором идёт речь. Жду её разъяснений здесь на форуме я и Михаил заводчик не планового помета. В противном случае будем все встречаться в РКФ на плем комиссии. Доказательств предостаточно!

 Отправлено: 13.08.17 21:28. Заголовок: Шер-гиз! Малихат не ..

Шер-гиз! Малихат не обязана никому и ничего рассказывать, а уж тем более доказывать! Есть прямые и неопровержимые доказательства - пишите жалобу в РКФ.

 Отправлено: 13.08.17 21:45. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Другое дело, что есть, были и будут люди, которые подделывают документы и бманывают людей. Это вообще происходит в любом обществе. Не только в мире собаководства.

Да.Да.Да!. Раньше были просто люди, просто владельцы-хотельцы, которые просто подделывали документы, тырили фото как бы и кому то известных собак, в общем, мелко хулиганили. А тут, а теперь, в подставе замечен питомник, не простой, известный, питомник "Малихат". Владелица которого сегодня тихо отмалчивается. А, может, шапка горит уже?))

 Отправлено: 13.08.17 22:17. Заголовок: крайнец пишет: а т..

крайнец пишет:

цитата:

а теперь, в подставе замечен питомник,

почему?
сука имеет какое о отношение к питомнику Малихат? ни по одному из вариантов происхождения нет.

 Отправлено: 13.08.17 22:26. Заголовок: Ениш пишет: почему?..

Ениш пишет:

цитата:

почему?

так, читаю стартпост, где автор темы пишет:

Шер-гиз пишет:

цитата:

мать не какая не Ануш как сделала Малихат,

а Тамара отмалчивается.

 Отправлено: 13.08.17 22:27. Заголовок: Иштар пишет: Малих..

Иштар пишет:

цитата:

Малихат не обязана никому и ничего рассказывать, а уж тем более доказывать!

А что так? если совесть чиста почему-бы и не показать Шер-Гиз фото как росла данная сука,наверняка есть фото с выставки,почему-бы не успокоить беспокойную Шер-Гиз. И дело тут не в том обязана или не обязана а дело чести питомника Малихат.

 Отправлено: 13.08.17 22:53. Заголовок: Вологда! Потому, как..

Вологда! Потому, как "сенсационное" заявление Шер-гиз давно уже устарело. И все ответы даны давно. Оправдывается тот, кто виноват. Что вменяется в вину Малихат? То, что кобель питомника и не принадлежащий лично Тамаре осуществил вязку с сукой, которая НЕ ИМЕЕТ отношения к этому питомнику, а родившийся помет был оформлен по всем правилам РКФ и получил приставку Малихат? В чем претензия? Хозяева суки предоставили документы РКФ, состоялась плановая вязка, родился помет, щенки получили документы.... Какие претензии?!

 Отправлено: 13.08.17 23:43. Заголовок: Иштар пишет: Иштар..

Иштар пишет:
[quote]` Иштар пишет:

цитата:

Что вменяется в вину Малихат? То, что кобель питомника и не принадлежащий лично Тамаре осуществил вязку с сукой, которая НЕ ИМЕЕТ отношения к этому питомнику, а родившийся помет был оформлен по всем правилам РКФ и получил приставку Малихат? В чем претензия?

А претензия в том, что помет рождённый в питомнике Малихат 14.08.10 хоть и не от собак питомника Малихат но актирован питомником и руководитель Дмитриева тамара впитомник Малихат!!!!!!!прекрассно знала и видела и продавала через сайт питомника щенков в том числе и Ануш!!!!!! А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕМ!!!!!!!!!!!! Что общего имеет сука Ануш актированная в питомнике Малихат с сукой которую она вязала под кличкой и документами Ануш!!!!!мою не плановую Келен с Малихат набатом!!!
http://malihat.narod.ru/pupsmg.html

 Отправлено: 13.08.17 23:54. Заголовок: Иштар ну как Вам Ану..

Иштар ну как Вам Ануш?!

 Отправлено: 13.08.17 23:56. Заголовок: Все тайное когда-то ..

Все тайное когда-то всплывает! А сейчас анализируйте есть ещё много доказательств теперь до встречи в Плем комиссии!

 Отправлено: 13.08.17 23:59. Заголовок: http://m.malihat.com..

http://m.malihat.com/products/anush/
Наша неплановая Келлин( Ануш) большое сходство?!

 Отправлено: 14.08.17 00:06. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/~..

Келлин когда забирали и взрослая у Темофеевой
И Ануш есть сходство?!

 Отправлено: 14.08.17 00:18. Заголовок: MalihatNabat а тепер..

MalihatNabat а теперь Александр обращаюсь к Вам! Прежде чем так яро защищать людей их надо либо очень хорошо знать либо самому участвовать в этом шабаше! Вы теперь можете лишиться не только титулов но и родословной вашей собаки! А спасибо за это вы скажите вашему идейному руководителю. И будьте уверены, что на этот раз я доведу это дело до логического завершения

 Отправлено: 14.08.17 00:22. Заголовок: Шер-гиз!!!! Где и ка..

Шер-гиз!!!! Где и какое сходство?! Не вижу никакого сходства между щенками!!!! И только не говорите, что щенок перецвел и появились новые пятна... С таким же успехом я могу заподозрить любую белую собаку с черным пятном в том, что это внеплановый щенок от моего кобеля, которому какой-то питомник сделал документы...
Вы уже всех запутали!

 Отправлено: 14.08.17 00:24. Заголовок: Иштар пишет: Шер-г..

Иштар пишет:

цитата:

Шер-гиз! Малихат не обязана никому и ничего рассказывать, а уж тем более доказывать! Есть прямые и неопровержимые доказательства - пишите жалобу в РКФ

А уж какие у нас есть доказательства и как удивятся все владельцы щенков которые останутся сейчас без документов!!!

 Отправлено: 14.08.17 00:33. Заголовок: Иштар Иштар Вы не по..

Иштар Иштар Вы не понимаете что пишите!внимательно смотрите фото на сайте Малихат!ануш там и Ануш которая вязалась с набатом! Где Светлана Николаева сказала что у них была на вязке наша Келен а не Ануш с темным моноклем на голове,есть вся переписка со Светланой!( хозяйкой Набата)

 Отправлено: 14.08.17 00:48. Заголовок: Иштар а может и этот..

Иштар а может и этот щеночек питомника Малихат проданный как лучший щенок с помета, тоже перецветет?! И не будет ничего общего с шоколадкой?! И ещё с голубенькими глазками??!! Да щенку повезло с хозяином он живёт как царь, но это не порядочно продавать откровенный плембрак ещё и с документами за не малые деньги!!!! От известного питомника!!!?

 Отправлено: 14.08.17 00:50. Заголовок: Шер-гиз! Либо предос..

Шер-гиз! Либо предоставте доказательства, либо прекращайте этот балаган! Все тут взрослые люди с глазами и ушами и собственной головой на плечах. Какие-то испанские страсти из мыльной оперы, да и только!

 Отправлено: 14.08.17 00:55. Заголовок: Иштар да и правда, ч..

Иштар да и правда, чего тут с вами сражаться если вы без понятия об элементарных вещах. Разберёмся на плем комиссии в РКФ.

 Отправлено: 14.08.17 01:08. Заголовок: Ура!!!! ..

Ура!!!!

 Отправлено: 14.08.17 01:13. Заголовок: Класс ! Заодно и до ..

Класс ! Заодно и до выставочной сбегаем !

 Отправлено: 14.08.17 08:44. Заголовок: Шер-гиз пишет: ..

Шер-гиз пишет:

цитата:

MalihatNabat а теперь Александр обращаюсь к Вам! Прежде чем так яро защищать людей их надо либо очень хорошо знать либо самому участвовать в этом шабаше! Вы теперь можете лишиться не только титулов но и родословной вашей собаки! А спасибо за это вы скажите вашему идейному руководителю. И будьте уверены, что на этот раз я доведу это дело до логического завершения

Вперед! Я всегда за любой кипеш, кроме голодовки

 Отправлено: 14.08.17 08:47. Заголовок: крайнец пишет: . Ра..

крайнец пишет:

цитата:

. Раньше были просто люди, просто владельцы-хотельцы, которые просто подделывали документы

Неее, были и питомники. И даже такие, при имени которых некоторые по стойке смирно встают до сих пор. Просто интернета не было, потом соцсети не так развиты были. А сейчас чуть что, - добро пожаловать на международную склоку в сеть.

 Отправлено: 14.08.17 10:23. Заголовок: не, ну, а это что? ..

не, ну, а это что? спускайтесь сразу в конец второй страницы. ник Келин http://www.mychko.ru/forum/viewthread.php?tid=4047

 Отправлено: 14.08.17 11:00. Заголовок: Mikhail пишет: Тимо..

Mikhail пишет:

цитата:

Тимофеева брала щенка у меня за 5 штук , без документов

Ну и кто вам доктор?) Не будете впредь плодить безродиков, чтоб истерики потом не устраивать.

 Отправлено: 14.08.17 11:21. Заголовок: Шер-гиз пишет: Вы ..

Шер-гиз пишет:

цитата:

Вы теперь можете лишиться не только титулов но и родословной вашей собаки!

это произойдёт только в том случае, если можно лабораторно (ген-тестом) доказать происхождение суки.
т.е. если живы её родители, хотя бы один из них и доступны для взятия анализа.
А, фоточки доказательствами не являются.
Пишите в ПК РКФ заявление с указанием возможности тестирования, они, если найдут претензии обоснованными, назначат комиссию.. ну, а дальше как получится (или ишак сдохнет или падишах))). Но, если будете очень убедительными, действие родословной спорных собак могут приостановить и до выяснения обстоятельств. В этом случае Вы победили, да. Удачи! интересно будет понаблюдать.

 Отправлено: 14.08.17 11:26. Заголовок: Иштар пишет: Вологд..

Иштар пишет:

цитата:

Вологда! Потому, как "сенсационное" заявление Шер-гиз давно уже устарело.

Срока давности для нечистоплотности нет,и на "воре шапка горит"
Иштар пишет:

цитата:

Оправдывается тот, кто виноват.

Вот теперь пусть Дмитриева и оправдывается,можно не сдесь,можно в РКФ.
Иштар пишет:

цитата:

Какие претензии?!

Да простые,актировала Дмитриева,собак видела и прекрасно знает что творила,разве есть что-то общее с внеплановой сукой Шер-Гиз и Ануш.Смотрим ссылку,там Ануш и ту Ануш которая была повязана Малихат Набатом,видим разницу? и теперь будем утверждать что Малихат невинная овечка?
http://malihat.narod.ru/pupsmg.html

 Отправлено: 14.08.17 13:06. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Неее, были и питомники. И даже такие, при имени которых некоторые по стойке смирно встают до сих пор.

Одни только Кара Келе с приходом Тани Бочкаревой (Гороховой) левак стряпали направо и налево :)Чего уж про другие питомники говорить...

 Отправлено: 14.08.17 13:21. Заголовок: Ениш пишет: если мо..

Ениш пишет:

цитата:

если можно лабораторно (ген-тестом) доказать происхождение суки. т.е. если живы её родители, хотя бы один из них и доступны для взятия анализа. А, фоточки доказательствами не являются.

на основании чего вы постановили что является доказательством, а что нет? вы суд? почему фотоматериалы вы считаете недопустимым доказательством? есть такой метод как криминалистическая идентификация. именно процесс тем и хорош, что можно использовать все ресурсы, в том числе и присутствие в процессе специалистов и экспертов для дачи заключения. Ениш пишет:

цитата:

если найдут претензии обоснованными

при отсутствии преюдициальных обстоятельств не найдут. на кой ляд им это надо? родословную-то кто выдавал? см. примерную судебную практику http://www.gcourts.ru/case/31410124
http://karelka-laika.ru/forum/thread/517

 Отправлено: 14.08.17 13:22. Заголовок: Madlen они не плодил..

Madlen они не плодили! Кобель с сукой живут вместе и что? Им надо было всех утопить щенков?! Или также сделать подставу! мать Келин не раз выставлялась на выставке и Ее однопомётники тоже. Проданы щенки были за символические деньги( по совести) и в чем здесь вина Михаила?! Не досмотрел и что теперь! Вы лучше за свои поступки отвечайте! Кого плодите и чего!

 Отправлено: 14.08.17 13:29. Заголовок: Шер-гиз пишет: Им н..

Шер-гиз пишет:

цитата:

Им надо было всех утопить щенков?!

поступили как раз в соответствии с обычаями делового оборота, принятыми в собаководстве. )))

 Отправлено: 14.08.17 14:17. Заголовок: Ну вот лично для мен..

Ну вот лично для меня и фотоматериалов достаточно, чтобы понять, что щенки разные и проведена махинация с документами.
Тема, как я понимаю, носит информационный характер. И кому-то из заводчиков, наверное, пригодится эта информация.

 Отправлено: 14.08.17 14:40. Заголовок: волчица пишет: поч..

волчица пишет:

цитата:

почему фотоматериалы вы считаете недопустимым доказательством? есть такой метод как криминалистическая идентификация. именно процесс тем и хорош, что можно использовать все ресурсы, в том числе и присутствие в процессе специалистов и экспертов для дачи заключения.

Где это написано,что эти методы применимы к животным ???

 Отправлено: 14.08.17 15:17. Заголовок: Вепалы Горагчы г Мин..

Вепалы Горагчы г Мин пишет:

цитата:

Где это написано,что эти методы применимы к животным ???

а где написано что нет?

 Отправлено: 14.08.17 15:35. Заголовок: Вепалы Горагчы г Мин..

Вепалы Горагчы г Мин, вы являетесь экспертом? можете квалифицированно ответить на вопросы о возможности идентификации собаки со ссылкой на нормативку? какие возможно применить методы исследования для разрешения вопроса о тождественности собак, о которых идет речь в посте? в случае когда требуются специальные познания в той или иной области, в судебном процессе можно ходатайствовать о вызове в суд специалиста, который ответит какие методы исследования необходимо применить, чтобы разрешить вопрос по существу. также скажет какие методы существуют на сегодня, какие вопросы следует поставить перед экспертом и тп. а самим можно гадать на кофейной гуще и собирать сплетни на форумах.

 Отправлено: 14.08.17 15:56. Заголовок: волчица пишет: може..

волчица пишет:

цитата:

можете квалифицированно ответить на вопросы о возможности идентификации собаки со ссылкой на нормативку? какие возможно применить методы исследования для разрешения вопроса о тождественности собак, о которых идет речь в посте? в случае когда требуются спе

нет таких методов , и нет такой статистике по животным ..

 Отправлено: 14.08.17 16:19. Заголовок: Ну делают же генетич..

Ну делают же генетическую экспертизу собакам на вероятнось отцовства/материнства, совпадение должно быть не менее 98%. В Питере в Зоогене делают. Только вот дадут ли владельцы своих собак для экспертизы

 Отправлено: 14.08.17 16:37. Заголовок: Вепалы Горагчы г Мин..

Вепалы Горагчы г Мин пишет:

цитата:

нет таких методов

откуда у вас такая информация? Объектами криминалистической идентификации как общего метода познания являются все объекты материального мира, которые считаются объектами криминалистической идентификации: люди, животные, их трупы, то есть все твердые физические тела, имеющие устойчивую форму. щенка продали в возрасте 4 месяцев и впоследствии еще несколько месяцев наблюдал как он рос. полагаете продавец щенка не в состоянии узнать его во взрослой собаке? и почему фото не может ни о чем свидетельствовать? с чего вы это взяли. по представленным фотографиям можно установить много фактов. вот как раз в этом случае все предельно ясно.

 Отправлено: 14.08.17 17:25. Заголовок: волчица пишет: Объе..

волчица пишет:

цитата:

Объектами криминалистической идентификации как общего метода познания являются все объекты

не " идеализируйте" ситуацию с животными. криминалистическая экспертиза по одному частному случаю делаться не будет и т д .
учите матчасть и не заводите участников форума в заблуждения красивыми фразами .
У Вас есть опыт работы криминалистике ? Выдергивать фразы с умных книг это одно, иметь практику по данному вопросу , это совсем другое .

 Отправлено: 14.08.17 17:27. Заголовок: волчица пишет: Вепа..

волчица пишет:

цитата:

Вепалы Горагчы г Мин, вы являетесь экспертом?

не совсем понятен Ваш вопрос?

 Отправлено: 14.08.17 17:30. Заголовок: Маруся пишет: Ну де..

Маруся пишет:

цитата:

Ну делают же генетическую экспертизу собакам на вероятнось отцовства/материнства,

безусловно.только для этого нужны сами животные, т.е. у семилетней суки должны быть живы родители.а иначе что с чем сличать?

 Отправлено: 14.08.17 18:05. Заголовок: да сейчас что суды, ..

да сейчас что суды, что полиция так работают, что не стоит туда и обращаться.

 Отправлено: 14.08.17 19:34. Заголовок: Вепалы Горагчы г Мин..

Вепалы Горагчы г Мин пишет:

цитата:

криминалистическая экспертиза по одному частному случаю делаться не будет

вы издеваетесь? теперь уже у меня вопрос: вы вообще хоть какое-либо отношение имеете к судебному процессу, назначению экспертизы? экспертное заключение хоть раз видели? абсолютно очевидно, что нет. Вепалы Горагчы г Мин пишет:

цитата:

У Вас есть опыт работы криминалистике ?

у меня есть опыт работы, назначение различных экспертиз неотъемлемая часть которой. также я прекрасно понимаю и пытаюсь донести до несведущих в данном вопросе лиц (т.к. вопрос, поднятый в теме считаю серьезным), что прояснить ситуацию возможно только в суде и с помощью суда, ибо люди заинтересованные в теме ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ не являются и не могут воспользоваться соответствующими полномочиями для получения доказательств. а без доказательств РКФ не пошевелится и уж тем более искать их не станет. зачем им еще более портить свою репутацию, которая и так в свете последних событий висит на волоске.

 Отправлено: 14.08.17 19:36. Заголовок: Мерлови пишет: да с..

Мерлови пишет:

цитата:

да сейчас что суды, что полиция так работают, что не стоит туда и обращаться

нужно уметь обращаться. если опыта нет, лучше обратиться к специалисту, он составит грамотное обращение, от которого будет сложнее отписаться.

 Отправлено: 14.08.17 20:22. Заголовок: Ениш пишет: безусло..

Ениш пишет:

цитата:

безусловно.только для этого нужны сами животные

Так и об этом же говорю. Даже если кто-то жив, не факт, что владельцы согласятся его тестировать.

 Отправлено: 14.08.17 20:55. Заголовок: Маруся пишет: Даже..

Маруся пишет:

цитата:

Даже если кто-то жив, не факт, что владельцы согласятся его тестировать.

если РКФ будет одобрена ген.проверка предков-потомков на родство, но исследуемые откажутся предоставить материал, по умолчанию, должен быть признан подлог.

 Отправлено: 14.08.17 21:44. Заголовок: Ениш пишет: т.е. у ..

Ениш пишет:

цитата:

т.е. у семилетней суки должны быть живы родители.а иначе что с чем сличать

С однопомётниками, может их попроще будет найти, недавно делала такой тест одной из своих собак , т.к были сомнения в происхождении .

 Отправлено: 14.08.17 22:08. Заголовок: Акгурolesenka пишет..

Акгурolesenka пишет:

цитата:

С однопомётниками, может их попроще будет найти

обращайтесь,если нужно будет

 Отправлено: 14.08.17 22:57. Заголовок: Уважаемые участники ..

Уважаемые участники данного обсуждения! Я терпеливо подожду до завтрашнего вечера, прежде чем ответить автору этой бури в стакане и всем, кто выдвигает гиппотезы , пути дознания и тем более тем, кому достаточно фото, чтобы решить кто тут недобросовесный заводчик...или просто непорядочный человек. Ну а потом :" ...Имеющий уши , да услышит. Имеющий глаза, да увидит". За сим откланиваюсь до завтрашнего вечера.

 Отправлено: 14.08.17 23:08. Заголовок: Иштар пишет: За сим..

Иштар пишет:

цитата:

За сим откланиваюсь до завтрашнего вечера.

чего ждать-то? взяли да объяснили, если есть, что сказать. а то все такие загадочные...

 Отправлено: 15.08.17 00:19. Заголовок: Мерлови, я просто да..

Мерлови, я просто даю сутки времени на то, чтобы Шер-гиз ( она же Кистенева ), одумалась, перепроверила источники информации( возможно, что и ее ввели в заблуждение) и, либо извинилась, либо предоставила неопровержимые вещественные доказательства. Поскольку она ( Кистенева ) обвинила питомник Малихат и лично Т.Дмитриеву( руководителя породы и владельца питомника) в подлоге, то данное обвинение попадает сразу под две статьи : ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" и ст. 128.1 УК РФ " Клевета".
Я, конечно, понимаю, что многие воспринимают форум, как кухонные разговоры, но...перчатка, брошенная при свидетелях, коими, несомненно, являетесь Вы, члены данного форума, являет собой некий вызов... Принятие вызова откладывается на сутки. По сему, до завтра!

 Отправлено: 15.08.17 07:54. Заголовок: Иштар пишет: ст. 1..

Иштар пишет:

цитата:

ст. 128.1 УК РФ " Клевета".

отменили эту статью уже. я не юрист, и то знаю.

 Отправлено: 15.08.17 08:07. Заголовок: Иштар пишет: ст.15..

Иштар пишет:

цитата:

ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" и ст. 128.1 УК РФ " Клевета".

как громко. вы вместо того чтобы не своим делом заниматься, не откладывали бы сатисфакцию, а объяснили все. тем более об этом просят Шер-гиз пишет:

цитата:

Пусть Тамара Малихат вместе с хозяином Набата объяснят как так получилось!

у человека есть обоснованные сомнения. в возможной махинации задействована сука с ее приставкой, потомство от которой участвует в ПД. я бы тоже беспокоилась. за разъяснениями ШГ к Малихат обращалась. их не получила: "не твое дело кто мать". читайте СП внимательнее. спорная собака не во владении Шер гиз. какие могла доказательства она представила. отчего такие злобные выпады в ее сторону? разъясните ситуацию и все дела. заинтересована в этом не только шер гиз. Иштар пишет:

цитата:

Поскольку она ( Кистенева ) обвинила питомник Малихат

она Кистенева. а вы кто? других обличаете, а сами не желаете представиться? и даже если допустить, что шер гиз оклеветала, то нужно допустить и многолетнюю подставу с ее стороны. с трудом верится в такое. еще в 14 году форумчанка с ником Келин узнает по поводу вязки собаки без документов и говорит, что документы сделать не проблема. а Александр Петриковец говорит, что у Ануш домашнее имя Келин. человек, продавший Келин узнает ее в Ануш. не много ли совпадений? это помимо фотографий. проще поверить в то, что человек ради наживы выдает собаку за племенную. интересен вопрос: как такое возможно?

 Отправлено: 15.08.17 08:09. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

если РКФ будет одобрена ген.проверка предков-потомков на родство, но исследуемые откажутся предоставить материал, по умолчанию, должен быть признан подлог.

Да ну))) Вы с отказом пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения не перепутали?

Ссылку на соответствующий документ РКФ в студию!

 Отправлено: 15.08.17 08:13. Заголовок: Мерлови пишет: отме..

Мерлови пишет:

цитата:

отменили эту статью уже. я не юрист, и то знаю.

Видно, что не юрист. И не знаете.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.га.

 Отправлено: 15.08.17 08:48. Заголовок: MalihatNabat значит ..

MalihatNabat значит вернули. но отменяли точно.

ну попробуйте, посудитесь))) забавно будет понаблюдать)

 Отправлено: 15.08.17 09:08. Заголовок: Мерлови пишет: знач..

Мерлови пишет:

цитата:

значит вернули. но отменяли точно

оскорбление переквалифицировали в административный состав. теперь это не преступление. а клевета-преступление и отв-ть за нее предусмотрена нормами ук.
Мерлови пишет:

цитата:

ну попробуйте, посудитесь))) забавно будет понаблюдать)

не забавно. а вот если бы создать положительный прецедент о недобросовестном присвоении статуса племенного животного, то почему бы и нет.

 Отправлено: 15.08.17 09:10. Заголовок: Мерлови пишет: ну п..

Мерлови пишет:

цитата:

ну попробуйте, посудитесь

Да и я двумя руками "за", пусть Кистенева в суд обращается, а мне интересно))

 Отправлено: 15.08.17 09:22. Заголовок: MalihatNabat пишет: ..

MalihatNabat пишет:

цитата:

Ссылку на соответствующий документ РКФ в студию!

Решение принимает племенная комиссия. Примет и выпишет документ)

 Отправлено: 15.08.17 09:35. Заголовок: MalihatNabat пишет: ..

MalihatNabat пишет:

цитата:

пусть Кистенева в суд обращается

какие хитрые. а как Кистеневой иск обозвать и обосновать? за защитой какого права Кистеневой обращаться? пусть "оклеветанные" в суд обращаются и защищают свои права или сидят и не жужжат. если не объяснят и не обратятся в суд за защитой своей репутации, выводы очевидны. т.к. из уважения к людям, с которыми делают общее дело, должны бы устранить сомнения в происхождении. не думаю, что на них каждый день валятся обвинения в недобросовестном разведении. и даже в суде не так-то просто вывести на чистую воду. нужно знать какие необходимо предъявить доказательства и ходатайствовать в суде об истребовании оных. еще раз говорю: спорная сука не во владении ШГ.

 Отправлено: 15.08.17 09:47. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Примет и выпишет документ)

Это, скорее, к вытрезвителю относится)))

А вот решение о проведении экспертизы как раз суд и должен назначить, после соответствующего обращения.

Вот только меня терзают смутные сомнения, готов ли "Истец", в нашем случае г-жа Шер-Гиз, оплатить услуги адвоката и стоимость экспертизы.

И нет ответа на несколько ключевых вопросов, скорее всего и не будет, а именно:

- Почему решили докопаться до собаки через 7 лет после рождения и через два года после рождения щенков?
Поскольку никто не подтвердил, что хоть один из ее якобы родителей жив, и возможность произвести анализ ДНК заведомо отсутствует? Просто дерьмеца набросить на лопасти?

- волшебным образом на форуме появляется левый пассажир Михаил, который является, вроде как заводчиком.
И все дружно кричат: "Здравствуй, Михаил! Мы так тебя ждали! Будь же нашим королем и открой нам гдаза на правду!"
Ни имени, ни фамилии, ни адреса, и никаких документов на якобы его собак, но ЗАВОДЧИК!

И где этот Михаил был, когда это всё перетирали в контакте?

Я вам таких Михаилов могу десяток наплодить, как и Вологд, Свологд и прочего, без роду и племени.

И каждый скажет, что именно он и есть заводчик всех собак Шер-Гиз, Из дома Кунец и Черных Екименов.

Мое мнение - всю эту шнягу Шер-Гиз затеяла с единственной целью: отвлечь внимание от очередной расписанной выставки под ее собаку.

 Отправлено: 15.08.17 09:52. Заголовок: волчица волчица пи..

волчица

волчица пишет:

цитата:

какие хитрые. а как Кистеневой иск обозвать и обосновать?

Потрясающе)))

Кистенева, на которую давно никто не обращает внимания, начала всю эту бучу, и кто-то должен перед ней оправдываться?

волчица , давайте я напишу, что Вы по ночам пожираете трупы невинных младенцев, а Вы докажите мне обратное? Или это всё-таки так?

 Отправлено: 15.08.17 09:56. Заголовок: MalihatNabat пишет: ..

MalihatNabat пишет:

цитата:

волчица , давайте я напишу, что Вы по ночам пожираете трупы невинных младенцев

а давайте)))