Отправлено: 21.02.16 23:16. Заголовок: Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)

Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение?

Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko
Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.

 Отправлено: 30.01.17 15:42. Заголовок: Мерлови пишет: вы т..

Мерлови пишет:

цитата:

вы тему если почитаете, то там есть видео со двора продавца, где сука беззубая, так же фото с той выставки, где она получила свой единственный диплом уже тоже беззубой!!!

Читала, смотрела, видела, но... я то не суд.
Суд не видел, смотреть не будет.
Я только об этом.
Лично я бы, вернула сразу, от греха подальше.
Пусть бы потеряла на дорогу деньги, но сберегла б кучу нервов... ну и денег... 1000 евро очень нехилая сумма.

 Отправлено: 30.01.17 15:43. Заголовок: Iron Lady пишет: Су..

Iron Lady пишет:

цитата:

Суд не видел,

суду нет дела до зубов.

 Отправлено: 30.01.17 15:48. Заголовок: Ениш пишет: суду не..

Ениш пишет:

цитата:

суду нет дела до зубов

Поэтому в исковом и звучит, что зуб был на момент передачи, так как в зале суда доказать его отсутствие на тот момент, не возможно.
Не будет суд разбираться в зубной формуле собаки.

 Отправлено: 30.01.17 15:51. Заголовок: Iron Lady пишет: П..

Iron Lady пишет:

цитата:

Поэтому в исковом и звучит, что зуб был на момент передачи,

вот опять вранье...

 Отправлено: 30.01.17 16:11. Заголовок: ложные показания в ..

ложные показания в суде . доказательства этого все есть.

 Отправлено: 30.01.17 16:25. Заголовок: Вепалы Горагчы г Мин..

Вепалы Горагчы г Мин пишет:

цитата:

Вы думаете,те два адвоката юмористы и взялись за дело просто так ???Учите матчасть или ищите приличную сумму денег ...Про суку беззубую речи не идет судя по "направленности этого мероприятия"

Вепалы Горагчы г Мин пишет:

цитата:

Оооооооо!!! Вы наверное не знаете ,что грань между ответчиком в гражданском процессе и обвиняемым в уголовном,очень"тонкая".Подробностей всех Вы конечно не раскрываете,боясь "огорчить" форумчан,но судя по направленности ... Вас ждут приличные расходы в лучшем случаи ..

лорис,я Вас предупреждала и в сентябре и декабре,перестаньте лить воду,не доводите дело до абсурда, раз рулите ситуацию как можно быстрее,с наименьшими имущественными для Вас потерями,Вы мне все под хихи отвечали .
Ищите сейчас хорошего адвоката.Удачи!

 Отправлено: 30.01.17 16:30. Заголовок: Лучик 18-1 пишет: П..

Лучик 18-1 пишет:

цитата:

После прочтения искового заявления у меня возник вопрос: если сука НАЗОКАТ рождена в питомнике Рязань Якши, то почему она не Рязань Якши Назокат? Или если действительно заводчиком суки является Анна Минаева, тогда понятно отсутствие приставки питомника Р Я. в кличке собаки??? Что- то мне это непонятно

Сука Рязань Якши Назокат, с приставкой, но заводчик Анна Минаева.
Это обычная практика, опять же обмана покупателей, суку вяжет и растит помет, продает - один человек, т.е в данном случае А.Минаева. Анне Рыбакова пообещала подороже продать помет, если они будут с приставкой Рязань Якши, оформив через питомник, естественно ничем не помогла.
Аня отдала свою копию паспорта, Рыбакова то ли по договору аренды суки, то ли по договору совладения сама оформила помет за счет Ани, Аня не знает и не присутствовала и не подписывала ни каких договоров, указав себя "заводчиком".
Щенки абсолютно другого заводчика получили таким образом приставку "Рязань Якши", а в родословной "заводчик" стала Рыбакова.
За эту услугу, Анна Минаева с каждого проданного щенка со своего помета, который за свой счет оформляла, растила, продавала заплатила Рыбаковой по 10% от стоимости щенка, продав Назокат Щигореву тоже естественно заплатила 10% Рыбаковой.
О том, что Рязань Якши Назокат находится в передержке у Рыбаковой и та ее продает, Аня узнала читая форум.
Если на передержку попадает какая-то собака, люди разыскивают в первую очередь заводчика.
Но Рыбакова, заведомо зная что заводчик - Минаева А., сама оформляя через свой питомник этот помет, получив за приставку деньги от настоящего Заводчика, ей не сообщила, а выдала, как за свою, чтоб навариться продав суку - что это она "заводчик", она типа "продала", она типа "вырастила" и это тоже чистая ложь.

 Отправлено: 30.01.17 16:34. Заголовок: sergDin пишет: То е..

sergDin пишет:

цитата:

То есть Лорис с плосогубцами?

а для проверки зубов нужны плоскогубцы?

 Отправлено: 30.01.17 16:39. Заголовок: Iron Lady пишет: н..

Iron Lady пишет:

цитата:

на выставках как то же показывают зубы эксперту.

при чем эксперт деньги не теряет если не досчитается

 Отправлено: 30.01.17 17:36. Заголовок: лорис пишет: Сука Р..

лорис пишет:

цитата:

Сука Рязань Якши Назокат, с приставкой, но заводчик Анна Минаева.

как интересно ноу хау какое то

 Отправлено: 30.01.17 18:03. Заголовок: alabaika пишет: как..

alabaika пишет:

цитата:

как интересно ноу хау какое то

в чем ноу хау? по договору аренды оформили помет.

 Отправлено: 30.01.17 18:11. Заголовок: Мерлови пишет: в че..

Мерлови пишет:

цитата:

в чем ноу хау? по договору аренды оформили помет

причем тут договор аренды собаки? речь о приставке, или теперь и приставку в аренду сдают? кто владелец питомника Рязань Якши? Рыбакова! С какого перепугу в графе заводчик стоит другая фамилия?

 Отправлено: 30.01.17 18:41. Заголовок: лорис пишет: Ну ман..

лорис пишет:

цитата:

Ну маняшам , же БГ надо от кого у меня щенки были,

ой как вы любите себя превозвысить...Сами накрутили "скажу-не скажу, покажу - не покажу".
Честному заводчику скрывать нечего...на себя посмотрите, потом других осуждайте...Или вы Рыбакову сейчас в левых вязках и не расчетах за щенков притягиваете, чтобы потом сослаться и свои махинации оправдать?

Что-то известность ваша в кругах азиатчиков не тем путем пошла...

 Отправлено: 30.01.17 19:22. Заголовок: alabaika пишет: реч..

alabaika пишет:

цитата:

речь о приставке, или теперь и приставку в аренду сдают?

Приставку питомника за деньги присваивают.
Сука - собственность Минаевой А., она ее поехала и сама за свой счет повязала у Абрабова П., помет сама вырастила в своем дворе, сама щенков продала, заплатила с каждого СВОЕГО щенка по 10% Рыбаковой, чтоб та оформила через питомник Рязань Якши помет и щенки были с приставкой.
Мерлови пишет:

цитата:

в чем ноу хау? по договору аренды оформили помет.

Вопрос в другом, почему, зная Заводчика лично, Рыбакова не сообщила Минаевой А. о том, что у нее в передержке сидит сука Минаевой А. разведения?

 Отправлено: 30.01.17 19:40. Заголовок: лорис пишет: Вопрос..

лорис пишет:

цитата:

Вопрос в другом, почему, зная Заводчика лично, Рыбакова не сообщила Минаевой А. о том, что у нее в передержке сидит сука Минаевой А. разведения?

Не, вопрос не в этом. Вопрос - вы суку возвращать собираетесь?

 Отправлено: 30.01.17 19:46. Заголовок: alabaika пишет: гра..

alabaika пишет:

цитата:

графе заводчик стоит другая фамилия?

Да ничего там не стоит. В смысле стоит фамилия Рыбаковой. Лорис пытается донести мысль, что в документах указана фамилия Рыбаковой, хотя по факту оплатила вязку и вынянчила помет другая женщина. Только вот криминала в этом нет. Оформлен договор аренды, дана приставка питомника и всего делов (не одна Рыбакова так делает). При чем здесь только это все? Я так понимаю, чтобы разговор в другую сторону увести.

 Отправлено: 30.01.17 20:34. Заголовок: sergDin пишет: А во..

sergDin пишет:

цитата:

А вот какие грехи? Я прямо представила перед глазами Лорис в короткой футболке(ну обсасывалось здесь и это) - и с плоскогубцами в руках, которая выдирает зубы только что купленной собаке. Вы сами в это верите?

а вы читать умеете???? специально для вас выделю

Танита пишет:

цитата:

Но в данной ситуации заводчику надо было решать проблемы по возврату суки полюбовно а не обвинять во всех грехах....

 Отправлено: 30.01.17 20:40. Заголовок: alabaika тебе же рег..

alabaika тебе же регулярно в аренду приставку сдают, когда питомнику интересно и че

 Отправлено: 30.01.17 20:44. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Да ничего там не стоит. В смысле стоит фамилия Рыбаковой. Лорис пытается донести мысль, что в документах указана фамилия Рыбаковой, хотя по факту оплатила вязку и вынянчила помет другая женщина. Только вот криминала в этом нет. Оформлен договор аренды, дана приставка питомника и всего делов (не одна Рыбакова так делает). При чем здесь только это все? Я так понимаю, чтобы разговор в другую сторону увести.

Чтоб суку не возвращать и красивой выглядеть, надо Рыбакову в глазах других чем-нибудь очернить.

 Отправлено: 30.01.17 21:15. Заголовок: лорис пишет: Прист..

лорис пишет:

цитата:

Приставку питомника за деньги присваивают.

по обоюдному согласию. Это не ответ на мой вопрос. Чья фамилия стоит в родословной в графе заводчик?
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Да ничего там не стоит. В смысле стоит фамилия Рыбаковой. Лорис пытается донести мысль, что в документах указана фамилия Рыбаковой, хотя по факту оплатила вязку и вынянчила помет другая женщина.

ну эту мысль я поняла. Только вот какое это имеет значение, если на тот момент всех все устраивало? Руки никто Минаевой не заламывал?
Ася пишет:

цитата:

alabaika тебе же регулярно в аренду приставку сдают, когда питомнику интересно и че

через плечо
"Купил один пожилой человек себе старую лачугу, вокруг которой рос сад с фруктовыми деревьями. А рядом в новом и красивом доме жил завистливый сосед, который постоянно пытался испортить ему настроение: то мусор под ворота подбросит, то ещё какую гадость натворит. Не нравился ему сосед-бедняк, и хотел он таким способом от этого соседства избавиться.

Однажды проснулся бедняк в хорошем настроении, вышел на крыльцо, а там — ведро с помоями. Он взял ведро, помои вылил, ведро вычистил до блеска, насобирал в него самых больших, спелых и вкусных яблок и пошёл к соседу.
Оставил его под дверями молча и ушел.

На следующий день сосед сделал то же самое, разозлившись еще больше. Только в этот раз и ведро с помоями было ржавым и дырявым. Бедняк выбросил ведро, взял чистую корзину и насобирал из своего сада красивых цветов.

Пришел к богачу, постучал в его двери. Сосед, услышав стук в дверь, злорадно подумал: «Наконец-то я достал его!». Открыл дверь, и не упел сказать и слова, как бедняк протянул ему корзину с цветами.

«ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ДАЁШЬ ЭТУ КОРЗИНУ, НАПОЛНЕННУЮ КРАСИВЫМИ ЦВЕТАМИ, ЕСЛИ Я ДАЛ ТЕБЕ МУСОР?»

А бедняк ответил:

«КАЖДЫЙ ДЕЛИТСЯ ТЕМ, ЧЕГО У НЕГО В ИЗБЫТКЕ…»"

спешл фо ю

 Отправлено: 30.01.17 22:17. Заголовок: Танита пишет: надо..

Танита пишет:

цитата:

надо Рыбакову в глазах других чем-нибудь очернить.

да уж куда чернее

 Отправлено: 30.01.17 22:20. Заголовок: а еще говорят развед..

а еще говорят разведение не предпринимательство

 Отправлено: 30.01.17 23:20. Заголовок: alabaika пишет: «КА..

alabaika пишет:

цитата:

«КАЖДЫЙ ДЕЛИТСЯ ТЕМ, ЧЕГО У НЕГО В ИЗБЫТКЕ…»"

alabaika

 Отправлено: 31.01.17 04:47. Заголовок: vagert пишет: при ч..

vagert пишет:

цитата:

при чем эксперт деньги не теряет если не досчитается

Правда, эксперт ничем не рискует.
А вот, Лорис должна была во все глаза смотреть зубы у приобретаемой суки.
За такие деньги то...

 Отправлено: 31.01.17 04:49. Заголовок: лорис пишет: Это об..

лорис пишет:

цитата:

Это обычная практика

Вот именно, обычная.
Так чего об этом то говорить, нет тут никакого криминала.

 Отправлено: 31.01.17 04:52. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

При чем здесь только это все?

Вот тоже не пойму

 Отправлено: 31.01.17 07:17. Заголовок: Iron Lady пишет: А ..

Iron Lady пишет:

цитата:

А вот, Лорис должна была во все глаза смотреть зубы у приобретаемой суки.

Хорошо, тут все ясно и спору нет: покупатель ДОЛЖЕН (смотреть зубы суки)
А что у нас должен продавец? Я думала, серьезный питомник должен отвечать за то, что передает на условиях в другие руки, не? Или ничего не должен?
Вот серьезно, кто наткнется из покупателей на эту тему - будут голосовать ногами. Точнее кошельками.

 Отправлено: 31.01.17 07:21. Заголовок: sergDin пишет: Пок..

sergDin пишет:

цитата:

Покупатель прав всегда - меня так учили, и как сперва продавец, потом владелец небольшого магазина - я это знаю. Но здесь какие-то другие понятия.

Какие - "другие"? Если покупатель выяснил, что приобрёл некачественный товар, он его возвращает и получает назад оплату.
Что "присудили" покупателю "здесь"? Вернуть собаку (некачественный товар) продавцу. Чем решение суда противоречит Вашим представлениям о том, как должно быть? Ну не может так быть, чтобы и некачественный товар остался у покупателя, и ещё деньги продавец вернул.
Как по мне, тут все участники хитровыдуманные: и заводчик, который за 10% купил раскрученную приставку; и продавец, который "левую" собаку с передержки, продает по цене шоколадных конфет; и покупатель позарившийся на рассрочку. Мне кажется, каждый из них, предполагал, что обхитрит другого, но - на каждого "мудреца" довольно простоты.
Iron Lady пишет:

цитата:

А вот, Лорис должна была во все глаза смотреть зубы у приобретаемой суки.

Во все глаза должен смотреть продавец, если дорожит своей репутацией.
Iron Lady пишет:

цитата:

За такие деньги то...

Расчет предполагался щенками, а не деньгами. Цена указана на случай форс-мажора.
Iron Lady пишет:

цитата:

Вот именно, обычная. Так чего об этом то говорить, нет тут никакого криминала.

Практика обычная. Криминала (уголовного преступления) нет, а нарушение правил есть. Т.е. нарушение Племенного Положения РКФ - обычная практика.

 Отправлено: 31.01.17 10:15. Заголовок: Iron Lady пишет: За..

Iron Lady пишет:

цитата:

За такие деньги то...

вот если бы лорис надо было наличными выложить 1000 евро, то она не только в зубы залезла бы...

 Отправлено: 31.01.17 10:16. Заголовок: Аскор пишет: кажды..

Аскор пишет:

цитата:

каждый из них, предполагал, что обхитрит другого, но - на каждого "мудреца" довольно простоты.